Del:
10 Vigtige forhistoriske personer, der er værd at vide
Michael Crichton, forfatter af Jurassic Park, sagde engang, "Hvis du ikke kender historie, så ved du ikke noget. Du er et blad, der ikke ved, at det er en del af et træ. "Historien er faktisk vigtig. Det hjælper os med at forstå, hvem vi er, hvor vi kom fra og vigtigst af alt, hvor vi skal hen. Som Robert Pen Warren skrev man engang: "Historie ... kan give os en bedre forståelse af os selv og vores fælles menneskehed, så vi bedre kan se fremtiden."
Men hvad med forhistorie? Nogle mennesker kan sige, at det er irrelevant, men eksperter vil fortælle dig at undersøgelse af forhistorie er lige så vigtig som at studere historie. Takket være udviklingen inden for teknologi, især i genetisk analyse, begynder vi at få en dybere forståelse af, hvordan præhumans og mennesker udviklede sig og levede. Ved at studere forhistoriske individer kan vi få et indgående kendskab til vores menneskehed og et lille glimt af vores fremtid.
10 lille fod
Du har sikkert hørt om Lucy, den berømte menneskelige forfader, der boede omkring 3,2 millioner år siden, men hvad med Little Foot? Ligesom Lucy er Little Foot en australopithecin, eller prehuman, der levede i Afrika omkring 3,7 millioner år siden. Desværre døde Little Foot fra at falde i en smal aksel i Sterkfontein Caves. Hans skeletrester blev opdaget for omkring 20 år siden af Ronald Clarke (billedet ovenfor med Little Foot's skull), en paleoantropolog fra University of the Witwatersrand i Sydafrika.
Little Foot og Lucy vandrede rundt om jorden på omtrent samme tid. Men de var ikke den samme art. Lucy tilhørte arten Australopithecus afarensis, mens Little Foots art forbliver ukendt. Nogle eksperter siger, at han er medlem af A. africanus, en art karakteriseret ved runde kranier, store hjerner og små tænder. Andre siger, at han er et eksempel på A. prometheus, en art kendt for store kinder og lange, flade ansigter.
Little Fods eksistens antyder, at flere forhumaniske arter strejfede Afrika på omtrent samme tid. Desuden kan Lucys mindre kendte ven til sidst hjælpe forskere med at bestemme hvilken region og hvilken art "gav anledning til menneskeheden."
9 Den neolitiske kvinde og hendes baby
I 2008 opdagede forskerne spor af menneskelig tuberkulose i resterne af en neolitisk kvinde og hendes baby. Skeletresterne blev anslået til omkring 9.000 år gamle og blev fundet i Atlit-Yam, en nedsænket forhistorisk landsby beliggende ud for Israels kyst (afbildet ovenfor). Hvad angår selve sygdommen, dræber tuberkulose - almindeligvis kendt som TB - en anslået to millioner mennesker hvert år.
Før opdagelsen af den neolithiske kvinde og hendes baby var det ældste arkæologiske bevis for TB et 6.000 årigt skelet udgravet i Italien. Det er interessant at bemærke, at skeletresterne af den neolithiske kvinde og hendes baby udfordrede teorien om, at TB oprindeligt spredte sig fra kvæg til mennesker.
Bovint TB påvirker kvæg, mens menneskelig TB påvirker mennesker. Selvom den neolitiske kvinde levede omkring den periode, hvor menneskeheden begyndte at overgå fra jægersamlere til landmænd, blev der ikke fundet spor af bovint TB på Atlit-Yam-stedet. Dette betyder simpelthen, at menneskelig TB kan være ældre end kvæg TB. Det indikerer også, at måske teorien om, at TB stammer fra kvæg, måske ikke er helt korrekt.
8 The Late Stone Age Family
I 2005 opdagede forskerne en grav nær Eulau, Tyskland, der indeholdt resterne af fire forhistoriske personer: en mandlig voksen, en kvindelig voksen og to mandlige børn. Skelettene skønnes at være omkring 4.600 år gamle. Ved første øjekast vil du sandsynligvis ikke bemærke noget interessant om dette arkæologiske fund, men et mere dybtgående udseende ville vise sig andet.
Den måde, hvorpå skeletterne blev begravet, foreslog, at de var en familie. Den mandlige voksen var krøllet op på hans side, mod en af børnene. Kvinden var også på hendes side og kramede det andet barn. DNA-test bekræftede, at resterne var en familie.
Disse mennesker er vigtige, da de giver de ældste genetiske beviser for en nuklear familie. Desuden tyder deres rester på, at biologiske forhold i den sene stenalder var samfundets fokus. Sår på skeletterne tyder på, at familien døde en voldsom død. Mest sandsynligt døde de under forsvar, hvor pilene og stenakserne blev brugt.
7 Den hinduiske Leper
Hindu Leper er en navngiven mand, der anslås at have levet 4.000 år siden i forhistorisk Indien. Han anses også for at have den tidligste kendte tilfælde af spedalskhed.
Også kaldet Hansens sygdom, spedalsk har længe plaget menneskeheden. Heldigvis er denne frygtelige sygdom nu helbredes. På trods af dette forbliver spedalskhed en af videnskabens største gåder, primært fordi de ansvarlige bakterier er vanskelige at dyrke til forskning. (Også bortset fra mennesker er det eneste andre værtsdyr armadillo.) Forskere er ikke sikre på, hvornår og hvor spedalsk oprindelse er opstået, men de foreslår, at denne sygdom måske er startet enten i Asien eller Afrika.
Før opdagelsen af den hinduiske Lepers rester var skelettet beviser relateret til spedalske begrænset til 300-400 f.Kr. i egypten og thailand. Takket være den hinduiske Leper har forskere nu endnu ældre tegn på sygdommen. Endnu vigtigere kan den hinduistiske lepsens DNA hjælpe eksperter med at forstå, hvordan spedalskhed "spredes i tidlig menneskelig historie."
6 Den rhodesiske mand
I 1921 arbejdede en schweizisk minearbejder ved navn Zwigelaar i en bly- og zinkmine i Kabwe, Zambia, da han opdagede en kraniet.Dette var imidlertid ikke almindelig kraniet. Det var et fossiliseret kran, der tilhørte en uddødt menneskelig art. Mens det oprindeligt blev kaldt Homo rhodesiensis, det er for nylig blevet klassificeret som et eksempel på H. Heidelbergensis.
Kælenavnet Rhodesian Man blev kraniet fundet sammen med en lem, et sacrum og en bækken. Bortset fra den rhodesiske mand går de fossile rester også af navne som Kabwe Cranium og Broken Hill Cranium.
Fra det tidspunkt, hvor den fandt sted indtil 1970'erne, blev den rhodesiske mand anslået til at være omkring 30.000-40.000 år gamle. Dette forårsagede forskere at teoretisere, at eurasiske præhumans kunne have været mere avancerede i udviklingen af moderne anatomi end den afrikanske præhuman.
Denne teori blev imidlertid bevist forkert, da forskerne indså, at den rhodesiske mand var meget ældre end oprindeligt mistanke om. I dag vurderer forskere nu, at restene er mellem 300.000-500.000 år gamle, hvilket forklarer hvorfor den rhodesiske mand var mindre udviklet end sine nyere eurasiske kolleger. Ikke desto mindre var opdagelsen af den rhodesiske mand utroligt vigtig, da det var første gang, videnskabsmænd havde afdækket resterne af præmoderne mænd i Afrika.
5 Java Man
I løbet af 1800-tallet blev evolutionister besat med ideen om at opdage den forfædrede "manglende link" mellem aber og mennesker. En af disse forskere var Eugene Dubois, en hollandsk geolog og anatomist. Berørt af teorierne Ernst Haeckel og Alfred Wallace, gik Dubois til Indonesien på jagt efter den højtbelønnede manglende link.
I stedet opdagede han Java Man.
Java-manden er et uddødt tidligt menneske, hvis fossile rester er fundet i Java, Indonesien. Det blev opdaget af Dubois i 1891 i Trinil, et vigtigt paleoantropologisk sted ved bredden af Solo-floden. Forskere foreslog Java Man stod 170 cm (5'8 ") og var mellem 500.000 og 1.5 millioner år gammel. I 1894 offentliggjorde Dubois sine resultater, men meget til hans forfærdelse afviste offentligheden og hans evolutionister sine påstande.
Java-manden er måske ikke den manglende link, men det er anerkendt af forskere som de første opdagede rester af Homo erectus arter, muligvis vores evolutionære forfader.
4 Tanden
De personer, der blev diskuteret i denne liste, havde de fleste af deres skeletter intakte, da de blev opdaget. Tanden er imidlertid en undtagelse. Tanden har ikke noget hoved, krop, ben eller noget andet for den sags skyld. Det er simpelthen en tand, der engang tilhørte et forhistorisk menneske ... og det kan holde nøglen til evolutionen af vores menneskehed.
Tanden blev opdaget i det sydvestlige Frankrig i juli 2015 af to franske teenagere, der tjente som frivillige arkæologer. Tonårene var en del af en gruppe, der gravede en af verdens vigtigste forhistoriske steder: Tautavel. Skønt dets skelet ikke er komplet, kan tanden være meget vigtigt for videnskabelig undersøgelse. Nogle forskere kalder det endda en stor opdagelse.
Eksperter ved ikke, om tand tilhørte en mand eller kvinde, men de er sikre på, at den er voksen, og at den er mindst 560.000 år gammel. Opdagelsen af tanden er betydelig, da den er den ældste menneskelige kropsdel nogensinde opdaget i Frankrig. Endnu vigtigere fylder det "et hul mellem de aller ældste menneskelige fossiler, især fundet i Spanien og Tyskland og nyere".
3 La Brana I
Der er en teori, der siger, at europæere begyndte at udvikle en lysere hudtone omkring 40.000 år siden, efter at de flyttede fra tropisk Afrika til kontinentaleuropa. I mange år holdt forskerne denne teori for at være sande, men i 2014 blev der fundet en opdagelse, der afviste denne langvarige antagelse.
I 2006 blev resterne af to mesolithiske mænd opdaget af en gruppe cavers på La Arco-arkæologiske arena i Valdelugueros, Spanien. En af de forhistoriske mænd blev kaldt La Brana I. Han var en jæger-samler. DNA fra La Brana I's visdomstand blev undersøgt, og den genetiske analyse viste, at han havde mørkt hår, mørk hud og blå øjne.
Dette fund blev offentliggjort i 2014 i det videnskabelige tidsskrift Natur, modsiger den tidligere holdte teori. La Brana I er ca. 7.000 år gammel, så overgangen fra tidlige europæere fra mørk hud til lys hud "tog længere tid end tidligere troet."
2 Neanderthal-familien
I 2010 opdagede arkæologer i Spanien skeletresterne af 12 Neanderthals. Knoglerne blev opgravet i en hul i Asturiasregionen i det nordlige Spanien. De anslås at være 49.000 år gamle og troede at være en stor familie. Genetisk analyse viste, at familien var sammensat af seks voksne (tre mænd og tre kvinder) og seks børn, hvoraf en af dem var et spædbarn.
Tragisk ser det ud til, at denne familie mødte en voldsom ende. De blev spist af deres andre Neanderthals. Kannibalisme var almindelig blandt neanderthaler, men opdagelsen i det nordlige Spanien er bemærkelsesværdig på grund af, hvor mange neanderthaler blev dræbt og fortæret.
Eksperter har udelukket moderne mennesker som gerningsmændene for angrebet, da de endnu ikke havde migreret til Europa. Som sådan var de eneste mulige mistænkte neanderthaler. På trods af den forfærdelige backstory er forskere begejstrede over denne opdagelse, da det er "det første ... genetiske bevis på en socialt neanderthal-gruppe".
1 The Mezzena Hybrid
Dette kan komme som en overraskelse, men hvis du er asiatisk eller europæisk, kom 1-4 procent af dit DNA fra Neanderthals.Hvordan kan det være? Nye beviser tyder på, at neanderthaler og moderne mennesker sameksisteres og blæste i hundredvis, om ikke tusinder af år.
Et bestemt bevismateriale, der understøtter denne teori, er skeletresterne af en Neanderthal-human hybrid, der boede i det nordlige Italien cirka 30.000-40.000 år siden. Hans rester blev fundet i Riparo di Mezzena, et bjerglandskab i den italienske region Monti Lessini.
Efter at have foretaget genetisk analyse fandt forskerne, at Mezzena-hybridens mor var en neanderthal, men hans far var et moderne menneske. Eksperter teoretisere, at moderne mandlige mennesker måske havde voldtaget kvindelige Neanderthals, hvilket førte sidstnævnte til at ikke lide den tidligere. Selvom interbreeding var almindelig blandt de to arter, fusionerede de ikke ind i en enkelt gruppe. Neanderthalerne opretholdt deres egen kulturelle identitet. Purebred Neanderthals og deres kultur blev til sidst uddød, men deres DNA eksisterer stadig i nogle af os i dag.
Paul Jongko er freelance skribent, der nyder at skrive om historie, videnskab, mysterier og samfund. Når han ikke skriver, bruger han sin tid til at styre MeBook.com og forbedre hans klaver-, calisthenics- og capoeira-færdigheder.