Del:
10 Kortfejl med øjeblikkelige konsekvenser
De fleste af os tror sikkert, at kortene er meget præcise, men det er ikke altid sandt. Når de er fejlagtige, kan kort skabe problemer for enkeltpersoner, lokalsamfund og endda hele nationer. Kortfejl har resulteret i tabte hjem, forsikringstiltag, udryddelse af beskyttet dyreliv, trusler mod menneskelivet, en militær invasion og sejr eller nederlag på amerikanske og europæiske slagmarker. Disse ti vigtige kortfejl viser, hvor vigtigt det er at have kort, vi kan stole på.
10 franske og indiske krig
Før og under den amerikanske revolutionskrig eksisterede der ikke mange kort på det amerikanske kontinent. Derfor blev der lavet mange militære kort i marken, ofte under brand, og kampe kan blive vundet eller tabt baseret på deres nøjagtighed.
Ifølge forfattere Richard Brown og Paul Cohen kortede nogle gange endda krig. Lande, der er involveret i landtvister, har støttet deres påstande til det omtvistede land med kort, der ikke klart repræsenterer ejeren af det pågældende land. Et sådant kort, af John Mitchell, var en medvirkende årsag til den franske og indiske krig, ifølge Brown, "fordi det viste påstand om de britiske ejendele, hvilket var et af dets formål i første omgang."
Kort lavet af britiske officerer på stedet korrigerede misforståelser om topografi og vandvejs navigering. I 1759 havde kaptajn James Cook brug for at flytte General James Wolfes tropper 1.600 kilometer (1 000 mi) ned ad St. Lawrence River, fra Louisburg, Nova Scotia til Quebec, men floden blev betragtet som "afvigelig. "Om natten kortlagde Cook floden, så de britiske skibe kunne krydse et område, som franskerne troede at være umulige. Som følge heraf fangede Wolfe byen Quebec.
9 Napoleons nederlag ved Waterloo
Napoleon Bonaparte tabte slaget ved Waterloo den 18. juni 1815, delvis på grund af en kortfejl. Ifølge dokumentarskriver Franck Ferrand rettede Napoleon sit artilleri i den forkerte retning, langt fra britiske, hollandske og preussiske linjer. Napoleon stolte på et unøjagtigt kort, når han planlagde sin strategi for kampen, hvilket forklarer hvorfor han ikke kendte landets lejr og blev desorienteret på slagmarken. Ifølge Ferrand, "Det er bestemt en af de faktorer, der førte til hans nederlag."
På grund af en udskrivningsfejl viste kortet et strategisk sted, Mont-Saint-Jean-gården, 1 kilometer fra sin sande position, som var rækkevidden af Napoleons vildledte våben. Det viste også en ikke-eksisterende bøjning på en vej, ifølge belgisk illustratør og historiker Bernard Coppens, der fandt den blodplade på et militærmuseum i Bruxelles.
8 Fatal Bombing Uheld
I juli 2006 duplicerede det israelske militær et kort for en bombning mod et mål i det sydlige Libanon. En fejl på kopien af kortet identificerede en FN-post som en Hizbollah-position. Som følge heraf blev fire internationale observatører dræbt. Israels embedsmænd udtrykte deres "dybeste kondoleanser og oprigtige fortrydelse."
Mark Regev, Israels udenrigsminister talsmand, erkendte, at "et uheld på den israelske side" under kopiering af kortene resulterede i manglende korrekt identifikation af FN's stilling, hvilket fører til ulykken. Observatørerne, der var fra Kina, Østrig, Finland og Canada, blev dræbt af en præcisionsstyret bombe den 26. juli. Hizbollah-stillingerne var 180 meter fra FN-bygningen.
7 Nicaraguanske Invasion
I november 2010 blev Nicaraguanske tropper ledet af tidligere Sandinista guerilla commander Eden Pastora krydser San Juan floden nær den caribiske kyst. Invaderer Costa Rica, deres nabo mod syd, soldaterne plantede deres lands flag i jorden på Costa Rica Calero Island, som ligger i et område, som begge nationer hævder. Google Maps besluttede næsten problemet ved at placere Calero Island inde i Nicaraguas grænse. "Se satellitbilledet på Google, og der ser du grænsen," sagde Pastora. Costa Rica har ingen hær, men det sendte sikkerhedsstyrkerne til støtte for de 150 agenter, der allerede er i området.
Tvisten blev løst juridisk snarere end militært, da FN's Internationale Domstol besluttede, at øen, som måler 3 km2, og dens vådområder skal sendes til Costa Rica, da den har suverænitet over areal. Retten tog også Nicaragua til opgave "for at krænke Costa Ricas ret til at navigere i farvandet" langs landets fælles grænse. Selvom den internationale ret er magtesløs til at håndhæve sine domme, skal begge lande acceptere sin afgørelse, før deres sag vil blive hørt af retten. Nicaraguas udenrigsminister Cesar Vega sagde, at Nicaragua ville "overholde dommen."
6 Grounded Minesweeper
Ifølge den amerikanske flåde, dens minesveger USS Guardian løb på grund af et Filippineretrev på grund af en fejl på et navigationsdiagram. Skibets 16. januar 2013 kollision beskadigede Tubbataha Reef, som ligger i et beskyttet område og er hjemsted for "et af de mest biologisk forskelligartede områder i Coral Triangle." Filippinernes regering krævede en undersøgelse af hændelsen for at afgøre om USA overtrådte Filippinerne eller internationale love.
Det blev i sidste ende konstateret, at US Navy beskadigede 2.345 kvadratmeter (25.241 ft) af koralrevet, og USA betalte 2 mio. USD i kompensation og hjalp den filippinske kystvagt til at opgradere sin station på Tubbataha.Filippinerne sagde, at pengene vil bidrage til at rehabilitere og beskytte revet samt forbedre overvågningen af området for at forhindre eventuelle lignende hændelser. Det Guardiankaptajn og andre officerer blev forkælet for hændelsen, fordi de ikke overholdt standardnavigationsprocedurerne, da minesvegeren sprang rundt.
5 strandede drivere
Efter at have fulgt Apple Maps-anvisningerne, fandt de australske bilister sig strandet i fjerntliggende Murray-Sunset National Park. Kørernes destination var Mildura, 72 km (45 mi) væk. I december 2012 udstedte politiet en advarsel til rejsende for ikke at stole på ansøgningen. Ved hjælp af appen advarsede de, kunne være "livstruende".
Den officielle Australske Gazetteer delt ansvar for kortfejlen, fordi dets liste over stednavne og koordinater, som Apple Maps bruger som reference, har to Milduras. Den første er den faktiske by (lilla pin ovenfor), og den anden er et punkt placeret midt i den fjerntliggende nationalpark (rød pin). Apple Maps forstod sidstnævnte at være den første, og appens anvisninger var baseret på denne misforståelse. Apples CEO Tim Cook indrømmede fejlen og lovede at rette op på det.
4 International Territory Claim
I mere end et århundrede har Canadas officielle kort fejlagtigt inkluderet en del af Nordpolen som eget område. Kravet er i strid med folkeretten, hvoraf det hedder, at nationer med territorium nær polarcirklen kun kan kræve 370 kilometer (200 sømil) hav ud for deres nordkyst som deres egne farvande. Alt ud over denne afstand er lovligt internationale farvande.
Canadas påstand stammede fra den gammeldags "sektorsteori", hvor det arktiske hav blev opdelt i trekantede skiver med stangen som deres mødested i midten. Teorien blev aldrig accepteret som Canadas officielle holdning i sagen. De gamle kortes fejl øger Canadas område med 200.000 kvadratkilometer (77.000 mi), hvor næsten alle er hav. Dette ekstra areal er stort set størrelsen af Det Forenede Kongerige eller alle fem Great Lakes.
I december 2013, som måske blev inspireret af sektorkorternes fejl, besluttede canadiske embedsmænd at indgive krav om suverænitet over hele Nordpolen og dets rigdom af naturressourcer, herunder olie. Påstanden ville forstørre Canadas område med 1,2 millioner kvadratkilometer (463,00 mi) eller om størrelsen af Alberta og Saskatchewan kombineret. Et efterfølgende krav ville udvide sit territorium endnu mere. Før kravet kan indgives, skal Canada dog kortlægge området. Selv hvis FN-Kommissionen på grænsen af den kontinentale hylde er enig med Canadas påstand, er beslutningen ikke bindende og vil blot åbne forhandlinger mellem lande med deres egne territoriale påstande i Arktis. Sådanne tvister kan tage år at løse.
3 Wildlife Endangerment
Kortlægningsfejl, der har bestået fra slutningen af det 20. århundrede ind i det 21. århundrede, fortsætter med at true det afrikanske dyreliv i Den Demokratiske Republik Congo's Luama Katanga Reserve. Som følge af fejlene blev reservens grænser skiftet 50 km (31 mi) mod vest. Nu skal planter og dyr, der skal beskyttes, være i fare, som minedrift, landbrugs-, kvæggræsning og skovrensning går ind. "Moralen i denne historie er at holde styr på parker - og især at få kort og grænser korrekte - betyder enormt for biodiversitet, "sagde James Deutsch, vice-direktør for bevarelsesstrategi for WCS.
En nyligt dokumenteret art af vegetation, Dorstenia luamensis, en hængende, bregneagtig plante, er blandt floraen i reserven på 230.000 hektar, som også er hjemsted for 1.400 chimpanser, hvis liv ville blive truet, hvis skovenes rydning ødelægger deres habitat. Deutsch opfordrede til at kortene rettes og reserven beskyttes.
2 Oversvømmelsesforsikring Afslag
Et af ansvarene i US Federal Emergency Management Agency's (FEMA's) Flood Map Service Center er at fungere som "den officielle offentlige kilde til oversvømmelsesrisiko information produceret til støtte for National Flood Insurance Program." Dens oversvømmelseskort er vigtige af tre grunde. : For det første er de beregnet til at redde liv ved at vurdere et områdes oversvømmelsesrisiko og anbefale flytning hvis det er nødvendigt. For det andet hjælper de samfund med at håndtere deres oversvømmelsesplaner. For det tredje bruges de af forsikringsselskaber til at bestemme husejers oversvømmelsesforsikringssatser.
Missionen og målsætningerne for FEMAs oversvømmelsesprogram synes at være i fare i nogle tilfælde på grund af kortfejl. Disse fejl har skabt et dilemma for byen Rochester, Massachusetts. På trods af de nye FEMA-oversvømmelseskortkortets mange fejl skal Rochester vedtage dem for at være berettiget til føderal oversvømmelsesforsikring. Hvis byen nægter at acceptere de forkerte kort, kan mange boligejere ende med at miste deres forsikring.
FEMAs nyeste kort over området er baseret på ældre, fejlagtige kort, hvortil de nye kort tilføjer fejl. Bevaringsagenten Laurell Farinon sagde, at nogle af kortets data ikke giver mening. Rochester Planning Board member Ben Bailey var enig i, at kortene er "fundamentalt fejlede." En af deres fejl påvirker ham personligt: "Linjen, der går gennem min ejendom, går op en 20 fods bakke og ned igen. Du behøver ikke være ingeniør for at se, at dette er unøjagtigt. "Som følge af fejlen, nægtede hans forsikringsselskab at tilbyde ham boligejerforsikring. Massachusetts forbyder forsikringsselskaber at hæve deres satser, så Bailey kunne ikke få forsikring ved at betale mere.
Klageperioden er afsluttet, så boligejere er tilbage med to muligheder: Gør uden forsikring eller lønmodtagere at revurdere deres ejendom. Og det er ikke kun boligejere, der lider af FEMAs kortfejl. Kortene bruges også af Planlægningsstyrelsen, Bevarelsesudvalget og Bygningsinspektørerne. FEMA forudsætter, at deres kort er korrekte, idet de byrder at bevise dem forkert på grundejere.
1 Nedrivning af hus
Det var ikke deres skyld, de rev ned i det forkerte hus, en rivningsteam argumenterede i 2016. Skylden lå med Google Maps. Husnummerene var identiske, men duplekserne var placeret på forskellige gader. For at forklare fejlen sendte en medarbejder i nedrivningsfirmaet en husejere en kopi af et Google Maps-billede, der viser en pil, der pegede på det nedrivne hus, hun ejede hos en anden person. Kortets pil pegede på duplexet på 7601 Calypso Drive, Rowlett, Texas - men identificerede sin adresse som 7601 Cousteau Drive. Firmaet skulle nedrive duplexet på Cousteau.
På trods af virksomhedens påstand om, at Google har skyld, er Gerry Beyer, en juridisk professor ved Texas Tech University, tvivlsom. "Min gut-reaktion er, at Google ikke ville være ansvarlig", sagde han, fordi Googles servicevilkår tydeligt angiver, at brugerne er ansvarlige for de handlinger, de tager baseret på Google Maps.