Del:
10 Mysterier og hemmeligheder Omkring Britiske Royalty
Efter at have eksisteret i århundreder har de styrende familier i Storbritannien mere end deres retfærdige andel af intriger og rygter, lige fra det latterlige til det fascinerende. Nogle har endda potentialet til at omskrive historien.
10 Dracula's Efterkommere
Hvis du tror, at Prince Charles kan være cool i rollen som en vampyr, er det måske fordi han er relateret til en rigtig "vampyr". Prinsen af Wales er et barnebarn 16 gange fjernet til Vlad III, den 15. århundrede wallachiske adelsmand kendt som "Impaler", hvis orgier af tortur og blod inspirerede vampyrlegenden og Bram Stoker s Dracula.
Charles og den kongelige familie kan spore deres slægt tilbage til Vlad gennem prinsesse Mary of Teck, der var med kong George V og var dronning Elizabeth IIs bedstemor. Maria stammer fra to af Vlads sønner.
Og det er ikke det eneste link til vampyrisme. Det hævdes, at porfyri, jernmangel sygdommen, der gør huden følsom for solen og dermed ligger bag vampyrmyten, er til stede i den kongelige familie. Porphyria blev teoretiseret for at være bag King George III's vanvid, hvis urin angiveligt var blodrødt - et tegn på sygdommen. Det kan have ramt andre familiemedlemmer, den seneste er prins William of Gloucester, dronning Elizabeths første fætter.
Prins Charles accepterer sit link til den rumænske tyrann, der spiste brød dyppet i hans offers blod med humor. "Transsylvanien er i mit blod," sagde han. "Slægtsforskningen viser, at jeg er descended fra Vlad the Impaler, så jeg har lidt af en indsats i landet." Charles har en særlig kærlighed til Rumænien, idet han har købt en bondegård i Viscri, en landsby i landdistrikterne Transylvania. Han er også protektor for en velgørenhed, der arbejder for at bevare regionens kulturarv.
I mellemtiden udnytter Rumænien den kongelige families link til Vlad for at tegne i britiske turister, især til Vlad Dracula's Slot Bran i Transsylvanien.
9 Richard III på prøve
William Shakespeare skildrede King Richard III som en hunchbacked usurper, der beordrede sine nevøer begrænset til Tower of London og senere smothered dem til døden for at eliminere enhver rival til tronen. Opdagelsen af to barneskeletter i tårnet i 1674 syntes at bekræfte historien, og Richard ville altid blive maligneret som den mest skurkelige onkel i historien.
Fakta synes ligefrem nok. Ved Edward IVs død i april 1483 blev hans 12-årige søn Edward proklameret til konge, og hans onkel Richard, Duke of Gloucester blev udnævnt til protektor. I London blev Richard informeret om, at Edward V og hans niårige bror, Richard, var ulovlige. Edward IV havde giftet sig med deres mor Elizabeth Woodville, da han allerede var forlovet med en anden kvinde. Parlamentet anmodede hertug Richard om at blive konge i stedet. De to drenge blev sendt til tårnet og blev aldrig set igen.
Så hvorfor myrdede Richard dem? Hvis de allerede er erklæret uægte, så udgør de ingen trussel. Richard gjorde aldrig deres dødsfall, som han kunne have tilskrevet naturlige årsager, offentlighed, som er mærkeligt, hvis han ikke ønskede, at hans krav på tronen blev udfordret. Det er muligt, at fyrsterne ikke engang døde i 1483 overhovedet. Richard var en dybt religiøs person, der var loyal overfor sin bror, hvilket peger på hans uskyld.
Det er også mærkeligt, at Rikers fjende, Tudor Henry VII, ikke bestilte en efterforskning på drengernes skæbne. Faktisk ser det ud til, at Henry, der greb tronen, efter at Richard blev dræbt ved Slaget ved Bosworth i 1485, havde et stærkere motiv for at dræbe prinsene. Henrys krav til tronen hvilede på sit ægteskab med drengens søster, Elizabeth of York. Men da søskende var blevet erklæret uægte, måtte Henry vende om situationen. Men ved at proklamere Edward IVs legitimitet legitimerede han også gyldigheden af Edward V's kongerskab.
Hvis prinsene stadig levede i 1485, var det Henry, der havde grund til at slippe af med dem. Efterfølgende Tudor-propaganda, optaget af Shakespeare, ramte Richard for gerningen. Som beviset står, ville ingen jury imidlertid dømme Richard om mord.
8 Den forkerte kongelige familie?
King Richard III's rester blev opdaget under en parkeringsplads i Leicester i 2012. Bevis for, at det var virkelig, Richard kom fra mitokondrie DNA-prøver (de gik fra mor til barn), som matchede de to moderne kvindelige slægtninge. Overraskelsen var i Y-kromosomhaplotyperne, passeret gennem hanlinjen. Det matchede ikke nogen af kongens nuværende efterkommere.
Konklusionen er uundgåelig: Et sted langs linjen var kæden af paternal DNA blevet brudt. Et barn, hvis far ikke var af den kongelige blodlinje, blev fejlagtigt taget som legitim. Fundamentet har betydelige konsekvenser for det herskende Windsors legitimitet, alt efter hvor i den 500 år gamle kæde bruddet opstod. En nylig pause ville kun påvirke Beauforts hertuger, men en pause på toppen af stamtræet ville sætte spørgsmålstegn ved legitimiteten hos de fleste af Storbritanniens monarker.
Uden at opgrave flere kroppe kan forskere ikke fortælle, hvem det uægte barn var, men hovedmistenkt er John of Gaunt (1340-1399), den påståede søn af Edward III. Johns egentlige far var rygter om at have været en flamsk slagter. Hvis det er sandt, det gør hans søn Henry IV, og resten af de monarker, der nedstammer fra ham, uægte. Vi har allerede bemærket, hvordan Henry VII hævdede tronen gennem Elizabeth of York, men Elizabeth også spores sin linje tilbage til John of Gaunt. (Henry's kongelige blodlinje afledt af sin mor Margaret Beaufort, men Beauforts blev udelukket fra tronen ved lov.)
Professor Kevin Schurer fra University of Leicester sagde: "Det første, vi skal komme ud af, er, at vi ikke angiver, at Hendes Majestæt ikke skal være på tronen. Der er 19 links, hvor kæden kunne have været brudt, så det er statistisk mere sandsynligt, at det skete på et tidspunkt, hvor det ikke gjorde noget. Der er dog dele af kæden, som, hvis den er brudt, kan påvirke royalty på hypotetisk vis. "
7 Var Elizabeth jeg en jomfru efter valg?
Dronning Elizabeth giftede sig aldrig og ville gå ned i historien som Virgin Queen. Det forhindrer dog ikke hende, at hun har haft et seksuelt forhold uden for ægteskabet. Elizabeth flirtede åbenlyst med mænd, og hendes intime forhold til mandlige hofter var foder for meget sladder. Blandt dem med hvem hun måtte have haft romantiske anliggender var Lord Chancellor Christopher Hatton, Sir Walter Raleigh, og i sine twilight år - den meget yngre Robert Devereux, Earl of Essex.
Hendes livs kærlighed var imidlertid Robert Dudley, Earl of Leicester. Elizabeth var ligeglad med, hvad offentligheden tænkte på deres forbindelse, især da Dudley levede væk fra sin første kone for at være tæt på dronningen. Det var rygter om, at Elizabeth bar Dudley flere børn. Men Elizabeth drillede og tantaliserede Dudley om hendes ægtefæller, indtil han blev træt og giftet sig med Elizabeths fætter, Lettice Knollys, i stedet. En rasende Elizabeth slog den nye grevinde af Leicesters ører og forfulgte hende fra retten.
Hvorfor var Elizabeth så svært, da det kom til ægteskab? Den traditionelle forklaring var, at hun betragtede sig som gift med England og ikke ønskede at mindske sin politiske magt ved at dele det med en mand. En dybere grund kan skyldes, at Elizabeth havde en psykologisk modvilje mod ægteskabet. I en tidlig alder havde hun tilknyttet ægteskab med døden. Hendes far Henry VIII dræbte mange af hans hustruer, herunder sin mor, Ann Boleyn. I en alder af 8 blev Elizabeth traumatiseret af udførelsen af sin bestefar, Catherine Howard. Det var da hun sagde, at hun aldrig ville gifte sig.
Elizabeth har måske også haft en ødelæggende hemmelighed, hvilket tyder på, at hun havde mindre valg i sagen. Skuespilleren Ben Jonson talte om, at dronningen havde "en membran på hende, der gjorde hende uhæmmet af mennesket." Dette kunne betyde, at hun havde en unormalt tyk hymen, eller at hun blev svækket af vaginismus, hvilket gør vaginale muskler stramme, hvilket gør den lidende ude af stand til at have normal sex.
Uanset årsagen stoppede det ikke Elizabeth fra at elske Dudley indtil den dag han døde i 1588. Dronningen sørgede som enhver kone ville passere søjlen og styrken af hendes liv.
6 Den mystiske død af Amy Robsart
Måneder før Elizabeth blev kronet dronning i 1558, rygter fløj, at hun var ved at tage hendes forhold med Robert Dudley til næste niveau og gifte sig med hendes nye hestens hest. Det eneste problem var, at Dudley allerede havde en kone, Amy Robsart. Så den 9. september 1560, da den 28-årige Amy blev fundet død af en brudt hals i bunden af en kort og lav trappe i Cumnor House, Oxfordshire, var mistanke om, at Dudley dræbte sin kone, uundgåelig. Den efterfølgende skandale afsluttede alle ægteskabsplaner Elizabeth og Robert måtte have haft.
Det er en af de mest spændende historiske whodunits. Bortset fra mord blev selvmord eller ulykke foreslået som løsninger. Amy var blevet hørt for at bede om befrielse fra sin desperate situation og kunne have været selvmordssygdomme. På dagen for hendes død beordrede Amy, at hun var alene og sendte sine tjenere væk. Men Amy har også lige bestilt en ny fløjlkjole til sig selv - næppe vejledende for et sind, der overvejer selvmord, argumenterer nogle. Det er blevet antydet, at Amy i 1560 lider af brystkræft, hvilket kunne have udløst et skeletkollaps, som sendte hende ned ad trappen. Trappen selv var problematisk. Det var lagt ud på en sådan måde, at en mur ville have forhindret en faldende krop fra at lande i bunden.
En nyligt opdaget forkasterens rapport kan dog pege på mord. Det beskriver to sår på Amys hoved, muligvis fra slag slog før hun faldt ned ad trappen. Hendes mand Robert er den primære mistænkte, men Dudley reagerede på Amys død med chok og forstyrrelse og bestilte straks en undersøgelse. Hvis ikke Dudley, var det muligt, at Elizabeth selv bestilte det? Eller var det nogen anden at ramme eller diskreditere Dudley-nogen som William Cecil, hans øverste rival i retten? Amy ville adlyde alle tre-Dudley, Elizabeth eller Cecil - hvis nogen af dem havde bedt hende om at rydde vidnerhuset for at gøre plads for morderen.
En ting er sikkert: Coronerens rapport har kun uddybet mysteriet, og det vil blive debatteret i de kommende år.
5 Var Jack Ripper A Royal?
Albert Victor Christian Edward, eller "Eddy", som han blev kaldt af sin familie, var dronning victorys barnebarn og en gådefuld figur i mange henseender. I dag har han et ry for at være intellektuelt udfordret og politisk uheldig, selv om nogle historikere erklærer ellers. Mere skadeligt var hans påståede involvering i en homoseksuel bordel. Eddys kontroversielle livsstil forlod ham åbenlyst for skandaløse anklager, og en af disse peger på ham som den berygtede seriemorder Jack the Ripper.
Begyndelsen i 1960'erne blev teorien trukket gennem en række bøger og dokumentarer. Det blev hævdet, at mordene på fem kvinder i Londons Whitechapel-distrikt fra 1888-91 blev begået, fordi de vidste, at prins Eddy hemmeligt havde giftet sig med Annie Elizabeth Crook, en katolsk almindelig arbejder som butikshjælp.Eddy, det blev foreslået, havde vidne til udtagning af spil under jagt og gav ham den nødvendige viden til at lemlæse sine ofre. Eddy's mordiske raseri kan have været anlagt af avanceret syfilis, som langsomt spiser sin hjerne væk. Imidlertid viser optegnelser, at Eddy ikke engang var i London på hvert af morddatoerne.
Prinsens ironclad alibis har fået nogle til at foreslå, at Ripper i stedet for at være Eddy selv var nogen tæt på den kongelige familie. En mand ved navn Joseph Sickert, der hævdede at være søn af den berømte maler Walter Sickert, gentog en historie, der var fortalt til ham af sin far. Walter var angiveligt privilegeret til en sammensværgelse, der involverede kongelige, selv dronning Victoria selv. Walter afslørede at han var den der introducerede Eddy til Annie Crook. Med tiden var Annie gravid med en datter, Alice.
Opdager den skandaløse situation opfordrede dronningen premierminister Lord Salisbury til at gøre noget ved det, og Salisbury delegerede igen sin opgave at dække op til den kongelige læge, Sir William Gull. Gull kidnappede Annie, begrænsede hende i et af hans hospitaler og forsøgte at slette hendes hukommelse og til sidst køre hendes vanvittige. Men Alice's barnepige, Mary Kelly, formåede at holde barnet væk fra Gulls koblinger. Kelly afslørede hemmeligheden for sine medprostituerede, Polly Nichols, Elizabeth Stride og Annie Chapman, der derefter begyndte at afskyr regeringen.
Gull hyrede en træner, John Netley, for at tavle kvinderne. (Det femte offer, Catherine Eddowes, der ofte gik under navnet Mary Kelly, var et tilfælde af forkert identitet.) Nogle teoretikere foreslog, at Walter Sickert selv var Jack the Ripper, og de uhyggelige malerier, han senere producerede, var ofrene i deres døden udgør. Et andet maleri, Jack Ripper s soveværelse, er et billede af Sickerts egne lokaler i East End. Sickert sagde, at den tidligere beboer var blevet mistænkt af værten for at være morderen.
Selvom det er spændende, fejler teorien manglen på konkrete beviser og over-reliance på blot rygte og brugte udtalelser. Men konspirationsteoretikere tror på, at det er bare hvad man ville forvente - Salisbury-regeringen havde udvist alle optegnelser.
4 Victoria's Secret
Var de elskede eller var de ikke? Det er det spændende og spændende spørgsmål, der bliver spurgt om sandet Victoria Queen og hendes tjener, John Brown. Bereffet ved hendes mand Prins Alberts død i 1861, da hun var 42 med ni børn og et imperium til at herske, fandt Victoria trøst og komfort i selskab med sin skotske tjener ved Balmoral Castle.
Da årene gik forbi, ville John og Victoria forfalde en sådan binding, at når Brown døde, fortalte Victoria sin svigerinde: "Du har din mand - din støtte, men jeg har ingen stærk arm nu." John var hendes fortrolige , og der er ingen tvivl om, at Victoria elskede ham, det "bedste, det ærligste hjerte, der nogensinde slog." Et sådant bud og intimt forhold mellem en dronning og en almindelig ville have rejst øjenbryn selv i dag. Men gik det ud over kærlighed til noget mere seksuelt?
I 130 år har rygter fastholdt, at John og Victoria var hemmeligt gift. Der er hints om en cover-up: Victoria's dagbøger mistænkeligt beholdt kun få henvisninger til Brown efter hendes datter Beatrice var ved at redigere dem. Browns egne dagbøger var blevet ødelagt. Manuskriptet af de memoarer, som dronningen skrev om ham, blev også ødelagt.
Efter Victoria døde, købte sin læge, Sir James Reid, en afpresning, der chikanerede kong Edward VII med 300 bogstaver, som Reid beskrev som "mest kompromisløse". De var korrespondance mellem dronningen og lederen af Balmoral ejendom, som havde en modvilje for Brown. Sir James selv engang kom over John og Victoria i en suggestiv situation.
Kontroversielle beviser er overvejet i dagbøgerne til en politiker ved navn Lewis Harcourt, der skrev i 1885 af en reverend Norman Macleod fra Barony Church i Glasgow, som "tilstod ... på sin døds seng, at han havde giftet sig med dronningen til John Brown, og tilføjede det han havde altid bittert beklaget det. "Det er svært at afskedige den respektable Harcourt som sladder - han tjente i liberale regeringer og gik i pension med en peerage i 1916.
Vi kan aldrig kende det sande forhold mellem dronningen og hendes tjener. Da hun døde, sprang Victoria et billede af John Brown i sin hånd, da hun lå i sin kiste. Blandt prinsene Albert og hendes børn omkring kroppen var en lås af Browns hår og lommetørklædet. Og på Victoria's finger, som hendes sidste anmodning, var Browns mors bryllupsring. Vi forlader læseren til at dømme.
3 The House of Windsor's Secret Prince
Siden det 20. århundrede har fyrster i det britiske kongelige hus levet hele deres liv under skærmen i rampelyset og gennemsyn af offentligheden. Men en prins er gået tabt for historien. Prins John, det yngste barn af King George V og Queen Mary, er næppe kendt. Han var en hemmelighed, som Windsor House forsøgte svært at undgå at komme ud.
John blev født den 12. juli 1905, et helt normalt og lykkeligt barn, der var elsket af sine forældre. Men i en tidlig alder lider John en pasform, der blev diagnosticeret som epilepsi. Det var ødelæggende nyheder for familien, ikke kun på grund af selve sygdommen, men også på grund af den opfattede forlegenhed, det ville medføre, hvis offentligheden fandt ud af det. Det blev besluttet at sende John væk til et isoleret sted sikkert fra nysgerrige øjne. Det kan virke chokerende for os i dag, men for tidens sociale morer var det helt acceptabelt at lægge et dårligt barn og en prins i det virtuelle fængsel.
John var begrænset til Sandringham, familiens ejendom i Norfolk, i et hus kaldet Wood Farm.Hans eneste ledsagere var hans hengiven sygeplejerske, Charlotte "Lalla" Bill og en mandlig ordnet. Selvom han var adskilt fra sin familie og samfund, mistede John ikke sin munterhed. At spille soldat med træsværd og papirhue var hans yndlingsspil. En brudgivers niece, Winifred Thomas, der var om Johns alder, blev senere hans nærmeste ven. De tilbragte meget tid sammen, cyklede og ridede ponier rundt om gården. En positiv effekt af Johns isolation var at det fjernede stresset for at være kongelig.
Når John måtte se sine læger i London, ville han ride i en bil med de blinde trukket. Bortset fra lejlighedsvise glimt så folk aldrig ham overhovedet. John blev ikke engang medtaget i familiefotografiet taget på Buckingham Palace under hans forældres bryllupsdag i 1918.
På trods af hendes skildring som kold og uhyggelig, brugte dronning Mary ofte tid sammen med John at Wood Farm og var glad for hans firma. Da John blev 13, blev hans anfald mere hyppige og alvorlige. I de tidlige timer den 18. januar 1919 havde John et alvorligt angreb og kunne ikke vækkes. King George og Queen Mary skyndte sig til Sandringham for at finde deres søn død på sin seng. Mens hans forældre var i angst, bemærkede hans ældre bror, den fremtidige Edward VIII, ganske kaldt, at "dyret" var død, og han havde ingen interesse i at sørge for ham.
John blev begravet i den lokale kirke og gik snart fra hukommelsen. Kun få få henvisninger til ham findes i kongelige biografier.
2 The Crash At Eagle's Rock
Som hans bror King Edward VIII blev det rygtet om, at Prince George, Duke of Kent, var pro-nazist og favoriserede appetitten Adolf Hitler. Han var også en påstået biseksuel narkoman. Så da flyet, der bragte ham mystisk, styrtede i 1942, talte mordet uundgåeligt.
George Edward Alexander Edmund var den fjerde søn af kong George V. Dashing og smuk, han var endnu mere populær med offentligheden end hans tale-udfordrede bror Bertie, King George VI. I 1934 giftede han sig med sin anden fætter, Prinsesse Marina i Grækenland og Danmark, men han havde også angiveligt forhold til dramatiker Noel Coward, spion Anthony Blunt og forfatter Barbara Cartland. George hang ud med amerikansk socialt Kiki Preston, "pigen med sølvsprøjten" og siges at være en bruger af kokain og morfin selv.
Den 25. august 1942 tog George og 15 andre ledsagere ud af en RAF Sunderland-flyvende båd fra Cromarty Firth i Skotland og ledte til Island på en "særlig mission." Kort tid senere, Flight W-4206 kom ned på Eagle's Rock, ildkuglen forbrænder alt og alle ombord gemmer den eneste overlevende, Flight Sgt. Andrew Jack.
Sådanne ulykker var talrige i det nordlige Highlands frygtelige vejr, og en officiel forespørgsel skyldte flyvningen W-4206 på en "alvorlig fejl i luftfart." Men rygter om en afdækning var allerede summende. Var det virkelig fjendens sabotører? Eller var det et indvendigt job at fjerne hertugen med pro-tysk sympati?
Det ser ud til, at den eneste overlevende, Flight Sgt. Jack, var tvunget til at underskrive den officielle hemmelige lov, da han nægtede at afstå i detaljer om hvad der virkelig skete under dødsflyvningen. Da Jack endelig fortalte sin familie, skulle det afsløre, at det var George, ikke piloten, der var ved kontrollen, da flyet styrtede, og at nogen var om bord, som ikke burde have været der.
Identiteten af denne mystiske person har givet anledning til spekulation. Det blev foreslået, at det var Georges daværende elsker. (Jack angav aldrig, om det var en mand eller en kvinde.) Mere bizarre var teorien om, at personen var Hitlers stedfortræder Rudolf Hess, og at han og hertugen var på vej til Sverige for at forhandle fred. En tvilling stod angiveligt for Hess i Neurenbergs forsøg og døde efterfølgende i Spandau fængsel.
1 Hertugen af Windsor og nazisterne
Den 10. december 1936 abdikerede kong Edward VIII sin trone til at gifte sig med den amerikanske skilsmisseur Wallis Simpson. Parret blev derefter snubbed af den kongelige familie og den britiske offentlighed og gik i eksil. Ved første rødme virker det som en filmroman, hvor kærligheden triumferer over barriererne for social status. Men nu ser det ud til, at flere uhyrlige kræfter var på arbejde bag Edward og Wallis.
I et interview med FBI påstod en benediktinsk munk, der hedder Friar Odo, den tidligere hertug af Wurttemburg, at nazistiske udenrigsminister Joachim von Ribbentrop var Wallis elsker, mens han var ambassadør i Storbritannien i 1936. Wallis var også en nær ven af prinsesse Stephanie von Hohenlohe, en mistænkt tysk spion, hvis sofistikerede livsstil blev personligt opretholdt af Hitler med en generøs godtgørelse. Det kommer ikke som nogen overraskelse, at Wallis var pro-nazistisk i sine synspunkter, ligesom Edward. Som prins af Wales var Edward stolt af sin tyske oprindelse (familien havde ændret sit navn fra Saxe-Coburg Gotha til Windsor for at understrege den tyske forbindelse), talte flydende tysk og følte følgelig slægtskabet til nazistiske lederskab.
MI5 mente, at Wallis passerede information til Ribbentrop og holdt hende under overvågning. Hitler ville selvfølgelig ikke have haft noget bedre end at have allierede på den britiske trone. Efter Edward afkaldt hans kongerige besøgte han og Wallis, nu hertug og hertuginde af Windsor, Hitler på Berghof i oktober 1937. Når man så Rigets førstehånd, øgede han Edward beundring for Hitler.
Da krigen nåede vindsorernes eksilsted i Frankrig, fortalte Winston Churchill dem at flytte til Lissabon, idet de frygtede, at nazisterne kunne bruge Edward til deres egen ende. Churchill havde ret.Selvom han ikke vidste det, havde nazisterne afsløret Operation Willi, et plot at kidnappe og genoprette Edward til tronen som marionetkongen. Edward troede selv, at Storbritannien ville miste krigen og håbede en revolution derhjemme ville resultere i fred med Hitler. Churchill beordrede straks vindstjernerne ud af nazisternes rækkevidde til Bahamas. Statsministeren advarede den tøvende Edward om, at han som militærofficer ville være domstolskampet, hvis han var ulydig. Hertugen og hertuginden forlod Lissabon i august 1940, manglede smalle SS-hold på en kidnap mission.
FBI overtog overvågningen, og i 1941 nåede ord til FBI-direktøren J. Edgar Hoover, at Hermann Goering havde til hensigt at vælte Hitler, da Tyskland vandt og geninstallerede Edward som konge. Nazisterne kom aldrig til Edward i Bahamas, og efter krigen gik den kongelige familie i fuld skadesstyringstilstand. Beviserne for kidnappingsplottet og Edward's nazistiske forbindelser var dækket op. Der er heller ikke nævnt i Hertugen af Windsors memoarer.