Del:
10 virkelig mørke øjeblikke fra de brølende tyverne
1920'erne, også kendt som "Roaring Twenties", var en fascinerende tid i amerikansk historie. Folk blev mere velhavende og dørene åbnet for nye muligheder og oplevelser. Tidsbesparende opfindelser åbnede også fri tid til sjov og underholdning. Radio var en favorit ny tidsfordriv. Folk flockede til teatre for at se stille film, og i slutningen af tiåret begyndte filmskaberne at introducere "talkies".
Kvinder arbejdede uden for hjemmet og kunne endelig stemme. Tilgængeligheden af præventionsudstyr gav kvindernes friheder, som tidligere generationer aldrig kunne have forestillet sig. Unge kvinder bobrede deres hår kort, havde korte nederdele, røget, drak og var generelt ikke som "ladylike" som deres prim og egentlige forfædre havde været. Biler var også blevet overkommelige for mange mennesker. Med al denne nyfundne frihed og ekstra penge at bruge, ønskede unge at gå ud, have det sjovt og danse. Jazz bands spillede på dansehaller og på lokale radiostationer. Musikken var så populær, at 100 millioner fonografeposter blev solgt i 1927 alene.
Ting var spændende og sjovt i Roaring Twenties, men hvor der er godt, i sidste ende er der også dårligt. Forbud, mord, lovløshed, organiseret kriminalitet, nativisme, Ku Klux Klans genoplivning og en dyb opdeling mellem mennesker tog noget af skinnet af dette årti. Lad os se tilbage på nogle af de mennesker og begivenheder, der bidrog til 1920'ernes omvendt side.
10 Nathan Leopold og Richard Loeb
Nathan Leopold og Richard Loeb var to unge mænd fra ekstremt velhavende, prestigefyldte familier. Leopolds far gjorde sin lykke i shippingindustrien, og Loebs far var vicepræsident for Sears, Roebuck & Company. Hver blev anset for at være intellektuelle fortabelser, og de mødtes, da de hver gang hoppede over flere kvaliteter for at deltage i University of Chicago i alderen 14 og 15. På college blev de to uadskillelige, og til sidst udviklede et seksuelt forhold.
Loeb fantasere om at være en mesterkriminel og var begejstret for at begå indbrud, sætte brande, stjæle biler og vandalisere butikfronter. Han var begejstret over at have en "partner i kriminalitet" og ville undertiden lokke Leopold til at ledsage ham under disse forbrydelser med løftet om seksuelle favoriserer. Da disse mindre forbrydelser ikke lavede de overskrifter, de ønskede, blev parret besat med at begå den perfekte forbrydelse. Til deres måde at tænke på, var den mest chokerende ting, de kunne gøre, at kidnappe og myrde et barn.
I maj 1924 lejede duoen en bil, dækkede nummerpladen og satte sig for at finde deres offer. Da de var ved at stoppe med at se dagen, så de Loebs 14-årige fætter, Bobby, hjem. Efter at have lokket Bobby ind i deres køretøj med løftet om en tur hjem begyndte de at angribe ham med en mejsel, der var blevet tapet for at kunne bruge den som en klub. De slog ham gentagne gange i hovedet og stak derefter en rag ned i halsen og båndede munden. De afhændede Bobbys krop i en culvert og sendte derefter en løsepenge, der bad om $ 10.000 fra hans familie. Desværre for dem blev kroppen opdaget, før løsningen kunne modtages og betales.
Ak, den "perfekte forbrydelse" var ikke at være. Et par briller blev fundet i nærheden af kroppen og blev sporet tilbage til Leopold. Duoet blev sat spørgsmålstegn ved, og begge indrømmede mordet. Den berømte kriminelle forsvarsadvokat Clarence Darrow repræsenterede dem under retssagen. Det blev betragtet som en lille sejr, at de blev spart en dødsdom. Begge modtog livet plus 99 års fængsel. Loeb blev stukket til døden i brusebadet, mens han blev fængslet, og Leopold blev til sidst paroleret og flyttet til Puerto Rico for at udleve sine dage.
Under retssagen fremsatte Leopold følgende erklæring: "En tørst for viden er yderst prisværdig, uanset hvilken ekstrem smerte eller skade det kan påføre andre."
9 Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti
Forestil dig et Massachusetts retsrum i 1921 fyldt med tilskuere. I midten af det rum er et metalbur med barer. Inde i buret sidder to italienske indvandrede anklagede, der er blevet anklaget for mord. Dette blev gjort for at beskytte "respektabelt amerikansk samfund" fra disse vanvittige mordere. De fleste ville være enige om, at det ville være ret vanskeligt at få en retfærdig og upartisk prøve, når de blev vist som burede dyr.
Nicola Sacco og Bartolomeo Vanzetti blev anklaget for 1920-mordene på en skonfabrikers lønmodtager og en vagt, der ledsagede ham for at sikre lønnen. Selv om beviser var yderst omstændelige, blev de anholdt og fundet skyldige i begge mord. Sacco siges at have peget på juryen efter dommen blev læst og råbte: "Du dræber to uskyldige mænd. Vi er uskyldige. "Han gentog det igen og igen, da de blev ledet ud.
Udtalelsen blev delt, men mange troede på, at de blev dømt for deres faktiske skyld, men på grund af deres radikale anarkistiske overbevisninger, et fordomsret retssystem og en retssag, der blev frygtelig mishandlet.
I 1925 erkendte en anden mand, at han og hans bande faktisk var dem, der begik mordene. Højesteret nægtede at overtale dommen, og de to mænd blev dømt til døden. USA og verden havde været ivrige efter at følge retssagen. Opløser opstod i Paris og London, og bomber blev afskediget i New York City og Philadelphia for at protestere mod dommen og henrettelsen, der fandt sted i 1927.
8 Ruth Snyder Og Henry Gray
Hendes øje styrede mig. Jeg forsøgte at kigge væk. Det kunne jeg ikke. Jeg var hjælpeløs til at modstå alt, hvad hun bad mig gøre. -Henry "Judd" Grå.
Ruth giftede sig med Albert Snyder i 1915. I årenes løb var han kendt for at være en voldsomme mand og en tung drikker. I 1925 mødte Ruth en rejseforhandler med navnet Henry "Judd" Gray. På trods af at de begge var gift, fordybte de sig i en langsigtet affære.
I 1927 købte Ruth en dobbelt livsforsikring livsforsikring på sin mand Albert uden hans viden. Denne politik ville betale dobbelt, hvis han skulle dø af "misadventure." Med udsigt til at indløse denne politik begyndte Ruth og Judd at planlægge mordet.
Tiden kom til at udføre drabet den 20. marts 1927. De sørgede for, at Albert var fuld og slog ham ubevidst af en vægt. De fortsatte derefter med at smøre ham med kloroformvævede klud og brugte billedkabel til at kvæle ham. Efter at de var færdige med ham, tog de en indbrud og afhjulpede deres blodige tøj i kælderenovnen.
Ruths datter fandt senere sin "ubevidste" mor med fødderne bundet, men hendes hænder var nysgerrigt fri. Lægen fandt ingen beviser for at tyde på hovedet, og de smykker, hun rapporterede som stjålet, blev snart fundet under en madras af politiet. Da deres historie blev raabet, sluttede Ruth og Judd begge til at erkende forbrydelsen. Hun forsøgte at pinke den på ham, og han forsøgte at stikke den på hende, men de blev i sidste ende forsøgt sammen og fundet skyldige. De blev henrettet kun få minutter fra hinanden i 1928 på Sing Sing Prison i New York. Det New York Daily News offentliggjorde et af de mest kontroversielle billeder, der nogensinde var fra Ruth, mens hun var ved at dø i den elektriske stol.
Sagen udlod en mediefase på grund af, at en af de sagsøgte var en kvinde. På det tidspunkt havde der været meget få tilfælde af en kvindelig begå en sådan forbrydelse. Hun blev lavet for at være et promiskuøst, koldhjertet "ikke-kvindelig" monster i nyheden og blev kaldt en slagtende "slange" af anklageren. De portrætterede hende som en kvinde med en stor appetit til sex, drikke, ryge og danse.
7 Hall-Mills Case
Det er 16. september 1922, og et ungt par går gennem en park i New Brunswick, New Jersey. De ser et andet par liggende på ryggen under et krabbe æbletræ, som om de nyder den dejlige dag. Hans hånd hviler forsigtigt under nakken, og hendes hånd lægges kærligt på knæet. En hat dækker sit ansigt, som om at blokere solen, og kvinden har et tørklæde indpakket rundt om halsen, måske for at afværge chillen. Ved første øjekast ser det ud til, at det unge par, der går på denne scene, kun er vidne til en almindelig dag. Ved et andet blik vil de snart finde ud af, at det var forfærdeligt anderledes end det, der først blev vist.
Under hatten var manden blevet skudt en gang i hovedet. Under tørklædet var kvindens hals blevet skåret fra øre til øre, og såret var fyldt med muldyr. Hun var også skudt i hovedet tre gange. Kærlighed notater blev spredt på jorden mellem dem, og et visitkort med navnet Reverend Edward W. Hall indskrevet på det blev fundet proppet mod mands sko. Nogle rapporter, hvad enten det er sandt eller ej, erklærede, at kvindens tunge var blevet fjernet.
Manden ville blive identificeret som den reverend Edward Wheeler Hall, som var præst for den lokale biskopskirke. Kvinden blev identificeret som fru Eleanor Mills, der sang i kirkens kor. Reverend Hall var gift med Frances Stevens, der var relateret til grundlæggerne af Johnson & Johnson. Fru Mills var gift med James Mills, der tjente som seksten i kirken. Gossip havde længe knyttet kongen og sangeren som et par, selv om begge ægtefæller hævdede at vide noget om det, hvilket er nysgerrig, når man overvejer udtalelser, der blev fremsat under den følgende samtale:
Fru Hall sagde til Mr. Mills, "Mr. Hall kom ikke hjem i går aftes. "" Tror du, at de spredte? "Spurgte Mr. Mills, som fru Hall proklamerede:" Gud ved, jeg tror, de er døde og kan ikke komme hjem. "
Undersøgelsen blev forfærdeligt rammet, og ingen blev officielt ladet indtil fire år senere, da New York Daily Mirror offentliggjorde artikler igen om sagen. Avisen siges at have fremsat forslag om, at herskens kone, brødre og onkel var bag forbrydelsen. Myndighederne sagde, at de havde et hemmeligt vidne, bragte anklager mod dem alle. Vidnet ejede en svinebedrift på vejen, hvor legemet blev fundet. På grund af arten af hendes forretning blev hun kaldt "The Pig Woman" under retssagen. Hun var efter sigende ved at dø af kræft og gav vidnesbyrd fra en hospitalsseng, der var blevet rullet ind i retssalen. Hun oplyste, at hun havde set alle de sagsøgte på forbrydelsens område. Hun var ikke et meget troværdigt vidne, og de sagsøgte blev fundet skyldige. Kusinen, der skulle blive prøvet separat, havde hans sag faldet.
Denne sag er fortsat uløst. En række mennesker troede, at måske Ku Klux Klan, som havde været aktiv i området på det tidspunkt, måske har været ansvarlig for det, de betragtes som sagen om seksuelt umoral. Andre fortsatte med at tro på, at konen og / eller brødrene rent faktisk var gerningsmændene. En døende mand indrømmede på hans dødsbed, at han var venner med en af fru Halls brødre og fungerede som et mellemrum for hende og to uidentificerede mænd. Han hævdede, at kone vidste om affæren og hadede ham for det. Han modtog efter sigende to konvolutter fra Mrs. Hall, mens hun var i sin bil, og han gav dem to mænd, som ventede i gyet. Han hævdede, at der var $ 6.000 i kontanter i hver konvolut.
6 Virginia Rappe og fed Arbuckle
Hvad er der virkelig sket i Room 1219 af Hotel St. Francis i San Francisco? Vi kan aldrig kende den sande historie om den skæbnesvangre arbejdsdag i 1921.
Roscoe "Fatty" Arbuckle var en komisk film superstjerne. Han blev anset som anden eneste til Charlie Chaplin og optrådte i mere end 150 stille film og rettede mindst 78. På et tidspunkt blev han betalt $ 1 million om året af Paramount. På højden af sin karriere ledede han en ekstravagant livsstil med fancy biler, et palæ med personale, fester og verdensomspændende berømmelse.
Beskrivelser af Virginia Rappe varierede vildt. I nogle kredse var hun angiveligt en model, tøjdesigner og filmskuespillerinde, der elskede at rejse. Andre sagde, at hun sov på vej gennem Hollywood, havde kønssygdomme og led af en knust abort.
Mr. Arbuckle, der havde brug for en ferie, valgte at besøge San Francisco i løbet af Labor Day weekend i 1921. Han bestilte tre forbundne værelser på Hotel St. Francis, uden at vide, at weekenden ville blive til et mareridt det ville for evigt ændre sit liv og forlade en kvinde død.
Efter at have tilbragt søndags spisning, dans og besøg af venner, blev en improviseret fest materialiseret på Labor Day Monday. Da dagen gik videre, og flere mennesker dukkede op i hans rum, blev der bestilt en fonograf fra hotellet, og drikkevarer begyndte at flyde, selvom de var midt i forbuddet. Partiet skrider frem, men historien begynder at blive lidt uklar. På et tidspunkt siger Virginia Rappe at have endt i Arbuckle's værelse med låsen låst. Da denne dør åbnede, hævdede en ven af Rappe, at hun hørte hende stønne og sagde: "Jeg er døende, jeg er ved at dø." Til trods for at blive undersøgt af tre læger og tre sygeplejersker og fejldiagnostikeres igen og igen, slog hun til sidst koma og døde den 9. september. Obduktionen erklærede en brudt blære for at være dødsårsag.
Til trods for ikke at have nogen rigtige beviser og uridelige vidner, der ændrede deres vidnesbyrd gentagne gange, blev Arbuckle arresteret og anklaget for hendes død. Ryktet var, at han voldtægtede hende med en glasflaske, som sprængte blæren. Intet var nogensinde bevist, og nogle spekulerede på, om en forbrydelse var blevet begået overhovedet, eller hvis det måske var en langsigtet sygdom, som Rappe endelig gav efter. Arbuckle blev prøvet tre forskellige tider på denne afgift. De to første endte med dårlige juryer, og den tredje stemte for at frigøre ham.
Selv om han blev frikendt, var Arbuckles liv og karriere aldrig det samme. Prøverne kostede ham de fleste af sine penge, og han døde i 1933 fra et hjerteanfald i en alder af 46 år.
5 The Scopes Monkey Trial
Da livsstil ændrede sig og forskellige trosretninger begyndte at dukke op i 1920'erne, var evangelisterne enige om at bekæmpe det, de så som et fald i den kristne moral. De målrettede seksuel permissivitet, racy Hollywood-film og jazzmusik i deres kamp for at bevare autoriteten i Bibelen.
John Scopes, som var en offentlig gymnasielærer i Dayton, Tennessee, begyndte at undervise evolution for sine elever. Dette var i direkte overtrædelse af en lov, der for nylig var bestået i Tennessee, at evolutionen eller enhver teori, der modsatte den bibelske skabelse, ikke kunne undervises i klasseværelset.
Scopes blev forsvaret af den berømte advokat Clarence Darrow, som selv var agnostiker. De havde også støtte fra den amerikanske borgerlige frihedsunion. William Jennings Bryan retsforfulgte sagen. Han var en kristen, der på én gang var præsidentkandidat. Han troede på, at Bibelen skulle fortolkes bogstaveligt, og at evolutionen var farlig.
Forsøget, som blev kendt som Scopes Monkey Trial, fandt sted i 1925 og blev deltog af hundreder. Bryan beskrev evolutionen som "millioner guesses strengt sammen" og sagde, at det gjorde mennesket "uadskilleligt blandt pattedyrene." Darrow valgte at forsøge at poke huller i den bibelske historie om Genesis og sagde, at de var "narre ideer om, at ingen intelligent kristen på Jorden tror. "Det var dybest set et forsøg på bibelverserne Darwin.
Scopes blev fundet skyldige i at overtræde loven og blev bødet $ 100. Den lov, han overtrådte, ville stå i endnu 42 år. Selvom han tabte sagen, anså Darrow det for en lille sejr, at han var i stand til at offentliggøre det videnskabelige bevis for evolutionen. På grund af forsøgets indvirkning viste emnet ikke igen i lærebøger igen indtil 1960'erne.
4 prøve af Dr. Ossian Sweet
Forestil dig at være en veluddannet læge med en kone og et lille barn at støtte. Forestil dig at have midler til at købe et smukt hjem til din familie for at vokse og trives i, med stort håb for fremtiden. Derefter forestille sig alle de håb og drømme, der slår i stå midt i racisme og modgang. Dr. Ossian Sweet står over for dette.
Dr. Sweet vidste om de problemer, som andre afroamerikanere havde stået overfor, da de forsøgte at købe boliger i hvad der blev betragtet som "hvide kvarterer" i 1920'erne. En bankmand og en kongresmedlem i Chicago havde begge deres hjem bombet en række gange. Andre familier blev tvunget til at opgive deres huse af folkemængder, der terroriserede dem med våben og klubber. Nogle havde endda deres hjem trukket ned ovenpå dem, mens de stadig var inde. Dr. Sweet håbede, at han og hans familie ikke skulle udholde de samme voldshandlinger siden han var læge. Desværre var han forkert.
Da han købte sit hjem (afbildet ovenfor i 2008) i Detroit, Michigan, meddelte Dr. Sweet det lokale politi om den dato, hvor han og hans familie ville flytte ind. Den dag, 8. september 1925, blev embedsmænd sendt for at beskytte dem, men endte med at være mere til show end noget. Dr. Sweet havde også ni venner og familie med dem den dag.De var bevæbnet med våben i tilfælde af voldshandlinger.
Efter at have hørt deres træk begyndte hundreder af vrede røvere at samle sig ved huset. Om aftenen den 9. september, da mængden voksede mere fjendtlig, blev sten kastet, fornærmelser blev skriget, og skud begyndte at flyve. Selvforsvar skud blev fyret fra en anden historie vindue af hjemmet til mængden. En mand blev såret, og en anden mand blev dræbt. Dr. Sweet, sammen med sin familie og venner, blev anholdt og forsøgt at myrde.
Clarence Darrow tog deres forsvar. Han argumenterede foran en all-hvid jury, at "en mands hus er hans slot og at han er forpligtet til at forsvare det." Det første forsøg sluttede i en hængende jury. Ved den anden prøve blev kun Dr. Sweet's bror, Henry, anklaget. Han blev frikendt.
Kort efter retssagen fik Dr. Sweetes unge barn og hans kone både tuberkulose og døde af deres sygdomme. Han genoptog arbejdet inden for sin lægeøvelse. Det siges at han boede i hjemmet indtil 1944. Derefter begik Dr. Sweet i 1960, efter år med en vanskelig rejse, selvmord.
3 Stock Market Crash af 1929
Tirsdag den 29. oktober 1929 blev over 16,4 millioner aktier handlet på New York Stock Exchange på en enkelt dag, hvilket forårsagede en nedadgående spiral, der ville vise sig at være en katalysator ved at sende USA til den store depression. Dette ville for evigt være kendt som sort tirsdag. Økonomien ville ikke komme sig til 1939.
Aviser udskrives regelmæssigt historier om dagligdags folk, der laver millioner af dollars ved at investere i aktiemarkedet. Med deres tillid høje investerede mange deres hele livsbesparelser, og andre købte aktier på kredit (margener). Ting gik så godt, at virksomhederne ville lægge penge på aktier, og bankerne investerede endda deres kunders penge uden at fortælle dem.
Men ting, der går op, skal efterhånden komme tilbage. Aktierne begyndte at falde i september, og i begyndelsen af oktober begyndte de deres efterår. Folk begyndte at blive panik, og rekordhandel blev rapporteret torsdag den 24. oktober. Banker og investeringsselskaber forsøgte deres bedste for at stabilisere markedet, men det ville ikke vise sig at være nok til at redde det. Ved tirsdag den 29. oktober vil aktiekurserne helt falde sammen, og investorer tabte milliarder af dollars. Handel var så intens, at tickermaskinerne ikke kunne holde op og ville være 2,5 timer bagud ved dagens afslutning. Aktiemarkedet ville lukke i tre dage bagefter. Legenden siger, at mange mennesker begik selvmord den dag, selvom de faktiske optegnelser ikke viser det.
I de første år af den store depression ville næsten halvdelen af de amerikanske banker mislykkes, og ledigheden vil nå op på 30 procent.
2 Temperaturbevægelsen og forbuddet
I dag spekulerer mange på, hvordan forbud muligvis kunne være sket. For at forstå tanken bag, hvad der blev den 18. ændring, skal du forstå amerikanernes livsstil i den tid, der førte til, at det blev lov.
I 1830 havde kvinder meget få rettigheder lovligt og var for det meste helt afhængige af deres ægtemænd til støtte. I mange tilfælde skyldte kvinder deres mænds alkoholforbrug for misbrug og deres kedelige tilstand. Det blev rapporteret, at folk over 15 år drak regelmæssigt ca. 26 liter ren alkohol om året. Til sammenligning ville dette være omkring tre gange mere end hvad amerikanerne forbruge i øjeblikket. Kvinder så drikke som en "stor ondskab", der skyldtes en lang liste over problemer, og det skulle slettes.
Protestantiske kirker førte vejen i kampen ved at opfordre folk til at bruge alkohol i moderation eller til at modstå det helt. Kvindernes kristne temperament Union blev grundlagt og blev en "kraft til at regne med." Folk, der førte vejen i kampen for kvinders stemmeret støttede bevægelsen og gjorde det stærkere. Da Anti-Saloon League blev til, gav den endnu mere styrke til bevægelsen og blev den mest succesrige single-issue lobbyorganisation i historien. Der var så mange saloner på det tidspunkt, at der angiveligt var en for hver 150-200 indbyggere.
Den 17. januar 1920, efter mange års kampe, blev den 18. ændring født, og det blev ulovligt at fremstille, sælge eller transportere alkohol. I øjeblikket blev der rapporteret talrige voldshandlinger og tyveri af alkohol. Loven ville se, at håndhævelse af forbud ville være yderst vanskeligt. Folk værdsatte ikke regeringen, der forsøger at "regulere deres moral", og en ny generation ignorerede loven helt og holdent. Bootleggers blev født, speakeasies blev til stede, og bande, der handlede med alkohol, blev stærke.
Herbert Hoover ville kalde Forbud et ædelt eksperiment, og efter at have tabt kampen for at håndhæve den blev loven ophævet i 1930'erne.
1 organiseret kriminalitet og Saint Valentine's Day Massacre
Du kan ikke nævne 1920'erne og ikke tale om Al Capone og organiseret kriminalitet. Mafiaen kom til magten under Forbud og blev yderst dygtig til hvidvaskning af penge, smugleri og bribede politiet og andre offentlige embedsmænd for at få det, de ønskede. De var eksperter ved opstart, prostitution, spil og løbende speakeasies, hvor folk kunne feste og drikke uden bekymring.
Chicago havde allerede et ry for vold og lovløshed, men da Al Capone overtog sin chef i 1925, blev det eskaleret. Han var fast besluttet på at slippe af med sine rivaler, og det gjorde han ved enhver lejlighed. Den blodigste kom på Valentinsdag 1929 mod hans langtidse fjende, George "Bugs" Moran.Mænd klædt som politifolk kom ind i garagen på den nordlige side af Chicago, hvor Bugs løb sin bootlegging forretning. De fortsatte med at rette op syv af hans mænd og få dem til at møde muren som om de skulle arrestere dem. 70 runder ammunition blev fyret. Seks var døde, og en blev døende, da det virkelige politi ankom på scenen. Officerer forsøgte at pryje hvad der skete ud af den døende mand, men han ville ikke snakke og døde kort derefter. Moran skyldte straks Capone, men det var aldrig knyttet til ham.
Føderale myndigheder besluttede, at de havde fået nok af Al Capone, kaldte ham "Public Enemy No. 1" og fortsatte med at gå efter ham med alt, hvad de havde. Efter at have betalt korte sætninger for flere mindre afgifter blev han endelig fundet skyldig i føderal skatteunddragelse og blev dømt til 11 års fængsel. Hans indkomst var anslået til 60 millioner dollars om året, og i 1927 blev hans nettoværdi anslået til 100 millioner dollars. Han tjente en del af sætningen i Atlanta og resten ved den berygtede Alcatraz. Han blev paroleret i 1939 og døde af alle regnskaber en ugyldig og tilbagetrækning i 1947.