Top 10 Great Historical Impostors
Denne liste ser på store bedragerier fra historien; mænd og kvinder, der syntes at være nogen de ikke var. Vi har udeladt folk, der kun antog falske navne (som Frank Abagnale og Frédéric Bourdin) og fokuserede udelukkende på bedragerne, der hævdede at være nogen berømte (med temmelig utrolig succes i nogle tilfælde). Sørg for at nævne andre, du måske ved i kommentarerne, da dette er et meget interessant emne. Denne liste er baseret på en sendt af Igor Itkin. Den udgives under Creative Commons License, da den er stærkt afhængig af Wikipedia for biografiske informationer, der ikke er andetsteds.
10Falsk Margaret
Falsk Margaret (ca. 1260 - 1301) var en norsk kvinde, der udgav Margaret, Norges Maid. Den virkelige Margaret blev døde i 1290 i Orkney, og hendes far King Eirik II fra Norge (ovenfor) døde i 1299, efterfulgt af sin bror, Haakon V. Det følgende år kom en kvinde til Bergen, Norge, fra et skib fra Lübeck i Tyskland, som hævder at være Margaret, og anklagede flere forræderiske personer. Hun hævdede, at hun ikke var død i Orkney, men var blevet sendt til Tyskland, hvor hun var gift. Byens folk og nogle af præsteret støttede hendes krav, selvom den afdøde kong Eirik havde identificeret sin døde datters krop, og selv om kvinden syntes at være omkring 40 år gammel, mens den virkelige Margaret ville have været 17. Den falske Margaret og hendes mand blev dømt for bedrageri: han blev halshugget, og hun blev brændt på staven, i 1301.
9 Anna AndersonAnna Anderson er nok den mest kendte post på denne liste. I 1920 kom Anderson op på et mentalsygehus i Tyskland som en Jane Doe. Hun nægtede først at afsløre sin identitet, men to år senere begyndte hun at hævde at være storhertuginden Anastasia Romanov, som blev troet (dog ikke for alle) at være blevet henrettet med resten af den russiske kongelige familie fire år tidligere. Anderson var den mest kendte kvinde, der hævder at være Anastasia, og hun fortsatte med at hævde påstanden indtil hendes død i 1984. I løbet af hendes liv blev hun besøgt af mange medlemmer af den russiske kongelige familie - hvoraf nogle støttede hendes krav og nogle hvem afskedigede hende som en bedrager. Hendes påstand gjorde hende berømt verden rundt, og der blev skrevet en række film og bøger om hende. I 2007 blev Anastasia Romanovs legeme opdaget i Rusland og endelig satte fortællingen i ro. DNA-testning på Annas hår viste sig at være en manglende polsk fabriksarbejder, Franziska Schanzkowska.
Helga de la Brache
Helga de la Brache (1817-09-06, Stockholm - 1885-01-11, Stockholm) opnåede en kongelig pension ved at overbevise myndighederne om, at hun var den hemmelige datter af kong Gustav IV of Sweden (ovenfor) og dronning Frederica Baden . Den udstødte Gustav IV og Frederica Baden var blevet skilt i 1812, men Helga de la Brache hævdede, at de i en halv år siden havde giftet sig "i et kloster i Tyskland", der resulterede i fødslen i Lausanne i 1820. Hun blev senere sendt at blive rejst af hendes påståede fars tante, prinsesse Sophia Albertine of Sweden. Da prinsessen døde i 1829 blev hun taget til Vadstena asyl, så hemmeligheden om hendes fødsel ville blive skjult, da hun ville blive trodsig. Hendes historie blev troet af mange mennesker i Sverige og Finland. Til sidst måtte selv skeptikere indrømme, at historien i det mindste var teoretisk muligt. Hun modtog stor økonomisk støtte fra private velgørende. I marts 1861 gav kongen hende en årlig pension fra den udenlandske afdeling på 2.400 svenske riksdaler om året (mængden fra begyndelsen 1.200 blev større i december 1869). Han lovede også at få hende møbler af en prinsesse. Hun formåede at fortsætte dette i årevis, indtil en avisrapport gav anledning til en undersøgelse. Det viste sig, at hun var en tjenestepige fra Stockholm, som havde gjort det hele. Hun blev prøvet, og retssagen resulterede i opsigelsen af hendes pension.
7 Pseudo-NeroEfter kejseren Nero begik selvmord nær villaen af sin freedman Phaon, i juni 68 e.Kr., opstod forskellige Nero-forrædere mellem efteråret 69 AD og kejseren Domitianens regering. Den første Pseudo-Nero dukkede op i efteråret 68 AD, eller den tidlige vinter på 69 AD i den romerske provins Achaia, i dag moderne Grækenland. Nero havde for nylig besøgt Grækenland (66-67 e.Kr.) for at deltage i Panhellenic Games, og dette kan være en del af den støtte, som bedrageren modtog. Forræderen, ifølge Tacitus, var enten en slave fra Pontus, eller en fredsmand fra Italien. Historikeren afslører ikke meget om bedragerens tidlige karriere, undtagen for at sige, at Pseudo-Nero samlet sig omkring ham en gruppe hærdevertere og derefter satte ud til havet, hvor han begyndte en karriere i piratkopiering, samtidig med at han hævdede at være den kejser. Han blev til sidst anholdt og halshugget.
6Claude des Armoises
Flere anklagere hævdede at være Saint Joan of Arc, efter hendes udførelse i 1431. Den mest succesrige var Claude des Armoises. Claude des Armoises giftede sig med ridderen, Robert des Armoises, og hævdede at være Joan of Arc, i 1436. Hun fik støtte fra Joan of Arcs brødre. Hun bar på charade indtil 1440 og fik gaver og tilskud. En krønike siger: "I år kom der en ung pige, der sagde, at hun var fransk hushjælp, og spillede hendes rolle så godt, at mange blev hugget af hende og især de største adelsfolk." Nogle moderne forfattere forsøger at genoplive denne påstand ved at hævde, at et andet offer blev erstattet af Joan of Arc på staven. Sandsynligheden for dette er ekstremt tynd, da forsøget om ophævelse registrerer svoret vidnesbyrd fra talrige vidner, der var til stede ved henrettelsen, og som bekræftede hendes identitet.
Lambert Simnel (ca. 1477 - ca.1525) var en pretender til Englands trone. Hans påstand om at være Earl of Warwick i 1487 truede den nyoprettede regering af kong Henry VII (regeret 1485-1509). I en alder af ca. ti blev Simnel taget som elev af en Oxford-uddannet præst ved navn Roger Simon (eller Richard Symonds), der tilsyneladende besluttede at blive kongemager. Han lærte drengen i retten, og samtidige beskrev drengen så smuk. Han blev lært de nødvendige etiketter og blev uddannet godt af Symonds. Simon bemærkede en slående lighed mellem Lambert og de formodede myrdede sønner af Edward IV, så han oprindeligt havde til hensigt at præsentere Simnel som Richard, Duke of York, søn af kong Edward IV, den yngste af de forsvundne prinser i tårnet. Men da han hørte rygter om, at Earl of Warwick var død under hans fængsling i London Tower, ændrede han sig. Den virkelige Warwick var en dreng af omtrent samme alder og havde et krav på tronen som søn af hertugen af Clarence, kong Edward IV's bror. Simon spredte en rygte om, at Warwick faktisk havde undslået fra tårnet og var under hans værgemål. Simon formåede at rejse en lille irsk hær til støtte for hans afdelings krav. De slog sammen med kongens hær den 16. juni i Slaget ved Stoke Field og blev besejret. Fordi han var præst, blev Simon fængslet for livet i stedet for henrettet, og Simnel var så ung, blev tilkaldt af kongen og fik et job som en spidskytter i det kongelige køkken.
4Karl Wilhelm Naundorff
Karl Wilhelm Naundorff (1785 - 10. august 1845) var en tysk ur- og urmager, der indtil sin død hævdede at være prins Louis-Charles. Naundorff var en af de mere stædige af mere end tredive mænd, der hævdede at være Louis XVII. Prins Louis-Charles, søn af Louis XVI fra Frankrig og Marie Antoinette, blev fængslet under den franske revolution og troede at være død i fængsel. Men der var forskellige rygter om, at monarkistiske sympatisører havde sprængt den unge dauphin væk fra tempelfængslet, og at han levede andre steder i hemmeligheden. Naundorff hævdede, at han var den unge prins og var blevet erstattet af en døve og stum forældreløse, der døde kort efter, og at han var blevet skjult i et hemmeligt område af tempeltårnet indtil hans flugt. Han hævdede også, at han senere blev genoptaget af Napoleons styrker og hemmeligt opbevares i flere fangehuller i hele Europa, indtil han endelig slap ud i midten af tyverne. Trods det faktum, at Naundorff ikke talte fransk meget godt, lykkedes det ham at overbevise forskellige tidligere medlemmer af Louis XVI's domstol om, at han var Dauphin. Han syntes at vide alt om den kongelige domstols privatliv, gav rigtige svar på de fleste spørgsmål og talte til hoftere som om han havde kendt dem som barn. Prinsesse Marie-Thérèse, søsteren til prins Louis, anerkendte ham dog ikke. Hun havde set billeder af ham, hævdede, at hun ikke så nogen lighed med sin bror og nægtede at se ham selv, selv om han havde set andre sagsøgere, som ikke var repræsenteret af tidligere medlemmer af den kongelige domstole. I 1836 sagsøgte Naundorff Marie Thérèse for ejendom, der tilsyneladende tilhørte ham. I stedet arresterede politiet i King Louis-Philippe ham, greb alle sine papirer og deporterede ham til England. Han døde i 1845, i Delft, Holland, hvor han muligvis blev forgiftet.
3 RaictorRaictor var en østlig ortodokse munk, der antog den byzantinske kejser Michael VIIs identitet og deltog i Robert Guiscard's normanske kampagner for at vælte det byzantinske imperium. I 1081 var det byzantinske imperium i kaos. Alexios I Komnenos havde netop væltet Nikephoros III Botaneiates og blev konfronteret med udfordringen med at håndtere den forestående invasion af Balkan af Robert Guiscard, den Norman Hertug af Apulien. Guiscard havde brugt nedbruddet af kejser Michael VII ved Nikephoros III i 1078 som et påskud til at starte et fuldskala angreb mod imperiet. Ved 1081 venter der enten hos et lykkedeslag eller ved en vis kreativ manipulation, at han hos Salerno var en mand, der hævdede at være Roberts svigersøn, den afsatte kejser, Michael VII. Guiscard indså, at Raictor ikke var, som han sagde, at han var, men han indså, at han ved at støtte sin påstand kunne samle støtte til sin kampagne. Raictor formåede at overbevise mange adelmænd om, at han var kejseren, og de var enige om at bakke ham ved at lancere en krig mod det østlige romerske imperium. Da hans brug som en marionet af Robert Guiscard var forbi, forsvandt han tilsyneladende - bortskaffes stille.
2Arthur Orton
Tichborne-sagsøgerens affære var den berømte retssag fra det 19. århundrede i Det Forenede Kongerige af Arthur Orton (1834-1898), en bedrager, der hævdede at være Sir Roger Tichborne (1829-1854), den manglende arving til den tichborne baronetcy. Sir Roger (som blev opvokset i Frankrig og havde en fransk accent) blev formodet død, da han var gået tabt til søs. Efter at have lært nyheden om hendes ældste søns død, nægtede Sir Rogers mor at indrømme, at han var død. Hun sendte henvendelser over hele verden, og i november 1865 modtog hun et brev fra en australsk advokat, William Gibbes, der sagde, at en mand, der tilsyneladende passede beskrivelsen af hendes søn, havde henvendt sig til ham og levede som slagter i New South Wales landsbyen Wagga Wagga. Den formodede Sir Roger var faktisk Londons fødte Arthur Orton, som på det tidspunkt brugte navnet Tom Castro. Bortset fra nogle ansigtslignende lighed med Tichborne passede han slet ikke i beskrivelsen. I stedet for skarpe træk og sort hår havde han et afrundet visage og lysebrunt hår. Han var også overvægtig og talte ikke et ord fransk. Desuden henviste hans første brev fra Australien til fakta, Lady Tichborne, ikke igen.Lady Tichborne var desperat nok til at acceptere ham som sin søn og sendte ham penge til at komme til hende. Da han i januar rejste til Paris-hotellet, hvor Lady Tichborne levede, den desperate dame "genkendte" ham straks som sin søn. Den kendsgerning, at Orton ikke forstod fransk, forstyrrede ikke hende, og hun gav ham en godtgørelse på £ 1.000 om året. Da Lady Tichborne døde, blev en prøve indledt for at etablere sin arv. Forsøget fandt Orton at være et bedrageri på grund af ham manglende tatoveringer, som Sir Roger havde. Orton blev straks anholdt og blev anklaget for perjury. Han blev dømt for to skader af perjury den 28. februar 1874 og blev dømt til 14 års hårdt arbejde. De juridiske omkostninger beløb sig til £ 200.000 (mindst £ 10 millioner pund sterling eller $ 12 millioner amerikanske dollars justeret valuta).
1 Grigory OtrepyevDette er punkt 1, fordi denne bedrager lykkedes at blive tsar i Rusland på grund af hans bedrag. Grigory Otrepyev (False Dmitriy I) var den russiske tsar fra 21. juli 1605 til sin død den 17. maj 1606 under navnet Dimitriy Ioannovich. Han var en af tre bedragerier, der i en periode med civil uro i Rusland hævdede at være den yngste søn af Ivan the Terrible, tsarevitch Dmitriy Ivanovich, der tilsyneladende havde undslippet et 1591-forsøg på mord. Det er generelt antaget, at den virkelige Dmitriy blev myrdet i Uglich, og at dette falske Dmitriys egentlige navn var Grigory Otrepyev, selv om dette er langt fra sikkert. Otrepyev hævdede, at hans mor (tsar Ivan's kone) havde forventet mordet og fik ham sendt til et kloster for at gemme sig. En række mennesker, der havde kendt ts Ivan, hævdede senere, at Dmitriy lignede den unge tsarevitch. Dmitriy viste aristokratiske færdigheder som ridning og læsefærdighed og talte både russisk og polsk. En række adelskere blev enige om at støtte ham mod tsar Goudonov. Han tiltrak et stort antal tilhængere og dannede en hær, der kæmpede på hans vegne i to kampe. Da tsar Boris Goudonov døde pludselig, begyndte russiske tropper at defekte til Dmitriys side og den 1. juni fængslede guttere i Moskva den nykronede tsar Feodor II og hans mor og dræbte dem senere. Grigory fandt pludselig sig Tsar. I sidste ende, på grund af rygter, som Grigory havde til hensigt at omdanne Rusland til katolicismen, opstod et oprør, og efter blot ti måneder regerende blev han skudt til døden i Kreml.