10 Eksperimenter til at udlede din tro i menneskeheden

Er menneskeheden virkelig så slemt? Mens der er utallige fortællinger om folk, der udviser venlighed og gør det godt, kan vi ikke hjælpe, men føler sig uhyggelige at vide, at vi nogle gange er vores egne værste fjender. Som bevis er her nogle eksperimenter, der viser, hvor mørkt og dyster vores natur virkelig kan få.

10Rige mennesker er forfærdelige

Der er masser af historier om rige mennesker, der villigt deler deres rigdom med de mindre heldige folkemusik. En amerikansk undersøgelse udført i 2012 bekræftede imidlertid, at de rige er mere hensynsløse i deres hverdagslige forhold. Forskere fra University of California, Berkeley og Toronto bemærkede, at førere af fancy bilmærker afbrød deres meddrivere en kæmpe fire gange så ofte som dem, der kørte billigere biler. De blev også set afskæring af fodgængere, der havde ret til at gå tre gange mere end deres mindre pengede modparter.

Udover markobservationerne gennemførte forskerne en række laboratorieforsøg. De fandt ud af, at rige mennesker havde en større tendens til at lyve og snyde for at få det, de ønskede. Sidst men ikke mindst blev det også bevist, at rige mennesker rent faktisk ville være mere villige til at tage slik fra en baby. Forskerne konkluderede, at rigdom kan fordreje en persons moralske og sociale normer og dermed gøre dem mere tilbøjelige til at engagere sig i, hvad de øvrige af os anser for uetisk adfærd.

Hvis du leder efter flere iboende onde eksperimenter, vil du helt sikkert nyde Surviving Evil: CIA Mind Control Experiments i Vermont på Amazon.com!

9 Folk spiser med deres øjne

Vores øjne kan virkelig bedrage os, især når det kommer mad. Brian Wansink, en psykolog og ernæringsekspert ved Cornell University, demonstrerede kraften i visuelle stimuli i en række fødevareeksperimenter, som han udførte på intetanende forbrugere. I hans mest berømte eksperiment - som i øvrigt vandt ham - lavede en Ig Nobel Prize-Wansink sine 54 forsøgspersoner mad fra fire skåle suppe i en typisk restaurantindstilling. Ubekendt til dem, Wansink rigget to af skåle med en skjult mekanisme, så de ville fortsætte påfyldning.

Som forventet indtog de, der spiste fra de bundløse skåle 73 procent mere suppe end dem, der spiste fra de vanlige. Utroligt sagt sagde de også, at de ikke troede, at de spiste mere eller følte sig mere fulde end resten af ​​deltagerne. Forsøget bekræftede Wansinks teori - jo mere er der på vores tallerken, desto mere har vi tendens til at overvælde.

8 Nogle mennesker forsætligt kører over dyr på vejen

Hvor mange mennesker i deres rette sind ville køre deres bil over en dårlig, forsvarsløs skildpadde? Tilsyneladende fandt en masse, som Clemson University-studerende Nathan Weaver under hans undersøgelse. Hans eksperiment - oprindeligt udtænkt til at hjælpe truede østlige boxeskildpadder sikkert over South Carolina-veje - tog en grim tur, da han så, at 1 ud af 50 chauffører med vilje ville ramme en skildpadde, han havde lagt på vejen.

For at sikre, at dette ikke kun var et fluke, placerede Weaver plastskildpadden på en anden vej og fik de samme resultater. Selv om opdagelsen kom som et chok for mange, var nogle veteranforskere ikke så overraskede. Hal Herzog, en psykologlærer ved Western Carolina University, forklarede, at nogle mennesker lejlighedsvis føler, at de skal bevise at de er øverst i fødekæden. Hvilken bedre måde at bevise deres dominans over resten af ​​dyreriget end ved at løbe over nogle skildpadder?

7En anden lydighed eksperimenterer med nedbrydningsresultater

I en mere realistisk variation af det berygtede Milgram lydighedsforsøg udførte psykiater Charles Hofling en lydighedsstudie på 22 intetanende sygeplejersker i 1966. Han havde en af ​​sine kolleger som doktor. "Lægen" bestilte personerne over telefonen til at administrere et fiktivt lægemiddel kaldet "Astroten" - faktisk uskadelige sukkerpiller - til en af ​​hans patienter, ved to gange den normale dosis. Selv om sygeplejerskerne oprindeligt var forsikrede om stoffets ekstreme toksicitet, fulgte alle undtagen en af ​​dem ordren.

Efterfølgende forsvandt sygeplejerskerne sig ved at sige, at det var en normal procedure for dem at følge lægeordrer givet over telefonen. Hvad gjorde resultaterne mere spændende var, at en anden gruppe, der blev interviewet, under eksperimentet sagde, at de ikke ville følge en sådan ordre. Ifølge Hofling repræsenterede dette en paradoksal adfærd blandt sygeplejersker - en konflikt mellem deres faglige engagement til deres patienter og deres vilje til at følge lægeordrer.

6Babies er manipulerende

Vi tror måske, at kun voksne mennesker viser manipulativ adfærd; som det viser sig, så gør vores små bundt af glæde. Japansk psykolog Hiroko Nakayama fandt ud af, at babyer ofte vil falde et græd for at få deres værger opmærksomhed. Hendes hold observerede to babyer og fandt ud af, at mens begge emner normalt græd fordi de virkelig var forstyrrede, var der også tilfælde af manipulerende græd. Den mest fortællende episode kom, da en af ​​babyerne var 11 måneder gammel. Moderen rapporterede, at hendes baby græd først men så smilede straks og lo efter at få moderens opmærksomhed.

Selv om dette virker som et bevis på babyens manipulative karakter, siger Nakayama, at denne adfærd faktisk er gavnlig. Det giver babyerne bedre mulighed for at interagere med deres omsorgspersoner, hvilket i sidste ende bidrager til deres følelsesmæssige og sociale vækst.

5 Vi er alle en flok af konformister

Mennesker har af og til bøder af manglende overensstemmelse, men sandheden er, at vi er meget villige til at bøje vores individualitet og principper for at passe ind i en gruppe - uanset hvor forkert gruppen kan være. I 1953 demonstrerede den amerikanske psykolog Solomon Asch dette i hans berømte overensstemmelseseksperiment. Han viste et sæt lodrette linjer til en gruppe på fem studerende og spurgte dem en for en hvilken af ​​linjerne var længere.Ubekendt til den femte elev var hans medstuderende faktisk i liga med Asch og fik forudgående instruktioner til at besvare spørgsmålet fejlagtigt.

Asch gentog sine eksperimenter med flere grupper af studerende. Han fandt ud af, at en tredjedel af dem gav samme svar som deres jævnaldrende, selvom svaret var helt klart forkert. Kun få trodde de andre fire elever og gav et rigtigt svar. Selv da opdagede Asch, at de, der gav det rigtige svar, viste mere tegn på stress end dem, der gik sammen med gruppen.

4 Vi kan blinde til ting lige foran os

Lad os se det, vi er alle nogle gange skyldige i utilsigtet blindhed - undlader at se det uventede, fordi vores opmærksomhed er fokuseret andetsteds. I 1999 demonstrerede amerikanske psykologer Daniel Simons og Chris Chabris dette på en humoristisk måde med deres nu berømte Usynlige Gorillatest. De to psykologer bad deltagerne om at se en video af mennesker i hvide og sorte skjorter, der passerer en basketball til hinanden. Deltagerne blev derefter bedt om at tælle antallet af passerer hvert hvidt teammedlem lavet.

Da dette blev gjort, kom en person i en gorilla kostume sig til midten af ​​gruppen, slog brystet og gik ude af syne. Efter eksperimentet fandt psykologerne, at halvdelen af ​​deltagerne ikke kunne se gorillaen, fordi de var så forvirrede i at tælle passet. Dette eksperiment har endeligt bevist, at opmærksomhed er en vital faktor, som påvirker vores perceptuelle og visuelle felter.

3 Vi vil lægge os selv i orden Opretholde harmoni

I deres milepæle 1959-eksperiment fandt amerikanske psykologer J. Merill Carlsmith og Leon Festinger, at folk var villige til at lyve for sig selv for at eliminere kognitiv dissonans - en stressende tilstand, der er forårsaget af sammenbruddet mellem en persons to modsatte trosretninger. Til testen tildelte Carlsmith og Festinger mandlige universitetsstuderende den kedelige opgave at dreje pinde løbende i en time. Når et emnes tildelte tid var op, blev han bedt af psykologerne om at lyve til den næste deltager (som virkelig var en del af forskerholdet), at opgaven var sjovt. Eleverne blev betalt enten $ 1 eller $ 20 for at deltage.

Overraskende fandt psykologerne, at de, der blev betalt kun 1 dollar, udstillede en mere positiv holdning end dem, der blev betalt mere. De konkluderede, at da disse deltagere oplevede en højere dissonans på grund af den lavere løn, måtte de kompensere for det med mere positive følelser - i virkeligheden bedrage sig for at opretholde intern harmoni.

2Personer vil anonymt investere deres ressourcer til at bringe hver anden ned

Det er okay at blive lidt misundelig en gang imellem. Det er jo en normal menneskelig følelse. En undersøgelse har imidlertid vist, at mange rent faktisk ville dedikere deres tid og penge for at se deres mål spise snavs - så længe de ikke er fundet ud af det. Forskere fra universiteterne Oxford og Warwick lærte denne bitre sandhed, efter at de havde 116 deltagere, der spillede imod hinanden i et væddemålsspil med rigtige penge over en computer. Under eksperimentet opdagede forskerne, at to tredjedele af deltagerne villigt gav deres penge væk bare for at forbrænde deres konkurrenters gevinster. Selv når kostprisen ved at brænde andres gevinster steg op, gjorde det stadig ikke noget, da deltagerne fortsatte med at gøre det.

Forskerne bemærkede også, at mens vinderne brændt tilfældigt, mistede de, der tabte, specifikt vinderne. En af forskerne, Andrew Oswald, spekulerede på, at denne mørke side af menneskets natur kan tilskrives status. Han forklarede, at folk bekymrer sig om deres status så meget, at de i overkanten bevogter det jævnligt, mens de i bunden vil gøre noget for at bringe dem ned.

1 Vi er alle potentielle fascister

Det er kedeligt at indrømme, men der kan være en Hitler i os alle, der venter på at springe ud, som bevist af denne meget kontroversielle 1967-studie udført på en high school i Californien. Som svar på en studerendes spørgsmål om, hvordan det store flertal af de normale tyske borgere kunne have tiltrukket nazismen, førte historielærer Ron Jones sin klasse til en mini-fascistiske stat, kaldet "The Third Wave" - ​​med det formål at gøre dem klar over, at selv demokratiske samfund kan falde i bytte for autoritærisme. Han påbegyndte streng disciplin indenfor klasseværelset, bestilte eleverne til at udføre øvelser og give svar på svar.

Den næste dag havde klassen allerede sit eget motto og hilsen, og eleverne overvågede deres rækker for insubordination eller ikke-medlemskab. Snart forsøgte elever fra andre klasser også at deltage i The Third Wave og vækkede mistanken hos fakultetet og forældrene. Da hans eksperiment spirede ud af kontrol besluttede Jones at afslutte det. Under påskud af en meddelelse fra deres nationale leder korrigerede Jones sine elever i et tomt auditorium den femte og sidste dag. Der spillede Jones en video af Hitler under et nazistisk rally i stedet for den ventede meddelelse. Han forklarede derefter til de synligt chokerede studerende, at de i det væsentlige var blevet nazister selv under eksperimentet.

Nå det var deprimerende! Gendan din tro på verden med en Baby Dyr Photo Book på Amazon.com!