Del:
10 glædelige forsøg på at omformulere kontroversielle ting
Den moderne informationsalder har gjort det mere vigtigt at sælge ting på en politisk korrekt måde. Den måde som nogen sætter kontroversielle ting på, kan gøre eller bryde reaktionen folk har.
Heldigvis har visse grupper været i stand til at få forfærdelige ting til at lyde overraskende tiltalende. Nogle af deres mest åbenlyse eksempler er også nogle af de mest underholdende.
10 Pentagonens Neutron Bomb
Pentagon indså for længe siden, at sælger folk på termonukleære våben kræver nogle ændringer i lingo. I slutningen af 1970'erne forsøgte Pentagon at få senatfinansiering til at udvikle neutronbomben. I stedet for faktisk at kalde det en neutronbombe, blev det kaldt en "forbedret stråleanordning." Det viser sig, at tricket fungerede, og Pentagon fik den finansiering, den bad om. Udtrykket "forbedret stråleanordning" anvendes fortsat i dag.
Teknisk set lå Pentagon ikke rigtig. Neutronbomben frigiver langt mere stråling end en standard nuke. Den største fordel (i militærets øjne) var, at eksplosionen var mindre og meget lidt af strålingen var tilbageværende. Dette betød, at mange mennesker ville dø straks, og at byerne ikke ville blive omdannet til murbrokker. Det amerikanske militær mente, at dette ville være en fantastisk måde at dræbe sovjetiske tropper, mens de fleste af de omkringliggende bygninger blev intakte. Desværre lyder det udtryk, der blev valgt til våbenet, mere som en kræftbehandling end en atombombe.
9 Kontroversiel Finansiering
Den finansielle industri er måske den mest foragtede industri i verden. I nyere tid har der været store demonstrationer mod Wall Street og crony kapitalisme. Der har også været for mange anti-banking dokumentarer at tælle. I det væsentlige er der en masse kontroverser i den finansielle sektor.
Folk er ikke tilfredse. Derfor må den finansielle verden blive mere kreativ i sin tilgang. Måske er det motivationen bag de vilkår, som finansbranchen bruger. Finansielle metoder, der bruger smuthuller til uetisk at skildre et positivt billede, kaldes nu "kreativ bogføring".
De økonomiske tab i det seneste årti har forårsaget forfærdelige effekter på økonomien. Måske er det derfor, Wall Street henviser til dem som "negativ fortjeneste" (i modsætning til optimistisk fortjeneste). På toppen af det, betragter finanssektoren nu folk, der ikke stoler på det, som at have en form for mangel. Folk i økonomi henviser til dem, der bruger penge i stedet for kreditkort som "underbanked".
8Politisk Ligning af Winston Churchill
I 1906 kampede britiske premierminister Winston Churchill for parlamentet. Et af hans største talepunkter under kampagnen var, hvordan den tidligere regering bragte 60.000 kinesiske borgere som indentured tjenere. Disse borgere blev brugt til britisk arbejdskraft, og mange mente, at det var udnyttelse. Churchill sidder med de mennesker, der så dette som all-out slaveri, og han fordømte politikken.
Efter Churchill blev valgt, indså han, at han var nødt til at bakke på sine tidligere bemærkninger. Han ønskede ikke at gøre den britiske krone skyldig ved at sige at den støttede slaveri, men han ville heller ikke virke som en løgner. I hans forandring af hjertet nægtede han at sige, at det var en løgn, at kinesiske indentreret tjenere faktisk var slaver. I stedet lavede han en tale, hvor han kaldte det en "terminologisk inexaktitet". Det var PR guld.
Dette bløde udtryk er blevet genbrugt gennem årene. Den tidligere amerikanske statssekretær Alexander Haig har også gjort brug af det. Han forsvarede sig på et tidspunkt ved at sige: "Det er ikke en løgn. Det er en terminologisk inexaktitet. "
7 Bevidstløs Uncoupling
Skilsmisser er på et helt tidspunkt højt. I USA alene er der en 53 procent skilsmissesats. I Storbritannien er dette tal 42 procent. Det er klart, at dette er et følsomt problem for flere mennesker. Det er netop derfor, en Los Angeles-psykolog besluttede at gøre skilsmisse lettere ved at kalde det "bevidst frakobling".
Katherine Woodward Thomas tog varmen fra skilsmisse ved at udgive en bog om det. I bogen refererer hun til skilsmisse som "bevidst frakobling." Berømtheder har siden fundet denne venlige betegnelse vigtig i deres stærkt offentliggjorte skilsmissesager. Gwyneth Paltrow bemærkede om sin nylige skilsmisse: "Vi håber, at vi som vi bevidst omkalder og medforælder vil kunne fortsætte på samme måde."
Dette begreb har faktisk fanget på som en brand. Mange respekterede nyhedsforretninger og advokatfirmaer har brugt det i stedet for, hvad de fleste mennesker ville kalde en ubestridt eller mindelig skilsmisse. Måske vil fremtiden være en ny grænse for "bevidste frakoblingsadvokater."
6Police anvender ikke-væsentlige varer
Orkanen katrina var en af de værste naturkatastrofer, som USA nogensinde har konfronteret. Ikke kun for den skade, det gjorde, men også for all-out, blev det kriminelt fri for alt. Borgerne i New Orleans gjorde katastrofen til en chance for at løbe "gratis ting" fra forskellige butikker rundt omkring i byen. Politiet selv var ikke immun for denne adfærd.
Tolv officerer blev fundet pløjningsposter fra hylderne i en lokal Walmart under kaoset. Dette vækkede naturligvis meget kontrovers. New Orleans Viceminister for Politi Marlon Defillo blev udpeget til at reagere. Han gjorde det klart, at myndighederne undersøgte disse officers handlinger. I stedet for at kalde det plyndring sagde Defillo, at de kiggede på "bevillingen af ikke-essentielle poster".
MSNBC reporter Martin Savidge tilfældigvis var i Walmart med hans kamera besætning under hele prøvelsen. I videoen ses politiets plyndringer forskellige ting fra hylderne side om side med civile.Når man bliver spørgsmålstegnende, synes officereren at blive undvigende, defensiv og nervøs. I slutningen af klipet synes reporteren at have nogen tvivl om, at embedsmændene "bruger uvæsentlige ting".
5 Miljøforurening
Forurening er et stort problem for alle. Så stort som det er, ikke alle mennesker ser øje til øje. Miljøfolk (og næsten alle andre) ser det som en trussel mod livet på Jorden. Virksomheder, der er ansvarlige for forurening, ser imidlertid ikke ud til at tage fat på det. Medmindre de selvfølgelig ikke har noget valg. Det er her PR-afdelingen kommer ind.
Implicerede grupper har oplevet flere ikke-følelsesladede betingelser for forurening gennem årene. For eksempel er Orica et massivt australsk mineselskab, der producerer kemikalier og sprængstoffer til minedrift. Virksomheden stod over for kontroverser, da 900 kg (2.000 lb) ammoniakgas lækkede fra fabrikken. I stedet for at kalde det en ammoniakudslip, mente Orica det "flygtige udslip." Til forskel fra de fleste flygtninge var der intet håb om at fange dem.
Orica vandt prisen "værste ord" fra Plain English Foundation for denne "flygtige emission" term. Forureningens doublespeak slutter dog ikke der. Smoggy byer kaldes nu "nonattainment areas" af EPA. Kemikalier der forurener vand kaldes "afstrømning." Kontroversielle olieboringer benævnes "energiudforskning." Virksomheder, der løbende udsætter ulovlige mængder forurening, producerer "rutinemæssige overskridelser."
4Human Affald Gødning
Mange mennesker er ikke klar over, at en stor mængde ledningsvand kommer fra spildevand. Spildevandet er dekontamineret, filtreret og sat i kommunale vandanlæg. Efter raffinering er forbi, er der en stor del af spildevandsslam tilbage. En dag havde nogen den strålende idé at spørge: "Hvordan kan vi tjene nogle penge på disse ting?"
I dag er spildevandsslam blevet omdøbt til "biosolids" og bruges til at befrugte den mad, vi spiser. En stor biosolidsindustri er vokset op, fordi biosolids er et billigere alternativ til gødning. Dybest set er alt det menneskelige affald bare der og venter på at blive omdannet til dollar.
På grund af det venlige navn har biosolids spredt vidt og bredt. De er vant til at befrugte næsten alt. ØPA indrømmer, at korrekt behandlet spildevandslam og biosolids er de samme. En af dem lyder bare en hel del mere spiselig end den anden.
Der er nogle bekymringer, der har opdaget sikkerheden hos biosolids, og de forbliver et kontroversielt problem. Mennesker opsamler mange miljøgiftstoffer, da de er øverst i fødekæden. Dette er den største bekymring. Af denne grund tillader forordninger i øjeblikket ikke biosolids at blive anvendt på certificeret økologisk mad.
3Dead Astronauter
Ødelæggelsen af Challenger rumfærgen i 1986 var den største katastrofe, som NASA nogensinde står overfor. Bare 73 sekunder efter start, så tilskuerne på, da besætningen og skibet blev udslettet før deres øjne. Præsident Reagan gav kort efterfølgende en adresse til det amerikanske offentligheden, og historien dominerede nyhedscyklussen i lang tid.
Naturligvis vil NASA mildne katastrofens følelsesmæssige virkninger. Et af sine downplaying forsøg var at skabe nogle ændringer i ordlyden. I det nu berygtede svar henviste NASA-talsmændene til katastrofen som en "anomali".
Hvis man kalder det, var en uregelmæssighed ikke dårligt nok, gik NASA endnu mere for at kalde de forkullede organer "genvundne komponenter" og kisterne til ofrene "crew transfer containers." Mange store nyhedsforretninger bemærkede latterligheden af udsagnene. Det syntes så absurd, at NASA vandt 1986 Doublespeak Award fra det nationale råd for engelsklærere.
2Illegal Whale Hunting (For Science)
Hvalfangst er en velkendt ulovlig praksis. Den Internationale Hvalfangstkommission udstedte et globalt forbud i 1986. Alligevel er markedet ikke gået væk. Jagthvaler er stor forretning. Kød, blubber og knogler giver mange penge, som mange lande ikke ønsker at give op.
Japan har været den mest kloge i at forsøge at omgå de globale begrænsninger. Før de blev sat i gang, var hvalfangst en massiv japansk industri, der tog livet af over 900 hvaler om året. Efter forbuddet besluttede japanske at de ville begynde at kalde det et andet navn. De betegner det som "videnskabelig hvalfangst". Selvom de stadig sælger kødet, begyndte japanskerne at gøre alt for forskningsformål.
Den "videnskabelige hvalfangst" undskyldning faldt hurtigt fra hinanden, og japanskerne var i globale problemer. Australien, New Zealand og Den Internationale Hvalfangstkommission fordømte den såkaldte videnskabelige hvalfangst. I 2014 fandt en international domstol, at Japan var skyldig i en ulovlig overtrædelse. De japanske blev beordret til at stoppe alle deres videnskabelige hvalfangstpraksis i Antarktis. Japan ignorerede kravene og har fortsat sin ulovlige hvalfangst.
1The Keystone Pipeline
Keystone-rørledningen var en af de mest kontroversielle miljødebatter i det sidste årti. Den foreslåede olierørledning ville have forlænget fra Canada til Golfen. Miljøfolk mente, at det ville ødelægge økosystemet, og indianerne var ked af, at rørledningen gik gennem deres forbehold uden at blive anmodet om tilladelse.
Olieselskaber havde milliarder dollars at vinde med opførelsen af rørledningen. De havde så meget på spil, at de brugte millioner af dollars lobbyvirksomhed politikere. Senator Joni Ernst var en modtager af denne lobbyvirksomhed, og hun var også en af de største mestere i rørledningen.Hun introducerede Keystone Pipeline-regningen og kaldte den til "Keystone Jobs Bill". Dette skabte stor kontrovers blandt sine kritikere.
Ernst refererede også til rørledningen som et "todelt infrastrukturprojekt." Lingoændringen fungerede dog ikke. Keystone Jobs Bill blev til sidst vetoet af præsidenten i 2015.