Del:
10 Hilarious First Beskrivelser af Ting Vi Tager For Tilladelse
Vores verden er et mærkeligt sted fuld af utrolige ting. Vi tager meget af det for givet. Vi har set al verdens underliggenhed i så lang tid, at vi ikke længere føler den forundring, det fortjener.
Der var en tid, men når de ting, vi nu anser for normale, var helt ukendte. De mennesker, der for første gang skulle opleve disse ting, havde ingen anelse om, hvad de skulle se - eller hvordan man kunne forklare det for alle hjemme.
10 En Explorer Thought Gorillas var bare meget hårede mennesker
For omkring 2500 år siden blev Hanno Navigator en af de første europæere til at se et band af gorillaer. Han var blevet sendt ud for at udforske Afrika og var vant til at kaste ind i mærkelige og eksotiske stammer.
Så da han fandt en ø fuld af gorillaer, regnede han med, at de bare var den sjoveste gruppe af mennesker endnu. Hanno skrev, at han havde fundet "vrede mennesker, hvoraf størstedelen var kvinder, hvis kroppe var hårde, og hvem vores tolke kaldte gorillerne".
Han og hans mænd forsøgte at introducere sig til gorillerne, men gorillerne var ikke for kommunikative. I stedet kastede aberne sten på menneskene og løb væk. Hannos mænd fangede tre af gorillerne og forsøgte at tale dem ind i at gå tilbage til Carthage med mændene. Desværre sagde Hanno, gorillerne "kunne ikke sejre over at ledsage os."
Da gorillerne blev voldelige, dræbte Hanno og hans mænd dem. Så gik Hanno lidt skør. "Vi fladede dem," skrev han og talte om, hvad han troede var mennesker, "og bragte deres skind med os til Carthage."
9 Den første dinosaurben blev troet på at være Goliats ben
Da Robert Plot fandt det første dinosaurben, var det, som du kan forestille dig, en smuk fortryllende oplevelse. Han havde ingen idé om, hvad han så på, bortset fra at det var enormt, skræmmende og i modsætning til noget, han nogensinde havde set.
Plottet var fast besluttet på at komme til bunden af det, så han tog benet til en elefant i 1676 for at se om det matchede. "Jeg sammenlignede vores," skrev han, "og fandt dem af elefanten ikke kun af en anden form, men også uforligneligt anderledes end vores."
Plot var sikker på, at der kun var en forklaring. "De må have været mænd eller kvinder," skrev han. Som en troende i giganter hævdede han, at "der har været mænd og kvinder af proportionerlig statur i alle aldre i verden."
Denne knogle, Plot troede, var et bevis på, at hver kæmpe historie han nogensinde havde hørt var sandt. "Goliath for visse var [297 centimeter (9'9")] høj ", skrev han, inden han fyldte sider med lister over hver kæmpe historie, han nogensinde havde hørt.
"Disse knogler fra Cornwell kan være knogler af en mand eller kvinde," konkluderede han. "Tis plain."
8 Galileo Said Saturn havde ører
Galileo var den første person til at se Saturns ringe. Dette skete imidlertid i 1610, og teleskopteknologien havde stadig en lang vej at gå. Da han så på Saturnus, så Galileo ikke på en af de krystalklare billeder, vi ser fra NASA. Han så på et uskarpt lys og udtænkte hvad han kunne. Og så er det forståeligt, at han troede, at han så på en stjerne med ører.
Det tog ham faktisk tre års analyse for at bestemme, at Saturn havde ører. Først tænkte han, at han så på tre stjerner, der var lige meget tæt sammen. "Saturns stjerne er ikke en enkelt stjerne, men er en sammensætning af tre," Galileo skrev ", som næsten berører hinanden, ændrer aldrig eller bevæger sig i forhold til hinanden."
To år senere fik han en dårlig vinkel og kunne ikke gøre ringene mere. Ikke klar over, at han bare havde problemer med sit teleskop, var Galileo sikker på, at de to andre stjerner var forsvundet magisk. "Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige i en sag så overraskende, så uoverskuelig for, og så roman," skrev han. "Har Saturn slukket sine børn?"
Da de viste sig igen det næste år, ændrede Galileo sin opfattelse. Efter tre års observation så vidste han nu, at Saturn ikke var tre flygtige stjerner. Det var en enkelt himmellegeme - og Galileo erklærede, at den havde "ører."
7 Det bedst kendte billede af en rhinoceros viste det i metalarmor
Da han tegnet en næsehorn i 1515, havde Albrecht Durer aldrig set en. En næsehorn gjorde en tur rundt i Europa, men Durer fik ikke chancen for at se det selv. I stedet læste Durer lige nogle beskrivelser og regnede med at han havde nok af et håndtag på det for at tegne det.
Han skitserede billedet du ser ovenfor og skrev stolt på det: "Dette er en præcis repræsentation." En næsehorn, Durer erklæret, "er farven på en spejleskildpadde og er næsten helt dækket af tykke skalaer. Det er størrelsen på en elefant, men har kortere ben og er næsten uskadelig. "
Hans billede havde næsehornet rent faktisk iført en metalbrystplade som en middelalderlig ridder. Han havde kastet et ekstra horn på ryggen og tilføjet skalaer på benene. Sikker på, det var ikke 100 procent nøjagtigt. Men i århundreder viste hans billede i bøger og skoler, accepteret som den endelige anatomiske tegning af en næsehorn.
6 Den første beskrivelse af en tornado er overraskende hjerteløs
Tornadoer har ramt steder uden for Nordamerika, men aldrig med ret den hastighed og hyppighed, hvormed de hærger USA. Så den ældste beskrivelse vi har af en tornado kommer fra John Winthrop, guvernøren i Massachusetts Bay Colony, i 1643.Og det er lidt rodet op.
"Der opstod en pludselig vindstød", begynder Winthrops beskrivelse. "Det sprængte masser af træer. Det løftede deres mødested på Newbury, folkene var i det. Det mørkede luften med støv. "
Når han kommer til skadesrapporten, får vi dog et klart indblik i, hvordan Winthrop betragtede menneskelivet. "Gennem Guds store barmhjertighed gjorde det ingen skade," fejrer han, før han tilføjer inconsequentially "men kun dræbt en indianer."
Den indfødte amerikaner blev knust af et faldende træ - som ifølge Winthrop var en nær katastrofe afværget. Det træ havde jo næsten ramt en hvid person. Lettet, Winthrop tillod sig at overveje det værste. Tak Gud, at den kun havde dræbt en indianer, Winthrop bemærkede, at træet "var lige mellem [bosætterne] Lynn og Hampton."
5 Den første explorer til Australien kaldte det 'No Good'
Længe før James Cook blev født, gjorde hollandske det til Australien. Ledet af Willem Janszoon, sejlede et hold af opdagelsesrejsende syd og gjorde det til Australien. Janszoon troede, at han udforskede Ny Guinea. Han havde ingen anelse om, at han havde opdaget et helt nyt kontinent - og han var ikke særlig opmærksom på det.
"Store regioner var for det meste uudviklet," skrev Janszoon, "og visse dele beboet af vilde, grusomme og sorte barbarer." Det er en beskrivelse, der virker forfærdelig i dag. Men for at være retfærdig over for Janszoon, var ni af hans mænd blevet myrdet og kannibaliseret i den korte tid, han havde været i Australien.
De gav op på Australien og vendte sig tilbage og afskrev et helt kontinent ved at sige, at der var "ikke godt at være der." Folk tog sit råd.
Et par år senere blev en officiel henstilling sendt ud for at holde sig væk fra det sted, hvor Janszoon havde landet. "Sådan opdagelse blev engang forsøgt omkring år 1606," sagde rapporten. Det anbefalede ikke at prøve det igen.
4 Den første beskrivelse af en kænguru kom fra det forkerte land
"Et ekstraordinært dyr beboer disse træer", begynder den første beskrivelse, der nogensinde er lavet af en kænguru. "Snoet er den af ræven, mens halen ligner en marmoset, og ørerne er af en flagermus. Hænderne er som mands, og dens fødder som dem af en ape. Dette dyr bærer sin unge, uanset hvor den går i en slags ydre pose eller stor taske. "
Det er en normal nok beskrivelse af en kænguru undtagen én ting. Den blev skrevet i 1511-næsten 100 år før den første europæiske landede i Australien.
Forfatteren, Peter Martyr, beskrev et væsen, han havde set førstehånds. Det var blevet bragt til ham af besætningen af Vicente Yanez Pinzon, en mand, der havde ledsaget Christopher Columbus og som ved alle optegnelser - aldrig var gået til Australien.
Martyr skrev dette i et brev til kardinal Ludovico d'Aragon. Martyr udtalte også, at kardinalen havde analyseret væsenet. De giver aldrig dyret et navn, men Martyrs beskrivelse passer helt sikkert til kænguruen: "Dette dyr tager aldrig sin unge ud af denne pose, spar, når de er i spil eller pleje, indtil tiden kommer, når de kan klare sig selv. ”
Betyder dette, at Pinzon nåede Australien? Eller betyder det at der var kænguru i Mellemamerika? Det er ikke 100 procent klart, men der er endnu mere bevis på, at en kænguru lavede det til Europa før Janszons tur. På et stykke papir skitserede en portugisisk skribent en gang omkring 1580 en kænguru inde i brevet "D."
3 Den første beskrivelse af surfing kalder den "mest yderste glæde"
Da James Cook gjorde det til Hawaii i 1778, blev han og hans besætning de første europæere i historien for at se nogen surfe. De så på indbyggede mænd på surfbræt og i kanoer kørte bølgerne - og de troede, at det var den største ting, de nogensinde havde set.
William J. Anderson, skibets kirurg, sprang over det. Han havde set en mand, der padlede en kano i stedet for at ride på et surfbræt, men manden var bestemt at køre på bølger.
"Han gik ud fra kysten, indtil han var tæt på det sted, hvor svulmen begyndte at tage sin opgang", skrev Anderson, "og han så sin første bevægelse meget omhyggeligt og padlede foran den med stor hurtighed, indtil han fandt ud af at den overhørte ham og havde erhvervet tilstrækkelig kraft til at bære sin kano før den uden at passere nedenunder. "
Anderson elskede det. "Mens han blev kørt så hurtigt og så glat ved havet," skrev han, "jeg kunne ikke medvirke til at konkludere, at denne mand følte den højeste glæde."
2 Columbus beskrev indianerne som pushers
Efter landing i Amerika skrev Christopher Columbus et brev til kong Ferdinand fra Spanien og lod kongen vide, hvad Columbus havde opdaget. Hvis du stadig har langvarig tvivl om Columbus, gør brevet det ret klart, at han var et forfærdeligt menneske.
"Jeg fandt mange øer fyldt med utallige mennesker, og jeg har taget dem i besiddelse", forklarede Columbus. "Ingen modstand blev tilbudt mig."
De indfødte han mødte var stort set beskrevet som generøse mennesker, der ikke engang forsøgte at stoppe Columbus fra at tage alt de havde. "De nægter ikke noget, de besidder, hvis det bliver bedt om dem," skrev Columbus. "De er tilfredse med enhver form for uanset hvilken slags det kan gives til dem, hvad enten det er af værdi eller værdiløs."
Han slutter sit brev ved at love, at han vil være i stand til at give riget "så meget guld som de måtte have brug for" og "slaver, så mange som de skal bestille".
1 George Shaw troede, at Platypus var en Hoax
Den første skriftlige beskrivelse af en platypus kommer fra George Shaw i 1799. Nogen havde sendt ham en prøve fra Australien for at undersøge. I første omgang på en ænderfisket platypus var Shaw temmelig sikker på, at disse mennesker bare var på vej til ham.
"Det ophidser naturligvis ideen om noget vildledende forberedelse af kunstige midler", skrev Shaw om dyret, som han beskrev som en "otter i miniature" med en ænderbæge "engrafted on the head."
Shaw troede ikke på, at det var rigtigt, før han havde givet det "den mest minutielle og stive undersøgelse." Han skrev en fuldstændig rapport om platypusen og konkluderede, at det sandsynligvis gravede, svømmede og spiste vandplanter. Derefter gav Shaw helt op på at finde ud af noget andet om den mærkelige væsen foran ham.
"Det," skrev en fortryllet Shaw, "er alt, hvad der for tiden rimeligt kan gættes ved."
Mark Oliver er en regelmæssig bidragyder til Listverse. Hans skrivning vises også på en række andre steder, herunder The Onion's StarWipe og Cracked.com. Hans hjemmeside opdateres jævnligt med alt, hvad han skriver.