10 måder evolution messer med vores tanker

Hvis spørgsmålet er et, der vedrører livet på denne planet, så er svaret simpelthen evolution. Der er mange nysgerrige facetter af menneskets natur, og jeg håber, at du vil være lige så fascineret, som jeg skulle lære af deres fascinerende evolutionære oprindelse.

10

Salty and Sweet

Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor du ønsker fødevarer, der er usunde, som en varm fudge sundae?

Mennesker udviklede sig til at leve af tre hovedtyper: protein, fedt og vitaminer / mineraler. Dette er simpelthen fordi de var tilgængelige for vores tidlige forfædre i form af oksekød, fisk, frugt og grøntsager. Så naturligt har vi udviklet sig til at begære disse ting, fordi det ville have været fordelagtigt for et tidligt menneske at ønske de fødevarer, han havde brug for at overleve. Det tjente som motivation og som en måde at bestemme, hvad der var sundt. Som følge heraf ønsker vi den naturlige sødme af frugt og grøntsager og den naturlige salthed af kød. Det søde ønske udnyttes som et lægemiddel af den intense sødme af fødevarer som sodavand og slik. Disse er fødevarer med den søde instinktuelle udløser af en sund frugt eller grøntsag, men blottet for de vitaminer, din krop faktisk søgte efter. Dette er det grusomme trick, der spilles på din hjerne hver gang du spiser junkfood. Vi ser også den samme effekt med salt mad som pommes frites og kartoffelchips. Saltet udløser vores instinktuelle "health-o-meter." Evolution forventer aldrig, at mennesker vil konstruere fødevarer med udløseren af ​​en sund mad, men faktisk blottet for alle næringsstoffer.

9

"Jaws Effect"

Har du nogensinde set en skræmmende film og derefter været bange for at gøre visse ting, som at gå ind i din kælder?

Forestil dig, at du er en tidlig menneskelig forfader, som bare er vidne til, at nogen bliver spist af en løve. Det ville have været en fordel at kunne lære af en hændelse som denne. Det resulterende instinkt er simpelt: Når du oplever noget, der ligner det du oplevede, da løven angreb, føler du dig intenst angst og et behov for at undgå det. For eksempel lugten i luften eller udseendet af området. Din hjerne forbinder nu disse ting med at blive spist af en løve og søger at undgå dem. I moderne tid ser vi ikke folk spist af løver, men vi ser skræmmende film. Vi er vidne til fiktive monstre og spøgelser, der gør forfærdelige ting for mennesker. Dette er nok til at udløse instinkt. Evolution forventer ikke at se falske rekreationer af forfærdelige begivenheder på en skærm. Et perfekt eksempel er filmen Jaws. Folk så på en haj, de vidste var fiktive, men strandpræsentationen faldt stadig dramatisk efter filmens udgivelse. Vores instinkter forstår ikke fiktive hajangreb. Som et resultat havde Jaws seere ægte angst og undgået stranden.

8

Animal Empathy

Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor du føler følelser for dyr?

Vores tidlige forfædre måtte dræbe og spise dyr for at overleve. Derfor ville det ikke have været en fordel at føle nogen form for medfølelse eller empati over for dem overhovedet. Så hvorfor har vi sommetider disse følelser over for dyr? Empati udviklet sig til at hjælpe et nyttigt menneskeligt samarbejde. Mennesker, der samarbejdede, kunne overleve bedre end loners. Empati er et værktøj, der hjælper os med at samle signaler som kropssprog, indfald og ansigtsudtryk, så vi kan mærke, hvad andre føler og er mere tilbøjelige til og bedre kan samarbejde på en gensidig fordelagtig måde. I moderne moderne luksus skal vi ikke længere personligt dræbe dyr for at overleve. Så empati instinktet har fået lov til at udvide og anvende på dyr, der afgiver de samme sociale signaler beskrevet ovenfor, som indfald og ansigtsudtryk. Kulturelle faktorer, som film, der skildrer dyr, der snakker og har menneskelige personligheder, opretholder også effekten.

7

Den gode samaritan

Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor du undertiden føler dig tvunget til at give en hjemløs mand en dollar?

Denne post er tæt knyttet til den foregående; det er et andet eksempel på empati misbrugt i en moderne sammenhæng. Som nævnt ovenfor udviklede empati sig som et overlevelsesinstinkt. Tidlige mennesker bandede sammen i små grupper for at overleve. Så enhver, du interagerede med, var sandsynligvis nogen tæt på dig, som du stolede på for at hjælpe dig. Evolution forventer ikke et miljø som New York City, hvor du interagerer med hundredvis af fremmede, der slet ikke har nogen effekt på dit liv. Så som et resultat sparker instinktet stadig ind, og du kan føle sig tvunget til at give en hjemløs mand en dollar. Hvis du havde set nogen i lignende voldsomme omstændigheder for 200.000 år siden, ville det sandsynligvis have været et vigtigt medlem af din overlevelsesgruppe og dermed et vigtigt aktiv for at bevare og udvikle kammeratskab med.

6

Sex-Drive

Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor kvinder har mindre sexdrev end mænd?

Kvinder kan kun blive gravid og føde cirka en gang om året. Mænd på den anden side kunne imprægnere ti kvinder om dagen, hvilket resulterede i ti fødsler. Dette er en drastisk biologisk forskel. Som følge heraf har kvinder udviklet sig til det langt mere tilbageholdende og selektive køn. Instinktivt, de ønsker ikke at spilde deres dyrebare, begrænsede årlige chancer for at føde. Nu selvfølgelig i moderne tid har vi let tilgængelige præventioner. Men bare fordi vi for nylig har introduceret et sådant koncept betyder det ikke, at 200.000 års evolution simpelthen overstyres. Instinktet forbliver. Mænd har typisk en mere ubekymret og promiskuøs holdning til sex, fordi der ikke er nogen reelle ulemper biologisk. En kvinde derimod vil typisk føle sig mere ubehagelig med en sådan livsstil, fordi hendes instinkt siger "du får kun en chance om året for at få en baby, så spil det ikke."

Kilder: Trivers, R. (1972). Forældreinvesteringer og seksuel udvælgelse. I B.Campbell (Ed.), Seksuel Udvælgelse og Menneskets Afstamning. Chicago: Aldine-Atherton.
Shackelford, Schmitt, & Buss (2005) Universelle dimensioner af menneskelige præferencer; Personlighed og individuelle forskelle 39.

5

Skilsmisse

Har du nogensinde spekuleret på de mulige årsager til, at par bliver skilt?

Sociologer og demografer har opdaget, at par, der har mindst en søn, står over for betydeligt mindre risiko for skilsmisse end par, der kun har døtre. Hvorfor er det? Da en mands kammerværdi i høj grad bestemmes af hans rigdom, status og magt - mens en kvindes i vid udstrækning bestemmes af sin ungdom og fysiske tiltrækningskraft, skal faren sørge for, at hans søn vil arve sin rigdom, status og magt uanset af hvor meget eller hvor lidt af disse ressourcer han har. Derimod er der relativt lidt, som en far (eller mor) kan gøre for at holde en datter ungdommelig eller gøre hende mere fysisk attraktiv. Den fortsatte tilstedeværelse af (og investering af) faderen er derfor vigtig for sønnen, men ikke så afgørende for datteren. Tilstedeværelsen af ​​sønner afskyr således skilsmisse og afgang fra faderen fra familien mere end døtre.

4

"Phantom Bug Effect"

Har du nogensinde bemærket en fejl på din arm og så fortsatte med at føle det der selv efter at du har børstet det væk?

Alle har sandsynligvis oplevet dette før. Du ser en bug eller børster en af ​​din arm, og selvom bugten er væk eller aldrig har været rigtigt på dig, fortsætter du med at føle små fornemmelser, som om der er en fejl på din hud. Dette er et overfølsomhedsinstinkt. Hvis der er en chance for at en fejl kan være på dig, spiller din hjerne det "bedre sikkert end ked af det." Og lige efter at du har set en eller børstet engang, er der sandsynligvis mere i nærheden. Vores forfædre stødte på mange giftige eller farlige insekter. Det ville have været en fordel at blive overfølsom over for bugs umiddelbart efter at have set eller følt en. Det vanvittige er, at du virkelig føler fornemmelsen af ​​en fejl, selvom den ikke er der. Din hjerne signalerer til dig "hej, du bedre bedst kontrollere denne fejl situation."

Bonus: Når dette instinkt kombineres med "Jaws Effect" i nummer 9, kan det forklare overnaturlige fænomen som spøgelses observationer. Du hører spøgelseshistorier, eller ser dem i en film, og på grund af "Jaws Effect" mener din instinkt at spøgelser er virkelige. Så hvis du nogensinde er i et uhyggeligt sted, som et kirkegård, bliver du overfølsom og ser faktisk et spøgelse, selv om det ikke er der. Folk sværger at de har set spøgelser, og de kan være rigtige. Men det betyder stadig ikke, at det virkelig var der. Det kunne have været hjernen, der spillede det sikkert, skabte billedet af et spøgelse, ligesom når det skaber fornemmelsen af ​​en fejl, der ikke er der.

3

Midtvejskrise

Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor nogle gifte mænd har en "midtlivskrise"?

Mange tror, ​​at mænd går gennem en midlife-krise, når de er i middelalderen. Ikke helt. Mange mellemaldrende mænd går gennem midlife kriser, men det er ikke fordi de er midaldrende. Det er fordi deres koner er. Fra det evolutionære psykologiske perspektiv er en mands midlife-krise udfaldet af hans kones overhængende overgangsalder og slutningen af ​​sin reproduktive karriere og dermed hans fornyede behov for at tiltrække yngre kvinder. Derfor ville en 50-årig mand, der var gift med en 25-årig kvinde, ikke gennemgå en midlife-krise, mens en 25-årig mand, der var gift med en 50-årig kvinde, ville ligesom en mere typisk 50-årige mand gift med en 50-årig kvinde. Det er ikke hans mellemliv, der betyder noget; det er hendes. Når han køber en skinnende rød sportsvogn, forsøger han ikke at genvinde sin ungdom; han forsøger at tiltrække unge kvinder til at erstatte sin menopausale kone.

2

Ting er "søde"

Har du nogensinde undret dig på at finde bestemte ting "søde"?

Bundlinjen i evolutionen får dine gener til næste generation så effektivt som muligt. Så det ville have været en fordel for vores tidligere forfædre at kunne genkende deres børn og føle sig naturligt tvunget til at pleje dem. Det er her begrebet "søde" kommer fra. Mennesker har udviklet en naturlig keenness til alt, hvad der har karakter af et menneske baby. Dette omfatter funktioner som et uforholdsmæssigt stort hoved / kropsforhold og store øjne. Problemet er, at der er mange ting, der besidder disse egenskaber, som ikke er menneskelige babyer. Som for eksempel visse katte, hunde og andre dyr. De babylignende egenskaber, som disse dyr besidder, udløser instinktet og lider din hjerne til at smag dem. Selv livløse objekter kan skabe effekten. For eksempel er ting, der er miniature, som en "baby" gulerod.

1

Gay Uncle Theory

Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor en vis procentdel af befolkningen er homoseksuel?

Forestil dig et band af tidlige menneskelige forfædre uden homoseksuelle i befolkningen. Dette ville føre til en masse reproduktion og synes som en evolutionær fordel. Men med at mange børn skal passe på, vil ressourcer som mad, tilsyn, forsvar og husly være begrænset. Mange af børnene ville sandsynligvis ikke gøre det til voksenalderen. Forestil dig nu det modsatte; et band af tidlige forfædre med en stor procentdel homoseksuelle. Nu ville der være et lille antal børn, der var meget godt taget hånd om. Men der ville stadig ikke være så mange, der når voksenalderen, fordi der ikke var mange til at begynde med. Endelig, i ægte Goldilocks mode, billede et band med lige den rigtige mængde. Det ville maksimere antallet af børn med tilstrækkeligt tilsyn for at nå voksenalderen.Som et resultat er det præcis det, vi ser i den menneskelige befolkning i dag; et lille, men konsekvent homoseksuelle samfund.