Top 10 trin til en top 10 liste

At læse, at nogen lo, græd, bad eller gav til velgørenhed baseret på noget, du skrev, er en god følelse, og jeg vil gerne dele den følelse med dig. Men først skal vi få den store Top Ten liste ud af dit hoved og udsendt online. Enhver offentliggjort forfatter vil fortælle dig, at det er sværere end det ser ud, men det er bestemt givende.

Jeg er heller ikke den bedste eller mest produktive forfatter på Listverse. Jeg er ikke engang i diskussionen. Men jeg har snublet over en metode til at fremskynde den kreative proces, mens jeg begrænser (min) dårlige skrivevaner. Jeg vil gerne dele disse trin i håb om at læse din liste en dag og at gå de rigtige fordele til at fortælle, hvordan de gør det (jeg ser på dig, Flamehorse).

10

Emne

At finde et godt emne er den sværeste del, så det er selvfølgelig den første ting, du skal gøre. Hvis du sidder fast for ideer, skal du holde en emne dagbog og skrive ideer nede, når inspiration rammer. Du skal ikke være bekymret, hvis du ikke kan finde nok listeopføringer, bare fange ideen og fortsætte med dit liv. Du kan også bruge ideer fra bøger eller artikler, du læser, så længe du udvider dem og citerer passende. Stadig ingen held? Prøv de listede fora, der har over 200 emneforslag. Dette skyder fisk i en tønde: Publikum fortæller dig, hvad de vil læse om. [Billedkilde]

9

Liste poster

Under hvert emne i din Emne-dagbog, tilføj punktpunkter for hver listeindtastning. Bare et par ord vil gøre, og bekymre dig ikke om ordren (endnu). Har du ikke nok? Du ville blive overrasket over, hvordan du kan lave en dybere, mangesidig liste ved at kombinere separate emner. F.eks. "10 stjernede køretøjer, der var svarte huller", kombineret mislykkedes ideer til "Rock Stars in Movies" og "værste film med et anstændigt budget". Hver eneste liste var overbevisende af sig selv, men sammen var de rene Schadenfreude. Listen, du læser nu, kom fra en horrid 'My Top 10 Top 10' og 'Sådan skriver du en god Top 10 List' (opgivet efter at du har læst Blogball).

8

Entry Copy

Åbn et tomt Word-dokument og skriv titlen på din liste. Under titlen laves en punktliste over alle de eksempler, du kan tænke på. Du må ikke sætte dem i nogen rækkefølge eller bekymre dig, hvis du ikke har præcis ti: Historien viser, at hvis du kan komme op med seks eller syv stærke kandidater, vil du rejse over tre mere under din forskning.

Nu er det tid til at lave en postkasse. Dette vil i sidste ende blive en af ​​de ti bedste poster på din liste. Sæt ned siden og skriv hver af dine punkter på sin egen linje. Derefter "Enter" omkring ti gange for at give plads nok til at arbejde.

Nu gør din forskning og find de rå data, du vil bruge. Klip / indsæt disse data ordentligt, begyndende på den syvende tomme linje i elementboksen. Medtag de bibliografiske data på en kilde linje under boksen. Gør dette hver gang du tilføjer understøttende data.
Når du er færdig, har du en fuldt citeret listeindtastning med ideer - og næsten umuligt at læse.

7

Raffinere

Husk de tomme linjer øverst i postboksen? Din endelige kopi vil gå der, men først skal du gøre det hårde snit.

Fjern eventuelle dele af de rå data, du ikke vil bruge. Når du er færdig, får du en meget mindre passage af andres ord, der understøtter det punkt, du forsøger at lave. Du har sandsynligvis brugt flere kilder, så skriveformaterne stemmer ikke overens, og alt lyder som om det var skrevet af udvalget (som på dette tidspunkt har det).

Her kommer de tomme linjer ind. Brug dine egne ord til at omskrive passagen ved hjælp af samme stil og stemme, der bruges i de andre listeposter. Dette vil skabe en lettere læsning, fordi det nu lyder som om det var skrevet af en person. Slet den uslebne tekst, men hold kildeforbindelserne for at hjælpe redaktørerne.

6

Skære. Skær derefter igen

Truman Capote troede 'mere i saks end i blyanter'. Genlæse din passage og parre ordlyden til det væsentlige. Dette vil vise sig smertefuldt, men du går for klarhed, ikke klogt ordspil. De, der er fortrolige med mine tidligere lister, bør opdage megatonhykleri (se 'Top 10 Incredibly Dangerous Sports'). [Billedkilde]

5

Billeder og videoer

Jeg er konstant glad for de billeder og grafik, redaktørerne vælger for lister. '10 Latterlige tilfælde af politisk korrekthed 'ser positivt ud på kunstnerisk vis. Dette er en god ting, fordi onlineindgivelsessiden ikke tillader grafik eller formatering. Hvis der kræves en nøgle grafik eller video til din liste, skal du sørge for at forsyne hyperlinket i kildematerialet.

4

Bestil op!

Dette er rækkefølgen af ​​dine bidrag, fra 'værste til første' eller 'først til værste' eller hvad som helst. Sørg for, at hver post har en grund til sin placering, da listernes udelukkende karakter bygger tematisk spænding under læsningen. For eksempel kan "Top 10 Talking Donkeys" have været lammet af nogle, men jeg var virkelig i spænding og spekulerede på, hvilken indgang der muligvis kunne være næste. Sikkert er der ingen måde, Magoopaintrock havde 10 af disse, ikke? Nå gjorde han det. Indgangsordren gav mening, og listen var mere tilfredsstillende på grund af den.

3

24-timers regel

Du er færdig med listen, og det ser ret godt ud - muligvis det bedste, du nogensinde har skrevet. Du har lagt meget tid på det, og du er ivrig efter, at en anden arbejder på det samme emne. Paranoid selv. Send nu, ikke?

Forkert.

Du er for tæt på den. Lad listen sidde i en dag og kom tilbage til den med friske øjne. Du vil sikkert gå lige tilbage til trin seks, irriteret over, hvordan verbose og pretentiøse du lyder. Gør dine nedskæringer og giv listen til noget andet for en endelig gennemgang. Hvis den pågældende person har vanskeligt ved at læse din liste, nul ind på den del og dræb det døde problem. Ikke bare Hollywood død, men dødsdød.

Proofreaders er også gode til at spotte typografier, og de ville have fanget, at jeg stavede Ozzy Osbourne's navn i 'Ten Rock Acts That Sabotaged Their Careers' og Duke Nukem i '10 Cases of Vaporware '. I begge tilfælde var den korrekte stavning i grafikken lige under min stavefejl. D'oh!

Efter en god korrekturlæsningssession skal du kopiere alt fra dit Word-dokument og indsætte ind på siden 'Indsend en liste' på Listeoversigt. Modstå trangen til at redigere, og klik på 'Send'. Nu starter venterne.

2

Afvisning / succes

en. Afvisning

Så du har indsendt dit stykke og har siden ramt Listverse dagligt og håbet på at se dit arbejde online. Men det sker ikke. Der kan være mange grunde til dette: emnet er for bredt eller for specifikt, det kan være et mareridt at redigere, det er godt, men det er allerede blevet gjort, eller du har ikke sendt Jamie $ 85 "processing fee" (bare sjov) . Årsagerne fortsætter og fortsætter.

Pas på - du sætter dig selv derude og prøvede noget nyt. Hvis du stadig ikke er sikker på, hvorfor dit arbejde ikke blev valgt, vil en kold genlæsning et par uger senere bringe manglerne i skarp lindring. '10 Store Philanthropists Who Are Kids 'krævede en betydelig omskrivning, før den blev endelig accepteret.

Og for posten er jeg blevet afvist masser. 'Top 10 Electric Guitars', 'Top 10 Shortest Rock Stars', '10 Bizarre Audiophile Speakers 'og' My Top 10 Top 10 'er alle nødvendige læsning på The Island of Misfit Toys (sniff).

b. Succes

Tillykke med, du er nu en offentliggjort forfatter, og dit stykke kan måske vises i en listeoversigt bog en dag. Nyd de positive kommentarer, der lægges af læserne, og tag ikke kritikken for hårdt. Selv efter alt dit arbejde kan publikums visdom afsløre forskningsfejl eller bedre listeposter. Jeg har været forkert mindst tre gange (ingen Timothy McVeigh i 'Top 10 Traitors i US History'), og peer review kaldte mig på det hver gang. Det er ikke et sjovt sted at være, men man mødes og indrømmer, hvis du er i fejl: de fleste kommentatorer vil tilføje til samtalen, ikke angribe dig personligt.

[Bemærk fra JFrater: Jeg foretrækker generelt ikke at afvise lister, og hvis jeg kan undgå det gennem redigering, gør jeg det. Men lister, der kræver meget redigering, har tendens til at tage meget længere tid at blive vist på hjemmesiden på grund af den ekstra tid, jeg har brug for at sætte ind i dem.]

1

Trolde

Du skulle elske troll. Virkelig. At tro, at de bliver så oparbejdet over noget du skrev gratis er et oprør. Reagere på egen risiko - bare husk at de er få, men ufattelige. Og hvis du bliver fornærmet, ved, at de aldrig ville tale på denne måde i dit ansigt.

Husk også, at modsat af kærlighed ikke er had, det er apati. Nogen var så bevæget af din skrivning, at de bare skulle svare. Måske rensning af denne vitriol fra deres system betyder, at de ikke sparkede hunden eller råb på børnene den dag. Og bare fordi de er vrede, betyder det ikke, at de ikke lærte noget. Stadig ondt? Jonathan Swift kan tilbyde noget trøst: 'Når et ægte geni dukker op i verden, kan du kende ham ved dette tegn, at dunserne er alle i konfederation mod ham.'

Glad skrivning.