Top 10 fælles myter om cannabis

Cannabis er nok verdens mest populære ubrugt stof, der er ulovligt i de fleste nationer. Det er blevet så udbredt, at mange mennesker ikke ville tænke to gange om at bede om at lyse op hos en vens eller at ryge på offentlige steder. Det er et gammelt lægemiddel, der er blevet brugt gennem historien for medicinske, magiske og behagelige formål. Takket være propagandas skræmmende taktik i 1960'erne og 1970'erne er der mange myter omkring stoffet - denne liste har til hensigt at sætte tingene lige og nøjagtigt.

10

Fedtopbevaring

Myte: Cannabis 'aktive ingrediens THC bliver opbevaret i kropsfedt, og dets virkninger kan vare i dage eller endda uger

Faktum: Det er rigtigt, at cannabis (som mange andre stoffer) kommer ind i kroppens fedtbutikker, og det er derfor, at det kan detekteres længe efter brug, men det er den eneste del af denne myte, der er sandt. Faktum er, de psykoaktive aspekter af den lagrede cannabis bliver opbrugt hurtigt, og mens resten af ​​lægemidlet forbliver, har det ikke længere nogen virkning på personen. Endvidere er tilstedeværelsen af ​​THC i kropsfedt ikke skadelig for fedt, hjerne eller nogen anden del af kroppen.

9

Hukommelsestab

Myte: Cannabis brug forårsager hukommelsestab og en generel reduktion i logik og intelligens

Faktum: Dette er en anden myte, der har elementer af sandhed til det - uden tvivl årsagen til, at det er troet af så mange. Laboratorieundersøgelser har vist, at cannabis mindsker kortsigtet hukommelse - men kun når en person er beruset af det. En person, der har taget cannabis, vil kunne huske ting, der blev lært, før de tog det, men kan have problemer med at lære nye oplysninger under forgiftning. Der er ikke noget videnskabeligt bevis for, at det kan blive et langsigtet eller permanent problem, når det er ædru.

8

Videnskabeligt bevis

Myte: Cannabis er videnskabeligt bevist at være skadeligt

Faktum: Lad os starte med et citat: "Røgning af cannabis, selv på lang sigt, er ikke sundhedsskadelig." Dette citat kommer fra det peer-reviewed britiske lægejournal The Lancet (grundlagt i 1823). Der er helt sikkert ingen videnskabelig enighed om cannabisbrug, og bestemt ingen videnskabelig bevis for, at tilfældig brug er sundhedsfarlig.

7

Tab af motivation

Myte: Cannabisbrug forårsager apati og manglende motivation

Faktum: Faktisk viste undersøgelser på forsøgspersoner, hvor de fik en høj dosis cannabis regelmæssigt over en periode på dage eller uger, at der ikke var tab i motivation eller evne til at udføre. Selvfølgelig vil misbrug af noget berusende stof over lange perioder reducere en persons evne til at fungere normalt, men cannabis er ikke bedre eller værre. Desuden viser undersøgelser, at cannabisbrugere har tendens til at have højere lønnede job end ikke-brugere.

6

Kriminalstatistik

Myte: Cannabis forårsager kriminalitet

Faktum: Nogle mennesker tror, ​​at cannabisbrug fører til vold og aggression, og at det igen fører til kriminalitet. Men fakta sætter sig ikke op. Alvorlig undersøgelse af dette område har vist, at cannabisbrugere ofte er mindre tilbøjelige til at begå forbrydelser på grund af dens effekt i at reducere aggression. Når det er sagt, på grund af antallet af nationer, der har forbudt cannabis, er de fleste brugere i verden teknisk klassificeret som kriminelle alene for at have stoffet.

5

Hjernedød

Myte: Cannabis dræber hjerneceller

Faktum: Cannabis forårsager ikke nogen dybtgående ændringer i en persons mentale evne. Det er rigtigt, at nogle mennesker, efter at have taget stoffet, kan opleve panik, paranoia og skræmme, passerer disse effekter og helt sikkert ikke bliver permanente. Det er muligt for en person at forbruge så meget af stoffet, at de lider af toksisk psykose, men igen er dette ikke unikt for cannabis og er meget sjældent.

4

Gateway til andre stoffer

Myte: Cannabis er et gateway drug - med andre ord fører det til misbrug af mere potente stoffer

Faktum: For de fleste er cannabis et terminaltilskud, ikke et gateway-stof. Brugere af lægemidler med høj styrke som heroin eller LSD er også statistisk mere tilbøjelige til at have brugt cannabis i fortiden, men det er bare toying med statistik; Når man sammenligner antallet af cannabisbrugere med brugere med hård stof, er tallene ekstremt små - hvilket tyder på, at der slet ingen forbindelse er.

3

Moderne Potency

Myte: Cannabis er mere potent nu end tidligere

Faktum: Årsagen til, at denne myte er ved at være, at prøver taget af narkotikahåndhævende myndigheder bruges til at teste for styrke, men de er en lille prøve af cannabis på markedet. Det store flertal af cannabis taget i dag er den samme styrke som det har været i årtier. Faktisk, selv om potensen var meget højere, ville det kun gøre brugeren lidt forskellig, da cannabis med varierende styrke giver meget lignende virkninger. Desuden er der statistiske data om cannabispotensitet, der går tilbage til 1980'erne, hvilket er mere pålideligt end nuværende metoder til påvisning, og det viser kun lidt eller ingen stigning.

2

Lungeskader

Myte: Cannabis er mere skadelig for lungerne end cigaretter

Faktum: Først og fremmest har folk, der ryger cannabis, men ikke cigaretter, en tendens til at ryge langt sjældnere, hvilket begrænser deres eksponering for farerne i røgen. Desuden inhalere cannabisrøg ikke de mange tilsætningsstoffer, der går ind i kommercielle cigaretter, så de brænder hurtigere eller bliver ved med at blive stående. Der har endda været nogle tegn på, at marihuangrøg ikke har samme effekt på bronkialrørene som cigaretrøg, så selv tung brug kan ikke føre til emfysem.

1

Cannabis og afhængighed

Myte: Cannabis er meget vanedannende

Faktum: Mindre end en procent af amerikanerne ryger cannabis mere end én gang om dagen. Af de tunge brugere udvikler et lille mindretal hvad der synes at være en afhængighed og stole på bistand fra narkotikarehabiliteringstjenester for at holde op med at ryge, men der er ikke noget i cannabis, der forårsager fysisk afhængighed, og den mest sandsynlige forklaring til dem, der har brug for hjælp er, at de har svært ved at bryde vanen - ikke "afhængighed".

Denne liste blev inspireret af det fremragende arbejde i Drug Policy Alliance Network.

Kilder:
1. Mellinger, G. D. et al. "Drug Use, Academic Performance, og Career Indecision: Longitudinal Data i Search of a Model." Longitudinal Research on Drug Use: Empiriske fund og metodiske problemer. Ed. D. B. Kandel. Washington, DC: American Psychological Association, 1978. 157-177.
2. Johnson, L.D., et al. "Narkotika og kriminalitet: En søgning efter årsagsforbindelser." Ed. D. B. Kandel. Longitudinal Research on Drug Use: Empiriske undersøgelser og metodiske problemer. New York: John Wiley & Sons, 1978. 137-156.
3. Schreiber, W .; A. M. Pauls og J. C. Kreig (5. februar 1988). "[Giftig psykose som en akut manifestation af diphenhydraminforgiftning]". Deutsche Medizinische Wochenschrift 113 (5): 180-183. PMID 3338401.
4. Degenhardt, Louisa, Wayne Hall og Michael Lynskey. "Test hypoteser om forholdet mellem cannabisbrug og psykose," Drug and Alcohol Dependence 71 (2003): 42-4.
5. Kong LA, Carpentier C, Griffiths P. "Cannabis styrke i Europa." Addiction. 2005 jul; 100 (7): 884-6
6. Turner, Carlton E. Marijuana Controversy. Rockville: American Council for Drug Education, 1981.
7. Stephens, R.S., et al. "Voksne marihuana brugere søger behandling." Journal of Consulting and Clinical Psychology 61 (1993): 1100-1104.

Bidragyder: JFrater

Jamie Frater

Jamie er ejer og chefredaktør for Listverse. Han bruger sin tid på at arbejde på stedet, undersøger nye lister og indsamler oddities. Han er fascineret af alle ting historiske, uhyggelige og bizarre.