Del:
Endnu en 10 fascinerende fakta, der er forkerte
Brug disse 10 fakta (eller er de officielt fakta endnu?) På dit næste parti- eller kontormøde, og du vil blive garanteret et argument. Folk vil insistere på, at du tager fejl, fordi "alle ved ..." I øvrigt bruger jeg nummer 2, når jeg lærer logik for at få eleverne til at diskutere sandhedens natur.
10The New Deal
Fejlen: Franklin Roosevelt's "New Deal" var ikke bygget på ideerne om John Maynard Keynes.
Jeg sætter denne ene først, da det nok er den mest åbne for tvist.
Marriner Eccles var en fremtrædende bankmand, der reddede sin familiebank fra ruin, da depressionen ramte. Det var han, der fortalte Senatet i 1933, at nøglen til at stoppe depression var at bruge. Roosevelt belønnede senere Eccles med formanden for Federal Reserve, og han skrev bankloven fra 1935, en post han holdt i fjorten år. Til ære for sit arbejde er hovedkvarteret i Federal Reserve anbragt i Eccles-bygningen.
Selvom Keynes 'papirer havde eksisteret i en eller anden form i de tre år før New Deal, viser beviserne, at det ikke havde en stor indflydelse på de nationale økonomier frem til 1936. Keynes arbejde under depressionen bestod primært af ledighed som en funktion af besparelser og investeringer (1930) og offentlige udgifter (1933). Hans bog "General Theory of Employment, Interest and Money" kom ikke ud til 3 år efter Eccles vidnesbyrd, og New Deal var startet.
9 King Charles III ... eller ej
Fejlen: Prins Charles vil ikke være Charles III, når han antager Englands trone
Det er blevet officielt nægtet (forestil dig at tale om hvilket navn du vil have, når din mor dør), men det antages af mange kilder baseret på rapporter fra Charles 'venner, at han vil tage George VII som sit regnsnavn, når han antager tronen . Der er mange teorier om hvorfor med de to mest populære væsener: Charles er et uheldigt navn for engelske monarker (Charles jeg blev deponeret og Charles II næsten så) og at George skal ære sin bedstefar George VI.
Forbud
Fejlen: Den 18. ændring af forfatningen (forbud) forbød ikke at drikke.
Drikke alkohol var aldrig ulovlig - kun at gøre, transportere og sælge den. Alkohol kan lovligt forbruges, forudsat at den blev købt før forbud. Hvis du ønsker at få pedantic om det, forkastede det 18. ændring ikke engang det. Det var volstead-loven, der gennemførte forbud mod fremstilling, transport og salg af alkohol ulovligt. Den 21. ændring ville senere ophæve dette ændringsforslag, men gør det stadig ulovligt at transportere alkohol på områder, hvor det stadig var forbudt (såkaldte "tørregioner").
Fra tid til anden er den 18. / 21. ændring stadig grundlaget for retssager mellem en stat og den føderale regering. For eksempel i South Dakota v. Dole (1987) hævdede South Dakota, at den føderale regerings nationale mindste drikkealder på 21 år var en overtrædelse af det 21. ændring, men den føderale regerings holdning blev opretholdt 7-2 under skatte- og udgiftsbestemmelsen.
7 Paul Revere
Fejlen: Paul Revere kørte ikke helt til Concord den 16. april 1775 for at advare amerikanske minutemen om, at den engelske hær invaderede. Og Charles Dawes afsluttede heller ikke turen.
Dr. Joseph Warren sendte Paul Revere og Charles Dawes til Concord for at advare John Hancock og Samuel Adams om invasionen og mødte snart Dr. Samuel Prescott, der kom hjem fra en aften ude. Alle tre blev hurtigt fanget af briterne, men Dawes og Prescott (ikke Revere) sprang hurtigt. Nogle siger, at Dawes blev kastet fra sin hest og måtte gå tilbage til Lexington, men andre hævder efter flugten, at han var gået tabt og måtte ride tilbage til Lexington. Af de tre, kun Prescott afsluttede turen hele vejen til Concord.
6Ærlig Abe
Fejlen: Abraham Lincoln var ikke en republikan, da han vandt valget i 1864.
Ved at ændre navnet på hans parti til "National Union Party" kunne Lincoln dømme Copperhead (War Democrat) vælgere, der aldrig ville stemme republikanske. Mere end bare en navneændring valgte han den eneste sydlige demokratiske senator, ikke at opsige sit sæde, Andrew Johnson, til at løbe som næstformand. På trods af en konvention til at rejse støtte til valg på mellemlang sigt kom republikanerne i festen til radikernes rækker. I marts 1867 var Johnson den eneste Unionist på kontoret, der ikke havde slået fejl, og det blev en splintgruppe i Demokratiske Parti, selvom republikanerne ironisk nok holdt navnet på National Union Republicans et stykke tid og betragtede det som en del af deres slægtskab.
Fejlen: Amerikanske kolonister protesterede ikke mod teskatten med teepartiet i Boston, fordi det hævede prisen på te.
De amerikanske kolonister foretrak hollandsk te til engelsk te. Det engelske parlament satte en embargo på hollandsk te i kolonierne, så et stort smuglerbejde udviklede sig. For at bekæmpe dette sænkede den engelske regering skatten på te, så den engelske te ville være konkurrencedygtig med hollandsk te. Kolonisterne (faktisk nogle kolonister ledet af de øverste smuglere) protesterede ved at dumpe te i Boston Harbor.
4The Clermont
Fejlen: Robert Fultons berømte dampskib blev ikke kaldt Clermont.
Alle de officielle optegnelser viser båden som North River Steam Boat og endda Fulton kaldte den nordfloden. En senere biograf kaldte det ved et uheld den Clermont, som var den by, den var klædt på. Der var andre dampbåde før Nordfloden, men ligesom mange opfindere fik Fulton kredit, fordi han lavede den første praktiske. Hans båd færgede passagerer på New York City / Albany-kørslen og tog sædvanligvis hele dagen inklusive et stop over natten.To sidebemærkning: Motoren til Nordfloden blev bygget af en anden berømt opfinder, der tog en eksisterende ide og gjorde det praktisk - James Watt. Fulton byggede også en arbejder ubåd og kaldte den Nautilus.
3 Franklin Roosevelt's Depression
Fejlen: Den amerikanske præsident, der beskæftiger sig med den store depression, ved at bede arbejdsgivere om at reducere overskud og ikke lavere lønninger, fremme offentlige værker programmer og skabe Rekonstruktion Finance Corporation var ikke Franklin D. Roosevelt.
På trods af at han begyndte føderale programmer, der var forløberen for New Deal, følte præsident Herbert Hoover aldrig virkelig, at depression ville vare så længe som det gjorde. Mange følte, at Hoover var uhyggelig for de fattiges situation; men Hoover var selvstændigt velhavende før han kom ind i politikken og gav alle sine regeringskontroller til velgørenhed. Han troede på velgørenhed som hans arbejde i Europa under og efter første verdenskrig viser, og da han blev handelsminister i USA arbejdede han for at fremme bånd mellem erhvervslivet og regeringen for at forbedre servicen i hele nationen. Her ligger det grundlæggende problem, som Hoover havde med at beskæftige sig med depression; da den store depression ramte, regnede han med generøsiteten hos alle amerikanere for at hjælpe landet igennem og desværre var han desværre fejlagtig.
Det er interessant at bemærke, at i Barack Obamas nuværende håndtering af recessionen er han mere som Hoover end Roosevelt, herunder at regne med, at bankerne øger lånene (som de var tøvende med at gøre for både Hoover og Obama) og løbende underskudsbrug (det kampede mod underskudsudgifter, der hjalp Roosevelt til at vinde formandskabet i 1932).
2La Pucelle
Fejlen: Joan of Arc blev ikke dømt for kætteri.
Joan nægtede alle kætteriafgifterne, og hun blev aldrig dømt for denne forbrydelse trods de mange fælder, som retsforfølgningen lagde for hende. Under retssagen lavede en anklagemand et off-hand spørgsmål og spurgte om det var sandt, at hun klædt som en mand i kampe. Da hun ikke havde nogen skade i at fortælle sandheden, svarede hun ja, og det var nok til at forsegle hendes død. Denne transvestisme overtrådte Femte Mosebog 22: 5 og var nok til, at domstolen dømte hende for at overtræde Guds lov, og da den særlige lov bærer en dødsstraf, blev hun brændt på staven.
Der blev lagt stor vægt på at udse et forsøg i overensstemmelse med canonloven, men mange aspekter, herunder den officielle post, var svigagtige. Pave Callixtus III genåbnede sporet, og hun blev befriet, og biskop Pierre Cauchon kastede sig for at bruge en religionsdomstol til at afvikle en sekulær tvist.
1 Prince of Darkness
Fejlen: I det gamle testamente i Bibelen henviser "Lucifer" ikke til den faldne engel.
"Lucifer" (lysbærer) er en generisk titel om morgenstjernen (Venus). Som sådan er det blevet brugt gennem historien for at henvise til Satan, Kristus og andre. Med dette i tankerne begynder Esajas 14:12 "Hvordan er du faldet fra himlen, o lucifer, morgens søn!". Taget som et særskilt vers, synes dette at henvise til englernes kamp - dog begynder passagen i Esajas 12: 4 "Du skal tage dette ordsprog op imod Babels konge" og til sidst er Esajas 14:22 "For Jeg vil rejse sig imod dem, siger Herren, hærskarenes Gud, og skære af navn fra Babylon og overblev, og søn og nevø, siger Herren. "Således henviser Lucifer i Det Gamle Testamente til en vis navngivet babylonisk konge.