Endnu en anden 10 mindre kendte hoaxes
Eksempler på personer, der falder i bytte for mænd og prankere, findes tydeligt i hele menneskehedens historie. Uanset om det skyldes troværdighed, forudforståede forestillinger eller ønsker om bedre liv, fortsætter folk med at blive ofre. Her er endnu en 10 mindre kendte hoaxes.
10 Clever Hans
Fotokredit: Discovery NewsI slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af det 20. århundrede blev medlemmer af det tyske offentligt indtaget af en ekstraordinær hest ved navn Clever Hans. Ifølge hans ejer, Wilhelm von Osten, kunne hesten udføre avancerede intellektuelle opgaver som matematik. Selvom tidligere forsøg på bjørn og katte havde vist sig at være mislykket, var Osten positiv, at han kunne lære en dyrematematik. Sikkert nok viste Clever Hans evnen til at stampe ud med sin hovede svaret på det problem, Osten havde skrevet på et tavle. Succes!
Ikke helt. Dyret blev undersøgt af Carl Stumpf, en filosofeprofessor, der oprindeligt fastslog fænomenet at være reelt. Stumpf og en af hans elever, Oskar Pfungst, undersøgte imidlertid Clever Hans mere grundigt og regnede ud, hvordan tricket blev gjort. Von Osten var ubevidst at give hesten subtile spor med sit kropssprog, som Clever Hans reagerede på. Tilladt, von Osten må ikke have betydet, at hans forskning er et hoax, men det var det.
9 Rejsen af Sir John Mandeville
Foto kredit: University of Missouri-St. LouisSkrevet af en ukendt forfatters hånd i 1300-tallet hævder bogens fortæller at være en ridder af St. Albans ved navn John Mandeville. I 1322 forlod Mandeville en episk rejse, der rejste gennem Mellemøsten, Kina, Indien og endelig Mongoliet. Det var der, at han tjente 15 måneder i Great Khan's hær.
Sagen er, ingen kan synes at spore denne mystiske ridder. Jean de Bourgogne, en lokal læge i den østlige belgiske by, der hedder Liège, siges at være historiens forfatter, men denne påstand er siden blevet diskrediteret. Hans navn beskæres på grund af den medicinske karakter af noget af skrivningen. En række mytiske steder blev navngivet som destinationer besøgt af Mandeville, herunder Prester Johns kongerige, Opholdet til de ti forsvundne stammer i Israel og en ø beboet udelukkende af hundehovedede mennesker. Det er heller ikke kendt, hvordan bogen blev modtaget, og hvorvidt middelalderenes befolkning tog det som faktum, men folkens var ret godtroende da.
8 John V
John V, hans sidste Count of Armagnac, blev beskrevet som følger: "Hans fysiske udseende var ikke attraktivt", og han var kort og træt. Han var også ugift i en alder af 30, næsten uhørt af en ædle i den tid. Der var en grund til dette ud over hans ubehagelige visage: John V var involveret i et incestuous forhold med sin søster Isabella, der blev beskrevet som en af de smukkeste kvinder i Frankrig.
Efter at to børn blev født ud af forholdet, lovede John V og Isabella at afstå fra at sove sammen mere. Det viste sig at være en løgn, da de havde et tredje barn kort efter. Da hun blev født, blev hendes forældre konfronteret med ex-kommunikation af pave Pius II. Men tilsyneladende ud af ingenting kom en pavelig tyr fra Pius IIs forgænger, Callixtus III, til at velsigne foreningen. Synes ret praktisk, ikke? Faktisk blev det senere opdaget at være et hoax, skabt af John V og en skæve biskop i Cambrai ved navn Antoine d'Alet. Han blev forbudt fra landet, men tilsyneladende har incest kun tjent dig et par års eksil i middelalderlige Frankrig.
7 Den jomfruelige fødsel af Magdeleine d'Auvermont
Magdeleine d'Auvermont var en kvinde, der boede i Grenoble, Frankrig i 1600'erne. Efter at være væk fra sin mand i fire år, fødte hun et barn ved navn Emmanuel, der førte hendes familie til at bringe hende til prøve for utroskab. Mens han vidnede om, gav d'Auvermont følgende undskyldning: barnet var virkelig hendes mand og havde insemineret hende under en drøm, hun havde. En gruppe af mødre, jordmødre og læger blev bragt ind, alle støttede hendes krav om overnaturlig imprægnering ved at sige, at de selv havde oplevet det samme i fortiden. Hun blev fundet uskyldig af afgiften, og barnet blev erklæret legitimt.
Bare få måneder senere, efter at de havde modtaget dommen, udtalte parlamentsparlamentet det for at være et udførligt hoax. En række spor, herunder barnets navn, moderens historie og det faktum, at dommen blev givet på Carnival, førte dem til at tro på, at ingen af de involverede personer nogensinde virkelig eksisterede.
6 De Situ Britanniae
Fotokredit: Harkey LodgerI 1747 skrev en 24-årig englænder, der hedder Charles Bertram, til en berømt antikvarisk og oplyste, at han havde opdaget et gammelt manuskript kaldet De Situ Britanniae, såvel som et kort, angiveligt at være værket af en 14. århundredes munk, der indsamlede en romerske generals skrifter. Undersøgt grundigt af nogle af de bedste paleografer af tiden, blev det anset for at være en ægte artikel. Over ti år senere blev arbejdet endelig udgivet, og det havde en stor effekt på en række historikere frem til 1800-tallet. Bogen var kendt for dens detaljer om Storbritannien under Romerriget, især med hensyn til Skotland, et område, der næsten ikke var nævnt i de eksisterende historiske arkiver.
I slutningen af 1800'erne offentliggjorde Bernard Woodward, bibliotekareren af Windsor Castle, en serie artikler i Gentlemans Magazine, der udfordrede Bertrams påstande med en række begrundede argumenter. Han postulerede, at meget af Bertrams oplysninger blev opsamlet fra andre kilder eller simpelthen gjort op. Det blev endelig debunked af J.E.B.Borgmester, bibliotekar ved University of Cambridge, der offentliggjorde et 90-siders argument mod De Situ Britanniae to år senere.
5 Prinsesse Caraboo
Fotokredit: Bristol Museums og KunstgalleriDen 3. april 1817 blev en familie i Gloucestershire, England behandlet til en mystisk gæst: en kvinde med sort hår, mørke øjne og en turban. Talte i en dialekt ukendt for engelsk, men tilsyneladende kendt for en portugisisk sømand, hævdede hun at være fra en ø kaldet Javasu, og hun var en prinsesse fra den ø, der hedder Caraboo. Hun blev oprindeligt fængslet for vagrancy men frigivet da hendes historie kom ud. Den lokale dommer, Samuel Worrall, lod hende blive hjemme hos ham i 10 uger, hvor hun svømmede nøgne, klædt i eksotiske tøj og bad til en gud ved navn Alla-Tallah.
Til sidst blev hendes sande identitet opdaget af et pensionatmagasin, der hedder fru Neale, der anerkendte hende som en skomager datter fra Devonshire, England ved navn Mary Baker. Hun blev sendt til Amerika af Worralls for at undgå yderligere skandale, og hun blev der i en årrække før han vendte tilbage til Europa, hvor hun fortsatte sin fidus med begrænset succes. Historien, lidt fornemt, blev omdannet til en film i 1994 med Phoebe Cates som prinsesse Caraboo.
4 Walum Olum
Fotokredit: NikaterKonstantin Rafinesque var en slags renæssance mand fra det 19. århundrede Europa-han bidrog til en række felter, herunder botanik, zoologi og mesoamerikanske lingvistik. Men i 1836 kom han også ind i rækken af berømte pranksters med sit arbejde med titlen Walum Olum. Det siges at være en oversættelse af en række piktogrammer, der beskriver hele historien om en stamme af indianere kendt som Delawares.
Rafinesque hævdede piktogrammerne var på strimler af birkebark, som aldrig blev set af nogen andre. En række detaljer var europæiske i naturen, nemlig skabelsen af verden af en mandlig guddom, et konstant kamp mellem godt og ondt, og indvandrernes indvandring over en asiatisk landbro. Disse tvivlsomme egenskaber afslørede arbejdet som en hoax. Det var imidlertid ikke endelig indtil 1996, da forsker David Oestreicher offentliggjorde sit arbejde, der udsatte løgnene.
3 William Mumlers Spirit Photography
Foto kredit: William H. Mumbler / Getty ImagesI midten af 1800-tallet, da fotografering blev mere udbredt, tog en mand ved navn William Mumler fordel af et lidt kendt udseende af de tidlige maskiner. Ved at udsætte pladerne to gange, kunne Mumler få det til at se ud som om spøgelser dukker op ud for den levende. På grund af det enorme tab af liv under den amerikanske borgerkrig var folk alt for rede til at få en påmindelse om deres kære, og Mumlers tjenester var i høj efterspørgsel.
Hoaxen blev udsat, da en mand ved navn Joseph H. Tooker gik for at se Mumler under et falsk navn og fik et fotografi med et spøgelsesagtigt billede, der siges at være hans svigerfar. Manden var ikke kendt for Tooker og han afviste Mumlers påstande, hvilket førte til et forsøg på bedrageri. En række mennesker blev bragt ind på begge sider, herunder cirkus showman P.T. Barnum til forsvaret, som hyrede en anerkendt fotograf ved navn Abraham Bogardus for at replikere åndfotografierne. Selvom Mumler blev fundet uskyldig, blev hans arbejde anset værdiløst.
2 Gordon Gordon
Fotokredit: Manitoba Historical SocietyJay Gould, 1900-tallets jernbaneudvikler og påståede røverbaron, blev en gang narret af en britisk kong mand ved navn Lord Gordon Gordon. Manden blev først identificeret i 1868, da han overbeviste en række investorer om at finansiere sin lejekontrakt af en ejendom efter at have hævdet, at han skulle komme ind i en stor sum penge. Efter at have fløjet til Amerika mødte han Jay Gould og overbeviste ham om, at han havde 60.000 aktier i Erie Railroad, et rivaliserende jernbaneselskab. Jernbanebaren planlagde at tage kontrol over selskabet, og han faldt til Gordons trick. (Virksomheden var i centrum for en hård konkurrence kendt som Erie War, en konflikt mellem fremtrædende amerikanske finansfolk, herunder Gould og Cornelius Vanderbilt.)
Gordon formåede at få $ 1 million fra Gould i bytte for de falske aktier, før han flygtede til Canada, da hans løgne blev afdækket. Bounty hunters, der arbejder for enten bondsmændene eller Gould selv, forsøgte at kidnappe Gordon og bringe ham tilbage til Amerika. De blev anholdt kort over grænsen, fordi de ulovligt var kommet ind i landet, og spændingerne var høje i et stykke tid, indtil canadierne frigjorde kidnapperne. Lidt over et år senere ramte Gordons britiske fortid ham og han blev anholdt for at blive arresteret og vendt tilbage til Storbritannien. Imidlertid skød han sig i hovedet for at undgå straffen efterfulgt af sine ofre.
1 Henry Friend's Electric Sugar
I 1884 etablerede selvudråbte professor Henry Friend et firma ved hjælp af en hemmelig proces, han havde udtænkt for at forfine sukker ved hjælp af elektricitet. Processen siges at være meget hurtigere end de nuværende metoder, såvel som ekstremt billige. Næsten $ 1 million blev investeret i virksomheden, men hele processen viste sig at være en udførlig hoax.
Det faldt til sidst et par år efter dets grundlæggelse, da Mr. JU Robertson, selskabets kasserer, afslørede i et brev, at virksomhedens præsident, WH Cotterill, havde konfronteret vennens enke med hvad han så under en tur til deres "Fabrikken." Det blev opdaget under denne rejse, at alle deres rå sukkeropgørelse simpelthen var blevet opbevaret i et skjult rum, og det "raffinerede" sukker var netop blevet købt i en butik. Olive Friend og hendes forældre, der var inde på ordningen, blev dømt for en række anklagelser, og hver af dem brugte tid i fængsel som følge heraf.Ingen af pengene blev alle genvundet - i virkeligheden vendte Olive tilbage til huset, de byggede ved hjælp af de stjålne penge.