10 film, der fik fremtiden forfærdeligt forkert

Der var mange store science-fiction film fra det tyvende århundrede. Disse film bragte offentlighedens håb, drømme og mareridt af fremtiden til den store skærm og fremvist nogle fantastiske, men meget ofte fjernede teorier om, hvad der kunne ske under vejen. Da tiden er gået siden udgivelsen af ​​disse film, har det vist, at nogle af dem fik ting rigtigt ... men mange fik ting meget forkert. Her er ti film, der gjorde netop det. Spoilers foran.

10Blade Runner

Blade Runner er en elsket 80'ers sci-fi-flick, som teknisk set bare er ved at blive bevist forkert. Med Harrison Ford som Officer Rick Deckard, er filmen historien om en politibetjent, der er kendt som en Blade Runner, hvis job er at identificere skurkelige "replikanter", der er robotter, der næsten ikke kan skelnes fra mennesker. Filmen er sat i 2019, så vi er stadig et par år væk, men vi ville sandsynligvis være enige om, at flyvende biler, menneskelige robotter og kolonier uden for verden stadig er mange år væk.

En efterfølger er for nylig blevet annonceret og er sat 30 år senere, hvilket gør nogle af disse ting mere mulige. Det er dog stadig svært at forestille sig, at de er lige så normale som de er portrætteret i den originale film, selv 30 år fra nu. Kun tid vil fortælle om vi er i et mere Blade Runner-passende samfund inden 2049.

92001: En Space Odyssey

2001: En Space Odyssey betragtes bredt som en af ​​de største science fictionfilm fra enhver tid. Og det viste faktisk præcist mange teknologier, der var futuristiske på det tidspunkt, men ville blive til senere. Årsagen til, at denne film lavede denne liste er omfanget af rumrejsen for tidslinjen. Vi har endnu ikke sendt mennesker til Mars, endsige Jupiter, og vi havde sikkert ikke computere så avancerede som HAL 9000 tilbage i 2001.

Stanley Kubrick og besætningen gjorde omfattende forskning om den nyeste rumteknologi, da filmen blev produceret samtidig NASA racerede til rummet, og dette førte til stor realisme i filmens tekniske detaljer. Det medførte også, at Kubrick og besætningen måtte overskride de virkelige videnskabsfolk for at få futurismen til at virke mere gyldig. Dette betød, at nogle meget interessante teknologi gik ind i filmen, der ekko både nuværende og tidligere teknologi. For eksempel er der en mappe med en telefon, der kan udløse ligheder med bærbare computere og nuværende telefoner. Disse var dog ikke i 2001.

Så 2001 var en blandet taske af nogle ting, der var langt mere avancerede end hvad vi har, og andre, der nu er gamle ideer. De fik fremtiden forkert med deres tidslinje, men de var helt sikkert på rette spor.

82012

Denne film, udgivet i 2009, spillede ud af den antikke maya-forudsigelse om, at verden ville ende i 2012, ifølge deres kalender. Hvis du læser dette nu, i 2017, kan vi være enige om, at denne forudsigelse ikke er sket, heldigvis. Men i filmen er der ekstrem ødelæggelse som følge af jordens kerneopvarmning og fører til dramatiske skift i klimaet, forår jordskælv, pladeforskydninger, tsunamier og super vulkanen under Yellowstone udbrud. Nogle af disse begivenheder kunne ske adskilt på en eller anden måde, på et eller andet tidspunkt, men det er usandsynligt, at de vil gøre det i den nærmeste fremtid på den skala, der er skildret i filmen.

Faktisk blev hele spekulationen omkring året 2012 og dens verdensendende konsekvenser helt udslettet af NASA dagen efter den forventede afslutning af verden ifølge mayaerne. Mayanerne forudsagde faktisk ikke, at verden ville ende den 21. december 2012. Maya-kalenderens langtidsperiode sluttede den dag, men en anden begyndte som en almindelig kalender ville gøre. Den oprindelige myte bag denne verdensendende begivenhed var, at en mystisk planet opdaget af sumererne ville kollidere i jorden, hvilket medfører katastrofe i maj 2003. Efter denne dato var gået, blev dommedagen flyttet til 2012.

Denne begivenhedskæde er forskellig fra filmen, som skyldes hård solaktivitet til opvarmning af jordens kerne. Filmen spillede simpelthen frygten for paranoide internetbrugere, der læste for meget til dem, der fortsatte myten, og i virkeligheden 2012 var der absolut ingen trussel mod planeten.

7 tilbage til fremtiden II

Tilbage til fremtiden II tog seerne i fremtiden 2015, næsten tredive år væk fra det igangværende år i 1989. I filmens version af 2015 var der hoverboards, selvskærende Nikes, flyvende biler og anden skør tech er ikke-eksisterende i dag (selvom der er begrænset udgave selvklæbende Nike Air Mags, der blev skabt i hyldest til filmen). Det ser ud til, at Marty havde en mere præcis oplevelse, der gik bagud, end han gik fremad.

Filmen viste sin alder med forskellige referencer til den nuværende teknologi for tiden indarbejdet i den fremtidige teknologi, der er fremvist i filmen, såsom postkasser, der har faxmaskiner, eller faxmaskiner er bare relevante i hjemmet overhovedet. De havde videochat, hvilket var en ting, der var nøjagtigt forudsagt, selvom det ikke var normalt gjort på store skærmbilleder som i filmen. Vi har heller ikke madrehydratorer, hvor vi kan sætte en lille pakke i en maskine og få et komplet måltid, der kommer tilbage. Selv Spy Kids prøvede det år senere, og det var stadig dumt.

6Terminatoren

Terminator-serien hopper rundt om en fiktiv tidslinje, men det siges, at Terminator fra den første film er sendt fra 2029. En senere aflevering, Terminator Salvation, peger krigen mod de avancerede maskiner som ført i 2018, men det blev startet længe Før. Efter denne tidslinje kan vi vide, at Terminatorer og maskiner af den slags helt sikkert ikke eksisterer, når filmene siger, at de ville være.Kunstig intelligens har længe været genstand for debat om, hvorvidt det er farligt, eller hvor effektivt det virkelig kan være, og i Terminator-serien er det helt sikkert i den værste ende af spektret.

Dette tema, der minder os om HALs myrdende selvbevidsthed, er noget, vi som mennesker skal være forsigtige med, når vi gør fremskridt med kunstig intelligens. Vi har ingen avancerede A.I. som det ville ses i Terminator serien, men vi er godt på vej. Spørgsmålet er, vil det være fuldt bevidst om dets eksistens og vil det føre til vold på os, dets skabere? Forhåbentlig er beviset forblevet, at denne serie ikke var rigtig ved stigningen af ​​maskiner.

5Timecop

Jean-Claude Van Damme stjerner i denne actionfyldte film om en politimand, der regulerer tidsrejse. Set i 2004, blev filmen bevist forkert med tiden rejse over ti år siden. Selv nu, tanken om at være i stand til at rejse gennem tiden er stærkt science fiction. Filmen havde også meget avancerede selvkørende biler, som ikke var realistiske da, men bliver mere tilgængelige nu.

I filmen reagerede bilerne på indviklede talekommandoer. Selvom vi ikke er i dette stadium endnu vokser voice command-teknologien løbende mere avanceret, ligesom selvkørende biler. Kunne de to til sidst fusionere og føre til en flåde af biler, hvor du bare kunne tale hvor du vil hen og du bliver taget der?

4Rollerball

Denne film, der blev sat i 2018, gjorde den ulige forudsigelse om, at et corporate-kontrolleret samfund vil have et voldsomt rullende derby-esque spil som den eneste form for underholdning. Mens der stadig er et år for at dette kan ske, er oddsene for denne begivenhed slankere end ... godt, næsten alt. Hvis det var noget, forudsagde at ruller derby ville være, at populær var den største fejl.

Den mere interessante del af dette er, at verden styres af virksomheder, snarere end at være sammensat af nationer. Et selskab defineres som en selvstændig juridisk enhed, der ejes af aktionærer, hvilket betyder, at selskabet selv er juridisk ansvarligt for sine handlinger og gæld, ikke aktionærerne. Så at have en verden bestående af virksomheder betyder, at verden ville blive brudt op i separate forretningsmæssige enheder med alle, der ejer små stykker af det firma, de er en del af. Det er en interessant ide, for det mindste og meget anderledes end vores verden af ​​lande, men kunne det nogensinde ske? Højst usandsynligt.

3Escape fra New York

Denne film, der blev sat i 1997, tilbød ideen om, at Manhattan ville være et stort maksimalt sikkerhedsfængsel. Det var temmelig uhyggeligt, men de lavede stadig en efterfølger kaldet Escape from LA og brugte et lignende trope og sagde, at Los Angeles nu var en selvstændig ø criminals i år 2013. Det fungerede ikke første gang, og det gjorde ikke ' Jeg er heller ikke den anden gang. Tanken om et fængsel i denne skala er bare latterligt, især i et verdenscenter som New York City.

2Mad Max

Den post-apokalyptiske indstilling af Mad Max-filmserien er svært at klare ned tidvis, men i et interview med George Miller fra 1984 blev det besluttet, at begivenhederne i de originale film ville finde sted mellem slutningen af ​​90'erne og 2018. Dette er endnu et eksempel på et andet billede af verden end hvad der er sket.

I filmserien, mellem de to første film, er verden blevet et øde ødemark styret af bander med forsyninger, der er sjældne for scavengers. Det er uklart, hvad der førte til denne apokalypse, men det havde noget at gøre med atomnedbrud og klimaforskydninger. Selvom vi ikke er tæt på denne type verden endnu, betyder det ikke, at jorden ikke kunne lide en lignende skæbne til den skildrede som ødelæggelsen i Mad Max-serien.

1Deathrace 2000

I lighed med Rollerball, fordi verden fokuserer på dødbringende sport uden god grund, blev Deathrace 2000 frigivet i 1975 og skildret et samfund, hvor en af ​​de eneste former for underholdning var en voldsom langdistance bil race i år 2000. Dette var at hjælpe med at kontrollere overbefolkningen, og førerne fik point ved at køre over uskyldige fodgængere på forfærdelige måder. Vi holder os til kedelig gammel NASCAR for nu (venstre drej!).

Overbefolkning er en voksende bekymring, men det var ikke noget at bekymre sig for 17 år siden. Da betingelserne vi lever i bliver sikrere og mere komfortable med teknologiske fremskridt, falder dødsfaldet, levetidstigningerne stiger, og verden vokser mere overfyldt. Det er et problem at holde øje med, men ikke en, der vil udløse behovet for transkontinentale raseri.