Del:
10 antikke forudsigelser, der blev rigtige
Når vi overvejer gamle tider, har vi en tendens til at forestille os baglæns tænkning, skøre videnskab og sandsynligvis pyramider. Men mere end et par gange ramte de gamle spiker lige på det ordsprogede hoved.
Fra evolution helt til big bang er så meget moderne videnskab blevet udfældet af tanker og ideer hos mennesker, som levede over 2000 år siden. Selv uden teknologien, viden og eksperimentelle evner i vores æra, lykkedes det os alligevel at få det rigtigt. Sort af.
Her er 10 gange, at de gamle syntes at være korrekte.
10 Atomer
I det 5. århundrede f.Kr. havde en græsk mand ved navn Leucippus en ret slående idé: Alt i det synlige univers er lavet af små, udelelige partikler. De, der tilhørte denne tankegang, herunder den fremtrædende filosof Democritus, blev kendt som atomisterne.
De troede på, at alle genstande blev konstrueret fra et uendeligt antal meget små stykker stof, som de kaldte "atomer". (Det oprindelige gamle græske ord ATOMOS oversætter til "uncuttable.") De troede også, at forskellige atomer skabte forskellige materialer. Stærke genstande som jern blev lavet af stærke atomer, mens vand blev lavet af glatte atomer.
Denne ide om grundlæggende, små partikler, der udgør alt, der eksisterede, optrådte også i Indien i det sjette århundrede f.Kr. På den tid holdt de tre mest populære religioner i den region - buddhisme, jainisme og hinduisme - alle forskellige læresæt om, hvordan disse atomer interagere med verden og hvad de udgjorde. Men alle havde den centrale afhandling, at disse elementære partikler eksisterede.
Efter at Aristoteles steg til fremtrædende i den filosofiske verden, betød hans syn på videnskab og tilsidesættelse af al atomtælling, at ideen falmede ind i uklarhed. Det ville være endnu 2000 år, indtil en 26-årig kontorist ved navn Albert Einstein endelig beviste deres eksistens i 1905.
9 Termodynamik
En gammel filosof, som mange forsøger at ignorere, er Heraclitus. Dette gøres ret let af, at vi i øjeblikket kun har 100 overlevende fragmenter af hans værker. Men han er kendt på grund af vanskeligheden ved at fortolke sine tanker.
Hele hans ontologi stammer fra et monistisk syn på, at ild er den sande virkelighed: Alt i eksistens er styret og lavet af ild. I fragment 30b ser vi det mest oplagte eksempel på denne tankegang, når han henviser til kosmos som en "evigt levende ild".
Selv om ideen om, at universet og alt det indeholder, er lavet af ild, er det ikke helt rigtigt (vi ville helt sikkert vide om det var tilfældet), Heraclitus er tættere end du måske tror.
Termodynamikkens love holder universet vendt. Uden varme ville der ikke ske noget. Varme er en form for energi, der forårsager transformation og forandring, mens omdannelse og forandring holder den kosmiske cyklus af fødsel og død i gang. Selv om ikke alt er lavet af ild, holder ild og varme alt i live og stopper universet fra at kollapse ind på sig selv.
8 Flux
Heraclitus er kendt for et andet visdom, sandsynligvis hans mest berømte: "Alt er i flux." Det ser ud til at være en underlig tanke: Alt er i konstant bevægelses- og forandringsforhold, hvilket betyder, at vi aldrig kan "træde i samme flod to gange. "
Ifølge Heraclitus er den eneste konstant i livet, universet og alt forandring.
Til det menneskelige øje er det ikke tilfældet. Hvis du kigger på tastaturet, bevæger den sig ikke konstant og ændrer sig i en tilstand af uendelig flux. Livet ville være meget svært, hvis det gjorde. På baggrund heraf fastholder nogle fortolkninger, at han henviste til en mere abstrakt enhed end at give en beskrivelse af virkeligheden.
Kvantemekanik fortæller dog en helt anden historie. Ifølge kvantfeltteori er alt i universet lavet af ekstremt små partikler, som konstant bevæger sig og ændrer sig under overfladen af det, vi kan se med det blotte øje.
Den konstante kosmiske wiggle af disse partikler udgør alle felterne (elektromagnetiske osv.), Der holder universet og alle objekter i det - i form og rækkefølge. Hvis du kunne se dit tastatur tæt på og meget personligt, ville det være en jumble og jostle af partikler i bevægelse.
7 Evolution
De fleste mennesker tilskriver en af de mest indflydelsesrige og transformative videnskabelige teorier til en mand ved navn Charles Darwin. Faktisk havde ideen været i over 2.000 år, før Darwin nogensinde gik ombord på HMS Beagle.
Den første til at teoretisere enhver form for udvikling var Anaximander of Miletus i det sjette århundrede f.Kr. Han hævdede, at dyrene havde udviklet sig fra væsener i havet. Ved hjælp af fossiler og deduktive tankegang fandt han ud af, at mennesker på et tidspunkt må have tilpasset sig for at leve på landet fra deres oceaniske oprindelse.
Desværre blev det arbejde, der indeholdt denne teori, brændt sammen med 100 andre, og så faldt i dunkelhed for et årtusinde. Vi kender kun det på grund af en gammel digter, der skriver det ned i sang og passerer det gennem tiderne. En dag kom en italiensk præst i det 14. århundrede over det og bragte det tilbage i blikket om den vestlige tanke.
6 Overlevelse af de fedeste
I det 5. århundrede f.Kr. skrev en siciliansk filosof, der hedder empedokler, om artens oprindelse. Han havde nogle ideer, der virker meget mærkelige for den moderne læser - for eksempel den opfattelse, at enkelte arme, ben og organer plejede at springe op fra jorden og kombinere gennem kærlighedens kraft til at producere de mærkeligste hybrider af skabninger.
Men ved siden af kærlighedens kraft var en modvægt, strid. Denne kraft betød, at de skabninger, der blev sammensat forkert, ikke kunne opdrætte, og så ville dø ud.Kun de skabninger, der var så heldige at blive lavet fra højre lemmer i den rigtige rækkefølge, ville overleve og fortsætte med at være de dyr, vi ser i dag.
Denne teori er dokumenteret som det første forsøg på at beskrive skabelsen af liv uden designer og er forgængeren til Darwins evolutionsteori ved naturlig udvælgelse: tanken om, at kun de stærkeste og mest i stand til at overleve.
5 The Big Bang
Nogle mennesker krediterer Stephen Hawking med at komme med ideen om big bang. Men det blev teoretiseret næsten 3000 år tidligere i det gamle Indien - men ikke på den måde, vi måtte forvente.
I den hinduistiske Rig Veda er det skrevet, at hele universet er indeholdt i et Brahmanda, et kosmisk æg. Alt plads, materie og skabelse eksisterer på dette område. Universet, som vi ser udvidet fra et enkelt punkt, en Bindu, og til sidst vil falde sammen i det samme enkelt punkt.
Det er svært at sige, om den moderne teori om big bang drew indflydelse fra disse gamle tekster, men kerne ideen om et ekspanderende og kontraherende univers er påfaldende ens.
4 Det opdelte selv
Vi har en tendens til at forestille os som en sammenhængende "selv". Hver af os taler om et entydigt individ, en "I."
Men den moderne psykologi har vist, at vi er mange forskellige selv på én gang. Inden for vores sind har vi et rationelt, bevidst væsen såvel som en følelsesmæssig, ubevidst sammensmeltning af vores fysiske processer. Begge er nødvendige for at drive et menneske.
En gammel, der teoretiserede ideen om et splittet selv var Platon. Han troede, at mennesker havde tre konkurrerende dele i deres sjæle-grund, appetit og ånd. Han forestillede sig sjælen som to heste (appetit og ånd) og en charioteer (grund) forsøger desperat at holde fast i tøjlerne.
Når de tre er i harmoni og grunden vinder ud, er vi i fred og lykkelige. Men når vores ønsker og lyster løber væk med os, er vi i en tilstand af indre krig og nød. Derfor føler vi os vred og stresset på vores manglende kontrol, når vi ved rationelt, at vi ikke ønsker en anden tallerken med mad fra buffeten, men vores mave fører os derhen for fjerde gang alligevel.
3 Virkelighed er opfattelse
I det syvende århundrede f.Kr. var en gruppe af gamle, præ-socratiske tænkere, der hedder sofistene, de første sande relativister. De troede på, at der ikke var nogen absolut sandhed, ingen absolut virkelighed. For en sophist er vores sensoriske og mentale oplevelse på denne planet helt subjektiv. Ingen anden person vil nogensinde opleve verden på samme måde som vi gør.
Dette kan virke underligt, da mennesker synes at have mange fælles erfaringer. Mennesker kan identificere farver, former, lugte og lyde på meget lignende måder. Moderne eksperimenter har imidlertid vist, at alle vores sanseoplevelser er lidt anderledes end dem, som andre har på grund af vores unikke genetiske makeup.
Virkeligheden er opfattelse, bygget og skabt af det fælles arbejde i vores sind og sanseorganer. Selv om der kan være en vis absolut virkelighed derude, ved vi det aldrig.
2 Den sfæriske jord
En af de første filosoffer var Thales of Miletus, som blev født i Ionia i det syvende århundrede f.Kr. Han krediteres ofte som grundlæggeren af den naturlige filosofi (filosofiens filial, som banede vejen for moderne videnskab som vi kender det).
Han undersøgte de principper, der styrer skabelsen, stillede spørgsmålstegn ved den traditionelle græske mytologi og forsøgte at opdage universets årsager og oprindelse.
Filosofen Aristoteles er den vigtigste måde, vi kender til Thales 'tanker, da Aristoteles dokumenterede og indspillede det i hans egne værker. En af de vigtigste ideer, som han tilskriver den første filosof, er begrebet sfærisk - i modsætning til fladjord.
Thales brugte sin viden om formørkelser for at foreslå, at solen ville kaste en elliptisk skygge, hvis jorden var flad. Han bemærkede også, at stjernerne ser ud til at bevæge sig som en person bevæger sig. Hvis Jorden var flad, ville du se de samme stjerner over, uanset hvor du gik. Det siges, at Thales engang koncentrerede sig så hårdt på at spore stjernerne, at han faldt i en brønd.
Det ville tage over 1000 år at bevise, at jorden var runde, som Thales troede. (Selv nu er der dem der tvivler på det.)
1 Indeterminisme
I kvantemekanik er indeterminisme en af de vigtigste byggesten, der udgør teorien.
Det hedder, at vi aldrig helt kan vide, hvor en partikel er, indtil den interagerer med noget. Frie partikler bevæger sig tilfældigt gennem universet, der interagerer på en uformel og uforudsigelig måde.
Væsentligt på kvantniveau er det svært at være sikker på meget.
Før kvante teori kom til at dominere videnskabsscenen i det 20. århundrede, blev det ofte tænkt, at alt kunne forudsiges præcist. Uanset om det var gennem ubestridelige fysiske love eller gudernes arbejde, skete alt på en forudbestemt måde.
Imidlertid har ideen om indeterminisme eksisteret i meget længere tid.
Aristoteles eksempelvis forankrede ideen om chance i hans teori om de fire årsager, noget sjældent i den tid han skrev. Han udtalte, at nogle ting i naturen kun er ulykker.
Blandt de gamle, Leucippus, en af de vigtigste atomistiske tænkere nævnt tidligere, holdes prisen for den mest nøjagtige beskrivelse af kvanteverdenen. Han troede at atomer er underkastet "afslappede og uforudsigelige bevægelser, hurtigt og uophørligt", hvilket er en næsten perfekt beskrivelse af, hvad der faktisk sker i minutniveauet.