10 daglige måder vi ødelægger planeten

Det er ingen hemmelighed, at vores planet er i en ret dire tilstand. Extinktionshastigheder er anslået til at være ca. 1.000 gange højere end de burde være, og det skyldes alle menneskers indflydelse og indblanding. Med omkring 20.000 arter i fare for udryddelse og utallige andre, som vi ikke engang har opdaget, men også døende, forsker vi for at finde ud af, hvad vi kan gøre ved det. Nogle har antydet, at den sjette store masseudryddelse er truende i horisonten, og problemet er en massiv. Det er så stort, at der er ting, du gør hver dag, der hjælper med til at skabe verdens ende, og chancerne er, at du måske ikke engang kender det.

10 Brug af engangs spisepinde

Chancerne er gode, at du ikke engang tænker på miljøpåvirkninger, når du trækker et par træpinde ud med din bestilling af takeaway, men de spisepinde har en ødelæggende indvirkning på Kinas skove. Kina producerer hvert år 80 milliarder engangs spisepinde. Det store flertal bruges og kastes væk - i Kina selv. Et mind-blowing nummer, 80 milliarder kroner er nok til at dække Peking's Himmelske Freds Plads i mindst 360 lag af spisepinde.

Den slags produktion tager 20 millioner træer og ikke bare nogen træer. Tyve år gamle træer. Virkningen af ​​det er lige så ille som du tror. Kina lider af et stort skovrydningsproblem uden anden grund end spisepinde. Det er heller ikke hjulpet af, at efterspørgslen efter engangspindepinde stiger dramatisk, op fra 57 mia. I 2009. Det resulterede i, at Kina placerede et sted omkring 139. plads, når det drejer sig om skovdækning pr. Indbygger med mindre end en fjerdedel af verdens gennemsnit .

Problemet er blevet så dårligt, at Kina nu indfører restriktioner for produktion af spisepinde, begrænsende mængder virksomheder kan producere og øge de afgifter, der pålægges køb. De starter også et stort skub for at introducere ideen om at bære genanvendelige spisepinde i et forsøg på at hjælpe med genoprettelsen af ​​landets skove. I 2020 håber de at tilføje 40 millioner hektar træer, men det kan kun ske, hvis de kan lindre noget af stresset på miljøet ved spisepinde.

9 Fødselsbekæmpelse arbejder på fisk, også

Kender nogen, der er på pillen? De spreder også graviditetsforebyggelse til marine dyreliv, og det er et problem.

I 2014 offentliggjorde forskere ved University of New Brunswick resultaterne af en undersøgelse, der havde været i gang i flere årtier. De så på spildevandsbehandling og dens indvirkning på ferskvandsøkosystemer, og de fandt ud af, at selv spor af østrogen i miljøet kan udslette hele arter.

I 2001 blev en lille mængde østrogen, en af ​​de aktive ingredienser i p-piller og hormonbehandlingsbehandlinger, introduceret i en ferskvands søforskningsanlæg i Ontario. Virkningen var næsten øjeblikkelig. Mandfisk begyndte først at producere ægproteiner og derefter producere æg. Selv små spormængder var nok til at feminisere den mandlige fisk, hvilket førte til et fuldstændigt nedbrud i økosystemet. De insektpopulationer, der normalt holdes i kontrol ved fisken, pludselig skyrocketes. Efterhånden som befolkningen faldt ned, ørede også befolkningen i søen ørred, der fodrede dem.

Det sker ikke kun i forskningsfaciliteter. Calgarys Red Deer og Oldman Rivers er ramt af det samme problem. Årsagen er blevet sporet tilbage til frigivelsen af ​​ukorrekt behandlet spildevand, der indeholder hormoner fra hormonbehandlingsterapi og p-piller. Hormoner, der ikke absorberes eller anvendes, slutter i kloaksystemet, efter at de har cyklet gennem menneskekroppen. I områder, hvor kloakvand dumpes til søer og floder, er den gennemsnitlige fiskepopulation omkring 85 procent kvindelig, en skarp kontrast til den normale 55 procent. Fisk udsat for hormonerne mister ikke kun evnen til at reproducere, men deres hormonbehandling påvirker også æg i udviklingsstadiet.

8 fugle på Prozac

Optag antal mennesker tager antidepressive lægemidler som Prozac. Mens mange af dem måske først og fremmest er bekymrede over at føle sig anderledes, bør de også være bekymrede over, hvad de laver for miljøet.

Ifølge en undersøgelse fra University of York kan mængden af ​​antidepressiva (specifikt Prozac), som findes i miljøet, være potentielt ødelæggende for fugle. De begyndte ved at måle mængden af ​​Prozac, der kom ind i regnmøllerne, der fodrede på spildevand og spildevand. Dosis var lille, kun ca. 3 til 5 procent af en gennemsnitlig human dosis. De fodrede derefter Prozac-laced ormene til en gruppe af 24 starlings og registrerede deres adfærd i de næste seks måneder.

Fuglene begyndte at vise de samme bivirkninger på lægemidlet, som rapporteres hos mennesker. De tabte interesse for mad og holdt op med at spise. De mistede også interesse for starling af det modsatte køn. De to vigtigste bivirkninger har to indvirkninger; deres tab af interesse for mad gør dem svagere og mindre tilbøjelige til at gøre det gennem vintermånederne, og deres tab af libido har potentialet til alvorligt at påvirke avlsnumre.

Fuglene syntes ikke at have nogen af ​​de gode effekter af Prozac. Deres generelle stemning og disposition forblev det samme. Hvor udbredt en indflydelse dette kan have på verdens fuglepopulationer, er ikke kendt, men det antages, at det kan have noget at gøre med nedgangen i stjernestillingen i løbet af de sidste par årtier - til omkring 50 millioner fugle.

7 Brug af straws

Chancerne er gode, at hvis du får en kold drink på enhver restaurant, får du også et halm. Vi forbander de mennesker, der arbejder gennemkørslen, når vi er halvvejs ned ad blokken og indser vi ikke har en, men strøer har en temmelig ødelæggende indvirkning på vores planet.

Hver dag bruger USA alene omkring 500 millioner drikestråler. For et visuelt betyder det, at vi hver år kunne fylde 46.400 skolebusser med strå. I de sidste 25 år er omkring seks millioner af dem blevet hentet på strande over hele landet under årlige oprydning. Det er bare en del af summen, der ender op på stranden, og ifølge Ocean Conservancy er drikkestrålerne placeret i de 10 forskellige typer affald, der findes i havet.

Strålerne er lette, der nemt hentes af vind- og vandstrømme og er fremstillet af en polypropylenplast, der ikke opløses eller opløses. Disse millioner af stråer er omkring for evigt og udgør en stor del af de anslåede 12 til 24 tons plast, der ender med at blive optaget af fisk og andet havdyreliv hvert år. Og det omfatter omkring en million søfugle, der dør efter at have spist plast. Et af de mest almindelige elementer i obduktioner? De drikkerræer, der kommer vedhæftede sig saftkasser.

6 spise frosk

Langt fra udelukkende en fancy fransk hovedretter er frøen sådan en populær mad, at den er blevet en stor global industri. Bullfrogs opdrættes typisk på gårde i Sydamerika. De bruges enten der til mad eller afsendes i udlandet. Japan og USA er to af de største forbrugere af frøer, med mere end fem millioner importeret til USA alene hvert år. Det viser sig at være dødelig for utallige amfibier - og ikke kun de der bliver spist.

Mange af de bullfrogs, der sendes ud af Sydamerika, er inficeret med chytrid-svampe. Svampen er fuldstændig harmløs for mennesker. Den nordamerikanske bullfrog er meget modstandsdygtig over for den, hvilket gør dem til den ideelle bærer til svampesygdommen, som kan inficere padder, salamandere og andre former for frøer.

Svampen, der spredes af den levende fødevarehandel, er anderledes end den, der skyldes de fleste af de nylige afmatninger. Det antages, at stammen ikke kun spredes, men at den bliver hybridiseret til en ny, ekstremt virulent stamme. Der er et par forskellige stammer af svampen, og forskere fra University of Michigan har været i stand til at spore hvilke frøer der bærer som stammer i hvilke lande. De har også kunnet spore, hvilke svampestammer der kan reproducere med andre stammer, hvilket fører til flere og flere forskellige sorter af dødelig svamp. Konsekvenserne af svampen og dens evne til at hybridisere skaber potentialet til at frigøre en epidemi over hele kloden.

5 Brug af antibakteriel sæbe

Der har været en masse debat om, hvor effektive antibakterielle sæbe er, og om de endog skal markedsføres, men det har vist sig at have indflydelse på miljøet ved at bruge dem.

Johns Hopkins Universitetscenter for Vand og Sundhed har lavet en undersøgelse af, hvad der sker med alle antibakterielle kemikalier i dine antibakterielle sæber, efter at de svirrer ned i afløbet. De mest anvendte kemikalier er triclocarban og triclosan, og mens de fleste kemikalier fjernes fra spildevand, når de løber gennem et behandlingsanlæg, skal de gå et sted. At der et sted er spildevandsslam, der så recirkuleres til brug i landbruget. Derefter overføres disse kemikalier til jorden og i sidste ende til overfladevand.

Når triclocarban nedbrydes, nedbrydes det til to kemikalier - begge kræftfremkaldende stoffer. Når triclosan løber gennem et rensningsanlæg til fremstilling af drikkevand, gør det ikke helt sikkert rent drikkevand. I stedet gør det andre kemikalier, der kan indbefatte chloroform. Og disse kemikalier rejser gennem fødekæden i planter, dyr og i sidste ende mennesker. Centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse fandt spor af kemikalier med oprindelse i antibakteriel sæbe i 75 procent af testede urinprøver, alle taget fra personer over fem år gamle.

Triclosan har vist sig at interferere med de grundlæggende biologiske systemer hos en række dyr, herunder rotter og en række amfibier. Det interfererer med skjoldbruskfunktionen, og når det opbygges i kroppen, forårsager det tidlig pubertet hos unge dyr, infertilitet, fedme og kræft. Triclosan samler sig i kroppens fede væv, og da dyr og mennesker er højere op på fødekæden, betyder det at vi bruger alle spormængder, der findes hos lavere dyr, og får en massiv dosis af de ting.

4 Holde Familiekatten

Hvis du har en indendørs kat, går du sandsynligvis igennem en masse kattekuld. Det er en smuk ny opfindelse, kun omkring 1947, da en Michigan kvinde spurgte Edward Lowe, hvis han vidste om et alternativ til det sand eller aske, hun havde brugt. Lowe, der arbejdede i industrielle absorberende virksomheder, gav hende lidt ler - og resten er historie.

Der er selvfølgelig et stort problem med den historie. I årtier blev mindst 75 procent af de forskellige mærker af kattekuld til rådighed fremstillet af bentonit ler. Ler er, hvad der giver kuldet sin scoopable kvalitet. I betragtning af Amerika alene bruger omkring 2 millioner tons kattekuld hvert år, det er en masse ler industrien har brug for.

Så hvordan får vi det? Strip minedrift. Masser af strimmel minedrift. Mens det er dårligt uanset vinklen, har nogle mennesker haft det utrolig dårligt. I 1989 blev Canadas Mineral Tenure Act ændret til at omfatte en af ​​de vigtigste ingredienser i kattekuld-diatoméjord. Det betød, at virksomhederne pludselig havde ret til fri adgang til folks land uden tidsbegrænsning for at søge værdifulde mineraler. Grundejere i Canada har fundet deres ejendom stribe mined for kattekuld. Teknisk set skal landejere kompenseres, men processen kan tage flere år. Bepple-familien var et sådant offer, at finde et stykke jord, som de engang brugte til græsning af husdyrbrug og landbrugsplanter pludselig var strimmede til kattekuld.

Der er masser af alternativer til lertøj på markedet, fra genbrugspapir til træ og plantebaserede kuld. Disse muligheder er dog ikke altid bredt tilgængelige. I mange tilfælde kan de være utroligt dyre.

3 Spise Farm-Raised Fish

Hvis der er noget der synes at være et øko-venligt spisevalg, er det farm-raised fisk. Du fjerner ikke fisk fra det åbne hav, du sætter ikke andre dyr i fare, og du tilføjer ikke engang emissioner fra fiskebåde. Men farm-raised fisk kommer med deres eget sæt af problemer, og de er bestemt ikke det miljøvenlige valg du tror.

Rejer akvakultur har resulteret i den omfattende nedbrydning af kystområderne, ødelæggelsen af ​​vådområder og saltopløsning af ferskvandsområder og drikkevand. Laksopdræt er afhængig af udslip af fiskemad og næringsstoffer i vandet, hvilket altid resulterer i spildt foder og en stor mængde af fiskedyr i vandet. Det er normalt ikke et problem, men når en masse fisk opdrættes i et lille område, er det for meget for økosystemet at håndtere naturligt.

Ekstra affaldsprodukter slutter at synke til bunden, hvor de reagerer med medicin og andre næringsstoffer, der bruges til at holde fisken sund sammen med antifoulantmidler, der bruges til at holde netene rene. Det betyder, at fiskebedrifter er en yngleplads for havlus, som er så ulækkert som de lyder. Flere kemikalier bruges til at kontrollere havlusen, som i sidste ende dræber det andet marine liv, der skulle være i området.

Der er også den meget, meget gode chance for, at nonnative arter af opdrættet fisk kommer til at undslippe. Det introducerer en invasiv art til et økosystem, der ikke er parat til at håndtere det, og det betyder et helt andet sæt problemer. Ligesom mange andre miljøproblemer er der absolut ingen let svar. Miljøagenturer søger nu måder at forbedre husdyrpraksis over hele verden.

2 spiser soja

At henvende sig til sojaprodukter har længe været heralderet som det sundere, mere miljøvenlige og sikkert mere ko-venligt alternativ til mejeriprodukter. Desværre har nylige undersøgelser vist, at den miljømæssige påvirkning af sojabønneproduktionen også er ret ødelæggende.

Sojabønner anvendes ikke kun i produkter som mælkesubstitutter. De bruges også til ikke-forbrugsvarer som sæbe og stearinlys. Og vi er ikke de eneste der spiser soja heller; omkring 80 procent af verdens sojaproduktion går ind i husdyrfoder.

Der er en stor efterspørgsel efter soja. Da den vokser i popularitet, er der mere plads til at dyrke bønnerne. Siden 2008 har skovrydning i Brasilien været konstant faldende, et direkte resultat af et forbud modtaget for at imødegå skovrydning. Behovet for forbuddet kommer på hælene i Greenpeace's tal, hvilket viste at omkring 1,2 millioner hektar soja blev plantet i Brasiliens regnskov alene i 2005.

Ud over de sædvanlige virkninger af ting som pesticider og vandbrug er der et stort menneskerettighedsspørgsmål, der er vokset op omkring udviklingen af ​​soja. Den brasilianske regering holder en liste over bedrifter, der er blevet fanget ved hjælp af slavearbejde, og sojabedrifter i hele Amazonasbassinet er fundet skyldige i at lokke folk der med arbejde, så beslaglægger deres dokumenter og tvinger dem til slaveri. Der er også den temmelig skyggefulde praksis med landgribende, hvilket fører til, at utallige familier bliver sparket af jord, der anses for mere værdifulde til landbrug end for at leve.

1 Afslutter ikke din middag

De fleste af os voksede op med at høre, at vi bedre kunne rense vores tallerkener, men det er et større problem end vores forældre nok nogensinde har forstået. Hvert år udgør globalt madaffald omkring 1,3 mia. Tons, og det er så stort, at det er umuligt at forestille sig. Det koster os omkring 750 milliarder dollars om året, og miljøaffaldet er lige så svimlende.

Tre gange er den årlige strøm af Volga-floden spildt på at producere mad, der bliver smidt væk, hvilket giver 3,3 mia. Tons drivhusgasser. Ca. 28 procent af vores landbrugsjord bruges til at producere spildfoder. At rydde mere og mere jord er ved at sætte utallige planter og dyr i fare.

I mellemtiden er omkring 870 millioner mennesker sultende.

Meget affald kommer på forarbejdningsniveauet, men forbruksaffald er også utrolig højt. Frugter og grøntsager bliver ofte smidt væk for at være uforskammet, ikke nødvendigvis forkælet. Der er masser af mad, der smides væk ved den bedste dato, uanset om maden er forkælet. Mange forbrugere mener, at salgsdatoen og de bedst mulige datoer er de samme, men det er bare ikke tilfældet.

Mens der er planer om at reducere affald som emballageføde i mindre containere og tilbyde lavere priser på mindre end perfekte fødevarer, er der stadig en lang, lang vej at gå.