10 fascinerende mysterier i livet, som videnskaben ikke kan forklare
Selv om videnskaben har skubbet vores forståelse af den levende verden til nye højder, er der stadig nogle ting, der bare forvirrer os. Det ser ud til, at jo mere vi afdækker om livet på denne planet, jo dybere mysterierne vokser.
10Cows står altid over for nord eller syd mens man spiser
De fleste mennesker tænker ikke meget på græsning af køer, men når et team af forskere gik gennem tusindvis af Google Earths satellitbilleder af køer, snuble de på en detaljer, som vi har savnet i årtusinder: Køer vil stå langs jordens magnetiske poler- vender mod nord og syd - når de græsser eller hviler. Mønsteret forblev ensartet uanset vind eller andre faktorer, og ingen er helt sikre på hvorfor.
Mens nogle dyr vides at indeholde et indre kompas, er det første gang det er fundet i et stort pattedyr. En anden underlig ting er, at jo nærmere de er til polerne, jo mindre nøjagtige får de med orienteringen. Forskere ved ikke, om fænomenet er relateret til navigation eller noget fejlberegnet forsøg på at afværge rovdyr, selv om det ser ud til, at det kan have et formål på grund af den sammenhæng, som det blev observeret blandt køer på tværs af seks kontinenter. Fænomenet kan have indflydelse på landbrugsproduktionen, da køer lavet i en øst-vest orientering skal påvirkes på en eller anden måde, selvom ingen kan sige hvordan.
9Varsom nogle mammer flyttede tilbage til vand
Vi ved, at marine dyr flyttede ud af vandet og udviklede lemmer for at kravle jorden. Det var den fornuftige ting at gøre, da landområderne indeholdt en stor mængde uudnyttede ressourcer, der var ideel til en vellykket udvikling. Men hvorfor nogle af disse dyr - som de nærmeste forfædre af hvaler og sæler - flyttes tilbage i vandet, forbliver ukendte.
For det første er det evolutionært meget sværere for landdyr at flytte ind i havet end omvendt, idet det at lære at svømme for et vandrende dyr kræver meget mere energi. Det er noget, der har forvirret forskere i lang tid. Havpattedyr udviklede den langt mere effektive metode til at navigere ved haler i stedet for at padle meget senere i løbet af deres udvikling, hvilket gør man undre: Hvorfor gå igennem alle de problemer i første omgang? Det er fortsat en af evolutionens største mysterier mod moderne videnskab.
8Alkaloider i planter
Planter producerer ofte stoffer, der har mange kølige og nogle gange skræmmende virkninger på de dyr, der forbruger dem. Alkaloider, som de kaldes, er naturligt forekommende stoffer i planter såvel som dyr, en af de populære er morfin. Omkring 7.000 forskellige typer alkaloider er blevet identificeret i planter, og selv om vi har været i stand til at studere kemikalierne meget, er vi stadig ikke helt sikre på, hvorfor de er der til at begynde med.
Disse er stærke stoffer, der fremkalder forskellige svar, når de forbruges af andre dyr. I tilfældet med valmueplanten, der producerer morfin, tror nogle eksperter, at det er nyttigt at holde rovdyr væk, selvom hvordan morfin, et stof, der er meget effektivt til at reducere smerte, holder rovdyr væk, er nogens gæt. Nogle mener, at de i stedet for eksterne grunde kan være nyttige til regulering af planternes metabolisme selv.
7 Hvorfor Blomster er Overalt
Blomstrende planter udgør en klasse af planter kaldet angiospermer, og som du måske har bemærket, er de overalt. Det der kan komme som en overraskelse er imidlertid, at dette ikke altid var tilfældet. Blomstrende planter overtog andre plantearter i en hurtig periode omkring 400 millioner år siden, og som følge heraf udgør de ca. 90 procent af alle plantearter i dag.
Problemet bekymrede Charles Darwin så meget, at han kaldte det "et uhyggeligt mysterium". Hurtig udvikling af blomster kort efter deres oprindelse sprang direkte mod hans teorier om langsom udvikling gennem naturlig udvælgelse. Og der er intet evolutionært gavnligt om blomsterproducerende planter - for næringsstofomkostningerne ved at lave blomster, kunne planten investere i vækst eller andre ting, der kunne sætte dem højere på den evolutionære stige. Fordi planter ikke efterlader nogen fossile optegnelser, når de dør, har det været svært at bestemme, hvordan denne hobo-art kom fra ingen steder og så hurtigt besejrede alt andet.
6 Hvorfor er der så meget mangfoldighed i nærheden af ækvator
Hvis du går fra de koldere områder af planeten mod ækvator, vil du opdage, at livet bliver mere forskelligartet. Det var omkring 200 år siden, at en preusser, Alexander von Humboldt, først fandt ud af at biodiversiteten stiger, når man nærmer sig ækvator. Det naturlige liv såvel som den menneskelige kultur bliver mere forskelligartet og levende, og det gør også sygdommene. Når du hører om dødelige virusudbrud i Afrika eller Sydamerika, er det ikke kun på grund af dårlig sundhedspleje i underudviklede lande. Virusene og bakterierne, der forårsager disse sygdomme, er simpelthen meget mere aktive og forskelligartede i de sydlige lande sammenlignet med de nordlige.
Du ville tro, at vi ville vide helt sikkert, hvorfor det sker, men bortset fra nogle teorier er videnskaben opdelt på den. Der er omkring tre dusin teorier til at svare på det store spørgsmål, men i betragtning af det rene antal af livsformer, vi taler om, har det næsten været umuligt at forene alle hypoteserne i en enkelt konklusion.
5Paradox Of The Phytoplankton
Fytoplankton er en klasse af organismer, der findes i store vandkroppe og omfatter en lang række forskellige underarter. De er hovedsagelig planter, der flyder, og de er blevet opdaget i vandsystemer over hele verden. Det er en meget forskelligartet gruppe, og det er den rene mangfoldighed af disse organismer, der flyver i lyset af evolution og naturligt udvalg.Manglen på ressourcer gør det umuligt for et så stort antal forskellige organismer at overleve i et økosystem uden at dræbe hinanden. Endnu er de stadig her.
Problemet er ikke kun begrænset til phytoplankton, heller ikke. Vandområder, der er rigelige i næringsstoffer, har vist sig at have en lavere mangfoldighed af arter end dem, der mangler dem. Det er kendt som paradoks af berigelse, da højere næringsstoffer burde betyde højere diversitet.
4Hvor argentinske myrer opretholder en koloni på kontinenter
Foto kredit: PenarcPå overfladen ser argentinske myrer ud som almindelige myrer. Men de er muligvis den eneste art bortset fra os, der har formået at kolonisere på tværs af tre kontinenter. Alle tre superkolonier af argentinske myrer i Europa, Sydamerika og Asien består af myrer, der deler de samme genetiske træk og er i det væsentlige den samme myrpopulation. Fordi disse koloniers geografiske rækkevidde er voldsomt stort, har disse sociale koloniers sociale struktur også forbløffet videnskaben i nogen tid nu.
Myrene genkender straks deres brødre, når de samles, men er aggressive med myrer fra andre arter. Bortset fra det, har den genetiske kode for myrerne i dag ikke ændret sig meget i tusindvis af år. Det er underligt, fordi organismer uden for deres oprindelige miljø normalt udvikler sig hurtigt, hvilket ikke har været tilfældet for argentinske myrer.
Den mystiske menneskelige forfader
Moderne menneskers slægtskab har været godt undersøgt gennem årene, og selv om de første mennesker opstod for længe siden, synes vi at have en god ide om vores oprindelse. Eller det var det, vi troede, indtil forskerne opdagede spor af en helt ny form for gammel menneskelig forfader i DNA fra en nu uddødt art.
Da forskere studerede DNA fra Denisovans (Denisova hominins, en hominide art nært beslægtet med neanderthalerne og opkaldt efter hulerne, hvor de først blev fundet, fandt de spor af en mysterieart, som videnskaben ikke helt har kunnet identificere endnu. Mens der er et gennemtrængende mysterium omkring selve denisovanerne, ved vi i det mindste hvem de var og hvor de kom fra. Det samme kan ikke siges for den ukendte art, med hvem de opdrættede for omkring 30.000 år siden, en art, der efterlod et særskilt aftryk på denisovan DNA. Dybest set er alt, hvad vi ved, at de leverede Denisovans med et underligt sæt tænder, der ikke findes andre steder i den levende verden.
2Animaler, der kan leve uden ilt
Fotokredit: Carolyn GastNæsten alle organismer på jorden lever med ilt på en eller anden måde, enten ved at fortære det eller producere det. Det var derfor, at alle var chokerede, da de første iltfrie dyr blev fundet dybt i Middelhavet. Mens nogle bakterier og andre enkle organismer kan leve uden ilt, var fænomenet uhørt blandt komplekse, multicellulære dyr. De nyligt opdagede væsner er fra Loricifera phylum, en klasse af små dyr, der engang plejede at leve på ilt, men til sidst tilpassede sig det nye miljø, da iltniveauet faldt og blev erstattet af salte.
Ingen kompleks organisme har tidligere været kendt for at leve i iltfri miljøer, og vi har ingen anelse om deres evolutionære historie. Mere forskning kunne give os et kig på det marine liv, før oceanerne havde noget ilt for omkring 600 millioner år siden.
1Seksuel reproduktion
Bortset fra nogle mikrober og planter reproducerer næsten alle levende ting i verden seksuelt. Det er noget, vi tager så meget for givet, at vi ikke er klar over, hvor meget en evolutionær anomali er. En hel halvdel af en art - mændene - er ikke i stand til at producere nogen afkom overhovedet, mens de stadig bruger op til samme mængde ressourcer fra miljøet. Hvorfor gennemgå så meget arbejde for at udvikle en mekanisme, som er en klar ulempe i det lange løb?
En af de mest favoriserede teorier er, at sex hjælper med at opdrætte skadelige mutationer, men det ser ikke ud til at være tilfældet. Da forskere studerede 700 gener af forskellige organismer, fandt de antallet af skadelige mutationer at være en kæmpe 0,5 pr. Individ pr. Generation. For de ulemper, der følger med det, er det ikke nok til at retfærdiggøre seksuel reproduktion. Så meget som vi kan lide at have det, forbliver sex noget, som vi stadig ikke helt forstår.