10 avancerede lande med ekstremt primitive problemer

Vi har alle hørt udtrykket "Første verdenskrigsproblemer." Det er en Twitter-kliché, en skamfuld sniff rettet mod dem, der får alle arbejdet op, fordi deres karamellatte ikke var skummende nok (eller hvad som helst). Og selvom det er rigtigt, at de fleste avancerede nationer har problemer, der ville gøre din gennemsnitlige svigtende stat græd af misundelse, er der nogle områder, hvor selv os rige vesterlændinge kunne bruge en hjælpende hånd.

10 Rusland er en slave-ejers paradis

Slaveri er en af ​​de ting, vi forbinder med fjerntliggende fortid og snavsfattige lande på civilisationens kant. Vi ved, at det er dårligt, og vi er instinktivt imod det, men det kunne ikke ske i nogen moderne, velhavende nation, right?

Prøv at fortælle det til Rusland. I en nylig rapport rangerede den amerikanske statsafdeling landet som et af de værste for slaveri i hele verden. Ifølge advokatgruppe Humanity United er der i øjeblikket omkring en million russere, der bevares i tvangsforhold, herunder omkring 50.000 børn, der arbejder ufrivilligt som prostituerede. Og det er før vi går videre til misbrug af vandrende arbejdstagere.

I deres rapport afslørede statsafdelingen, at Vintagespil i 2014 bliver bygget på bagsiden af ​​det, vi ikke-eufemistisk kalder, Æúslave-arbejdskraft. "Arbejdere har deres pas konfiskeret, er tvunget til at arbejde 12-timers dage med kun en fridag pr. måned, og er til tider anbragt 200 personer til et enkelt fire-værelses hus. Men myndighederne gør næsten ingenting for at bremse dette misbrug, og arresteringer er yderst sjældne. Så ja, hvis du drømmer om at være et rigtigt liv Calvin Candie, skal du gå til Rusland.

9 Grækenland er mere korrupt end de faktiske diktaturer

Det er nok ikke overraskende at høre, at Grækenland er lidt tilbøjelig til korruption. Det sydlige Europa er trods alt næsten berømt for sin godmodige bestikkelse og svage whiff af sexskandaler. Ikke overalt kan det være Skandinavien, ikke sandt? Men den græske korruption går ud over bare posture og ind i den franske stat.

Da Transparency International udgav deres korruptionsindeks for 2012, blev Grækenland klassificeret som det 94. mest korrupte land på Jorden. Det siger sig ganske vist, at det lyser frem for år, siger Somalia eller Nordkorea, men det placerer det også lavere end Saudi Arabien, Jordanien, Oman, Qatar og Cuba.

Hvis du ikke er i din geografi, betyder det, at denne EU-medlemsstat er officielt mere korrupt end flere faktiske diktaturer. Ikke kun det, det er også mere korrupt end flere tredjelande lande (som Liberia, Swaziland og Benin), hvor næsten hele befolkningen lever under fattigdomsgrænsen, og de har stadig ting som absolutte monarker. De eneste komfortgrækere kan tage ud af alt dette er, at de stadig gjorde det bedre end Rusland, hvilket blev en skræmmende 133.

8 Israel undlader at presse friheder

På de fleste områder opfylder Israel kriterierne for et moderne, fungerende demokrati. Men ifølge journalister uden grænser strækker denne forpligtelse til åbenhed og gennemsigtighed ikke sigte på pressefriheden. Simpelthen har Israel nogle af de mest begrænsede journalister i verden.

I deres 2013 globale placeringer lagde gruppen Israel til 112: bag lande som Guinea-Bissau, som driver militær censur på medierne; Maldiverne, hvor journalister er blevet angrebet af regeringsstyrkerne og Mali, hvor militæret væltede statstjenesteudbyderen og vilkårligt torturerede journalister. Selv lægemiddelkrigsbuffert Guatemala gik bedre, ranking 95th, trods de hyppige mord, der rammer pressearbejde der. Med andre ord var Israel oppe på en ret hård konkurrence og lykkedes alligevel at presse frihedsrettighederne i en grad, selv om uheldige militære juntas kun kunne drømme om.

7 Vermont har BNP fra Jemen

Vermont er en behagelig, skovklædt stat nord for USA, hvor intet meget interessant nogensinde sker. Jemen er et ustabilt tredje verdensland, forkrøbet af gæld, udsat for terrorisme, manglende udnyttelse af sine naturressourcer og med næsten 50 procent af befolkningen, der lever i fattigdom. På overfladen har de to ikke noget til fælles. Men der er et område, hvor Vermont og Yemen næsten er identiske: deres BNP.

Nu er det naturligvis en lidt uretfærdig sammenligning, da Vermont er en enkelt stat, mens Yemen er et helt land. Men faktum er, at hvis hver amerikansk stat skulle sidde samtidig, ville Vermont være den absolut fattigste af de resulterende 50 lande. Sudan, Usbekistan og Irak ville alle være rigere, ligesom Marokko, Algeriet og Hviderusland. Hvad vi forsøger at sige, er, at Vermont bedre beder Rick Perry får ikke sin måde at løse Unionen op.

6 Øst-Glasgow har en forventet levetid lavere end nogle krigszoner

Takket være årtier med voldsom økonomisk vækst, medicinske fremskridt og forbedret ligestilling er forventet levealder i Vesten. Hvis du er mandlig og bor i England f.eks., Kan du forvente at leve en god 78,5 år - sammenlignet med de 56, som en fattig etiopisk kan få. Medmindre du bor i East Glasgow, hvor du er heldig at skrabe 54.

Ingen joke. Glasgow-kvarteret i Calton har nogle af de laveste mænds forventede levealder, ikke kun blandt udviklede lande, men i hele verden. Folk der bor i sjælkrævende fattigdom, med satser på alkohol og narkotikamisbrug og hjemløshed er nogle af de højeste i den vestlige verden. Den gennemsnitlige mandlige forventede levetid er 53,9 år, lavere end Afghanistan (59), Elfenbenskysten (55), Haiti (61) eller endog Irak (65). Selv mandlige børn født i Somalias mareridt vil kun leve i gennemsnit 4 år mindre end deres Glaswegian-kolleger - og det er børn, der kan forvente at bruge deres liv til at blive bombet, skudt til og næsten eksploderet.

Området er så rodet op, at unge fra udviklingslande som Indonesien frivilligt frivilligt er der i håb om at gøre en meningsfuld forskel. Kort sagt, dette lille hjørne af den super-velstående UK kan have krav på at være en af ​​de mest berøvede i hele verden.

5 Sydkoreas utrolige selvmordsfrekvens

Det er ret indlysende, at fattigdom forårsager depression. Hvis du er uenig, er du velkommen til at dumpe dine ejendele og forsøge at leve på gaden i et år, vi venter på din rapport. Så du kan forvente, at de, der lever i forkrøblende fattigdom i udviklingslande, bliver mere tilbøjelige til selvmord end deres velhavende vestlige kolleger. Men det er ikke tilfældet. Hvis der er noget, er der nogle rigere lande, hvor selvmord ser ud til at være næsten endemisk.

Tag Japan: Japan er et af de rigeste og mest ligestillede samfund på jorden, men det har en selvmordshastighed højere end Zimbabwe, Venezuela, Nicaragua, Haiti, Jamaica og Guatemala kombineret. Men selv dette har intet om Sydkorea. På næsten 40 mænd i hver 100.000 har Sydkorea simpelthen en af ​​de højeste selvmordshastigheder på Jorden, der kan sammenlignes med udviklingslande som Kasakhstan, Ukraine og Sri Lanka. Faktisk er kun Ungarn og Rusland begge lige så velhavne og mere tilbøjelige til selvmord, men selv da er Ungarns BNP en brøkdel af Sydkoreas. Endelig bevis, hvis det er nødvendigt, at pengene objektivt ikke kan købe lykke.

4 Irlands Barbiske Abortlove

Hvad har Haiti, Jemen, Sudan, Somalia, Iran, Afghanistan og Irland til fælles? Svaret er, at de for kun et par måneder siden fuldstændig forbød abort - selv når en kvindes liv var på spil.

I 2012 led en gravid indisk kvinde, der bor i Irland, livstruende komplikationer. Rushed til et hospital, blev hun fortalt, at der ikke var nogen chance for, at hendes baby overlevede. Der var også meget lidt chance for at hun overlevede, medmindre lægerne tvang en opsigelse. De nægtede. I 2012 var abort stadig så ulovlig i Irland, at det ikke kunne gøres, selv for at redde moderens liv, selv når barnet var garanteret at dø alligevel.

I forlængelse af hendes død skød Irland endelig en lovforslag, der ville tillade opsigelse - men kun hvis moderens liv var i fare. Dette placerer Irland solidt bag hver eneste anden udviklet nation om abortrettigheder. Selv Algeriet og Pakistan vil tillade opsigelser at redde moderen mod sygdom eller skade, ligesom Etiopien, Costa Rica og Zimbabwe. For at give dig et perspektiv er dette et område, hvor selv Nordkorea overgår Irland - noget, der ikke er noget land, der nogensinde skal være stolt af.

3 USA har pistolmordet for en mislykket stat

Uden at komme ind i pistolkontrollens politik, kan vi nok alle være enige om, at USA har sin retfærdige andel af skyderier. Men hvis du skulle rangere det på våbenmord mod resten af ​​verden, hvor tror du det ville komme? I nærheden af ​​andre, måske lignende vestlige stater måske?

Prøv lige helt nederst. Med en pistolmord på 2,97 for hver 100.000 mennesker kommer ingen anden udviklet nation tæt. Den eneste anden vestlige stat inden for spytafstand er Lichtenstein med en pistolmord på 2,95, men Lichtensteins lille befolkning betyder, at dette faktisk fungerer ved en enkelt skydning om året. Den nærmeste derpå er Schweiz med 0,77, dvs. næsten en fjerdedel af USA.

Det betyder, at den amerikanske våbenmordrate er værre end på Vestbredden og Gaza, værre end i Uganda eller Cambodja, værre end end i de shambles, der er D.R. Congo. Det er kun takket være Latinamerika-kartellerne og den endemiske vold i Sydafrika og Jamaica, at USA ikke er endnu længere nede på listen. Nu er der en deprimerende tanke.

2 Det Forenede Kongerige er et endemisk overvågningssamfund

Det kan strengt taget ikke være et tredjelandsproblem, men vi har en tendens til at forbinde endemisk statsovervågning med udviklingslande styret af brutale ideologer. Ingen måde kunne disse fyre være lige så dårlige som Kina.

Nå, tænk igen. For et par år siden gennemførte Privacy International en global undersøgelse af regeringsovervågning og rangerede hvert land i overensstemmelse hermed. De tog højde for ting som CCTV prevalence, overvågning af grænser og internetfriheder, og kom til den konklusion, at Storbritannien er en af ​​de værste "spion states" i verden. Kun USA, Kina og Rusland gik lige så dårligt, med selv halv autoritære regimer og korrupte stater gør mærkbart bedre. Men det var for år siden, og USA gik lige så dårligt, hvorfor er dette afsnit specifikt om Det Forenede Kongerige? Nå, lad os tage et kig på den nylige NSA-skandale. I USA blev skandalen fulgt af en åben debat og kongres, der tog Obama til opgave for hans diktatoriske tendenser.

I Storbritannien undersøges det papir, der brød historien, under antiterrorismelovgivning. Tidligere rejste statsagenter på avisens kontorer og smadrede deres bærbare computere med hammere og hævder at de havde følsomme oplysninger om dem. De tilbageholdt den rapporterende journalists mand, og resten af ​​medierne er blevet officielt advaret om ikke at rapportere om lækagerne, for at de ikke "utilsigtet offentliggør information, der ville kompromittere britiske militær- og efterretningsoperationer og -metoder." Vi begynder at mener, at den britiske regering fejlagtigt indgav George Orwells 1984 under "gode råd".

1 Israels menneskerettighedsproblem

Tidligere i år blev Relief Web - en del af FN's Kontor for Humanitære Anliggender - udgivet deres årlige Human Rights Risk Index. Indekset gør præcis, hvad navnet antyder: rangordnede lande af den risiko de udgør for menneskerettighederne.Målet er at fremhæve lande med en "ekstrem" risiko som Iran, Irak, Sudan eller Somalia, men det fremhæver også de mennesker, der har stor risiko. Mennesker som Algeriet, Malaysia, Kasakhstan, diktator- styrede Cuba, Turkmenistan ... og Israel.

Ifølge rapporten har Mellemøsten mest udviklede demokrati et menneskerettighedsproblem, der kan sammenlignes med lande, der næsten ikke har blandet sig ud af de mørke alder. Det blev placeret lavere end nogen anden første verdenskrig, med kun den første første verden, Rusland gør mere for at systematisk stompe over menneskets værdighed. Faktisk er de eneste europæiske lande, der kommer tæt på (Israel er en EU-associeret stat), Ukraine og Hviderusland, et arkaisk sovjetisk diktatur, hvor politiske dissidenter ofte tortureres. Igen er det ifølge en FN-organ, der er specielt oprettet for at overvåge menneskerettighedskrænkelser, ikke en vred leftie-student, der raser over hans tofu. Det ser ud til, at økonomisk udvikling og respekt for menneskerettighederne ikke altid går hånd i hånd.