Del:
10 Ludicrous Scandals Medierne skabt af Intet
Alle har en god skandale. Uanset om det er en fremtrædende anti-gay-kampagner, der bliver fanget og foreslår en mandlig politibetjent eller velhavende britiske politikere, der opkræver skatteyderne for at rense deres moats, skifter ingenting papir hurtigere end en snyd af forseelser.
Men så har du de skandaler, der er sværere at forstå. Disse er så meningsløse, at den eneste kloge reaktion er en mumlet "Hvad?"
10The Tweeted House
I november 2014 lavede britiske MP Emily Thornberry den største fejl i hendes liv. Kampagne i byen Rochester på vegne af Labour Party, passerede hun et hus draperet i England flag med en hvid varevogn parkeret ud foran. Som hun havde gjort med andre huse hundredvis før, tweetede Thornberry et billede af det uden nogen kommentar. På dette tidspunkt blev landet sindssyg.
Thornberry måtte forlade sit arbejde. Hun blev offentligt hounded for at være en snob. Hendes parti faldt ned i borgerkrig over emnet, og medierne erklærede, at Labour var dømt.
Det havde tilsyneladende noget at gøre med flag og hvid van combo er et symbol på Englands arbejderklasse. Thornberry var en snob for at finde det så usædvanligt at være værd at tweeting. Men den tankegang synes at bryde ned, når du indser, at Thornberry selv er arbejderklasse og har en bror der driver en hvid varevogn. Ting blev kun mere forvirret, da journalister reagerede ved at hævde, at det var endnu mere snobt at kalde Thornberrys tweet snobbish.
Ikke desto mindre mistede Thornberry sin stilling, og hændelsen forbliver et problem i det kommende britiske generalvalg.
9Premierministeren og hesten
I foråret 2012 fandt den britiske virksomhed sig af en skandale kendt som "horsegate". Hændelsen fyldte enorme antal kolonne inches, alle spekulationer om, hvorvidt David Cameron engang havde redet en bestemt hest. Det er ikke en eufemisme for at gøre heroin forresten. Vi mener det bogstaveligt.
I 2011 blev den britiske presse og London Metropolitan Police opdaget at have alt for hyggeligt forhold. Det blev endog påstået, at Meten havde givet redaktøren for Solen en tidligere politihest som bestikkelse. Så hvor passer David Cameron ind? Medierne troede, at han måske engang ubevidst havde taget bestikkelsehesten til en tur.
Der var ingen indikation Cameron vidste, at hesten blev erhvervet skyggefuldt. Medierne ønskede simpelthen, at han skulle indrømme, at han redede det, hvilket han behørigt gjorde efter tre dage forvirret overvejelse. Ting blev endnu fremmed, da også pyjamaspartier involverede politikere blev opdraget, hvilket førte til Downing Street's udødelige citat: "Statsministeren bærer ikke pyjamas på ryggen af en hest."
8John Kerrys Cheesesteak Gaffe
Tilbage i 2003 virkede det virkelig som om John Kerry kunne være med en chance for at vinde formandskabet. Indtil det gik han til Philadelphia. Som en del af hans kørsel for at fremstå som et normalt valgbart menneske, valgte Kerry at spise en cheesesteak hoagie på Pat's Steaks før kameraerne. På spørgsmålet, hvad han ønskede på det, valgte Kerry for schweizisk ost. Han burde have bestilt amerikansk ost, eller provolone, eller endda Cheez Whiz.
Folk spundet denne mindre faux pas ind i at have store implikationer om ham som et menneske. Folk beskyldte ham for at være en Boston snob, der ikke kunne forbinde med blå krave vælgere - enhver almindelig menneske ville vide schweizisk ost på en Philly cheesesteak var objektivt latterligt. Det Washington Post har endda antydet, at det kunne have været det øjeblik, hvor offentligheden endelig besluttede, at han var en håbløst ufattelig brahmin og valgt at stemme for den anden fyr.
7Ted Cruz's grønne æg og skinke
https://www.youtube.com/watch?v=0-4FQAov2xI
I september 2013 blev Ted Cruz kortfattet overskriftsnyheder for at forsøge at forsvare Obamacare med en 21-timers tale. Det var bare en stunt - det var ikke en sand filibuster og havde ingen chance for at påvirke lovgivningen - men det var ret en feat. I slutningen snakede Cruz i langvarige analogier og blathering om hans fars gamle job. Han var endda læser historier, herunder Dr. Seuss børns klassiker Grønne æg og skinke.
Medierne sprang på Cruz for hans valg af bog. De brydde sig ikke om, at han holdt op med senatprocedurer ved at læse højt - de protesterede specielt Grønne æg og skinke. Kolumnister over hele landet mockede ham for at have undladt at forstå meddelelsen fra Dr. Seuss historie, hvilket er, at du bør prøve ting (som Obamacare), før du beslutter dig for at hader dem.
Denne kritik gav ingen mening. Cruz afsluttede meget konkret historien ved at konkludere: "Forskellen med Grønne æg og skinke når amerikanerne prøvede det [Obamacare], opdagede de, at de ikke kunne lide grønne æg og skinke, og de kunne heller ikke lide Obamacare. "
Cruz led ikke nogen konkrete dårlige virkninger fra skandalen. Men til denne dag forbinder journalister ham stadig med Dr. Seuss i deres historier.
6Pastygate
Hvis du har brug for bevis for, at briterne kan vedhæfte klassen til noget, så kig ikke længere end Pastygate. Efter at den konservative regering opkrævede en afgift på varme snackvarer, fandt den pludselig sig i skadekontrol tilstand. Årsagen: Deres skat havde uforvarende ramt Cornish pasties.
Cornish pasties er et symbol på den britiske arbejderklasse kultur, og beskatning af dem blev taget for at betyde, at regeringen var ude af kontakt og elitistiske. David Cameron reagerede hurtigt ved at samle en pressekonference for at fortælle landet om den sidste gang, han havde spist en kornisk pasta. Det lykkedes at gøre tingene endnu værre, fordi han sagde, at han for nylig var kommet til et bageri, der havde lukket fem år tidligere.
Så blev det virkelig surt.Hver politiker i Det Forenede Kongerige fandt pludselig sig at blive presset af spin-læger til at besøge Cornish pasty butikker og blive fotograferet at spise dem offentligt.
5Biscuitgate
I 2009 blev premierminister Gordon Brown bedt om at tage spørgsmål om den indflydelsesrige hjemmeside Mumsnet. Desperat for at blive set for at få lov til at stemme, besluttede Brown og tilbragte et par timer med spørgsmål om alt fra sit hjem til planer for uddannelsesbudgettet. Desværre var der et vigtigt spørgsmål, han fortsatte med at springe over: Hvad var hans yndlings kiks?
Da medierne fik vind af dette, blev Brown et grin. I stedet for at antage, at han simpelthen var for travl med at svare på vigtige spørgsmål, mærkede de ham en ubeslutsom buffoon for dum for at kende sin egen yndlingsfarve. Det hjalp ikke, at Brown allerede var portrætteret som værende for forsigtig for sit eget gode, et billede, som kiksproblemet kun hjalp med at fodre.
Det ville i det mindste have været tilfældet, hvis historien ikke var noget vrøvl. Efter gaffe havde forårsaget Brown latterliggjort i jævnt Tiderneviste det sig, at han slet ikke havde undgået spørgsmålet. I stedet havde en Mumsnet-repræsentant filtreret spørgsmålene og blokeret Brown fra nogensinde at se småkagerne. Men medierne fortsatte med at skildre Brown som en dithering imbecile lige indtil han mistede det næste valg.
4Røvfejlen
Vi har alle haft øjeblikke hvor vi ved et uheld sagde den forkerte persons navn. Så længe det ikke sker under sex, er det normalt ingen big deal. Men da lederen af det australske arbejdstagerparti Kim Beazley lavede en lignende fejl i 2006, signalerede den slutningen af hans lederskab. Forsøger at tilbyde sin kondolence til nylig widowed tv-selskab Rove McManus, han ved et uheld henviste til ham som Karl Rove.
Det var en pinligt fejl, men det var den slags fejl, de fleste politikere undskylder for, og derefter fortsætter fra. Ikke så Kim Beazley. Da australske medier fik nyheder om gaffe, slog de Labour-lederen nådesløst. Da et valg kom op, tog hans parti et kig på den mand, der havde flubbet sine linjer i en kondolence tale og knifed ham i ryggen og erstattede ham med Kevin Rudd.
Beazley's lille slip besluttede Australiens politik for de næste fire år. Det er endnu mere utroligt, når du indser Rove McManus tog absolut ingen lovovertrædelse ved fejlen og kunne ikke fortælle, hvad alt om det var.
3Obama's Arugula Slip
Det er ikke kun briterne, der kan lave bizarre, fødevarebaserede skandaler. På en varm dag i sommeren 2007 lavede præsidentkandidat Barack Obama en skæbnesvangre erklæring. Chatter til en gruppe af utilfredse Iowan-landmænd på kampagnesporet om stagnerende afgrødepriser, han forsøgte at sympatisere med at sige: "Nogen er gået ind i Whole Foods på det seneste og se, hvad de opkræver for arugula?"
Det var den åbning, som medierne havde ventet på. Med ingen Whole Foods butikker, der opererer i staten og arugula anses for at være for fancy for simple Iowan smag, medier medier brugt historien til at male Obama som en out-of-touch storby elite, som ikke forstod almindelige mennesker. Ting blev så dårlige og fortsatte så længe, at Obama blev tvunget til at løse problemet i efterfølgende taler, og afviste sparsomt tanken om, at Iowans ikke vidste, hvad arugula var.
2Den racistiske anti-racistiske spil
I september 2014 kom det ud til, at Londons Barbican-teater var i gang med en politisk ukorrekt udstilling, der omfattede snesevis af sorte mennesker, der var forhindret i at se publikum. Anti-racisme demonstranter reagerede ved at arrangere en enorm demonstration uden for Barbican, piske op en massiv kontrovers.
Udstillingen var faktisk et anti-racistisk stykke. Kendt som udstilling B, var arbejdet beregnet som en stærk kritik af kolonialisme. Punktet var ikke som protesterne antog - at komme og stirre på sorte mennesker, men for at bevidne nedbrydelserne blev slaverne brugt igennem og føler sig væmmede af det.
De involverede aktører blev dobbelt irriteret, da de selvretfærdige protestører ikke kunne forestille sig, at skuespillerne havde valgt at deltage i stedet for at blive tvunget ind i det af hvide undertrykkere. Ikke desto mindre holdt protesterne ret til at protestere, indtil Barbican ikke havde andet valg end at annullere showet.
1Matt Taylor's Shirt
I november 2014 landede menneskeheden succesfuldt en probe på en bevægende komet. Det var lige så historisk som nysgerrighedsroverens touchdown på Mars, et øjeblik, hvor vi mennesker tog et andet skridt ind i det bredere univers. Et par mennesker insisterede på, at det vigtigste spørgsmål var en mands skjorte.
Den pågældende mand var Rosetta Project videnskabsmand Matt Taylor. Hans skjorte blev dekoreret med billeder af skånsomt klædte kvinder. Det var uden tvivl et dårligt modevalg, og nogen skulle nok have advaret ham om, at det ikke hjalp billedet af videnskab at være en drengeklub. Men offentligheden gik videre og reducerede en strålende videnskabsmand til tårer.
Beviset siger, at Taylor simpelthen havde en ting til forfærdelige skjorter. En kvindelig ven af Taylor havde lavet trøjen som en fødselsdagsgave. Men verden antog, at han måtte være sexistisk gris.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.