10 Ikke-fredelige måder vi holder fred på

Mennesker har altid været en voldelig art, og alligevel har vi kapacitet til rationalitet. Rationalitet informerer os om, at det er bedst, hvor vi kan, for at undgå krig. Hvis det var lige så nemt som det, ville vi alle lever i Eden lige om nu.

I stedet stoler vi på militære afskrækkere for at holde freden - arbejder på den forudsætning, at andre nationer vil tilbageholde fra at komme ind i en krigstilstand, hvis det virker for dyrt. Følgende liste undersøger ti sådanne afskrækkende faktorer, hvoraf de fleste omfatter brug af masseødelæggelsesvåben.

Det skal også bemærkes, at denne liste kan spredes i to forskellige sektioner: Første halvdel vedrører generelle strategier ansat af mange lande på verdensplan på et eller andet tidspunkt, mens sidstnævnte halvdel udelukkende består af natspecifikke afskrækkende faktorer - hvoraf nogle fortsætter med at blive brugt til denne dag.

10

oplagring




Stockpiling er den alder gamle militære teknik, der tog et helt nyt og ret ineffektivt liv efter bombens fødsel. Under den kolde krig fortsatte både Sovjetunionen og USA til at lagre atomvåben - på trods af at de havde nok til at ødelægge verden mange gange. Det stoppede derefter med at være om 'hvem kunne forårsage mest skade' og afviklet til et spil brinksmanship med hele verden på spil.

På grund af teknologiske fremskridt forekommer lagring sjældent i stor skala i dag - krigens resultater er teoretisk mere afgørende af teknologisk overlegenhed end akkumuleret materiel rigdom.

9

Biologisk våben




På trods af traktater som Genève-protokollen og konventionen om biologiske våben, menes det stadig, at mange signatarlande har en form for bio-våben, der er klar til at blive deployeret, hvis det er nødvendigt.

Selvfølgelig er brugen af ​​enhver form for bio-våben under konventionel krigsførelse selvmord - kun fordi det ville medføre den hurtige vrede af flere 'moralske' nationer - men det er ikke at sige, at de ikke ville blive anvendt i desperation. Hvad gør det biologiske våben særligt interessant, er imidlertid, at dets eneste formål er at ødelægge.

Agenter som våbeninfluenza tjener som en væsentlig afskrækkende mod krig, for de erklærer for potentielle fjender, at "jeg vil hellere vi begge lider end at se dig lykkes".

8

Økonomisk ødelæggelse




Denne er ret simpel: Trusler dine fjender med økonomisk sammenbrud, hvis de vælger at angribe. Mange økonomiske krafthuse kunne anvende en sådan taktik i nødsituationer.

Den mest bemærkelsesværdige kandidat til denne afskrækkende er Kina. Hvis krigen brød ud med vestlige nationer, kunne Kina simpelthen genvinde de trillioner, der skylder sig i gæld, og blokere eksporten for at sende vestlige økonomier til frit fald natten over. Ethvert land, der har nogen form for økonomisk afhængighed af en anden nation, tænker to gange før de begår en krig, for at de ikke risikerer økonomisk ødelæggelse.

7

Massiv gengældelse




Hvis du nogensinde har spillet et militært strategispil i realtid og brugt tid til at opbygge en imponerende militærstyrke for fuldstændigt at overvinde dine fjender i hævn, ved du præcis, hvad massiv gengældelse er: den doktrin, der hævder for en uforholdsmæssig stor brug af magt, når modstanderen -attacking for helt at overvande dem, der modsætter dig.

Læren dannede en stor del af den amerikanske og sovjetiske brinksmanship udenrigspolitik under den kolde krig. Truslen om massiv gengældelse forsøger at afskrække en nation fra at provokere en anden. Den forståelige frygt for massiv gengældelse og ønsket om at kunne handle sådan mod fjender indirekte giver brændsel til våbenløb, hvor kampanter forsøger forgæves at samle den styrke, der er nødvendig for at sejre.

6

Kontraværdets anden strejke

Hvis der er hundredvis eller tusindvis af termonukleære våben, der bærer ned på din hjemland, hvilket formål vil blive tjent ved at ødelægge angriberens militær? Det ville helt sikkert ikke hjælpe dig på det tidspunkt - så hvorfor ikke bare kaste så mange fjendtlige sjæle som muligt sammen med dig i glemsel?

Dette er, hvad mange nukleare lande fortaler, sammen med en ikke-første strejkepolitik. Modværdien refererer til mål, der anses for at have ingen strategisk eller taktisk militær værdi, som byer og andre befolkningscentre. Enestående, den afskrækkende virkelighed virker ved at tvinge civile befolkninger, hvis liv er i fare, at lægge pres på deres regeringer for ikke at engagere sig i en første-strejkende nuklearpolitik.

5

Placering Tvetydighed




I perioder med den kolde krig placerede både sovjeterne og kineserne tusindvis af ICBM'er langs deres gensidige grænse. Selv om landene ikke var ligefrem allierede, forstod de begge potentialet for atomkrig og besluttede at komme til hinandens hjælp. Tanken var at afskrække amerikanske provokationer. Hvordan det?

Nå, hvis ICBM blev lanceret så tæt på grænsen, ville det have været yderst vanskeligt på det tidspunkt at fortolke, om de var kommet fra Sovjetunionen eller fra Kina. Dette er selvfølgelig ekstremt problematisk, når man forsøger at bestemme, hvor man skal indlede en anden strejke - du risikerer at provokere og tegne en anden nation i kaoset, samt at spilde vigtige våben, hvilket kun reducerer dine allerede uendelige mulige overlevelsesmuligheder.

Som den eneste afskrækkende på denne liste, der er udformet til at afskrække provokations- og anden strejkepolitik, kan begrebet lokalitetens tvetydighed på en rund måde reducere niveauet af brinksmanship, der opstod under den kolde krig.

4

Dead Hand




Designet af Sovjetunionen i begyndelsen af ​​1980'erne, er Dead Hand (også kendt som Perimeter) en dødbringende mekanisme, der anvendes til automatisk at starte ICBM-lagre, hvis den registrerer tegn på en nuklear strejke. Handler uafhængigt af landets ledelse, giver Dead Hand mulighed for at indføre en anden strejkepolitik og afskrækker også taktiske første strejker stærkt.

Noget bekymrende anses Dead Hand stadig for at være aktiv - og med muligheden for at rogue atomvåben falder i hænderne på terrorister, der stiger dagligt, vokser det mere og mere muligt at det kunne blive afskediget i fremtiden ved »ulykke« - efterfølgende lancere tusindvis af atomvåben mod så langt uspecifikke mål.

3

Letters of Last Resort




Så snart en britisk premierminister er blevet svoret til kontoret, er et af de første mål på hans dagsorden at skrive fire identiske bogstaver, hvoraf den ene skal holdes låst væk ombord på hver Vanguard-klasse atomundervands i den britiske flåde. Indholdet af bogstaverne? Ingen ved helt sikkert - de er ødelagt, uåbnet, i slutningen af ​​forfatterens mandatperiode.

Det, vi ved, er imidlertid, at bogstaverne indeholder ordrer, der vil blive efterfulgt af den øverste officer i hver ubåd, hvis Det Forenede Kongerige og dets ledere bliver tilintetgjort som følge af atomkrig. Disse bogstavers mystiske karakter gør dem til en stærk afskrækkende måde. Indeholdt deri kunne bogstaveligt talt være alt fra "lægge dine arme og gøre fred" til "Brænd alle ICBM'er". Enhver, der overvejer en første strejke på briterne, ville derfor vide, at de spiller terninger med døden - terninger, der vægtes tungt til fordel for hævn.

2

Madman Theory




Hvis du var på randen af ​​atomkrig, hvad ville være det sidste du ville gøre? Hvad med at gå rundt og fortælle alle, at du ville være parat til at frigøre helvede på intet mere end et indfald?

Det var præcis hvad USAs præsident Richard Nixon gjorde i efteråret 1969. Efter at have sat militæret opmærksom på DEFCON 2, satte hele det amerikanske militær fuld beredskab til global krig og bestilte termonukleære bomber til at flyve tæt på den sovjetiske grænse (Operation Giant Lance ), meddelte Nixon-administrationen den sovjetiske regering, at "den vanvittige var løs", og at hans finger var på udløseren.

Den dristige holdning var at vise, at Nixon-administrationen nådesløst og uforudsigeligt ville forfølge ethvert middel, herunder en første strejke nuklear politik, for at nå deres mål. Hvad forsøgte de at opnå? Intet andet end at skræmme den nordvietnanske regering til overgivelse. Desværre undlod han for Nixon at tage hensyn til, at nordvietneren også var villig til at gøre alt, der var nødvendigt for at lykkes i deres kampagne.

1

Samson-optionen




Siden dets dannelse efter anden verdenskrig har Israel eksisteret næsten permanent under trusselen om ødelæggelse af dets islamiske naboer. Det overrasker os ikke da, når vi hører krigsskrigene, der støder af munden af ​​dets ledere dagligt.

Men mere overraskende er de ekstreme trusler Israel har indirekte gjort mod resten af ​​verden. Det hævdes af førende militære teoretikere, baseret på det overbevisende bevis, der blev forelagt dem, at hvis Israel enten bliver ødelagt eller på randen af ​​ødelæggelse, kan det indlede "Samson-løsningen".

Dette ville se verden hurtigt bragt i knæ ved en katastrofisk nuklear kampagne begået på vegne af det slogne israelske folk af autonome militære enheder, som fortsat ville fungere efter Israels fald. Ikke kun vil mellemøstlige mål som Mekka føle den metaforiske 'Guds vrede' - europæiske og amerikanske byer og virksomheder vil også få et stykke smerte. Tanken bag sådan vanvid er at tvinge internationale parter til at forsvare Israel.