Del:
10 politiske kandidater Ingen troede ville vinde
"Uvalgeligt" - dette ord er ment som en dødsknude for enhver politisk kandidat. Det viser at de er ude af kontakt med den fælles mand, for ekstreme eller simpelthen for underligt at vinde et højt kontor. Du hører ofte det bandied omkring i dag i forbindelse med folk som Donald Trump og Bernie Sanders. Kort sagt betyder det, at de er politisk dømt.
Eller er de? Til trods for, hvad pollere og pundits ville have dig til at tro, er "unselable" et ekstremt nebulous koncept. Trawl gennem historiebøgerne, og du finder masser af præsidenter og premierministre, der vandt valg, som alle troede, at de var bestemt til at tabe.
10 Margaret Thatcher blev betragtet som en giftig ekstremist
Ved de fleste foranstaltninger var Margaret Thatcher en af Storbritanniens mest succesrige premierministre (og også en af de mest splittende). Hun vandt tre valg i træk, der regerede fra 1979 til 1990. Hun forvandlede Storbritanniens efterkrigs-center-venstre konsensus i midten af 2. verdenskrig til en center-højre. Intet af dette skulle have været sket. Da hun blev udnævnt til det konservative parti i 1975, blev Thatcher betragtet som så giftig, at hendes opstigning blev sammenlignet med et højre-trotskiet-kup.
På det tidspunkt var den britiske politik fast centreret. Selv de konservative støttede velfærdsprogrammer og svimlende høje skatteprocenter, og ideen om privatisering af nationale industrier blev anset for latterlig. Thatcher var en af de få politikere til åbenlyst at støtte det, vi nu ville kalde neoliberale økonomiske politikker. I midten af 1970'erne gjorde det hende til en yderst højre ekstremist.
Som et resultat troede ingen, at hun nogensinde ville vinde et valg. Hendes egen parti forsøgte at deponere hende og erstatte hende med nogen mere valgbar. Så sent som efteråret 1978, omkring seks måneder før valget, blev det antaget, at en sejr fra en arbejdsgruppe var uundgåelig.
Desværre for arbejde var slutningen af 1978 katastrofal. Tilsyneladende gik enhver offentlig arbejdstager i landet i strejke. Papirkurven stablet op i gaderne. Døde kroppe blev ubeboede. Månederne før valget blev kendt som The Winter of Discontent. Støtte til Arbejdet faldt og overlod den "ekstremistiske" Thatcher til en uventet sejr. Thatcher fortsatte derefter med at gentage denne sejr to gange mere.
9 Harry Truman var obscenely upopulær
Første gang han gik til afstemningerne i 1948 havde Harry Truman tilsyneladende fordel. Efter at have været præsident i tre år efter at have overtrådt, da FDR døde, kunne Truman forvente at drage nytte af den utilbørlige virkning, et bemærkelsesværdigt skæve valg, hvorved den etablerede har tendens til at hente ekstra stemmer simpelthen for at være præsident.
Men selv det syntes ikke, at det ville være nok til at redde hans hud. I 1948 hadede amerikanerne Truman. De hadede ham med en lidenskab, der næsten er skræmmende. Som upopulær som Obama var i 2012, blev han stadig set som værende i et tæt løb. Pollsters i 1948 troede, at Trumans republikanske rival, Thomas E. Dewey, ville bøje gulvet med ham. På deres mest gunstige for Truman viste meningsmålinger, at han tabte med 5 procentpoint. På deres værste foreslog de, at han kunne tabe med 15, et nederlag, der ville have gjort Ronald Reagans jordskred mod Jimmy Carter blek i sammenligning.
Chicago Tribune var så sikker på et Truman-nederlag, at de løb deres første udgave af deres morgenpapir med overskriften "Dewey Defeats Truman." Heldigvis var denne selvtilfredshed sandsynligvis det, der forårsagede Trumans sejr. Demokrater, der frygtede et massivt nederlag, stemte i droves. Republikanerne, der forventer en let sejr, blev hjemme og spillede golf.
8 Ingen havde nogensinde hørt om Jimmy Carter
Ikke alle long shot-kandidater betragtes som ikke-selektive på grund af deres synspunkter eller popularitet. Nogle er simpelthen så uklare, at de fleste vælgerne aldrig har hørt om dem. I 1976 var den kandidat Jimmy Carter.
En ensidig guvernør og jordnødbonde, Carters navn anerkendelse uden for Georgien var faktisk nul. Da han meddelte, at han løb, faldt senioremokrater stort set om at grine. EN New York Times rapport fra perioden citater part grandees afskedige Carter løbe som "en absurditet." Polling i begyndelsen af kampagnesæsonen sætte Carter i 12. plads for at vinde den demokratiske nominering, bag folk som Mo Udall og Julian Bond. Selv andre mennesker, du sikkert aldrig har hørt om, blev betragtet som mere populære end fremtidens præsident.
Faktisk blev Carters navn anslået til at bære anerkendelsesværdi med kun 30 procent af de demokratiske vælgerne. Fra januar til juni 1975 stemte han omkring 1 procent.
Alligevel formåede Carter at gøre det til sin fordel. Uden klare frontløbere stod demokraterne fast for en kandidat. Da hans rivaler kæmpede for det, koncentrerede Carter sig på at møde vælgere om to og tre år, og til sidst begyndte det gode ord at sprede sig. Det hjalp også, at republikanerne markerede en kandidat, der aldrig havde vundet et valg og for nylig havde tilkaldt den ekstremt upopulære Richard Nixon. Alligevel sugede Carter knap nok til sejr.
7 John Major var en katastrofe uden karisma
I 1992 leverede John Major det britiske konservative parti en fantastisk sejr. Under hans stewardship vandt festen den højeste andel af den populære stemme, der nogensinde blev registreret i et britisk valg (selv om britiske politikers quirks betød, at det kun oversatte til et flertal på 22 personer). Med en sådan præstation kan du antage, at Major var den klare frontrunner. Du ville have det galt.
Selvom han var den etablerede premierminister, havde han overtaget uden et valg, da Thatcher blev tvunget til at gå på pension, blev Major betragtet som en PR-katastrofe.Han var sådan en farveløs person, som den førende satiriske udstilling af tiden skildrede ham som en gråhudet mand i gråfarvede tøj. Der var også bekymringer for, at Thatcher brugte ham som marionet for at fremme sin dagsorden bag scenen. Derudover tilføjes en nylig økonomisk nedbrydning, og Majors generelle ufrugtbarhed gjorde ham til en ansvar.
Han var også temmelig upopulær. Undersøgelserne pegede alle mod en Arbejderpartis sejr, i det omfang partilederen Neil Kinnock holdt det, der bredt blev set som en sejrstamme i Sheffield ugen før valget.
Men sejren kom aldrig til udtryk. Vælgerne vågnede morgenen efter valget til en konservativ regering. I årtier siden har noget kendt som "genert Tory-effekt" været skylden. Fordi Major blev portrætteret som sådan et togvrag, var folk genert for at indrømme til pollister, at de planlagde at stemme Tory. Alene i afstemningsboksen skød de simpelthen for Major og overlod ham til hans uventede sejr.
6 James Polk stemte for sin egen rival
James Polk havde en af de mest interessante taktikker for at vinde det amerikanske formandskab, som du nogensinde har hørt om. Ved den demokratiske konvention fra 1844 kastede Polk sin støtte bag sin egen rival, frontrunner Van Buren. Det var så usandsynligt, at et polskpræsidentskab blev set som dengang; Polk selv var tilfreds med at tilslutte sig den anden fyr.
Den eneste grund til, at Polk fik nomineringen, var, at Van Buren tog en fast moralsk holdning, der desværre udgjorde en massiv blunder. Han modsatte anneksationen af Texas på et tidspunkt, da Texas blev betragtet som fremme af årsagen til slaveri. Dette mistede ham støtte fra syddemokrater. Hans delegerede defekte sig til pro-anneksation Polk, og Van Buren mistede sit skud på toppen.
På det tidspunkt troede whigs det var den største gave de kunne få. Polk var endnu mindre kendt end Jimmy Carter var i 1975. Whigs hele kampagnen drejede sig om de mange gange om dem og spurgte "Polk hvem?" Og håber, at offentligheden ville finde det sjovt. Desværre for dem var Polk en god stubhøjttaleren med et listet hold, og han smedte sin modstanders positioner. Hans eventuelle sejr populariserede udtrykket "mørk hestekandidat", som nu plejede at henvise til fyre som Bernie Sanders, der fremstår fra ingen steder og bliver seriøse udfordrere.
5 Clement Attlee troede, at hans rival ville vinde
Under valget i 1945 kom Storbritannien frem fra skyggen af en ødelæggende krig. Winston Churchill havde netop guidet landet gennem sin mørkeste time og løb igen til premierminister. Mod den karismatiske orator og kolossen af verdenspolitikken markerede Arbeidspartiet en lille, skæftig mand, kendt som Clement Attlee.
Selv om han havde været en del af Churchills krigstidsregeringsregering og havde tjent den store mands respekt, vidste de fleste Attlee som et muslignende karismaindhold. Churchill kaldte ham meget "en beskeden mand med meget at være beskeden over." Da en meningsmåling bad offentligheden om at navngive Churchills potentielle efterfølger i 1942, hedde kun 2 procent Attlee.
Selv uden krigen ville Attlee have været begunstiget til at miste, og nu gik han op mod den mand, der netop havde tæmmet Hitler og reddet Storbritannien fra nazismen. Arbejdsgruppen gik til afstemningerne i håb om at lægge en stærk visning, men ventede nederlag.
I stedet gav vælgerne dem en af de største vinder i britisk historie. I de kommende seks år var Storbritannien officielt en socialistisk nation, en periode der så frem til den midterste venstre konsensus om, at Thatcher til sidst ville bryde sammen.
Ironisk nok kan det have været krigen, der svingede sejren til Attlee. Slagtrætte soldater og bombede ud Londonere ønskede noget for deres indsats - en ende på ledighed, etablering af gratis sundhedsvæsen og slum clearance. Attlee tilbød alt dette og meget mere. Churchill var derimod for travlt med at tale om den russiske trussel om at forbinde med en offentlighed, der nu er træt af konstant krig.
4 Woodrow Wilson vandt som standard (to gange)
Woodrow Wilson var overbevist om, at Gud havde bestemt ham til at være præsident. Med sådan en dristig forudsigelse vil du nok forvente, at Wilson har ledt et charmeret politisk liv, men du kunne ikke være længere fra sandheden. Det var et mirakel at Wilson selv blev den demokratiske kandidat, endsige præsidenten.
I 1912 foretrak rang og fil i festen Champ Clark i Missouri som deres nominerede. Festen byder på foretrukne Judson Harmon fra Ohio. Der var mindst to andre kandidater foran Wilson-Southerner Oscar W. Underwood og William Jennings Bryan. Heldigvis for Wilson afskød de hinanden.
Da Harmon skar en aftale for at give Clark sine delegater, blev den paranoide Bryan overbevist om, at de forsøgte at stikke op på sin fløjs fløj. Ved gengældelse kastede han Wilson sine delegerede. Wilson skar så hurtigt en aftale for Underwoods støtte, idet han udnytter den forvirrede atmosfære på konventet. Han var nomineret 46 stemmesedler senere.
Det burde stadig have ført ham ingen steder. På det tidspunkt havde republikanerne holdt tre gange det Hvide Hus. Ingen demokrat, der ikke var Grover Cleveland, havde sat i Oval Office siden Andrew Johnson i 1869. Heldigvis for Wilson havde republikanerne det år et unikt problem-Teddy Roosevelt.
Forargede præsident Taft, havde tidligere præsident Roosevelt besluttet at løbe som tredjepartskandidat. Det var en katastrofe for republikanerne. Roosevelt's Bull Moose Party opdelte afstemningen. Under valget plukket 27,4 procent for Roosevelt, hvor 23 gik til Taft. Mens over 50 procent af vælgerne klart ønskede en republikansk præsident, kunne de ikke bestemme hvilken.Med et forenet demokratisk parti bag ham hævede Wilson de resterende stemmer og blev mere eller mindre præsident som standard.
3 Bill Clinton blev næsten sunket af en (Non-Monica) Sex Scandal
I løbet af sin tid på kontoret blev Bill Clinton synonymt med sexskandaler. I 1992 var hans uforholdsmæssige forhold imidlertid stort set ukendt for offentligheden. Det var i hvert fald tilfældet, indtil en cabaret-sanger ved navn Gennifer Flowers trådte frem og slap en atombombe på Clintons kampagne.
Det var før den demokratiske primær i New Hampshire. Clinton var den forreste løber, da blomster spildte hendes mod til pressen om deres påståede 12-årige affære. Effekten var øjeblikkelig. Clintons kampagne gik ind i skadebegrænsningstilstand, roping i Hillary for et forlænget CBS-interview for at protestere mod sin mands uskyld. Skaden blev dog gjort. I april 1992, New York Times rapporterede, at de demokratiske vælgere havde alvorlig tvivl om Clintons evne til at vinde et valg. Partiets superdelegater nægtede at godkende ham og forventer Clinton at udgive en enorm sejr til republikanerne.
Som du sikkert er klar over, skete det ikke. Selvom vælgerne måske har været forsigtige med Clintons karakter, bød Bushs katastrofale linje: "Læs mine læber ... ingen nye skatter", der tales to år før en massiv skatteforhøjelse, formentlig irriteret dem mere. Bush mistede formandskabet, og Clinton tog Det Hvide Hus.
2 Winston Churchill burde aldrig have været premierminister
På en liste over "historiens største ledere" ville du forvente at finde Winston Churchill et sted nær toppen. Hyppigt spioneret som Storbritanniens fineste premierminister, er hans modvilje over Hitler legenden. Men Churchill savnede næsten sin chance for at lede landet. I 1940 troede hans eget parti, at han ville lave en katastrofal premierminister.
Selvom han havde været enormt populær i 1920'erne, i 1930'erne, var Churchills stjerne blevet aftaget. Han blev betragtet som irrationel på indisk uafhængighed (når han først opfordrede Gandhi til at blive offentligt henrettet), brutal over for irerne, for impetuous og for hurtig til at kæmpe. I grund og grund var han som den løse kanon i en politimand og blev konstant tygget af sin overordnede, Neville Chamberlain, for ikke at gøre ting ved bogen. Da Clement Attlees Arbejdsparti tvang Chamberlain til at træde tilbage ved at nægte at gå i koalition med en appetizer, forventede alle, at Lord Halifax skulle blive den næste premierminister.
At han ikke var heldig for Europa. I foråret 1940 tog Halifax alvorlig hensyn til at indgå en aftale med Hitler. Churchill, eneste premierminister i tre uger på det tidspunkt, slog handlen ned, hvilket gjorde Storbritanniens beslutning om at bekæmpe Tyskland irreversibel. Man troede, at Halifax havde trukket til side og troede, at han kunne kontrollere Churchill bedre bag scenerne. Den jæger, sigar-chompende helt viste ham forkert. Dermed sikrede han sin plads i historiebøgerne.
1 Abraham Lincoln var den ultimative mørkehest kandidat
Måske var den eneste historiske figur, der kunne placere sig over Churchill på en "største leder" liste, Abraham Lincoln i dag som en næsten mytisk helt. Gå tilbage til 1860, og ting var meget forskellige. Den kommende 16. præsident blev set som en provinsiel ingen, der sandsynligvis ville miste nomineringsløbet.
At han ikke var takket være republikanernes valgte sted for deres konvention-Chicago. Lincoln var en indfødt i Illinois, og Lincoln spillede på hjemmebane, og den lokale fest gik ud af sin måde for at hjælpe ham med at vinde. Delegater fra anti-Lincoln stater var bevidst set langt væk fra dem fra key swing states. Tusindvis af indlæggelser blev udleveret i sidste øjeblik til Lincoln-tilhængere, som blev beordret til at udkonkurrere konkurrencen.
Ikke desto mindre var det stadig en vanskelig sejr. Senator William H. Seward var langt den foretrukne kandidat og førte de to første afstemninger. Det var først, indtil Joseph Medill of Chicago Daily Press og Tribune effektivt omegnede Ohio-delegerede ved at tilbyde deres kandidat "alt hvad han vil" i en Lincoln administration, at Ærlig Abe forseglede nominationen. Hvis det ikke havde været for denne hjemmebane turf fordel, er det muligt, at vi i dag kun kender Lincoln som en long shot kandidat, der løb mod fremtidige borgerkrigs leder, President Seward. Nu er der en mærkelig tanke.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.