10 grunde til at terroristerne hader os
Uanset hvorfor grupper som Al-Qaida og ISIS er målrettet mod Vesten, er deres handlinger uforglemmelige. Når en gruppe mennesker hader dig så meget, er det værd at spørge hvorfor.
Hvordan kan de retfærdiggøre dette? Hvad søger disse mennesker? Det er spørgsmål, vi ofte spørger om, men vi prøver sjældent at svare. Motiverne fra terrorister er dog ikke en hemmelighed. De fortæller os, hvorfor de gør det hver chance de får - og forstå dem, kan bare være nøglen til at besejre ideerne bag islamisk terrorisme.
10Sykes-Picot-aftalen
Fotokredit: Royal Geographical SocietyI en propagandavideo opfordrede ISIS til "Sykes-Picot-slutningen." For ISIS var disse ord et samtalekald, to ord, der opsummerede alt, hvad der var galt med Vesten. Og alligevel ved de fleste af os ikke engang hvad ordene betyder.
Sykes-Picot-aftalen blev undertegnet i 1916 efter opløsningen af det osmanniske rige. Da det faldt, var de vestlige kræfter bekymrede for, hvad der ville ske i Mellemøsten. Så skabte de Sykes-Picot-aftalen - en traktat, der skarrede Mellemøsten mellem England, Frankrig og Rusland, og oprettet regeringer, der ville sikre, at Mellemøsten forblev under påvirkning af den vestlige verden.
Dette var en hemmelig aftale - en konspiration bag lukkede døre - indtil russiske bolsjevikker udsatte det for verden. Men det betyder ikke, at det gik væk. Selv efter at det blev afsløret, delte Vesten stadig Mellemøsten ved deres egne landelinjer uden hensyntagen til de mennesker, der boede der, og fyldte deres nye lande med ledere, som de kunne kontrollere.
9Puppet-ledere i Mellemøsten
Fotokredit: Presidenza della RepubblicaISIS mener, at Sykes-Picot aldrig reelt gik væk. Aftalen lever videre, om ikke på papir, så i ånden.
Vestlige regeringer, terroristerne tror, installerer deres egne ledere i mellemøstlige lande, især for at holde islamiske ledere ude af magten. Som al-Qaida sætte det, "Den zionistiske korsfarer alliance bevæger sig hurtigt for at indeholde og afbryde enhver" korrigerende bevægelse ", der forekommer i de islamiske lande."
Det er en populær teori. USA har helt klart oprettet sine regeringer i Afghanistan og Irak og har afvejet de valgte ledere, der fulgte dem. Et af de største mål er Saudi-Arabien, som Al-Qaida har hævdet "er kun en filial eller en agent i USA."
For islamiske terrorister er det bare meningsløst at kæmpe for den marionetregering. Islamiske terrorister dræbte Egypts præsident for at støtte Israel, men han blev erstattet af Mubarak - hvis ideer, islamiske ekstremister følte, var endnu længere fra deres.
Hvis disse ekstremister skal installere deres egne regeringer, tror de, de skal tage USA ud af billedet - og så målretter de deres angreb på vores jord.
8The State of Israel
Foto kredit: Wayne McLeanDen 14. maj 1948 blev staten Israel født. Europæere forsøgte ikke længere at påvirke Mellemøsten fra en afstand - nu havde de oprettet deres egen nation inden for den. For nogle var dette et fejringsmoment, men for mange af de mennesker der boede der var det en forfærdelse, et øjeblik, der ville tænde gnisten af islamisk terrorisme.
"Oprettelsen og fortsættelsen af Israel er en af de største forbrydelser," sagde Osama bin Laden efter angrebene den 11. september og forsøgte at retfærdiggøre sit engagement. Palæstina sagde han havde været under militær besættelse siden den dag, Israel blev dannet.
Han pegede især på massakren i Qana, hvor 106 libanesiske civile i en FN-sammensætning blev dræbt af israelske skaller. "Blodet hælder ud", sagde Bin Laden, "må lige hævdes."
Det betød målretning mod både USA og Israel. "Der er ingen grund til at forklare og bevise graden af amerikansk støtte til Israel," sagde Bin Laden. I en tidligere besked spellede han det direkte ud: "Du gav dem åbenbart med våben og finans."
"[Fortsæt] ikke din politik for at støtte jøderne," Bin Laden truede. "Dette vil resultere i flere katastrofer for dig."
7Sharia lov
Foto kredit: WikimediaSayyid Qutb har haft større indflydelse på islamisk terrorisme end næsten alle andre. Han var en filosof, der skubbede for en streng og bogstavelig læsning af Koranen og sharia-loven.
Qutb skrev, at det vestlige samfund havde nået "et lavere niveau end dyrene". De Abrahams religioner, han troede, havde visnet, og den seksuelle vulgaritet og narkotikamisbrug var løbende rammende. Denne kultur, han følte, spredte sig til Mellemøsten. "I alle de muslimske lande" skrev han, "der var" en indsats for at udrydde denne religion som selv en grundlæggende trosbekendelse og erstatte den med sekulære forestillinger. "
Qutb beskyldte det for, hvad vi kunne kalde adskillelse af kirke og stat. "Guds eksistens er ikke nægtet", skrev han, "men hans domæne er begrænset til himlen og hans regel på jorden er suspenderet." Mennesket skrev han, skal stoppe med at følge menneskeskabte love. I stedet bør de følge de sharia-love, der er fastsat i Koranen - som de tager bogstaveligt.
Et af ISIS's mål er at starte den islamiske stat Qutb talte om. Al-Qaida blev ligeledes påvirket af Qutb-Bin Laden selv studeret under ham. "Du er den værste civilisation, der er vidne til menneskehedens historie", skrev Bin Laden engang til den Forenede Stat, der ekko Qutbs ideer."Du er den nation, der vælger at opfinde dine egne love som du vil og ønsker," snarere end at regere af Allahs sharia i dens forfatning og love. "
6Militære engagementer i Mellemøsten
Foto kredit: Wikimedia"Hvorfor kæmper vi og modsætter jer?" Osama Bin Laden skrev i et brev til det amerikanske folk. "Svaret er meget simpelt: Fordi du angreb os og fortsætter med at angribe os."
Til dels talte han om Amerika's støtte til Israel, men han talte også om direkte engagement. I et tidligere interview med CNN hedde han 1993 Slag om Mogadishu som et eksempel. "[De Forenede Stater] gik der med stolthed og med over 28.000 soldater til et fattigt ubevæbnet folk i Somalia," sagde Bin Laden. I sin fortolkning "var målet med at skræmme den muslimske verden og hele verden og sige, at den er i stand til at gøre, hvad den vil."
Amerika forsøger at skræmme Mellemøsten, mange terrorister tror, rent at samle olie. "Du stjæler vores rigdom og olie til dårlige priser," sagde Bin Laden amerikanerne. Det er en beskyldning, han kastede ud i brev til sine egne mænd, og engang at fortælle al-Qaida-medlemmerne, at "USA's krigsførernes militære styrker på land, hav og luft i staterne i Den Islamiske Golf er den største fare truende den største olie reserve i verden. "
Siden da har krigen mod terror kun fået denne følelse stærkere. Drone strejker er blevet kaldt et "rekrutteringsværktøj" til ISIS. Når vi slår først, bruger de det som begrundelse for terrorhandlinger. Slående ryg er moralsk acceptabelt, fordi det under al-Qaedas fortolkning af sharia-loven tager et øje-for-øje.
5Sanktioner på Mellemøsten
Foto kredit: WikimediaDirekte militær handling er ikke den eneste ting, der føder terrorceller. De mere fredelige tilgange, som de offentlige sanktioner, anvendes på samme måde. Kort før 11. september kaldte Osama bin Ladin USA's sanktioner mod Irak "Det bedste bevis" for amerikansk imperialisme.
"Du har sultet muslimerne i Irak," ville han senere hævde. Ved hans matematik var 1,5 millioner irakiske børn sultet til døden på grund af amerikanske sanktioner. "Men når 3.000 af dine mennesker døde," skrev han efter World Trade Center-angrebet, "hele verden stiger og er endnu ikke sat."
Hykleri er et stort punkt for islamiske terrorister. I deres tanker bleges deres angreb i forhold til de amerikanske regeringers handlinger. De peger især på, at Israel får lov til at transportere masseødelæggelsesvåben, mens dets naboer forbydes dem-sikre i deres tanker, at nukleare forbud handler om kontrol i stedet for fred.
4Western kritik af islam
"Harming Allah og hans budbringer er en grund til at opfordre muslimer til at dræbe", sagde en al-Qaida rekrutterer en gang. Det virker som en afskyelig ide til os, men for de mennesker, der er omgivet af islamisk ekstremisme, er ideen om at forargere skulle lide, indviet i en meget ung alder. Efter filmen Muslimers uskyld mocked Mohammed, små børn protesterede det i Pakistan blev plettet skrigende: "Straffe blasphemer! Luk ned webstedet for den blasfemiske film! "
Som vi har set mange gange, er disse ikke tomme trusler - de bliver udført. Det er noget vi har set førstehånds mere end én gang. Hændelser som Charlie Hebdo-angrebet er almindelige nok til, at mange i Vesten er bange for at risikere at lyse på Mohammed - hvilket er præcis, hvorfor de angriber.
Da han opfordrede til Salman Rushdies død, gjorde Ruhollah Musavi al-Khomeini sine motiver meget klart: Han ville have os til at være bange. "Jeg opfordrer alle nidkære muslimer til hurtigt at udføre dem," sagde han, "så ingen vil tørde at fornærme de islamiske helligdomme."
3For at fordybe kampen for islam
Det er svært at forstå, hvad islamiske ekstremister forsøger at opnå. De verden de kæmper for - en verdensregering dikteret af sharia-loven virker som en absurd fantasi. Det er ekstremt usandsynligt, at krigen mod terror vil ende med de ekstremistiske muslimer, der styrer verden, og hvert terrorangreb sikrer kun, at de bliver ramt endnu hårdere.
For mange terrorister handler det dog ikke om at nå et mål - det handler om selve kampen. Mange kæmper for den religiøse ære at kæmpe for islam, selvom det er i et uigennemtrængeligt slag. Nogle terroristledere har indrømmet, at deres handlinger bare gør tingene værre for radikal islam, men accepterer det som en del af et igangværende kamp.
At dø for dette slag er, for terroristerne, en ære. Sayyid Qutb fortalte sine læsere: "Den ultimative pris for at arbejde for at behage Gud den Almægtige og at forplante hans veje i denne verden er ofte ens eget liv."
Det kamp omfatter at myrde civile - som ifølge terroristerne ikke er uskyldige. Osama bin Laden berettigede at dræbe civile på grundlag af demokrati. "Det amerikanske folk har evnen og valg til at nægte deres regeringers politik," hævdede han, men ikke. Og da amerikanske skatter går mod militæret, er det amerikanske folk dem, der finansierer angrebene mod os. "
2To bringe om apokalypsen
Foto kredit: WikimediaIkke alle terrorister mener, at krigen ikke kan blive vundet. For mange terrorister, og især ISIS, er krigen mod Amerika en guddommelig krig. De ser ikke bare sig selv som kæmper for et imperium.De ser sig selv som at spille en rolle i en profeti, der vil bringe sluttiderne.
ISIS har gjort det til et vigtigt punkt for at kontrollere byen Dabiq, ikke på grund af dets strategiske værdi, men fordi det fremgår af en 1.400-årig muslimsk profeti. Muhammed sagde engang: "Den sidste time vil ikke komme, før romerne ankom i al-A'maq eller Dabiq, og en hær bestående af de bedste mennesker på jorden i disse dage vil fremskynde dem fra Medina." ISIS ønsker at gøre det sidste time en realitet.
Det er noget der kommer op i deres hemmelige videoer. De myrdede Peter Kassig i Dabiq og sagde: "Her begraver vi den første amerikanske korsfarer i Dabiq, og venter ivrig efter, at resten af jeres hærer kommer." Det handlede ikke bare om at få en amerikansk lider - de forsøgte at gå Den amerikanske hær ind i angreb på dem i Dabiq.
"Komme! Vi venter på dig, "siger en ISIS propaganda video. "I mere end 1.400 år venter vi på dig. Og Allahs løfte er sandt! "
For at frygte os
Men frem for alt vil terrorister bare have os til at være bange. De ser deres krig mod Vesten som berettiget under sharia-loven - et øje for øjnene. "Den, der har ødelagt vores landsbyer og byer," sagde Bin Laden, "da har vi ret til at ødelægge deres landsbyer og byer."
Selvom det ikke fører til noget, er de glade for bare at få os til at være bange. El Sayyid Nosair, som forsøgte at bombe World Trade Center i 1993, sagde, at han havde til hensigt at "bryde og ødelægge Allahs fjenders moral. Og det er ved at ødelægge strukturen af deres civiliserede søjler. "
"Hvorfor frygter vi ordet 'terrorist'?" Omar Abdel Rahman spurgte engang. "Hvis terroristen er den person, der forsvarer sine rettigheder, så er vi terrorister." For ham forsvarede han sine rettigheder for at skade Vesten på enhver mulig måde. "Vi skal være terrorister, og vi skal terrorisere islamens fjender og skræmme dem og forstyrre dem og ryste jorden under deres fødder."
Ifølge Rahman er der kun en måde at skræmme os på. "Dismember deres nation," bestilte Rahman. "Dræb dem, hvor du finder dem."
Mark Oliver er en regelmæssig bidragyder til Listverse. Hans skrivning vises også på en række andre steder, herunder The Onion's StarWipe og Cracked.com. Hans hjemmeside opdateres jævnligt med alt, hvad han skriver.