10 Stødende virkeligheder af moderne fattigdom

Det er lidt af en no-brainer, at fattigdom suger - hvis det helt rockede, ville ingen nogensinde få et job. Men hvad de fleste af os formentlig ikke er klar over, er, hvordan objektivt grusomme er at være fattige, er i det mindste vi ikke klar over det endnu. Ifølge forskning vil omkring 80 procent af amerikanerne opleve mindst et års fattigdom i deres levetider.

10 kronisk sygdom

Hvis vi er uegnede, involverer vores billede af de meget fattige sandsynligvis junkfoodmisbrugere, der ruller vej rundt om Walmart, puffer på en cigaret og vaguelt prøver at huske, hvornår de sidst gjorde nogen øvelse. Men dette billede har næsten ingenting at gøre med virkeligheden. En langfristet Gallup-undersøgelse viste, at de i fattigdom lige så sandsynligt vil spise sunde som resten af ​​os, kun lidt mindre tilbøjelige til at udøve, og lige så meget om næring. Men at være fattig øger risikoen for kroniske sygdomme i en dum grad.

Her er nogle tal. Hvis du er fattig, er du næsten dobbelt så stor som deprimeret. Du har større sandsynlighed for at få astma eller diabetes, og du er mere tilbøjelig til at lide et hjerteanfald. I det øjeblik din indtægt falder under et vist niveau, åbner du statistisk dig selv for en lang række potentielt livstruende forhold. Det er overraskende, at det kan tage sin vejafgift.

9 tidlig død

Her er en ubehagelig statistik: Hvis du er fattig, vil du dø i gennemsnit fem år tidligere end alle andre. Hvis det ikke lyder så slemt, har du formodentlig at læse dette af en flåde af butlers på din luksusbåd. Fem år er en forskel, og det bliver værre, når man indser, at det ikke engang taler om de fattigste i samfundet, som de hjemløse. Det er simpelthen folk, der lever i fattigdom, som den amerikanske regering definerer som at tjene mindre end $ 22.000 om året for en familie på fire.

Men vent, det bliver værre. Fattigdom i USA er ikke lige spredt. Faktisk har det tendens til at klynge rundt om visse geografiske områder. Resultatet af det er, at man ser på fyldeplanet, at forventet levealder bliver endnu værre. Nogle fattigere områder i syd har en forventet forventet forventning på under 65 år. Det er lavere end Nicaragua (70), Colombia (74), Guatemala (66) og på niveau med Nordkorea. Hvis nogen har brug for at minde, har Guatemala en mordrate, der kan sammenlignes med de fleste krigszoner. Dette er ikke noget at være stolt af.

8 Lav social mobilitet

Høj social mobilitet er en god ting. Det gør det muligt for os at have en middelklasse, at have ambitioner. Det er det, der forhindrer os alle fra at være de ansigtsløse serfs af en flok øvre klasse parasitter. Det fremmer innovation, hårdt arbejde og konkurrence - og vi synes dedikeret til fuldstændig at ødelægge det.

Lige nu, hvis du er født fattig i USA eller Storbritannien, bliver du fattig. Vores to lande har det værste niveau af social mobilitet i den vestlige verden, hvor australierne og canadiere nyder næsten to gange vores niveauer. I Det Forenede Kongerige, der er født i bund femtedel af samfundet, betyder der en 30 procent chance for at blive der. I USA stiger det til 42 procent. Det betyder, at fattigdom er statistisk en livssætning. Vil du vide, hvorfor den såkaldte underklasse synes manglende i håb? Det er fordi vores samfund har taget bogstaveligt talt alt for at stræbe efter.

7 Arbejdsløshed

Mens vi er underlagt en underklasse, lad os tale om "velfærd dronninger." Du har sikkert hørt udtrykket - det refererer til folk, der lever af offentlige fordele uden omhu i verden. Og selv om det helt sikkert er sandt, at der er dovne mennesker i alle samfundslag, er det store flertal af mennesker, der søger uddelinger, enten i arbejde eller for ung til at arbejde overhovedet.

Lad os tage madfrimærker, en form for velfærd, der hævdes af næsten 50 millioner amerikanere. Ønsker du at gætte, hvilken procentdel af modtagere er enten for unge eller for gamle til at arbejde? Femoghalvfems procent over halvdelen af ​​fødevarestemplets budget går til børn eller ældre. Nå, hvad med at arbejde husstande? De får 41 procent af kagen. Med andre ord, næsten alle, der modtager denne form for hjælp, er allerede i arbejde eller bruger hele dagen stabling blokke i børnehave. Over i Storbritannien holder en latterlig 93 procent af fordringshaverne ret til at forsøge at komme forbi. Kort sagt betyder moderne fattigdom at arbejde for at brødføde din familie uden chance for at forbedre din masse og at bede regeringen om penge, når dine børn bliver sultne.

6 Hungry Kids

Hvad angår børnefattigdom, hvor tror du, at USA ville rangere sig mod, siger Canada, Europa og Australien? Tæt på toppen måske? Et eller andet sted omkring midten?

Prøv meget bunden. Tidligere i år rangerede De Forenede Nationer 35 udviklede lande ved børnefattigdom, og USA kom ind på 34 år. Kun Rumænien har en højere procentdel af børn, der lever i fattigdom, og ikke så meget. Resultatet af al denne elendighed? Sult-konstant, gnave sult for 17 millioner amerikanske børn. Og sultne børn har ikke en tendens til at være sunde, glade børn. Lige nu spredes et fænomen, der kaldes "børnehaveudslæb", over hele landet. Disse er fattige, ofte underfødte børn, der skal behandle "giftigt stress" i en alder, hvor de fleste af os stadig tror, ​​at vi forsvinder, når vi lukker øjnene. Dette fører til ting som psykiske problemer, fedme, depression og en alvorlig begrænsning af livsmuligheder. Dybest set bliver disse børn født fattige og sultne, føre korte, stressfulde liv, så dø dårlige og sultne. Det er en ond cirkel, og vi gør ingenting for at fjerne.

5 Flytning

Takket være tendensen er fattigdom nødt til at klynge på bestemte områder, uanset om du undgår cyklen med lav eller ikke-indkomst, kan arbejdet ikke afhænge af mere end hvor du bor.Tag Atlanta - byen har en højere arbejdsløshed end gennemsnittet og den laveste sociale mobilitet i landet. Eller hvad med Yuma, Arizona, hvor ledigheden er højere end den var under den store depression? Hvis du er en lavindkomstarbeider i en af ​​disse byer, har du et valgophold, og ophold i fattigdom eller flyt og forsøge at få et bedre arbejde.

Det lyder simpelt, indtil du husker at flytende hus er dyrt. Sig, du er i Atlanta - hvis du vil flytte et sted med både lavere arbejdsløshed og højere social mobilitet, har du stort set afskrevet det meste af syd. En mellemstatlig bevægelse koster dumme penge, og der er ingen garanti for et job, når du kommer der - og det er hvis du kan spare nok for depositum på dit nye hus eller leje i første omgang. Dybest set er du i en geografisk fattigdomsfælde, medmindre du gør gamblingen i et levetid, hvilket kan betyde at bruge de næste tre år til at forklare dine børn, hvorfor de er begge sultne og bor i en bil. Desværre er dette scenarie ikke så vildt, som du måske tror.

4 hjemløshed

Her er problemet med at skrive en artikel om noget som fattigdom - de fleste af os er ligeglad. Ikke fordi vi er hjerteløse, men fordi vi sjældent har tilstrækkelig personlig erfaring til at opbygge et præcist billede af, hvordan det er. Så her er en lille kendsgerning, der kan bringe det tættere på hjemme-mellemklasse hjemløshed i øjeblikket på vej.

Hvad der er dobbelt så underligt om dette er, at hjemløshed som helhed faktisk falder. Men antallet af mennesker, der er "uhæmmet" - uden hjem, men som bor i en bil eller på sofaer, for eksempel - går op. Dette er signifikant, fordi middelklassen har tendens til ikke at opleve den "rigtige" smug og heroin slags hjemløshed. De har en tendens til at miste deres hjem og derefter hale ind i deres bil, eller ender med touring familiehuse over hele landet. Men bare fordi de endnu ikke samles under underpasset betyder det ikke, at problemet er mindre akut. Det er mennesker, der tjener 38.000 dollars om året eller mere, der boede i forstæderne, sendte deres børn i skole, havde sandsynligvis en grad under deres bælter og så generelt frem til et godt liv. Og nu skal de se deres drømme falme væk og deres børn vokser op i fattigdom.

3 livslang gæld

Lige nu føles det som om hele verden drukner i gæld. Regeringerne bliver ødelagt af låneomkostninger, folk kæmper for at betale deres kreditkort, og tingene ser ret dystre ud. Medmindre du er i bunden af ​​den sociale skala, er det i hvilket tilfælde de ser helt apokalyptiske.

Tag studielån - i øjeblikket er en tredjedel enten for sent eller i misligholdelse på grund af lavkonjunkturen, og mange kandidater er ikke i stand til at få et job. Effekten er, at hårdtarbejdende forældre har den penge-plus rente-automatisk trækkes fra deres lønsedler, hvilket betyder at flere middelklasse familier bliver presset ind i fattigdom. Men det er bare dem, der når skidrække for første gang. De allerede i bunden er ofte fanget i cykler af uendelig gæld takket være skrupelløse långivere, der fungerer som bedre klædt lån hajer. På grund af den måde, som interessen virker på disse lån, bliver folk ofte nødt til at tage ud andre lån til dækning af deres betalinger - og så videre og så videre indtil den dag de dør.

2 tab af menneskerettigheder

Menneskerettigheder skal være universelle. Derfor hedder de "menneskerettigheder", ikke "rige fyrres rettigheder" eller "Donald Trumps rettigheder." Men alt bevis viser, at når din indkomst falder under et vist niveau, forsvinder disse formodede universelle rettigheder simpelthen.

Du skal kun se på debitors fængsler - en victoriansk tilbagesendelse, hvor vi fængsler folk, der er for fattige til at betale gæld. De er ulovlige, fordi de skaber en uendelig cyklus af fattigdom for de fængslede. Og i april i år blev Ohio fundet skyldig i at låse fattige mennesker op i dem uden så meget som et forsøg. Men i det mindste kan du få rent vand i fængsel, i modsætning til i flere store amerikanske byer. En FN-rapport fra 2011 viste, at de ekstremt fattige på steder som Sacramento, Los Angeles og Gainesville blev rutinemæssigt nægtet adgang til rent drikkevand - noget, der ikke bør være muligt i et moderne, velhavende demokrati. For at være klar over dette, nægter folk rent vand, bryder så mange internationale konventioner, som de ansvarlige burde have, fra nu af er blevet afskåret til ICC. Men det er sagen om de meget fattige - der er ikke meget, de kan gøre ved det.

1 barn dødelighed

Hvis du vil have en deprimerende sandhed om moderne fattigdom, kommer de ikke langt mere deprimerende end denne. Børn født i fattige familier er simpelthen mere tilbøjelige til at dø end deres rige kolleger. Ikke en smule mere sandsynligt-mere sandsynligt. Ifølge en nylig undersøgelse er fattige mødre med færre end 12 års uddannelse 41 procent mere tilbøjelige til at se deres spædbørn dø end deres velhavende, bedre uddannede modparter-41 procent. Det er en umulig forskel - den slags nummer er så ubemærket, at du måske antager, at det mangler et decimaltal. Intet sådant held. Moderne fattigdom er ikke kun i stand til at ødelægge din sjæl, dine jobudsigter og dit helbred, det kan også tage dine børn fra dig. Hvis der er en enkelt statistik derude der er mere modbydelig, deprimerende og skammelig end den, vil vi ikke høre om det.