Del:
10 tegn Bernie Sanders kunne vinde den demokratiske nominering
Vejen tilbage i juli skrev vi en artikel, der forudsiger, at Donald Trump ville blive en seriøs konkurrent i løbet af den republikanske nominering. Det viser sig, at vi havde mere ret end vi kunne have forestillet os: Folk snakker nu åbent om ham at vinde. Men mens Trump har sendt GOP-feltet til indsmeltning, er han ikke den eneste oprør. I det demokratiske parti er en uventet tal stigende. Hans navn er Bernie Sanders.
En 74-årig begæret socialist med stærke fagforbindelser, der ønsker at rejse skat, bør Sanders genoptagelse være anathema for den amerikanske offentlighed. Men hans støtte er skyrocketing. Mens Hillary Clinton stadig er favorit til at vinde nomineringen, er der tegn på, at Sanders kunne være den førende demokraterne til det næste valg.
10Hvis afstemningsnumre stiger
Da Sanders sluttede sig til løbet, blev han forventet at kollidere og brænde. Alle antog udnævnelsen var Hillary's. Tidlige afstemninger viste, at hun var på kurs for en sejr, og da Trump fragmenterede GOP-feltet fortsatte hun med at afstemme omkring 60 point. Ikke mere.
I løbet af de sidste par måneder har Sanders støtte eksploderet. Fra mindre end 10 point i juni sprang han til omkring 35-kun syv point bag Hillary. Til sammenligning startede Hillary sommeren 60 point foran Vermont senatoren. Samtidig kolliderer Hillarys led i nøgletal. I Californien tog hun for nylig en skarp tørretumbler, mens i Iowa og New Hampshire Sanders ser mere og mere ud som en potentiel vinder.
Vigtigst af alt, men meningsmålinger pitting Demokratiske kandidater mod republikanerne begynder at svinge i Sanders favor. NBC har ham slog Trump i hver sving tilstand, smal efterfølgende Jeb Bush i Iowa og binder med ham i New Hampshire. Hillary, derimod, ligger så langt bag begge GOP-kandidater, hun er næppe en speck i horisonten. Meningsmålene er naturligvis bare tidlige forudsigere og er ofte forkerte. Men de afspejler virkeligheden hos Sanders kampføringsstyrker ... og Hillarys svagheder.
9A mange mennesker mistillid Hillary
Spørg folk, der ikke giver noget forkert om politik for at spille ordforening med navnet "Hillary Clinton", og de vil sandsynligvis kun have ét svar: e-mails. Dette er ikke en antagelse. Gallup spurgte dette spørgsmål i en midt i september afstemning, og ordet "email" druknede alle andre svar. Hver dag rapporterer nyheden om ting som FBI, der beslaglægger hendes online data. Det er ikke overraskende, at dette ikke hjælper hendes popularitet.
Seneste afstemninger tyder på, at Hillarys nettegunstighed ikke blot falder. Det synker som en sten. Den måde amerikanerne ser på hende er nu mere negativ end nogen gang i løbet af sin mislykkede 2008-kampagne. Samtidig er hendes forventede andel af afstemningen i de demokratiske primarier på vej ned. Hun mister støtte i tidligere solid New York og blandt kvindelige demokratiske vælgere, to segmenter af befolkningen, hun burde kunne bære. Vælgerne er i stedet flocking til enten Sanders eller Joe Biden, muligvis foreslå Demokrater i grunden vil have nogen men Hillary.
Nogle mennesker kan hævde, at e-mail-skandalen er vildt oversvømmet, og at Hillarys tal snart vil komme sig. Men den demokratiske frontrunner står over for andre vanskeligheder, der ikke vil gå væk.
8Voters er fyldt op med dynastier
Tilbage i april gjorde den tidligere senator Gary Hart en storslået observation. Skrive om muligheden for en anden Clinton vs Bush præsidentkamp, udtalte han: "Hvis formandskabet skulle videresende frem og tilbage mellem to eller tre familier i enhver latinamerikansk nation, ville vi kalde det et oligarki."
Hans bemærkninger skåret i hjertet af en ubehagelig sandhed om 2016-racen. Afstemninger fra begge sider af spektret er dybt urolige over tanken om en anden Clinton eller en tredje Bush stigende til det højeste kontor i landet på mindre end 30 år. Det er også en mulighed for, at næsten ingen kan blive begejstret for. I en dybt scathing artikel, den New York Times afskedigede ideen som en "turgid tilbagevenden til en Bush-Clinton-race med en mindre dygtig Bush og Clinton." Navne, som elektrificerede græsrodsbevægelser i 1992 nu virker næsten trætte. Det hjælper ikke, at selv "outsidere" på marken, som Rand Paul, kommer fra politiske dynastier.
Denne følelse af "været der, gjort det" hjælper med at forklare Trumps meteoriske stigning til lederen af GOP-feltet. Det er det samme for Bernie Sanders pludselige afstemningstap. Mens de to rivaler kan være poler adskilt på stil, substans og præsentation, har de begge fordelen af at være sande udenforstående. For vælgere, der ønsker at genoplive en passion for politik, de troede døde for længe siden, kunne intet være mere attraktivt.
7Votere hader etableringen
Det er måske ikke helt sikkert kommet ind i Washingtons kokon endnu, men vælgerne er vrede. Ikke bare i en mild irriteret forstand. Mange af dem er rasende.
Årsagerne er mangfoldige. Kongressen er set som ubrugelig, regeringen ineffektiv, og Washington så ude af kontakt, det kunne lige så godt være placeret på månen. Indvandring, bailout pakker og økonomisk ulighed har alle riled folk op fra tværs af det politiske spektrum. I august, den Washington Post gik endnu længere, hævder hverdag amerikanerne føler, at systemet er rigget mod dem. I modsætning til denne udbredte utilfredshed kan politikere kun mundfladder. Vælgerne føler sig fuldstændig ignoreret.
Som et resultat kan det ofte virke som om USA drives af en flok androider, der forsøger at efterligne menneskelig adfærd. Det er her, hvor støtten til Sanders, Trump og endda Ben Carson kommer ind. I modsætning til nogen af de andre kandidater virker de som virkelige mennesker.De siger, hvad de synes, og de er ikke bange for at formulere folkelige frygt. Som Trump til højre er Sanders en ekspert på at køre denne bølge (selvom den er meget anderledes). Hvis det sker med et vagt på det rette tidspunkt, kan det tage ham helt til toppen.
6 Vi har allerede set det samme i Storbritannien
For kun fem måneder siden var det korrekte svar på at høre navnet "Jeremy Corbyn" at spørge "hvem?" Den britiske aktivist og parlamentariske backbencher var især kendt for hans anti-etablering, hardt venstre synspunkter og stemte mod sin egen Arbejdsfest 500 gange.
Så i løbet af sommeren, da Labour søgte efter en ny leder, eksploderede han på scenen. Gammeldags, uhyre socialistisk, shabbily klædt og høfligt talt, han var til britisk politik, hvad Bernie Sanders er for amerikaner. Fra et udgangspunkt for 100: 1 odds blev Corbyn fejret som hans partiets nye leder med det største populære mandat i historien. Ikke urimeligt, Corbyns overraskelsesvind har gjort mange amerikanske kommentatorer underligt om Sanders kan trække det samme i USA.
Det ville være tåbeligt at overvurdere lighederne mellem de to. Corbyns Labour-parti var ved at komme sig fra et ødelæggende valgkamp, og Sanders er betydeligt mindre hårdt tilbage end sin britiske modpart. Ikke desto mindre var Corbyns sejr en del af en bredere genopblomstring af venstrefløjen. SNP i Skotland, Podemos i Spanien og Syriza i Grækenland har alle vundet slående gevinster eller direkte sejre på platforme langt til venstre for centrum. Det kan også være, at Sanders også er ideelt placeret til at udnytte dette pludselige skift.
Han har støtte fra den unge
I 2011 offentliggjorde Pew Research resultaterne af en chokerende afstemning. Blandt vælgerne under 30 år viste det sig, at socialismen var mere gunstig end kapitalismen (49 procent til 46). Selv om det kan være fristende at snige om hipster-tusindårserne, ville en mere intelligent tilgang være at undre sig over, hvorfor det kunne være. Svaret er, at for mange unge mennesker, arbejder den moderne amerikanske kapitalisme simpelthen ikke.
I job, gæld og fremtidsudsigter ligger tusindårsaldre stadig bag ældre generationer. Dette kunne være en grund til, at Sanders afstemmer så godt blandt 18- til 29-årige. Selv om Hillary stadig fører selv blandt denne aldersgruppe, har hendes fordel i de seneste meningsmålinger været chokerende smal. Endnu vigtigere, for en generation, der rejses i den underlige og vidunderlige onlineverden, skaber Hillary lige ikke den samme sociale medier buzz som hendes rival. Næsten to millioner mennesker har ønsket Sanders Facebook side (mod 1,5 millioner for Hillary), og Instagram er på randen af at kollapse under vægten af hashtags som #FeelTheBern og #BabesForBernie. Endnu vigtigere har Sanders også det højeste engagement i sine sociale medier stillinger fra enhver 2016 kandidat.
Det er ikke at sige alt dette buzz vil oversætte til Sanders vinde nomineringen. Men det viser, at hans supportbase vokser hurtigt og ofte på måder, man ikke ville forvente.
4He har støtte fra vælgerne Obama tabt
Selvom han havde to valg, er Obama ikke den mest populære fyr, der nogensinde leder sit parti. Stater, der engang var sande blå som West Virginia, er blevet mursten rød siden 2008, hvor amter leverer hver demokrat, de kan få deres hænder til et spark. Det lyder som en hård sælger til centrist Hillary, endsige en venstreorienteret kandidat som Sanders. Men virkeligheden på jorden kan være meget anderledes. Der er tegn på, at staterne, Obama tabte, kunne læne sig mod Sanders.
I West Virginia er dette takket være Sanders unions legitimationsoplysninger. I en stat med masser af fagforbundne minearbejdere har en kandidat, der har lavet sin tid på picket-linjerne, lidt ekstra vægt. Når Washington Post for nylig bestyret et United Mine Mine Workers of America-møde (UMWA), fandt de stor støtte til Sanders kandidatur - en stor overraskelse, da Sanders støttede mange af Obamas lokale upopulære miljøpolitikker. En Marquette University poll også sat Sanders lige med Clinton i Wisconsin, en anden stat, hvor landdistrikterne hvide vælgere opgav Obama i droves.
Sanders er overbevist om, at han kan komme ind i sådanne steder. Han er hjulpet af hans relative (for en norddemokrat) progun-rekord og støtte til indvandringsrestriktioner for at beskytte amerikanske job. Hvis han er i stand til at oversætte denne tidlige, foreløbige støtte til en realitet, kan vi bare se det usandsynlige syn på, at røde stater strømmer over til en selvudråbt socialist.
3He kunne have støtte fra EU-medlemmer
Med hensyn til fagforeningen har de fleste demokratiske kandidater ikke særlig godt. Mange af de større fagforeninger har valgt at forblive over brønden, mens kun Clinton ser ud til at scorere enhver større unionstøtte. For pro-union Sanders, kan dette beskrives som et slag af et slag. Men Sanders selv virker ubekymret. Ifølge sin kampagne er hans fagforening meget stærkere end nogen forstår.
Mens mange unionsledere er Hillary-fans, hævder Sanders, at rangen og filen er mere interesserede i hans politik. Det er ikke et helt grundløst krav. Da lærerforeningen begyndte at læne sig mod Hillary, klagede lærere i Vermont, Wisconsin, Montana og Massachusetts, at mindst 30.000 medlemmer havde højere støtte til Sanders. Som vi nævnte, er der allerede tegn på, at UMWA-medlemmer svinger mod ham.
Sanders unionsstøtte kan dog blive mere solid. For kun få dage siden introducerede han en forbløffende pro forening til senatet, der ville se arbejdstagernes rettigheder drastisk udvidet.Han har også en misundelsesværdig track record for at støtte union aktivitet. Selvom han ikke får foreningens ledere om bord, er Sanders stadig håb om, at deres medlemmer vil bakke ham selvstændigt.
2He er lukket for finansieringsgapet
Som en, der ønsker at få pengene ud af politik, bør Sanders være lidt bundet. Mens hans kampagne har afskåret store fundraisers, har Hillary bygget et formidabelt krigsemballage for at kæmpe for nomineringen. I løbet af andet kvartal af året bestod hendes kampagne næsten $ 30 millioner sammenlignet med Sanders $ 12 millioner. Endnu i slutningen af 3. kvartal bragte nogle uventede nyheder: Sanders kampagne var næsten fanget op med Hillary's.
Overfyldt gennem små donationer har Sanders kampagne gjort det tilsyneladende umuligt. Han har allerede fået over en million individuelle bidrag, mere end endog Obamas savne græsrodskampagne, der blev forvaltet i 2008. Dermed reducerede han Hillarys finansiering til kun 2 millioner dollars. Samtidig har de fleste Hillarys donorer allerede givet maksimalt $ 2.700. Sanders er stort set fri til at donere ham mere - noget der kunne komme meget praktisk i fremtiden.
For en outsider er dette en utrolig præstation, og det viser styrken af den populære følelse Sanders græsrods kampagne har genereret.
Jeg er allerede trukket Hillary til venstre
Når alt er sagt og gjort, er Sanders stadig et langt skud til at vinde. Hillary forbliver favorit, og forudsat at Biden ikke deler afstemningen, kunne endnu sikre en enorm sejr. Sanders er ikke dumt. Han ved, at han næppe vil lede festen til 2016. Så hvorfor løber han overhovedet? Fordi han ved, at han ved at gøre det kan trække debatten til venstre.
For et par dage siden meddelte Hillary formelt sin modstand mod Trans-Pacific Partnership (TPP). En handelsaftale, der dækker over 40 procent af verdens handel, har en hård modstand til venstre, som ser det som en opfordring for virksomheder til at flytte amerikanske job på offshore. Bernie Sanders har gentagne gange sagt imod det, mens Hillary har udtrykt utvetydig støtte for det mindst 45 gange. Ingen er i tvivl om hvorfor hun er valgt nu for at få en forandring af hjertet. Hillary løber bange for Sanders.
Det er den samme grund, at hun nu er flyttet massivt tilbage på pistol kontrol. Det er det ene område, hvor Sanders, en senator fra en jagtstat, ikke kan udkonkurrere hende. På samme måde som Donald Trumps kommentarer til indvandring har trukket hele GOP-feltet til højre, trækker Sanders nu Hillary til venstre.
Til sidst kan det nok være nok for ham. Selvom der er en sand chance, kan Sanders vinde nomineringen, måske har han ikke rigtig brug for det. For den livslange outsiders, da han så nogle af hans politikker, selv om han ikke var arkitekten, kunne være belønning nok.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.