10 tegn på, at Storbritannien går ned i rørene

Storbritannien er kilden til habeas corpus lov og Magna Carta. Det britiske imperium spændte engang verden, og det medførte moderniseringskræfter, som gjorde det bedre end skade. London har længe stået som verdens økonomiske episode.

På trods af denne store og magtfulde historie peger alle tegn på den foruroligende konklusion, at historien om Det Forenede Kongerige nærmer sig sin ende.

10 Skære ned træer for at standse klimaændringer

Dette er en historie, der virker for skør at være sandt. I Storbritanniens største strømleverandør har der i en årrække produceret "bæredygtig" energi ved at skære ned amerikanske træer, omdanne dem til pellets og sende dem på lastflåder over Atlanterhavet. Disse pellets forbrændes derefter, og den udledte røg giver mere kuldioxid (CO₂) end brændende kul. Den britiske regering har dog jubilært proklameret, at det har hjulpet miljøet ved at reducere brugen af ​​fossile brændstoffer.

For at sætte ting i perspektiv, lad os huske en lektion fra grundlæggende botanik. For at producere energi gennem fotosyntese omdanner træer og andre planter kuldioxid til ilt. CO₂ er kendt som drivhusgas, og klimatologer har identificeret overskydende CO₂ i atmosfæren som en af ​​årsagerne til klimaændringer.

For at bekæmpe klimaforandringenes grise spøgelse ville det logisk følge, at vi ville have så mange træer som muligt. Men træer bliver skævt skåret ned for at kunne producere ren energi, hvilket reducerer mængden af ​​CO₂ der kan genabsorberes i miljøet. Hvem drager økonomisk fordel af en sådan tilbagevendende Orwell-politik? Den britiske regering, amerikanske tømmerproducenter og internationale rederier.

Hvem taber? Amerikanske skove, der tager årtier at vokse tilbage, britiske skatteydere, der er gynget med en enorm "bæredygtig energi" afgift til støtte for dette projekt og ægte klimaktivister, der sælges slangeolie i form af en kur.

9 Den islamiske overtagelse af kultur

I de senere år er muslimske indvandrere begyndt at flyde ind i Europa med hidtil usete hastigheder. Meget som de centrale og sydamerikanske indvandrere, der konsekvent ignorerer de amerikanske grænselovgivninger for ulovligt at komme ind i landet, flyver disse indvandrere farlige indenlandske situationer, der er skabt af vestlige oligarker.

Det er en åben hemmelighed, at CIA-orkestrerede kupper i Central- og Sydamerika, der ødelagde økonomier og kulturer i mange lande. I mange tilfælde blev dette gjort for at forbedre narkotikastrømmen i USA, som CIA brugte som en kontant ko til at finansiere hemmelige operationer.

Ligeledes blev Mellemøsten og Afrika destabiliseret på grund af vestlig intervention. Derefter skildrede statssekretær Hillary Clinton om at dræbe Muammar Gadhafi, der længe havde tjent som portvogter i Europa. Amerikansk adventurisme ødelagde Afghanistan, Irak og Syrien, og vestlig opmuntring har trukket millioner af muslimske indvandrere fra lande som Pakistan og Bangladesh til Europa.

Muslimer udgør allerede størstedelen af ​​mange britiske samfund. I 2050 vil muslimer tegne sig for 20 procent af EU's befolkning, og de vil have overskredet hvide i byen Birmingham i 2026.

Dette er ikke et spørgsmål om, hvorvidt enten kultur er overlegen. Både islam og vesten har lige ret til at eksistere. Men hvis vesterlændinge begyndte at oversvømme i islamiske lande massivt, er det garanteret, at muslimer vil reagere voldsomt. Faktisk er det den kristne tolerance for de vestlige folkeslag, der tilsyneladende vil være deres fortrydelse. Allerede forsøger muslimske radikaler at indføre sharialov i dele af Storbritannien, og det er kun et spørgsmål om tid, indtil de lykkes.

8 muslimske borgmester siger "blive brugt til terrorisme"

Foto kredit: Policy Exchange

De britiske øer har udholdt mange invasioner og angreb i de sidste par århundreder. Men i fortiden var fjenden tydeligt mærket, og briterne var mere bange for at bomber faldt fra himlen, end de var af bomber i biler. Jack Ripper kan have terroriseret London i det 19. århundrede, men Londonere fra 1800-tallet kunne aldrig have forestillet sig at leve side om side med en religiøs gruppe, hvis unge mænd var alle potentielle serielle stabbers.

Ifølge Londons muslimske borgmester Sadiq Khan er terrorangreb imidlertid alle en del af planen. Det er hans opfattelse, at man målrettet nedlægges af en varevogn, stakkes i gaden eller bomberet på et tog, er simpelthen en del af byens liv i disse dage. Selvom Khan har ført til en robust antiterrorismekampagne, synes hans retorik at tyde på, at der ikke kan gøres noget for at fjerne årsagen til terrorrelaterede drab.

Som de fleste almindelige politikere og medierne synes Khan ude af stand til at nævne årsagen til, at London nu er mere udsat for terrorhandlinger end praktisk taget enhver anden by. Når hundredtusindvis af mennesker, der ikke har til hensigt at assimilere sig i en værts kultur, importeres til et land, som de ser som ringere, er det kun naturligt, at en sådan nation ville begynde at opleve mere voldelig forbrydelse.

Men da det ville være umenneskeligt at sende muslimske indvandrere tilbage til deres krigsherede lande, vil borgerne i Det Forenede Kongerige simpelthen være nødt til at håndtere krigen, der bringes til deres egne dørtrin.

7 højere mordfrekvens end New York

Under Sadiq Khan's regering har Londons mordrate overhalet New York City. Dette har selvfølgelig intet at gøre med at importere et enormt antal mennesker, der åbenlyst taler deres foragt og hensigt om at dræbe enhver, som de opfatter for at være en vantro. Det er fordi de oprindelige indbyggere i Storbritannien er bagud og ubehagelige; I det væsentlige spørger de om det.

Interessant nok har Storbritannien nogle af de strengeste våbenlove i verden.Kriminelle i Storbritannien har imidlertid bevist, at du ikke har brug for en pistol til at dræbe masser af mennesker. I stedet for skydevåben bruger massemordnere i London og andre britiske byer knive, bomber og lastbiler til at forårsage alvorlig kropslig skade.

Denne substitution af våben ser ud til at bevise, at forbrydelser ikke rent faktisk reducerer forekomsten af ​​vold. Dem, der ønsker at dræbe andre, vil bruge de våben, der er til stede, og våben er kun et af mange værktøjer, der bruges til at begå mord.

6 islamiske børneforkæmper

Islamiske mænd har taget til kidnapning, tvang eller på anden måde lokker unge britiske piger til sex slaveri. Siden aftenen har teenagere og preteen-piger været i stor efterspørgsel som sexvarer, og indvandrere fra Bangladesh, Pakistan og andre islamiske lande har en rig fælles historie med at udnytte denne universelle menneskelige depravity.

Den mest almindelige metode, der anvendes ved rekruttering af disse britiske piger, som mest er hvide, kaldes "grooming." Denne praksis anvender forskellige psykologiske taktikker til gradvist at gaslampe en pige til at sælge sin krop til sex. Som en måde at få denne muslimsk sponsoreret voldtægt til at virke mere politisk korrekt i nyhedsoverskrifter, har britiske myndigheder taget til at kalde disse sexringe "grooming bande", et udtryk, der til de uindviede kunne henvise til medlemmer af blodet eller Crips, der har taget op med hundvask som deltidsjob.

Konservative figurer anslår, at mindst 700 piger og kvinder er blevet ofre for disse muslimske voldtægtsbørn alene i Newcastle-området. Disse piger bliver fodret med stoffer og alkohol, og de bliver derefter taget til "sessioner", hvor de bliver voldtaget af en ukendt mængde mænd.

For fuldt ud at forstå dette fænomen er det vigtigt at gribe med den måde, muslimske mænd føler om hvide kvinder. For nogle mænd i den islamiske tro er ikke-muslimske kvinder dyr. De er subhuman, og de kan på nogen måde tænkes uden moralsk recrimination. Muslimer er overraskende etiske mennesker, men kun når det kommer til medlemmer af deres egen gruppe. Når det kommer til ikke-muslimer, er der ingen spærringer, og nogle muslimske mænd føler faktisk, at det er deres pligt at voldtage og dræbe så mange utrolige mænd, kvinder og børn som muligt.

Selv om et sådant blatant racistisk og intolerant syn på andre kulturer kan virke for tilbageskridt, forvirret og umenneskeligt at have plads i den moderne verden, er det alligevel, hvordan nogle muslimske mænd er blevet lært at føle og opføre sig. Islamiske indvandrers ret til at holde disse synspunkter er hårdt beskyttet af statslige politikker og ikke-statslige advokatgrupper i Storbritannien og andre steder i Europa, og de indfødte indbyggere i europæiske lande opfordres kraftigt af deres regeringer og medieorganisationer til simpelthen at rulle over og acceptere folkemords ambitioner for denne religion.

For at køre dette punkt hjem, her er bemærkningerne fra grooming bande medlem Badrul Hussain om hvide kvinders sted i et islam-domineret samfund:

"Alle hvide kvinder er kun gode til en ting - for mænd som mig at f-k og bruge som skraldespand. Det er alle kvinder som om du er værd. "

På trods af krav fra den britiske retshåndhævelse om, at der træffes større foranstaltninger for at stoppe børns sexhandel, end der nogensinde har været ansat, fortsætter snesevis af unge piger hver dag med vold for muslimske voldtægter. Men er medlemmerne af disse bander de ultimative modtagere af deres pædofile praksis, eller er en anden gruppe i hemmelighed at trække strængerne?

5 Elite Pedophilia

For nogle årtier siden var Jimmy Savile noget af en mediebror i Storbritannien. Denne excentriske og godt forbundne mand var vært for en række populære britiske tv-programmer, og hans rosenkleurede briller og sjove tøj blev synonymt med Storbritanniens seksuelt frigjorte yuppie generation.

Alle vidste, at Savile var venner med dronningen, men ingen troede meget på det. I 1990 blev Savile ridderet for "velgørende tjenester", og han var en konstant armatur omkring Buckingham Palace. De typer velgørende ydelser, som han tilbød kronen, blev dog kun synlige efter Savile's død.

Gennem hans professionelle liv var Savile filantropisk involveret i en række forskellige britiske børnehjem og fuldtidsbørnepasningsfaciliteter. Siden han var sådan en berømt entertainer, spurgte ingen, hvorfor denne bug-eyed kandidat til Lunatic of the Year Award lurede omkring små, dårligt stillede børn.

Men i årene siden hans død har hundreder af folk kommet frem med påstand om, at Savile var en uhyrlig pædofil. Disse vidnesbyrd kommer fra munden af ​​tidligere ofre og børnepersonale, og de indikerer uundgåeligt, at Saviles historie kun er toppen af ​​isbjerget, når det kommer til elitepedofili i Storbritannien.

Savile var en nærrådgiver for prins Charles, og Margaret Thatcher var en af ​​de største fortalere af Savilis ridderdom. Thatchers administration var meget opmærksom på en pædofili-ring på højeste niveau i den britiske regering, men gjorde intet for at stoppe det. En britisk børnebeskyttelseschef har beviser for, at pædofile befolker de højeste stationer i parlamentet og Storbritanniens retssystem.

Ikke alene opfylder seksuelt misbrugte børn fuldstændigt viljen til magt for forstyrrede mennesker, men det er også den perfekte proclivity at bruge som udpressning. Hele grupper af politikere, mediernes personligheder og andre elite-individer kan holdes under streng kontrol med brugen af ​​kompromitterende beviser for seksuelle handlinger med mindreårige. Samtykke til politikker, der skadede den gennemsnitlige person og kun fordeler eliten, kan kunstigt fremstilles med truslen om at frigive dette bevis for masserne.

Det ville være ulogisk at antage, at denne praksis med systemisk voldtægt og voldtægt ville være begrænset til de britiske øer.I stedet virker det som om pædofili er en almindelig praksis for den ene procent over hele verden. Faktisk peger alle tegn på den utroligt forstyrrende virkelighed, at unge piger og drenge købes og sælges som meget værdifulde varer i en moderne menneskesmugling, der har kompromitteret næsten hele styresystemet på planeten Jorden.

4 børn er ejet af staten

Foto kredit: Alfie's Army / Facebook

Forældre i Det Forenede Kongerige må ikke bestemme hvilke typer medicinske behandlinger der er rigtige for deres børn. I 2017 blev forældrene til Charlie Gard forbudt at bringe deres døende baby dreng til USA til behandling til trods for at et hospital i USA havde aftalt at behandle ham. Charlies livsstøtte blev trukket tilbage, og han fik lov til at dø af den britiske regering.

I 2018 blev Alfie Evans også givet dødsstraffen af ​​National Health Service (NHS). Denne toårige dreng fik lov til at dø fordi NHS besluttede at det ville være for risikabelt at sende ham til Italien til behandling. Paven selv opfordrede selv Evans forældre til at søge behandling i Italien, men det er tilsyneladende NHS-politikken, at en direkte dræbning af et barn er mindre risikabelt end at lade barnet modtage behandling i et andet land, der kan få Storbritanniens medicinske system til at virke utilstrækkeligt.

Hvis børn i Det Forenede Kongerige er ejet af staten, betyder det, at de voksne de til sidst bliver, ejes af staten også. I århundreder forblev almindelige folkemusik, fordi kongen tillod dem at leve, og det ser ud til, at disse dage er vendt tilbage til de britiske øer. Mens demokratier ser enkeltpersoner som suveræn væsener, der lever af deres egen vilje, behandler monarkier, diktaturer og kommunistiske samfund mennesker som intet mere end elitenes chattel. Det bliver mere og mere klart, hvilken type styresystem Storbritanniens befolkning nu skal kæmpe for for at overleve.

3 Brexit Blokeret

Den 23. juni 2016 blev New World Order den første i en række uforudsete og brutale slag. At tage verden helt overrasket, stemte indbyggerne i Det Forenede Kongerige for at forlade Den Europæiske Union. Det Forenede Kongeriges almindelige folk syntes at have været fyldt op med centralt dikterede indvandringskvoter, uretfærdige handelsaftaler og åbne grænser. Masserne talte ud, og regeringen skulle høre.

Men en panicked britisk elite begyndte straks at forfølge med så meget bureaukrati og lovlig forvirring som muligt. Der blev givet snesevis af grunde til, at Brexit ville ødelægge økonomien, ødelægge handelsforbindelserne og reducere den samlede livskvalitet i Storbritannien. Debatter begyndte med hensyn til hvilken type Brexit bør forfølges, og det blev mere og mere tydeligt, at borgerne i Storbritannien ville blive ignoreret, og at deres drøm om en ren pause fra EU-politikker, der kun gavner eliten, sandsynligvis aldrig ville blive fuldt ud realiseret.

I grunden var Brexit-afstemningen en skam, fordi den tyranniske britiske regering aldrig havde haft til hensigt at hædre folks vilje. Eliten i USA planlagde aldrig at lade Donald Trump blive USAs præsident, men de var ikke desto mindre ude af stand til at stoppe forekomsten af ​​denne historisk hidtil usete begivenhed.

Efter næsten to år synes dette initiativ ikke at være tættere på, end når afstemningen blev vedtaget. Tid løber dog ud for den britiske elite, der har mindre end et år tilbage for at stoppe Brexit fra at finde sted. Vil de være i stand til succesfuldt at ignorere den offentlige vilje og fuldføre Storbritanniens omdannelse til et fascistisk diktatur, eller vil indbyggerne i Det Forenede Kongerige have deres chance for at gøre deres land godt igen? Det vil tiden vise.

2 love mod fri tale

Den britiske regering gør intet om at støtte ytringsfriheden. Ifølge den orwellske etiske kodeks, der anvendes af britiske lovgivere, er hadttale ikke ytringsfrihed, og næsten alt, hvad de britiske oligarker ikke er enige om, er hadttale.

Praktisk, ikke?

I USA har folk lyst til at sige stort set alt, hvad de vil, og komme væk med det. En af de eneste typer af tale, der ikke er beskyttet af det første ændringsforslag, truer USA's præsident, men tilsyneladende gælder denne lov ikke for præsident Donald Trump. Madonna mødte offentligt om hendes fantasier om at sprænge Hvide Hus, venstrefløjerne spyder tirader af voldelig had på præsident Trump hver dag på sociale medier, og Snoop Dogg skød et billede af Trump i hovedet i en musikvideo.

Disse former for udtryk ser ud til at være beskyttet i USA, men i Storbritannien kan du blive kastet i fængsel for at lære en hund at gøre en nazistisk salut, læse bibelske vers højt eller taler dårlig om retshåndhævelse.

I den moderne fascistiske politistat, der er Det Forenede Kongerige, hvis du træder på virksomhedens tæer hårdt nok, kan du endda miste evnen til at få din anholdelse rapporteret af medierne.

1 Fængslingen af ​​Tommy Robinson

Fotokredit: Facebook

Tommy Robinson er en højreorienteret aktivist i Storbritannien. Han har gjort det til hans mission at afsløre de negative aspekter af ukontrolleret islamisk indvandring til sit land. Specifikt har han dokumenteret i detaljer de børns sexhandelsbande, som nu udgør en sådan trussel mod livet for unge piger i hele Storbritannien.

I maj 2018 gik Robinson til Leeds Crown Court for at dække forsøget på en muslimsk børnepasning bande. Selvom der ikke er tegn på, at han på nogen måde opmuntrede vold, blev han næsten straks anholdt af britisk retshåndhævelse. Inden for en dag gik hans sag for en dommer, og han blev dømt til 13 måneders fængsel.

Hvad gør denne historie så utroligt, er, at den britiske regering udstedte et dekret om, at ingen kunne tale om Robinsons arrestation.Hans arrestation og efterfølgende fængsel blev ramt af den offentlige rekord, og mange publikationer blev tvunget til enten at fjerne artikler, der dækker begivenheden eller redaktere Robinson's navn fra deres rapportering.

Da denne historie undersøges i detaljer, bliver det stadig mere tydeligt, at den eneste forbrydelse, som Robinson begik, ikke var en forbrydelse overhovedet. Han holdt simpelthen og udtrykte synspunkter, der var kritiske for den fremherskende ortodoksi i Storbritannien, og som følge heraf blev han udsat for en stalinistisk sammendragsforsøg og afsendt til en moderne gulag.

Mens ingen i deres rigtige sind ville beskylde Storbritannien for at være lige så fri som USA, har verden længe betragtet det britiske samfund for at holde menneskerettighederne i høj henseende. Hvis situationen i Det Forenede Kongerige fortsætter med at gå i sin nuværende retning, vil arven fra den britiske kultur blive husket sammen med det kommunistiske kinas og sovjetunionens arvinger.