Del:
10 Vital Fakta om Storbritanniens Radikale Nye Oppositionsleder
Den 12. september 2015 lykkedes en 66-årig ubeskrivelig mand fra det nordlige London at ryste den britiske politik til kernen. Efter at have startet loppet som den rangerende outsider, blev Jeremy Corbyn valgt som leder af landets opposition Labour Party i et jordskred. På amerikansk vis var det som at se, at Bernie Sanders blev demokratdoktorens officielle kandidat for 2016. Men Corbyn går ud over Sanders-stil socialisme. Hans valg kunne fuldstændig ændre Storbritanniens politik.
Han er den mest venstrefløjende partileder i årtier (måske nogensinde)
Siden 1979 har den britiske politik haft et par meget klare regler. Privat virksomhed er god, nationalisering er dårlig, og at få beskidte rige er fint, så længe du betaler dine skatter. Denne ortodoksi har underbygget både konservativ og arbejdstænkning i næsten 40 år. Jeremy Corbyn har lige sparket den ortodokse ud i det nærmeste vindue.
Den nye Arbejdsleder ønsker at udbygge velfærdsstaten kraftigt, nationalisere jernbaneselskaber og energiselskaber, trække sig tilbage fra NATO, presse Bank of England til at printe flere penge, hæve skatter og fremme indvandring. På næsten hvert enkelt spørgsmål er han blevet beskrevet som hardt tilbage.
Så længe som i juni blev disse politikker anset for arbejdsgiverpartiet. Da Ed Miliband mistede valget i maj, blev det meget beskyldt for hans venstreorienterede politik. Ved siden af Corbyn ser Miliband som venstrefløj som General Franco. Selv berømte venstreorienterede britiske ledere Clement Attlee, Michael Foot og Labour Party grundlægger Keir Hardie var uden tvivl til højre for Corbyn. At han har formået at blive den officielle leder af Hendes Majestæts Opposition trods dette viser, hvor vildt Storbritanniens politik er ved at skifte.
Han er blevet kaldt helt uvalgelig
Det siges ofte, at vælgerne vælger ledere ud fra, hvem de mest gerne vil dele en øl med. Dette er potentielt dårlige nyheder for Labour under Corbyn. Deres nye leder er en teetotal vegetar, der kører sin cykel til arbejde, har aldrig ejet en bil, og bruger sin tid til at hænge omkring picket linjer og protester. Hvis du bad den gennemsnitlige Brit om at komme op med en grusom karikatur af en socialistisk Londoner, ville du få et præcist billede af Corbyn.
I kombination med hans socialistiske politik har Corbyns personlighed mange overbevist om, at han er fuldstændig uvalgelig. Formynderen kom op med en handy liste for at forklare hvorfor, lige fra hans manglende lederskab erfaring til hans manglende evne til at håndtere medierne. Men kernen i argumentet er, at han simpelthen er for ekstreme i enhver tænkelig forstand til de berømte vælgere af Mellem England. Fremtrædende venstreorienterede kolonister er begyndt at forudsige Labour's wipeout ved næste valg i 2020. Mange er overbeviste om, at festen nu er dømt til at miste i 2025 med Corbyn.
8 Ikke desto mindre vandt han det største mandat i Storbritanniens historie
Der er et mærkeligt aspekt til Corbyns stigning. På trods af at han blev kaldt fuldstændig uvalgelig, har han for øjeblikket det største mandat i Arbeidspartiets historie, måske i britisk historie. I hans seneste ledelseskamp mod tre modstandere sikrede Corbyn næsten 60 procent af afstemningen. Hans nærmeste rival, Andy Burnham, skældte knapt 19.
Dette er dobbelt vigtigt på grund af Arbeiderpartiets metode til at vælge ledere. I henhold til retningslinjer indført af Ed Miliband kan enhver, der betaler et registreringsgebyr på £ 3 (ca. 4,60 USD) og tager et løfte om at støtte festen, kan stemme. Partimedlemmer (der betaler et tilbagevendende gebyr) kan også stemme, ligesom med fagforeningsforbundne medlemmer. I alle tre lejre fejede Corbyn brædderne. Instrument til dette var hans kampagnes effektivitet ved at få tilhængere til at hoste op på 3 pund. Hundreder af tusinder registrerede simpelthen for at støtte Corbyn, hvoraf 15.000 af dem blev fulde medlemmer i de 24 timer efter hans valg. Kort sagt, den uvalgte Corbyn elektrificerede vælgerne.
En teori siger, at meningsmålinger tyder på, at den britiske offentlighed er mere i tråd med hans radikale politikker, end man måske forventer at være, især med hensyn til nationalisering. En anden siger, at Corbyn var den eneste kandidat til at udfordre fortællingen om, at den tidligere arbejdsregering var ansvarlig for den store recession. Efter fem års Miliband, der nægter at forsvare sit parti, kan arbejdstagerne have fundet dette et frisk pust.
Hans valg var en fuldstændig ulykke
Da Labour-lederskabskonkurrence begyndte, var Corbyn mere end bare den fremmede udenfor. Mens hans kampagne modtog 100: 1 odds for at vinde, skulle de have været endnu værre. Corbyn var ikke meningen at være på stemmeseddelen overhovedet.
Efter at Ed Miliband gik ned i maj, skulle lederkonkurrencen have været et ret valg mellem centristen Yvette Cooper og venstrecentret Andy Burnham. Corbyn ønskede ikke engang at komme ind. Han blev kun overtalt til på grund af manglen på virkelig venstrefløj stemmer i debatten. Selv da faldt han næsten ved første forhindring. Arbejdspartiets regler statslige kandidater har brug for støtte fra 35 parlamentsmedlemmer til at deltage i et lederskab. Corbyn havde højst 20. Han sikrede kun alle 35 parlamentsmedlemmer i sidste øjeblik. Det betyder vi bogstaveligt. Vinduet til at annoncere en kandidatur udløb kl. 12.00 den 15. juni. Corbyn fik sin sidste MP kl. 11:59.
Endnu mere crazy, de fleste af de 35 parlamentsmedlemmer ønskede ikke engang Corbyn at vinde. De gav ham deres støtte til at "opmuntre debat." Da han blev fremranger, forladte de fleste af dem ham. Siden hans valg har de offentligt kaldt dem "moroner" for at støtte ham.
6Hennes eget parti hader ham
Corbyn har været medlem af Arbejdspartiet siden 1983. I de 32 år har han stemt imod sine kolleger 500 gange. Som følge heraf mislikes hans kollegaer intensivt.
Mens Labour-græsrodene ikke kan få nok af deres nye leder, kan parlamentspartiet ikke vente på at slippe af med ham. I forlængelse af hans valg, da det blev klart, han skulle vinde, antydede hans kollegaer til pressen, at de ville udgyde ham i et kup, da han tog stilling til. Da han endelig blev valgt, fratrådte partierne sig en masse. En af de første til at gå var skyggehelseministeren Jamie Reed, der timede hans meddelelse for bevidst at forårsage maksimal skade på Corbyn.
Tidligere Arbejdsledere har også offentligt fornægtet ham. Ex-premierminister Gordon Brown har udstedt dyre advarsler om festen, og Ed Miliband har nægtet at tjene under Corbyn. Tony Blair blev endda reduceret til bogstaveligt tigger vælgerne for ikke at vælge ham. Men Blair kunne have sine egne grunde til at se Corbyn holdt ude af kontoret.
Han er glad for at se hans eget parti ledere forsøgt for krigsforbrydelser
Irak-krigen betragtes bredt som den mest giftige del af Arbejds arv. Under Tony Blair fulgte landet USA i en krig, som mange hævdede var ulovlige. Mens de fleste labourgrandeer siden har undskyldt invasionen, har Jeremy Corbyn gået et skridt videre. Han erklærede, at han er glad for at se Tony Blair stå for retten til krigsforbrydelser.
Selvom det kan lyde som om det er tøft, er det ikke så umuligt som du måske tror. I modsætning til i USA, hvor ingen ser alvorligt ud, at Dick Cheney måske engang kan komme i retten, har den britiske regering bestilt en rapport i sine egne fejl under Irak-krigen. Kendt som Chilcot-undersøgelsen, vil rapporten ikke anbefale nogen til prøve, men det forventes at pege på en ødelæggende finger på skyld hos de vigtigste aktører. I værket i seks år nu (det blev lanceret i sommeren 2009), kunne rapporten maler Tony Blair i et mindre end smigrende lys.
Hvis det sker, har Corbyn angivet, at han er glad for, at den tidligere PM skal stå for retten. Hvor sandsynligt dette virkelig kan være, er nogen gæt, men det har ikke ligefrem udtalt Labour's nye leder til sine Blairite-kolleger.
4Hens bevægelse handler om folkens magt
Tilbage i 2008 gik en lille kendt senator, der hedder Barack Obama, fra rang outsider til demokratisk nomineret takket være den måde, han involverede græsrodsaktivister på. Gennem en kombination af sociale medier kyndige og ud til rang og fil, vælte han Hillary Clinton og blev frontrunner. I 2015 har Jeremy Corbyn taget denne tilgang til sin yderste ekstreme.
Fra starten har den nye Arbejdsleder afvist gamle medier for at interagere direkte med tilhængere på sociale netværk. Da Andrew Marr, sandsynligvis Storbritanniens mest kendte politiske interviewer, inviterede ham til sit show, valgte Corbyn i stedet at forbinde offentligheden online fra et lille mentalt sundheds-rally. Denne tro på menneskers magt går ud over sociale medier. Et af hans løfter i ledelseskampen var at lade almindelige partimedlemmer bestemme fremtidige politikker.
For nylig har han endda forsøgt at involvere offentligheden i premierministerens spørgsmål (PMQs). En ugentlig udveksling i underhuset mellem premierministeren og oppositionslederne er ofte en chance for blot at handle fornærmelser. Corbyn har i stedet valgt at tage spørgsmål fra offentligheden og bede dem direkte til David Cameron. Det er et hidtil uset træk for Arbejdspartiet, en der kan være en helt ny æra af politik.
3His valg er en del af en bredere venstrefløjsfornyelse
For alt Corbyns sejr er blevet beskrevet som et "Æupset", "En Revolution", og en overraskelse, sandheden er, at frøene har været der i meget lang tid. Washington Post for nylig identificeret en bog skrevet i 2011, der forudsagde netop denne slags venstrefløj i Labour Party. Andre har hævdet, at rødderne går tilbage til 2008. Men dette er langt fra blot et Labour-problem. Venstre-populisterne er steget overalt i Europa.
I maj tog det skotske nationalparti (SNP) næsten hvert sæde i Skotland, mens de løb på en platform langt til venstre for Labour. I Spanien har Podemos forårsaget røre med sin anti-austerity retorik, mens langt venstre Syriza afviklet styrende Grækenland. Begge parter har siden allieret sig med Corbyn og lykønskede ham med hans sejr. Specielt Syriza ser ud til at se i ham en stærk ny venstreorienteret allieret i deres kamp mod EU.
Selvom Europa ligger, nyder den hårde venstre en genopblussen. Bernie Sanders forventer for øjeblikket Hillary Clinton i Iowa og New Hampshire, der driver en kampagne bemærkelsesværdigt ligner Corbyns. I denne sammenhæng ser Corbyn ud til at være simpelthen at ride den samme bølge venstrefløjspopulationerne kører overalt.
2He er delt en platform med nogle skyggefulde tegn
Bortset fra hans politik er en af de vigtigste ting, Corbyn er kommet til kritik for, den slags mennesker, han forbinder med. Mens de fleste af dem er harmløse antiwar kampagner og andre aktivister, har han lejlighedsvis deltaget en platform med nogle temmelig skyggefulde mennesker.
For nogle medlemmer af de britiske vælgerne kan den skygmeste af alle være IRA. Tre uger efter at den irske terrorgruppe bombeede et Brighton-hotel, der næsten slog premierminister Margaret Thatcher, inviterede Corbyn Sinn Fein til at tale i House of Commons sammen med to dømte irske terrorister. Hans politiske allierede og den nye skygge kansler John McDonnell har også tidligere stemt for støtte til IRAs handlinger under problemerne.
I nyere tid er Corbyn også forbundet med nogle af Mellemøsten's dodgiest politikere. Han har tidligere kaldt Hamas og Hezbollah, Ävfriends, taget te med den antisemitiske ekstremist Raed Salah, præsenteret et program på Irans propaganda-spouting Press TV, og blev anklaget for at give penge til Holocaust denier Paul Eisen (et anklager Corbyn afviser).Han tilslutter sig også Putins påstande om, at NATO var ansvarlig for den udviklede ukrainske krise.
Mens ingen mener Corbyn selv er antisemitisk eller pro-terrorisme, har disse åbenbaringer ikke hjulpet hans offentlige image. De har også efterladt ham åben for anklager for at være anti-britisk, et mærke, der næppe vil spille godt.
1Labour har været her før (eller har de?)
I 1980 valgte Labour Party sin mest radikale venstreorienterede leder i årtier. Han afskedigede medierne og fokuserede på græsrodsaktivisterne. Han tegnede enorme folkemængder for at høre ham tale og inspirerede en feveret hengivenhed i sine tilhængere. Han havde positioner bemærkelsesværdigt ligner Corbyn. Hans navn var Michael Foot, og i 1983 førte han festen til sit værste nederlag i historien.
For Arbeiderpartiet trofast er frygten, at Corbyn repræsenterer Foot Mark II: En hardt venstre leder, der vil ødelægge deres stemmeandel og forlade dem i ørkenen i yderligere 14 år. Efter Fods katastrofale nederlag vinder Labour ikke et andet valg frem til 1997. De klareede det kun, da de flyttede til højre og fuldstændigt opgav deres venstreorienterede økonomiske program. Mange parlamentsmedlemmer er bange for, at dette vil ske igen.
Men tiderne ændres. For mange unge vælgere slået af med en række slanke lydkørende PR-styrede politikere, ser Corbyn ud som et frisk pust. Efter mere end et halvt år med stramning (med mere at komme), synes hans socialistiske ideer slet ikke så slemt. Det kan være, at Corbyn lige har ødelagt Labour Party i Storbritannien. På den anden side kunne han være kommet lige i tide for at trække britisk socialisme sparker og skriger tilbage i mainstream. Med yderligere fem år, indtil han bekæmper sit første valg, vil kun tiden fortælle.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.