10 måder skotsk selvstændighed kunne transformere europa

I oktober 2012 lavede britiske premierminister David Cameron og første minister i Skotland Alex Salmond en hidtil uset aftale. Om to år vil Skotlands folk få lov til at stemme om, hvorvidt de skal bo i Det Forenede Kongerige eller gå alene som en ny uafhængig nation.

På det tidspunkt forventede ingen, at de skotske vælgere ville stemme for at splitte. Sidste uge smuldrede denne sikkerhed. Med afstemninger på knivkanten kunne dagens stemme let gå enten. Men det vil ikke bare være Skotland, der er påvirket af en stemme for uafhængighed. En "ja" -stemme kunne have jordskælvende konsekvenser for hele Europa.

10 Den langsomme opløsning i Belgien

Belgien er geografisk og sprogligt et af de mest skizofrene lande på jorden. Halvdelen af ​​befolkningen taler hollandsk, næsten halvdelen taler fransk, og et lille mindretal taler tysk. I flere årtier har den hollandsktalende Flandernregion været kløe at bryde væk fra sin dominerende modstykke. En skotsk "ja" stemme kunne være udløser til flamsk afsked.

Siden mareridtskrigenes mareridt har Europa været meget forsigtigt med at lade lande bryde op. En fredelig "skilsmisse" mellem Skotland og resten af ​​Storbritannien (ruk) ville skabe et kørekort for andre regioner, der ønsker at gå solo. I det mindste ville det anspore til opfordringer til større decentralisering i Belgien, der splittede landet effektivt i to meget autonome, men forbundne stater. Flanderns uafhængighedsbevægelse er så begejstret af udsigten til, at de selv har sendt delegerede til Skotland for at se sagen. De er ikke de eneste til bomuld på. Bruxelles er så bange for udsigten til flamsk nationalisme, at de har truet med at blokere en uafhængig Skotlands indrejse i EU.

9A føderale britiske

I modsætning til USA har Det Forenede Kongerige aldrig tilladt sine dele at sige meget om, hvordan de driver deres anliggender. Beslutninger truffet i Westminster anvendes bredt i England, Skotland, Wales og Nordirland, med lidt forsøg på at skræddersy politikker til meget forskellige områder. Selv om nogle regioner har begrænsede beføjelser i forbindelse med skat og velfærd, er hele showet stadig næsten udelukkende fra London. En "ja" stemme kunne ødelægge denne situation.

Hvis Skotland stemmer for at gå, er sandsynligheden for, at Wales kræver ekstra kræfter, utrolig høj. Men selv i England selv ville ændringer helt sikkert blive foretaget. Det er allerede antaget, at forskellige regioner, som f.eks. Sydvest og Nordøst, vil kræve decentrale beføjelser, og der er endog et ønske om, at London skal erklære sig selvstændig bystat. Resultatet ville være et massivt skift i retning af et føderalt britisk, der består af snesevis af autonome regioner. Hvorvidt dette kan være en god ting, det ville helt sikkert være den største forfatningsmæssige shake-up, landet har set i århundreder.

8Forbruddet af Spanien

Spanien er i øjeblikket hjemsted for to af de hårdeste uafhængighedsbevægelser i Europa: Catalonien og Baskerlandet. Lige siden den skotske folkeafstemning blev annonceret, er begge bevægelser blevet opvarmet. Hvis afstemningen svinger til en "Ja", vil de sandsynligvis gå supernova.

Catalunen planlægger allerede sin egen folkeafstemning, som Madrid har erklæret ulovlig. Med mindst 70 procent af catalanskerne, der støtter afstemningen, eksisterer der potentiale for at tingene bliver meget grimme. Hvis Skotland vælger at bryde væk, ville catalanskerne næsten helt sikkert kræve et ord i deres fremtid. Madrid har tidligere truet med at fange arrangørerne af en lignende baskisk folkeafstemning. Folkeafstemningen i Catalonien støttes dog af regionens præsident. Slutresultatet kunne være uro, protester, strejker og forstyrrelser i Spaniens største økonomiske region.

Men selv dette har intet i den baskiske region. Indtil for kun tre år siden gennemførte den væbnede separatistiske gruppe ETA rutinemæssigt bombardementer og drab i området i protest mod Madrid-reglen. Selv om det ikke er sandsynligt, vil et uafhængigt Skotland overbevise dem om at tage våben op igen, det kunne sende baskisk nationalisme karriere tilbage til mainstream på et tidspunkt, hvor tingene bare er bare beroligende.

7 ”Brexit”

En "Brexit" er den vagt irriterende mediebetegnelse for Storbritannien, der vælger at gå ud af EU. Som et af de mest eurosceptiske lande på kontinentet har der været on-and-off rumblings af britiske skilsmisse fra sine fastboende fætre i årevis. Men en skotsk "ja" -stemme kunne godt vippe en Brexit fra "mulighed" til "sikkerhed".

For øjeblikket er Storbritanniens premierminister David Cameron: en pro-EU konservativ. Men hvis Skotland vælger at gå alene i dag, er der en chance for, at hans parti kan knive ham i ryggen. Takket være anti-EU-partiet, UKIP, der i øjeblikket stjæler stemmer fra de konservative med en forbløffende sats, vil den, der erstatter Cameron, sandsynligvis være som eurosceptisk, som de kommer. Desuden vil Labour-partiet, der mister sine 41 skotske pladser, betydeligt svække festenes udsigter til at opnå et flertal. Resultatet: en britisk stat, der ville gå rundt om i EU så hurtigt som muligt.

Selv om det lyder abstrakt, ville virkningerne af en Brexit være meget reel. I et øjeblik vil EU miste en af ​​sine største økonomier. Sammen med de handelsforstyrrelser, der indebærer, vil det alvorligt mindske Europas klage på den internationale scene. Det Financial Times vurderer også, at Londons finansielle distrikt vil blive decimeret, med mulige bankepåvirkninger for amerikanske og schweiziske banker.

6The Future of Northern Ireland

I det meste af det 20. århundrede var Nordirland en af ​​Europas mest foruroligede regioner. Selv efter godfredagsaftalen fra 1998 er emnet "hjemregel" fortsat en ekstremt sår.Det er også den britiske region med de nærmeste bånd til skotske bånd, der snart kan afbrydes.

For Unionister ville bruddet i Det Forenede Kongerige være som et slag i tarmen. De til fordel for et forenet irland har påstår i årevis, at Storbritannien kun holdes sammen af ​​en tynd tråd. For at se det snap ville give deres argumenter et gigantisk følelsesmæssigt boost. I det mindste ville det sandsynligvis udløse en folkeafstemning om spørgsmålet - med al den rodetid, der indebærer.

Ifølge BBC kunne et sådant skridt potentielt destabilisere Nordirlands magtdelingsregering, hvilket igen medførte en tilbagevenden af ​​marscher, protester og vold, der engang var sådan et træk ved Belfast. Ian Paisley Junior-søn af det protestantiske brandbrand - har endda hævdet, at det kunne genåbne konflikten i regionen. Uanset om tingene går så langt eller ej, er der ingen tvivl om, at en "ja" stemme ville påvirke Nordirland dybt.

Kosovo-fremtiden

I 2008 tog Kosovo en kontroversiel afgørelse om at splitte fra Serbien og erklærer sig selv en selvstændig stat. Efterhånden anerkendte over 100 lande officielt det som et land i sig selv. Seks år senere begyndte selv Serbien at normalisere relationerne med sin vejige nabo - selv om det officielt stadig betragter Kosovo en provins. På trods af denne udtrykkelige og implicitte godkendelse er Kosovo stadig forbudt for at blive medlem af EU. Årsagen: Spanien.

Frygt for at være præcedens for de baskiske og catalanske uafhængighedsbevægelser, har Spanien længe blokeret EU for at blive involveret i Kosovo i enhver form eller form. Men ifølge Økonom, Madrid begyndte for nylig at optøbe på Kosovo-spørgsmålet. Så kom den skotske folkeafstemning sammen. Med en "ja" -stemme, der sandsynligvis vil øge Spaniens separatistiske regioner, spærrer Madrid sig allerede på nogen blødhed, som diplomaterne viser til Kosovo. Skulle Skotland forlade Storbritannien, er det sandsynligt, at denne korte detente aldrig vil blive genoplivet, idet det unge land sendes til en evighed, der er låst ud af sin nærmeste handelsblok.

4A British Economic Crash

Efter over 300 års fagforening er Storbritanniens og skotske økonomier så tæt forbundet at være næsten udelelige. Desværre betyder det for begge lande, at en skotsk afgang ville være forstyrrende, rodet og muligvis forårsage et gigantisk økonomisk sammenbrud.

Ifølge Telegrafi sidste uge var næsten 2,3 mia. kr. tørret af værdien af ​​skotske virksomheder, da en meningsmåling syntes at pege på en "ja" sejr. Som svar har udenlandske banker begyndt at råde deres kunder til at få deres penge ud af Storbritannien så hurtigt som muligt. Credit Suisse har advaret om, at en recession ser sandsynligvis ud, og det forventes, at en opsplitning vil få Storbritanniens BNP til at falde kraftigt. Den 9. september 2014, den Uafhængig avis afsløret, at milliarder allerede blev trukket af investorer, hvilket forårsager pundets værdi at dæmpe.

Dårligt som ting kan være for rUK, ting kunne være værre for Skotland. Paul Krugman har advaret Scots om at være "meget bange" for den økonomiske nedfald, som uafhængigheden kunne medføre.

3Whole New Borders

I øjeblikket er Skotland en del af to fagforeninger: Det Forenede Kongerige og EU. Efter en udgang fra Det Forenede Kongerige kunne alt imidlertid skifte i overraskende nye retninger.

For det første har Bruxelles allerede gjort klart, at et uafhængigt Skotland skulle genindsættes til EU. Selvom det lyder som en ren formalitet, er det virkelig alt andet end. Som en del af Det Forenede Kongerige har Skotland i øjeblikket en "opt-out" på visse betingelser for EU-medlemskab. En af disse er medlem af euroområdet. Den anden er medlem af Schengen-aftalen - et lovforslag, der har til formål at give enhver EU-borger fri bevægelighed over hele kontinentet. En uafhængig Skotland vil sandsynligvis miste disse opt-out rettigheder. Det er her, hvor tingene bliver vanskelige.

Skotland ønsker at blive en del af et fælles rejseområde arrangement, som resten af ​​Storbritannien har med Irland. Men det vil også være en del af EU. Hvis Schengen gennemføres i Skotland, vil rUK-regeringen i det væsentlige ikke have andet valg end at oprette en ordentlig grænse mellem de to lande. Dette ville forme formen af ​​både Storbritannien og Europa. For første gang vil EU-borgere have automatisk ret til fri bevægelighed inden for en del af de britiske øer, mens skotterne vil være sig selv låst ud af ruk. Påvirkningen på handel kan være enorm og påvirke hele Europa.

2Balkanization

Vi har allerede nævnt en række uafhængighedsbevægelser, der kan blive fyret af en skotsk "Ja" -stemme. Men virkningerne kunne gå langt ud over Spanien og Belgien. Ifølge tidligere generalsekretær for NATO George Robertson kunne det udløse en dominoeffekt, der ville føre til "Balkanisering af Europa." Den Europæiske Fri Alliance tæller 40 wannabee-lande, som ville blive ansporet af skotsk uafhængighed. Hvis en eller to formår at gå alene, vil næsten alle de andre i det mindste forsøge at følge.

Men New York Times har antydet, at dette kunne være præcis, hvad Europa har brug for. I øjeblikket er kontinentet blevet grebet af en bølge af åbenlyst racistiske, langt højre partier, der hopper på den nationalistiske bandvogn. Den bedste modgift til deres vitriol kunne godt være et skift mod moderate nationalistiske partier, der står op for en lille region. I et Europa bestående af over 60 små nationer vil vælgerne uden tvivl føle sig mindre fremmedgjort fra politik og mindre tilbøjelige til at drive mod ekstremisme. Langt fra knusende Europa er der en reel chance, at skotsk uafhængighed kan udløse en bølge af regionaliseret demokrati, der gør hele kontinentet sundere og endog lykkeligere.

1Disintegration

På den anden side kunne fremtiden være mindre solskinnende.Husk den berygtede "Brexit"? Nå, klap-effekterne af rUK-splittelse fra Europa kunne gå langt ud over det økonomiske og i nogle meget rodet områder.

Som Reuters har påpeget, ville en Brexit i det væsentlige forlade et land i kontrol med EU: Tyskland. Med rUK borte og Frankrig i shambles ville kontinentet ikke have noget land, der kunne skabe balance i Berlin. Og Tyskland er for øjeblikket meget upopulært i Europa. Som en af ​​de øverste arkitekter af den stramning, der har ødelagt kontinentets syd, er det fuldstændig forladt af mange EU-medlemmer. Over for valget af at være de facto regeret af Berlin eller gå alene, kan mange stater vælge at hoppe skib.

Resultatet ville være en total opløsning af verdens største økonomi. Grækenland, Portugal, Spanien, Italien og muligvis endog Frankrig kunne alle splitte af og opgive Euro og Schengen. Mens de nordlige økonomier som Tyskland, Holland og Danmark måske vælger at holde sammen, ville chokket ved at miste næsten alle sine store spillere forlade EU alvorligt svækket - om ikke helt uden relevans.

Men afstemningen går, det kan ikke benægtes, at muligheden for uafhængighed allerede har rystet Europa. I det lange løb kan det godt omdanne det helt.