10 måder regeringen dræber dig på

Sammen med bankfolk, Bronies og cast of Jersey Shore er politikere blandt de mest forfalskede mennesker på Jorden. Når de ikke har travlt med at snyde skatteyderne, laver de enten racistiske kommentarer eller beslutter daglige politiske beslutninger, så de kan indirekte dræbe os alle. Jeg taler konspirationsteori ting som:

10

Civil eksperimentation

Hvis der er en ting, du ikke forbinder med amerikanske værdier, er det menneskelige eksperimenter. Alligevel i løbet af det 20. århundrede målrettede regeringen civile med nogle af de smukkeste ting, der var tænkelige.

Chief blandt disse var Operation Midnight Climax, en skatteyder finansieret idé, der var så pornofyldt som det lyder. Efter oprettelsen af ​​bordeller i New York City og San Francisco hyrede CIA prostituerede til doseringsklienter med LSD, mens de så bagfra tovejs spejle. Mindre underholdende var en amerikansk operation i 1940'erne for at inficere hundredvis af guatemalanske borgere med syfilis; en operation de derefter toppede ved at nedlægge hele landet i borgerkrig. Måske var det mindst underholdende af alle en hærfinansieret undersøgelse af effekterne af Agent Orange på fanger, som blev testet ved at injicere dem med ca. 400 gange det sikre beløb. CIA hævder nu disse dage at være bag dem, men spørg dig selv: vil du virkelig stole på ejeren af ​​en San Francisco syrebordeel for at fortælle sandheden?

9

Støtte til terrorisme

Det er en konspirationsklisik, som USA finansierer terrorisme. Alle fra LSD munching hippier til alvorlige college børn i Noam Chomsky vil blive enige om denne. Desværre er de tilfældige.

Tag det røde tilfælde af MEK / MKO. I 70'erne var de en marxistisk revolutionær gruppe, der angreb amerikanske diplomater, der arbejder i Iran. I 80'erne dræbte de dusinvis i bombeangreb, støttede den iranske islamiske revolution og senere justerede sig med Saddam Hussein. De blev sortlistet i 1997, og i spidsen til Golfkrig II, der blev citeret af Whitehouse som bevis for Irak, der beskytter terrorister. Da støvet slog sig, tog vi et kig på disse terrorister og besluttede at begynde at betale dem for at dræbe iranere. Til trods for at være en sindssyg kult, har vi nu selv fjernet dem fra terrorlisten, fordi der ikke er nogen måde at bide os i rækken. Ikke ligesom det gjorde med, siger Saddam Hussein.

8

Øget ulighed

Vi har i årevis kendt, at ulighed kan være dårlig for samfundet. Det spredes sygdom, utilfredshed og skrald i social mobilitet. Men politikerne fortsætter med at stemme på foranstaltninger, der vil øge den.

Halvfjerds procent af den amerikanske økonomi er baseret på mellemklasse udgifter. Tag den pinde væk, og det hele kommer ned. Og det er hvad der sker: siden 1970'erne er middelklassens udgiftsstyrke faldet, mens arbejdsløshedstallet er blevet himmelsk. De fleste familier er nu anslået til at være tre lønsedler fra destitution, en deprimerende figur på flere måder end en. Det anslås, at vores ulige samfund nedsætter den potentielle økonomiske ekspansion med op til en tredjedel. Sammen med den laveste sociale mobilitet i et udviklet land, og vi fordømmer os grundlæggende for mindre velstand og skadelige sociale opdelinger, kan alle en håndfuld milliardærer genskabe sig som flere milliardærer.

7

Kidnapping og Mord

Som borger i dit land forventer du sandsynligvis visse rettigheder: ytringsfrihed, ret til at tilbede som du vil, og retten til ikke at blive myrdet af en regering dræbende.

Anwar Al-Awlaki var en amerikansk statsborger, der støtter voksenunderstøttede terrorgrupper, udsendte videoer på radikale hjemmesider og burde helt sikkert have været chucked i fængsel med en soap bar rundt om bruser tid. I stedet dræbte en målrettet regering drone ham uden nogen af ​​den dumme skyldige proces. Så har du folk som Jamal al-Harith, en britisk statsborger, der blev tortureret i Guantanamo til trods for hans eneste forbindelse til Taleban, at de også havde tortureret ham; eller Staten Island-sælgeren, der fik seks år til at øve sin første ændring ret til at se en anti-amerikansk tv-kanal. Da ytringsfrihed lovligt indbefatter fortalte vold mod regeringen, var hans anholdelse teknisk ulovlig og derfor skræmmende.

6

Forårsager miljøkatastrofe

Angiv klimaændringer, og du er nødt til at gnide en stor og bitter debat. Så lad os bare være enige om, at total ødelæggelse af miljøet ikke er stor, men du går om det.

Og regeringer går på det som om det går ud af mode. Først: emissioner. Næsten hver eneste større forurener i verden har savnet deres kulstofmål, hvilket fører til et scenario, som Verdensbanken optimistisk beskriver som dommedag. Derefter har du de lande som Tyskland og USA, som begynder at stole på biobrændstoffer - en miljømæssigt katastrofal produkt, der forårsager masse skovrydning og hungersnød i andre lande. Ikke at forglemme vores afhængighed af fossile brændstoffer, en politik, der forventes fuldt ud at føre til alt, hvad du ellers kan forestille dig, sker på én gang. I det væsentlige, men du ser på vores energipolitik, er vi skruet sammen.

5

Konstant krig

Siden vi gik i Afghanistan i 2001, har vi været i en konstant krigstilstand. Libyen-aktionen, krigen mod terror, Golfkrig II ... Hvornår går det hele?

Hvad med aldrig? Senest i fjor offentliggjorde Washington Post en rapport om Obamas berygtede drabsliste, som anslog at vi ville kæmpe i mindst et årti. Midt i tilbagetrækning fra Afghanistan har vi fundet tid til at blive involveret i Mali, udbrede våben nær Syrien og forberede sig på at bombe den levende crap ud af Iran. Det er blevet så dårligt, at nogle kommentatorer hævder, at vi endelig har nået Orwells berygtede tilstand af evig krig. Uanset om du tror det eller ej, er det en anden sag - det er dog en skræmmende tanke.

4

nøjsomhed

De europæiske regeringer forsøger for øjeblikket at redde os alle med stramning, selv om det helt klart ikke virker. Dette er ikke kun min mening - IMF har specifikt advaret EU-ledere om at tage afsted, før de dræber den globale økonomi. Det er rigtig global økonomi: Hvis Europa går ned, vil alle fra USA til Kina tage et hit.

Og det regner ikke med stramningens menneskelige omkostninger: nedskæringer i Grækenland har ført til fremkomsten af ​​Golden Dawn, en fascistisk hær til leje, der får deres spark ved at angribe udlændinge og infiltrere politiet. Portugal har set voldelige oproer, mens Spaniens arbejdsløshed nu står på stort set alle. Værst af det virker det ikke engang. IMF-tallene anslår, at hvert pund, som Det Forenede Kongerige nedskærer fra sit budget, resulterer i så meget som 1,70 kr. Er tabt, hvilket skubber os ind i en triple dip-recession og øger den ulighed, vi talte om tidligere.

3

Drone Strikes

På papir ser drone strejker godt ud: et pilotløs fly lokaliserer noget terrorist og blæser ham lige til Jannah. Ingen risiko, ingen dødsfald en død morder. Lyder fantastisk, right?

Bortset fra at det er helt modproduktivt. Nylige undersøgelser har anslået drone strejker at dræbe næsten halvtreds gange så mange civile som terrorister, herunder kvinder, redningsarbejdere og børn. Selv om det er en forfærdelig statistik, kan man argumentere for, at enderne retfærdiggør midlerne - hvis strejkerne ikke øger al Qaida's medlemskab. Ifølge rapporterne, da den første drone trådte ind i det yemenske luftrum, blev Al Qaeda's internationale fløj antaget at antallet omkring 300. Nu er det over 700. Det er ikke kun tilfældigt, de nye rekrutter nævner specifikt drone-dødsfald som deres grund til at blive med. For hver terrorist dræber vi, når en missil rammer et bryllup eller en moske, laver vi snesevis mere; alle dem bare kløe at blæse os himmel højt.

2

Krigen mod narkotika

Lige siden Nixon fik en bi i hans motorhjelm om hippiebørn, der ryger deres marihuana, har vi kæmpet Krigen mod Narkotika. Og det dræber hundredtusindvis af uskyldige mennesker.

I Mexico er den handel, der er opstået fra menneskehandel, gjort kartellerne så mange penge, ikke engang hele den mexicanske hær kan bringe dem ned. I de sidste fem år har de dræbt et sted mellem 40.000 og 60.000 mennesker, herunder politibetjente og befolkningen i hele byerne. Vi har kastet bogstaveligt talt alt, hvad vi kan ved dem - kun for at nukke alt under Texas og kalde det en dag - og de er stærkere end nogensinde. Vi har nået det punkt, hvor de latinamerikanske ledere næsten tigger om at ændre vores politikker og redde deres borgere, men hvad gør vi? Det er rigtigt: Fortsæt med at bekæmpe en krig, kun syv procent af amerikanerne tror på.

1

Fri adgang til skydevåben

Dette er et omhyggeligt emne, så jeg siger nu, at det er rent min mening. Men at tillade enhver idiot at tjene et semi-automatisk våben gør ikke gaderne mere sikre. Talrige undersøgelser der korrelerer pistol ejerskab og mord satser viser pistol vold er mere udbredt i lande, hvor våben er let tilgængelige. Schweiz er et af de få steder, hvor du er statistisk sikrere, fordi enhver, der køber en pistol, er udpræget som skør. Ingen får bare gå ind i en butik halvt skåret og hente en Browning Automatic og en sæk med kugler. I Australien blev forbuddet mod automatiske og halvautomatiske våben efterfulgt af et halvtreds procent fald i våbenmord. Ved at give hele landet åben adgang til våben, der er specialiseret til at dræbe, tillader regeringen at dræbe at fortsætte - selv når alle beviser peger på fornuftige kontrolforanstaltninger. Men hej, det er bare min mening.

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.