10 måder USA skruede over Latinamerika
Den globale politik er som at se på en særdeles deprimerende legepladskamp: en række store børn, der giver metaforiske wedgies til de ukendte nerdlingers i den internationale scene. Og mens Storbritannien, Rusland og Kina helt sikkert har gjort deres retfærdige andel af mobning i løbet af årtierne, har måske ingen nogensinde helt matchet den gusto, som USA entusiastisk slår mod Latinamerika. Vil du vide, hvordan douchebags som Chavez formåede at forblive så populære bare ved ofte at råbe "America sucks"? Sådan er det.
10 Den anden 9/11
Fotokredit: Biblioteca del Congreso Nacional de ChileForestil dig at vågne en morgen til nyheder om, at amerikanske jagerfly bomber Det Hvide Hus. Præsidenten mangler, formodes at være død. Lufthavne er lukket, telefonlinjerne skæres, og et Washington-stadion fylder langsomt med almindelige amerikanere, der bliver slået, tortureret og sendt til dødslejre i Nevada-ørkenen i de kommende dage. Forestil dig nu, at denne brutale operation blev hemmeligt finansieret af udenlandske efterretningstjenester. Hvordan ville du føle at vide at sige, at Kina havde lanceret en skjult krig mod Amerika? Godt tillykke: Det var præcis, hvordan almindelige chilenere følte om morgenen den 11. september 1973.
I 1970 havde den socialistiske Salvador Allende været en demokratisk valgt præsident for Chile med en smal margin. Fordi selv statsoverhovedet ofte er dum nok til ikke at kende forskellen mellem socialisme og kommunisme, besluttede Nixon-administrationen at fjerne ham for enhver pris. Ved hjælp af 10 millioner dollars af offentlige penge finansierede de CIA for at hjælpe med at installere Augusto Pinochet som præsident og indvarslede 17 års brutal undertrykkelse, statsstøttet tortur og statsstyrede dødslejre, der slibede mennesker til støv i det tomme affald af Atacama ørkenen . Over 3.000 chilenere mistede deres liv, omkring 35.000 blev tortureret, og landet blev sat på et langt og blodigt kursus, hvis virkninger stadig kan mærkes i dag.
9 Blokerende hjælp til Nicaragua
Fotokredit: NOAA / Satellit- og informationsserviceI oktober 1988 fejrede en orkan gennem Nicaragua og efterlod mindst 50 døde og 300.000 hjemløse. Eftervirkningen var et lærebog eksempel på en humanitær krise: hundredtusinder uden ly, det skræmmende reelle udsigten til massens hungersnød og muligheden for et dødbringende sygdomsudbrud. Under normale omstændigheder ville dette have udløst en glut i donationer for at hjælpe de døende nicaraguere. Så vil du gætte præcis, hvor meget penge præsident Ronald Reagan lovede?
Ikke en eneste krone. På det tidspunkt var de kommunistiske sandistas i kraft, og Reagan var for travlt med at forsøge at knuse dem gennem ulovlige våbenhandler for at gøre alt for at hjælpe almindelige, ikke-kommunistiske borgere, der står over for sult. Dette alene ville være hjerteløst nok, men USA pressede også sine allierede ikke heller at sende penge. De har endog illegalt tilbageholdt amerikanske veteraner, der forsøger at nå Nicaragua med humanitær hjælp. Resultatet: Rekonstruktion kastede landet i fattigdom, forårsagede voldsom lidelse og muligvis hjulpet med at genvinde den blodige kontrakrigen og gøre almindelige borgers liv helvede.
8 Krigen på Colombiens landmænd
Her er et faktum, der kan overraske dig: Det er ikke let at være en fattig colombiansk landmand. Udover at bo i et land, der er revet fra borgerkrig og terrorisme, bliver du konstant knust af virksomheder som Walmart, der sælger de samme ting som dig til en brøkdel af prisen, medmindre du vokser coca.
Coca er en aktiv ingrediens i mange ting, såsom te, mel og salver. Det er også det, der giver os kokain, stoffet, der håndhæves enkeltvis i 1980'erne. Da vores vestlige regeringer tager udryddelsen af crappy party narkotika meget alvorligt, betyder det, at coca også skal gå. Men vent - da de fleste coca dyrkes af disse snavsagtige landmænd på små jordlodder, hvordan undgår vores regeringer skade på sikkerheden? Det korte svar er: De gør det ikke.
Da vidne til fred besøgte Colombia i 2012, fandt de masser af beviser for, at anti-coca pesticid sprøjtning i bedste fald var dødelig og dødelig i værste fald. Deres udbredte rapport indeholdt detaljer om skadelige pesticider, der faldt over hele landsbyerne, dræbte alle andre afgrøder og husdyr, forgiftning brønde og forlader beboerne med alvorlige kemiske forbrændinger. I det væsentlige tørrer anti-coca-sprøjtning hele samfund og tvinger folk, der allerede er på brødlinjen, til alvorlig fattigdom - selv dem, der ikke vokser planten selv. Det er en dum politik, der bidrager til anti-gringo at føle sig sydpå, og en der ikke synes at stoppe når som helst snart.
7 Finansiering af menneskerettighedsmisbrug i Honduras
Fotokredit: Roberto BreveI 2009 gik Honduras fra at være et latinamerikansk bagvandsland foruroliget af karteller til et af de mest ustabile stater på Jorden. Efter et voldeligt kup faldt landet ned i et kaos, der blev mishandlet af ekstreme menneskerettighedskrænkelser. Mordfaldet sprang. Journalister og aktivister blev myrdet. LGBT-folk blev målrettet, mens lovgivere kiggede på. Politi enheder begyndte at operere uofficielle kill squads, udfører mistænkte bande medlemmer i de døde af natten.
Hvordan reagerede Obama-administrationen? Ved at pumpe i millioner i hjælp og åbenlyst støtte det nye Honduras diktatur. Da Organisationen af Amerikanske Stater ønskede at pålægge Sanktioner i et forsøg på at genoprette demokratiet, gik Obama-administrationen ind og sagde "nej." Når rapporter fra kill squads begyndte at komme ind, brystet Hvide Hus til side og holdt ved at tilbyde hjælpeledende til latterlige situationer som US DEA-agenter er impliceret i mordet på en 14-årig dreng.Listen fortsætter, men en ting er sikkert: Hvis Washington fortsætter med at spille favoritter i Honduras, vil kaos følge.
6 Repeterende knusende haitisk demokrati
Fotokredit: AngusmclellanHaiti er nødt til at være et af de mest uheldige lande på Jorden. Cripplingly poor, den er ramt af flere coups, to diktatorer og et voldsomt niveau, der gør Detroit til at ligne Gilligan's Island. Vil du gætte hvem der er ansvarlig for en hel del af dette rod?
Ja, det er CIA, op til deres gamle shenanigans igen. Da den galde voodoo-magiker, Papa Doc, tog fat i magten i 1957 - indvarslede et terrorangreb og blodsudgydelse - blev Washington hurtigt forbundet med sit regime som bulwark mod kommunismen, på trods af at Dokas Haiti let var så repressiv som enhver østblokstat. I sidste ende blev Det Hvide Hus træt af sine krænkelser af menneskerettighederne og slået på ham - men da hans søn, Baby Doc, overtog i 1971, begyndte de at skaffe penge lige tilbage i, hvoraf de fleste gik direkte ind i Baby Docs lomme. Det er før vi endda kommer ind på den haitiske intelligensenhed, som CIA skabte i 80'erne, som fortsatte med at blive en statsstøttet, cocaine-smugling-terroristkamp.
Vi er endnu ikke færdige. Hurtigt frem til 2004, når et rodet web af GOP stalwarts og elementer i Bush White House sparkede et kup, der udstødte den valgte præsident Aristide og erstattede ham med et band af voldelige guerrillaer. Kort sagt, det lader til, at fattige gamle Haiti bare ikke kan få en pause.
5 Sponsorering af terrorangreb på Cuba
Fotokredit: OddbodzHusk Lockerbie bombningen? Det var en af de værste terrorhandlinger i 1980'erne: en libysk (eller muligvis iransk) angreb på et civilt flyselskab, der dræbte alle om bord. Efterhånden reagerede USA med berettigede raseri - selv om deres egne operatører var ansvarlige for en næsten identisk bombning kun et årti tidligere.
Efter at Castro omstyrtede Batista-diktaturet i Cuba, begyndte CIA en orkestreret terrorbekæmpelse mod cubanske civile i håb om at sikre regimeændring. Normalt involverede dette træning uberørte cubanere og derefter overvågning af blodbadet fra en sikker afstand. En af dem, de trænede, var Luis Posada Carriles, en mand, der blev på lønnen indtil 1976, da han slog en bombe om bord på en cubansk flyselskab. Den resulterende eksplosion tilføjede 73 personer til et slag af organer Carriles havde forladt i forskellige cubanske hoteller og offentlige bygninger, alle med CIA's velsignelse. Efter bombardementet blev denne enmands terrormaskine fængslet i Venezuela og startet CIA-lønningen, indtil han til sidst blev flygtet og blev genanvendt i 1980'erne. I øjeblikket er han beskyttet på amerikansk jord på samme måde som Gadaffi beskyttede Lockerbie Bomber i 1990'erne. Denne gang, næppe nok, synes Det Hvide Hus ikke at være sindet.
4 Understøttelse af Argentina's beskidte krig
Fotokredit: Pablo-floresDen beskidte krig er en af de sværeste, mest ignorerede hændelser, der nogensinde er sket på kontinentet. Forfulgt af den argentinske junta af Jorge Videla - en mand, der er så cartoonistisk ondskab, er han bogstaveligt talt blevet dømt for at stjæle babyer - det var en skjult operation, der var udformet til at udrydde "kræften" af venstreorienteret ideologi ved at udslette venstrefløjen. I løbet af 10 år blev 30.000 mennesker tilbageholdt og tortureret, inden de i Christopher Hitchens ord blev "fløjet ud over affaldet i det sydlige Atlanterhav og fløjet fra fly til det nedfrysede vand". Det var ved enhver strækning af fantasi, en brutal kampagne - og Henry Kissinger gav det Amerikas velsignelse.
I 1976 tog juntaen et slag på den internationale scene for sin mangelfulde tilgang til menneskerettigheder. Amerikas officielle linje var, at disse mord var en "dårlig ting", så da den argentinske udenrigsminister Cesar Guzzetti blev tvunget til at mødes med Kissinger, forventede han en grundig chewing ud. I stedet tilbød Kissinger sin godkendelse af Guzzetti's taktik, sammen med anbefalinger for at blive på højre side af kongressen. Da Argentina derefter var afhængig af amerikansk bistand, udgjorde dette en blank check for Videla's bøller at gøre hvad de kunne lide. Havde Kissinger truet med at trække sig tilbage i stedet for at tilbyde sin støtte, kan 30.000 mennesker stadig være i live lige nu.
3 Finansiering El Salvadors Dødskampe
Foto kredit: Dave WatsonI 1979 indledte El Salvador en lang og bitter borgerkrig mellem en højreorienteret regering og kommunistiske guerillaer. Måske i hemmelighed håber at dette ville være den latinamerikanske kampagne, der gik retReagan's White House kastede deres ryg bag den højreorienterede regering og sendte over 4 milliarder dollar i "bistand". Ved, hvad den salvadoranske regering gjorde med de penge? Yep: Det finansierede dødskvadrater.
Disse dødskampe målrettede ikke bare kommunister, ikke ved et langt skud. I 1981 blev en hel landsby for eksempel massakreret, med omkring 1.000 mennesker - herunder børn, der blev tortureret, voldtaget og vilkårligt myrdet. En anden gruppe var ansvarlig for næsten 1.200 menneskerettighedskrænkelser, herunder tortur, massakren af civile og barnets mystiske forsvinden.
Hvordan reagerede Washington? Det er rigtigt: De hævdede, at overgrebene ikke var sådanne ting, roste menneskerettighedsrekordet for den salvadoranske regering og fortsatte med at pumpe penge ind i mordkorpserne, indtil krigen sluttede i 1992. Men hej, i det mindste kom kommenterne ikke i , ret?
2 Sende Guatemala til helvede
Fotokredit: Elena Hermosa / TrocaireDu ved, at "vejen til helvede er banet med gode hensigter"? Nå, det kunne næsten være blevet mønstret som reaktion på USA's politik i det 20. århundrede i Guatemala.I næsten 40 år led Mexikas lille nabo kupper, militære juntas, en blodig borgerkrig og folkemord, hjulpet og støttede på hvert trin af en USA, der simpelthen forsøgte at gøre det rigtige.
Debaclen startede i 1954, da CIA skyndte sig til at udgyde den kommunistiske lænkende diktator Jacobo Arbenz. Overbevist om, at han ville sende regionen spiral i kaos, erstattede Intelligence Agency ham med Carlos Castillo Armas - en mand, der hurtigt viste sig at være madder og mere brutal end Arbenz nogensinde kunne have været. Inden for et par år var undertrykkelse, stats terror og tortur på en utroligt ny høj, og ting var kun lige begyndt. I de næste to årtier flød Washington-bistand og træning til en række skræmmende diktatorer, der kulminerede i den guatemalanske borgerkrig. Så kom Ríos Montt til magt i 1982, og det blev endnu værre.
Ønsket om at få deres gearing tilbage i Guatemala, besluttede Reagan-administrationen at vinde over Montt med militær opbakning, selv som hans hær begyndte at være en spree af folkemord. I løbet af de næste par år støttede CIA Montt i en krig, der dræbte 200.000 mennesker - en politik, der tvang Bill Clinton til at undskylde personligt til Guatemala i 1999. Alt i alt mistede tusindvis deres liv, millioner blev tortureret og Amerika lavet at se idiotisk, alt sammen fordi CIA engang ønskede at redde guatemalanere fra en forholdsvis ubehagelig kommunistisk diktator.
1 Tilrettelæggelse af et kontinent-bredt terrornetværk
Da en cache af filer på Operation Condor kom til lys i en fjerntliggende paraguayansk politistation, blev det kaldt "terrorarkivet." Spredt over 700.000 separate dokumenter var der tegn på, at efterretningstjenesten i Argentina, Paraguay, Chile, Uruguay, Bolivia og Brasilien havde samarbejdet om tortur, mord og bombning af modstandere så langt væk som Washington, DC og Rom. I mere end et årti havde diktatorer og militære juntas i Latinamerika opereret et sofistikeret terrornetværk, der var designet til at forkaste enhver modstand med hensynsløs effektivitet - et brutalt system, de holdt hemmelige fra verden med CIA's samarbejde.
Ifølge filerne vidste CIA nok om Operation Condor i midten af 1970'erne, men afviste at enten advare verden eller blive involveret. Man kunne hævde, at det ikke var noget af deres forretning, men deres intelligens indeholdt også rapporter om nazistiske krigsforbrydere beskyttet i Sydamerika og mordet på israelske agenter, der spore dem. Det var med andre ord store nyheder, som agenturet forsætligt ignorerede, og og hvor de eventuelt deltog aktivt.
Uanset hvad det fordømte tusindvis af uskyldige til døden, og hjalp 7 sygelige stater til at skabe et af de mest komplekse terrornetværk, der nogensinde blev udtænkt.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.