10 Depresserende ting, du lærer at arbejde i underholdningsnyheder

Åh, glæden og glamouren i underholdningsnyhederne. Med intet andet end fancy premiere til at deltage, viser fabelagtige priser at dække, og fantastiske berømtheder at gnide albuer med, kunne der muligvis være en ulempe?

Ja. Som i de fleste fortryllelsesopgaver kan arbejdet i underholdningsnyheder være overraskende kedeligt, forvirrende, idiotisk og galning, men nogen skal gøre det. Her er nogle af de deprimerende ting, jeg lærte at arbejde i virksomheden.

10 Intet overarbejde

De fleste producenter er planlagt til at arbejde en temmelig gennemsnitlig 8-10 timers dag. Du ankommer kl. 7:00 til historiemødet, lav dine pladser og hjælpe med at beslutte hovedfortællingen for dagen. Derefter begynder du at samle materiale til dine individuelle projekter, uanset om du bryder nyheder ("Dette er bare Taylor Swift bærer Depends!") Eller eviggrønne emner ("A Timeline of Kanye West's Douche-Baggery"). Det er det, du planlægger at gøre dagligt, og det tager normalt op på 8-10 timers arbejdsdag.

Men så er der nat- og weekendopgaver: premiere, junkets, en-til-en-interviews og priser. Hver af disse begivenheder kræver rejsetid på Los Angeles-motorveje - en speciel slags hornblæsning, snegleformet, ansigtssmeltende helvede på hverdage, men ikke så dårligt i weekenderne. Så når du er kommet til din destination, mellem at tjekke ind med sikkerhed, opsætte i dit lille lille rum og dække selve arrangementet, har du tilføjet mindst fire timer til din arbejdsdag. Nej, det er ikke skovl hestgødning, men du forsøger at sige noget positivt om Dum og dummere til til Jim Carrey uden at grine i hans ansigt. Det er ikke let.

9 Du skal ligge for adgang til stjernerne

Der er mange penge, og der er mange karriere, der kører på succes stort set alle film- og tv-shows, du dækker. Publicister og stjerner vil ikke høre dine tanker om gabende plot huller og overophedede skuespil. De ser dig som værende der for at promovere filmen, og hvis du ikke spiller godt, gæt du, hvem der ikke får adgang til deres næste projekt?

Jeg har gjort fred med denne del af jobbet ved at finde noget positivt om selv den mest forfærdelige film og basere mine spørgsmål omkring det. Det virker ret godt, og du forlader generelt interviewet uskadt. Selvom jeg engang troede, at jeg skulle komme væk fra mit interview med Bruce Willis og Matthew Perry for den uhyggeligt dårlige De hele ti værfter. Jeg spurgte om deres kloge kemi og hvordan begge blev berømte fra tv og fik overgangen til film. Det var alle smil og lollipops, da interviewet blev gjort.

Så, da jeg tog afsted, råbte Bruce: "Hvad syntes du om filmen?" Jeg tror, ​​at jeg mumlede, "BlurtBlop Kay" eller noget i den retning og sprang ud af rummet.

8Du kan virkelig lide stjernen som en person, men kan ikke stå deres arbejde

Jeg forstår at det store flertal af stjerner er ligeglad med, om jeg kan lide deres film eller ej. De fleste er koldt modtagelige for interviewere med få undtagelser, fordi det er en del af jobbet at være en god soldat og fremme det værste skæbne, der kan forestilles, såvel som karrieredefinerende arbejde.

Men hvad sker der, når du som journalist skal interviewe en person, du tror, ​​kun har begrænset talent, som bare har stjernespil i en skuffende film? Og så når du møder dem, er de utrolig charmerende personligt? Det stinker.

Da jeg først interviewede Keanu Reeves, tænkte jeg på ham som en af ​​de flotte mænd, der ikke kan handle og er bedst kendt for linjen "Whoa." Junket var til filmen Konstantin. Vi forbandt over tegneserien serien, som jeg er en stor fan af (de har siden gjort det til et meget underappreciated tv-show). Keanu var engagerende (og ja, smuk til at være smuk) og glade for endelig at snakke med en person, der kendte og elskede kildematerialet. Constantins karakter er et hjemsøgt kæde-ryger, på kanten af ​​mørkets boozehound. Jeg havde det ikke i mit hjerte at fortælle ham, at han var ligefrem forkert for rollen. Eller at hans forestilling slog resten af ​​filmen ned. Eller at han aldrig bør prøve nogen form for accent, og aldrig, nogensinde Shakespeare. Eller noget der ville få ham til virkelig at handle. Når det er sagt, venter jeg stadig på fyren.

7Du tror du kunne gøre bedre end mange vildt succesfulde skuespillere og direktører

At arbejde i underholdningsnyheder kan overvældende deprimeres, især for alle, der har studeret film eller musik eller nogensinde har haft forhåbninger som en kreativ kunstner. I min erfaring vil jeg sige, at næsten 90 procent af mine kolleger var også skribenter, skuespillere, producenter, sangere eller på en eller anden måde forbundet med kunsten (i modsætning til de 89 procent af restaurantservicen, personlige shoppere og ratcatchers i Los Angeles på en eller anden måde forbundet med kunsten).

Mange har været tæt på succes, men som sagt siger heldet en stor del af at gøre det i Hollywood. Det gør også den totale mangel på selvbevidsthed. Forestil dig at være intellektuelt og kunstnerisk sammenlignelig med den gennemsnitlige film- eller tv-direktør og have at interviewe en konmand som direktør Brett Ratner, hvis (i bedste fald) middelmådige færdigheder har tjent ham millioner.

6Writing Scripts For En 'Audience Of Idiots'

Her er en tilfældig prøveudtagning af hjemmesider for underholdning:

"Beyonce: Lunch Date ... Med en side af Boob"

"Honey Boo Boo's Vægt: Er Mama juni skylden?"

"Red Carpet Whoops! Emma Stone blæser ved et uheld hende Crotch på Red Carpet "

Med overskrifter som disse er det meget klart, hvad de ansvarlige mener, at offentligheden ønsker. Den "dumme ned" af kultur er ganske målrettet.Selvom min egen 15-årige datter og det store flertal af hendes venner er kloge og mere sofistikerede end jeg var i deres alder, kræver den nuværende underholdningsnyhedskultur, at vi skriver ned til publikum, og publikum ikke ønsker kontekst . De forstår ikke store ord og vil helt sikkert aldrig se dem op med deres moderne enheder.

I et show (i det mindste om sexede kroppe) brugte vi engang udtrykket "rapier wit" over video af en humoristisk scene med en sværdkamp (Antonio Banderas som Zorro klædt på Catherine Zeta Jones med hans blad). Skriften blev ændret med en exec fra "rapier wit" til "funny", ødelægge en visuel vittighed, der gjorde perfekt mening i kontekst. Jeg har hørt vejledere aktivt fremme brugen af Slang ordbog, hvilket er fint, medmindre jeg aldrig har hørt en omtale Websters.

5The Sleazier the Better

Her er et par historier TMZ (hjemmesiden med en syndikeret tv-show dedikeret til at udsætte den værste kendte) brød:

"Mel Gibson har en antisemitisk og sexistisk smeltning under en arrest for DUI"

"NFL Player Ray Rice slår ud hans Then-Fiancee i et Hotel Elevator"

"Seinfelds 'Kramer' går på en racistisk rant i en komedieklub"

Det er skandale på steroider, og offentligheden spiser det op. TMZ er et let mål her. Harvey Levin, en Los Angeles-baseret reporter, advokat og juridisk analytiker med gode kontakter, havde engang fokuseret på lokal skandale (O.J. lavet en hel del karriere). Som vært og medstifter af TMZ skabte han det nye ideel til underholdning nyheder. Ikke på grund af deres høje etiske standarder, men på grund af deres vilje til at betale meget godt for oplysninger, der i fortiden aldrig ville se dagens lys.

Harvey og hans ilk tror, ​​at når nogen bliver en berømthed, er de offentlige ejendele. De kan ikke bukke lavt nok til at få scoop. Og de er ligeglad med, hvad nogen synes, så længe ratingsne er høje, og besøgene på deres hjemmeside øges. Nu E!, Underholdning i aften, og Adgang til Hollywood (blandt mange andre) tilbyder det samme sordide indhold.

4Paparazzi

Paparazzi kunne nemt være nr. 1, men hvis du er heldig, har du ikke meget direkte kontakt med dem. Jeg forstår, at de fleste af os "normale folk" ikke føler synd for de rige og berømte, men tro mig, du ville være hårdt presset til at holde op med denne gruppe, uanset hvor mange penge du har lavet.

For eksempel har jeg aldrig plejet meget for Julia Roberts. Jeg anerkender hendes talent og skønhed, men noget om hende virker pompøst og falsk for mig. Jeg har ingen konkrete beviser for disse følelser, men der er de. Og alligevel, da hun var på det røde tæppe til Oscarerne og forstyrret en af ​​paparazziene ved ikke at stille længe nok, skreg han "Julia Roberts, du er en tæve!" Jeg kunne ikke hjælpe, men føler mig forfærdelig for hende.

3Dealing med 'Talent' fra din egen show

Kæmpe egoer løber voldsomt i Hollywood; dette er ikke en overraskelse. Hvad der er overraskende, er hvor mange af de store egoer der er i underholdningskiosker. Uanset om du ikke har skrevet et script, der passer til deres stil, kører for sent, så de passer til deres behov, skaber et skud, eller er bare irriterende med dine behov for historien, kan journalister af enhver art forårsage hovedpine blot ved at være sig selv . Mens der er nogle fantastiske undtagelser fra denne regel, handler denne artikel om de mange deprimerende aspekter af jobbet, så her er to eksempler på, hvad du skal håndtere.

A) Den ikke-reporterende reporter. For mange år siden husker jeg vores talentafdeling, at vi havde brug for nyt blod. Jeg husker at komme i arbejde en dag og bemærke noget andet om pressesalen. Det var som om talentafdelingen gik ud af sin måde at rekruttere kvinder med store bryster og de mest åbenbarende toppe til tryouts som field reporters. Jeg fik tildelt et sådant emne for at vise hende rundt i newsroom. Jeg spurgte hende, om hun var producent, og hun sagde ja. Jeg viste hende, hvor computeren skulle skrive sit script, og hun sagde, at hun ikke skrev skrifter. Derefter viste jeg hende biblioteksprogrammet for at bestille footage til redigeringsfeltet, og hun syntes ikke at vide, hvad en redigeringsbugt var. Da jeg spurgte, om hun nogensinde havde ledet en redaktion med en redaktør, sagde hun nej, så jeg spurgte endelig hende hvad hun havde gjort, og hun sagde: "Du ved, jeg snakker med berømtheder. Du ved. "Hun arbejder nu for en af ​​de store underholdningsnyheder.

B) Den alt om mig reporter. Jeg har set reportere, der er flyttet fra staten og forlader deres familier for at byde på de svagere Hollywood-spillere. Nogle er endda gift med dem. En mandlige reporter fik tæt på en slægtninge til en stor stjerne bare for at være omkring stjernen. Du kan få en følelse for disse mennesker ved at se deres interviews. Hvis de relaterer til noget, siger kendissemnet til noget i deres eget liv, det er den all-around-me-reporter. "Åh, jeg kan huske mit første barn, Scarlett Johansson. Ligesom dig, havde jeg en lille smule rascal på mine hænder. "

2Dødens dødsdyrkelse

For hver eneste af dine afguder, der lever op til dine umulige forventninger, er der 10, der dræber enhver følelsesmæssig velvilje du har for dem. Jeg er blevet ignoreret, kaldte navne, snickered på, børstet af, og har set mange øjne rullet tilbage i hovedet. Nogle berømtheder er bare unødvendigt ubehagelige. Nogle gange får du bare en person på en dårlig dag, og nogle gange forsøger du at interviewe nogen, der bare er ligeglad.

Billy Crystal er min favorit tegneserie. Jeg blev indstillet til at interviewe ham til Monsters Inc. og havde den perfekte isbryder. Jeg var en ekstra i en film han instruerede kaldes Hr lørdag nat. Så jeg gik op til ham spændt og sagde: "Du ved, vi har mødt før." Og før jeg gik videre sagde han meget tørt og curtly: "Jeg er ligeglad." De fleste komikere er grove interviews. De kommer fra bitter baggrunde, er meget intelligente og kan være middelmådige som helvede. En undtagelse er den sene, store Robin Williams.

Tommy Lee Jones og Ashley Judd er berygtede for at være vanskelige interviews, for det meste fordi de er smartere end de fleste og ikke lider lider nemt. Og der er masser af narre i underholdningsnyhedsprofessionen. I min egen erfaring er det at snakke med den udadvendte smukke Maura Tierney eller Denise Richards beslægtet med at engagere en blok af træ. Det er ikke fordi de er dumme, nødvendigvis, men de kan bare ikke virkelig være der.

Også de fleste skuespillere er langt kortere end du tror. Tom Cruise på 170 centimeter (5'7 ") er gennemsnittet, og mange af de smukkeste kvinder på skærmen er utroligt skrøbelige personligt. Jeg var bange for at ryste Jennifer Connelly's hånd af frygt for at såre hende. meget gravid Jodie Foster var en af ​​de mest lysende kvinder, jeg nogensinde har mødt, og jeg havde aldrig tænkt på hende som meget attraktiv på skærmen. Pointen er, at den store skærm (og tv) gør underlige ting til vores opfattelser.

1Publicists

Hvis du tror at de hader dig, er det fordi de gør det. Publicister vil ikke kun ignorere dig, men også aktivt vise deres foragt for dig at vove sig hen imod deres klient. Jeg har set dem skubbe, skrige, blænding, skære folk ud, lave ansigter, og næsten alt, hvad en person kan gøre for at være ubehagelig i en forholdsvis behagelig situation.

Nu er de fleste publicister meget velopdragen og professionelle. Det er bare, når du er nødt til at beskæftige sig med de mellemliggende, der forbliver hos dig for livet. Jeg husker at blive skreg på før et interview begyndte selv, fordi det sidste interview kendskabet gik for længe. Lige før et tidlig morgeninterview skulle skuespillerinden jeg tale med så at jeg ikke havde haft min morgenkaffe (og blev ude sent om aftenen før) og spurgte om jeg kunne lide noget. Jeg svarede, det ville være fantastisk, hvis det ikke var nogen gener. Nå skreg hendes publicist "How DAAARRREEE YOUUUU!" Og belyste mig i et godt tre minutter længere end interviewet var planlagt. Det var naturligvis en bestemt C-List skuespillerinde i en D-minus film. Jeg stopper ved kaffebønner før alle interviews nu.

Beklager, jeg vil ikke nævne de særligt dårlige publicister her, fordi de er kendt for at være et ekstremt vindictive parti.