Del:
10 Almindelige misforståelser om ateisme
Ateisme er en mangel på tro på en gud eller guder. Fordi ateisme kan fortolkes som antitetisk for religion, er mange misforståelser steget over ateister, der simpelthen ikke er faktiske. Her er ti eksempler på de mest almindelige misforståelser folk har om ateister og ateisme som helhed.
10 Ateisme er en religion
Udtrykket "religion" er svært at definere. I USA defineres en religion som en institution, der har en anerkendt trosbekendelse, form og sted for tilbedelse, menighed og ordinerede ministre. Denne definition har intet at gøre med en gud, men de fleste religioner, der tilbeder en gud, passer til denne definition. Fordi ateisme er mangel på tro på noget, er der ingen steder at tilbede (eller noget at tilbede), ingen trosbekendelse, ingen menighed og ingen ministre.
Mange mennesker peger på ateister på internettet, der taler om forfølgelse af ateister og andre aspekter af samfundet, som de anser for at være i konflikt med, hvad forfatningen kan styre dem som en religion, men det virker heller ikke. Fordi der ikke er noget sæt regler eller trosbekæmpelse ateister sammen, samles de ikke ud over en simpel aftale om noget, der ikke eksisterer.
9 ateister tilbeder djævelen
Troen på at ateister tilbeder Djævelen stammer fra den kristne tro på, at enhver mod Gud er en tilhænger af djævelen. Denne fortolkning holdes ikke af flertallet af kristne, men det forekommer i nogle samfund. Fordi djævelen falder under en guds regi, tror ateister ikke, at det eksisterer. Enkelt sagt: Man kan ikke tilbede en Djævel, de ikke tror på.
Satans Kirke har hjulpet med at opretholde denne misforståelse. Selve navnet indebærer, at medlemmer af organisationen dyrker Satan, men det er ikke tilfældet. Satanister er ateister og agnostikere, som ikke tilbeder noget, men har i stedet skabt en forening, der følger troen på, at "mennesket brugte sin hjerne - opfandt alle gudene. [...] Vi satanister er således vores egne 'gder'. "Beslutningen om at modellere ikonografi efter en djævelsk form blev valgt til at mocke kristendommen og dens tilhængere.
8 ateister er ulykkelige, onde mennesker
Det er svært at kvantificere, om en hel gruppe ikke-troende er glad eller ej, men denne misforståelse kommer fra den kristne tro på, at en person ikke kan være lykkelig uden Gud i deres liv. Der er ateister over hele planeten, som er utilfredse med en lang række grunde, men det samme gælder også teologer.
Ateister, der stemmer deres meninger kan gøre det med vitriol og synes ulykkelige. Forfattere og forskere som Christopher Hitchens og Richard Dawkins synes at være vred under interviews, men på mange måder var de simpelthen frustreret over diskussionens art. Ateister, der forstår evolutionens og kosmologiens grundsætninger, ønsker ikke at diskutere teologi som et modsat synspunkt, fordi det ikke er relevant for diskussionen. Når nogen forsøger at opfatte ideen om en krokoduck i en diskussion om evolution, reagerer en ateist ofte med frustration og endda vrede, men det betyder ikke, at de generelt er ulykkelige mennesker.
7 ateister tilbedelse på videnskabens altaar
Online diskussioner med ateister har tendens til at involvere emner relateret til evolution og kosmologi. Navne på forskere og forfattere som Darwin, Hawking, Hitchens og Dawkins kastes rundt som "profeter" af "ateismens religion", men ikke alle ateister er videnskabeligt litterære. Mange er apatisk over for samtalen og er ikke inkluderet i diskussionen, men dem der er vokal online har tendens til at være litterære af forskellige videnskabelige teorier opdraget af kreationister og andre teister, der forsøger at bruge videnskab til at retfærdiggøre deres teistiske verdensbillede.
Ironisk nok har dette ført til, at flere mennesker bliver videnskabeligt læste, så de kan deltage i disse online diskussioner. Mens ingen ateist ville hævde at "tilbede ved videnskabens alter", lærer mange, hvad de kan, så de bliver bedre informeret om verden omkring dem.
6 ateister har ingen moral
Hvordan kunne nogen have moral uden Gud? Det er et spørgsmål stillet af teister, som tror på, at moral er afledt af religion. Dette kan være sandt for dem, men der er mange mennesker, der ikke deler religiøse overbevisninger, men deler samme moralske overbevisninger.
Mange teister mener, at ateister mangler et moralsk kompass på grund af deres vantro i nogen gud og konkluderer, at "der er ikke sådan noget som en god ateist", men det er en bred generalisering uden nogen form for fortjeneste. Moralitet er svært at definere, fordi der er utallige teorier, der forklarer det som en sociobiologisk udvikling eller endda en logisk konklusion. En persons moral har tendens til at udtrykke sig i, hvordan de behandler andre mennesker, og mange ateister synes at leve i overensstemmelse med politikken om at behandle andre, som de gerne vil blive behandlet, også kendt som den gyldne regel.
5 Der er ingen ateister i foxhuller
Som en aktiv pladsoldat, som også er en ateist, tager jeg denne misforståelse personligt. Efter at have indsat for at bekæmpe zoner flere gange uden pludselig at realisere et behov for Gud, selv under brand, kan jeg ærligt sige, at jeg er en ateist i et foxhul.
Denne misforståelse kommer fra troen på, at en person, der står over for overhængende fare eller død, vil vende sig til Gud. En lignende teori er Pascal's Wager, som er et argument i kristen undskyldning, der fastslår, at en rationel person enten skal forsøge at tro på Gud eller leve som om Gud eksisterer, fordi hvis de er forkerte, kan de lide evig fordømmelse, mens acceptere indsatsen tillader til accept i himlen.
Det kan være rigtigt, at nogle har fundet religion på deres dødssteder eller endda i kamp, men der er mange, der siger andet, herunder forfatteren af denne liste.
4 ateister er intolerante for teisterne
Mange tror, at der er en generel intolerance af teister blandt alle ateister, men det er simpelthen usandt. Onlinesamtaler kan indikere en bestemt person, som nogen kan være intolerant over, men en generel mislikelse af troende holdes ikke i hele "ateistfællesskabet".
Omvendt er ateister den mindst tolererede og betroede gruppe af mennesker i USA. Mange politikere har opfordret til religiøse test og afbrænding af ikke-troende, hvilket er ulovligt (men stadig tolereret) "hader". Afstemninger og videnskabelige undersøgelser viser, at religiøse samfund mistroder ateister på grund af deres manglende tro og foretrækker at de holder sig uden for politik og andre offentlige områder.
3 ateister er uvidende når det kommer til religion (er)
Denne misforståelse stammer fra troen på, at en person, som ikke tror på Gud, er uvidende om hans lære. På grund af dette forkynder folk ofte ateister, i håb om at uddanne og konvertere dem. Sandheden er, at de fleste ateister er velinformerede, når det kommer til religioner, og er som regel bekendt med flere, mens de fleste teister kun er bekendt med deres egne og måske ofte ved mindre end den ateist, de håber at konvertere.
En nylig undersøgelse af religiøs viden i USA fandt, at ateister og agnostikere ved mere om religioner end nogen anden gruppe. Mange mennesker, der nu kalder sig ateist eller agnostiker, var engang aktive medlemmer i en slags kirke. Yderligere undersøgelse af deres egen religion kan have presset dem til at se andre steder og finde ud af, at de enten ønskede en anden tro eller slet ikke troede. Denne tørst for viden har en tendens til at lede folk ud af kirken og ind i et ateistisk verdensbillede.
2 ateister er vrede oprørere, som hader / modsætter sig Gud (er)
Mange ser ateister som oprørere, som enten hader eller modsætter sig Gud, men denne misforståelse fejler logikprøven. For at nogen kan vende sig væk fra deres gud og religion, kommer de som regel til den konklusion, at de simpelthen ikke tror. Uden tro kan der ikke være had eller modstand. Dette ligner den misforståelse, at ateister dyrker Satan. På samme måde som en person ikke kan tilbede noget, de ikke tror på, kan de heller ikke hader eller modsætte sig det.
Denne misforståelse stammer fra den tro, at ateister virkelig tror på Gud og vil rebel imod ham. Selv hvis en ateist siger noget andet, tror mange, at fordi Gud er i alle, er det ikke muligt at disbelieve i ham, så en ateist må være oprør, som Satan mod Gud.
1 Ateisme er ansvarlig for de værste folkedrab i historien
Denne misforståelse forsøger at lægge skylden på umenneskelige handlinger som Holocaust på ateisme, fordi mange diktatorer i alderen var ateister. Dette er kendt som ateistiske grusomheder, og bruges oftest af teisterne til at bevise ondskabens onde med udsagn som: "Nå, hvad med Stalin, Pol Pot og Hitler? De var ateister, og de dræbte millioner! "
Disse diktatorer var ansvarlige for millioner af menneskers død, men det var ikke fordi de var ateister. Faktisk var Hitler ikke en ateist; han var en hengiven kristen ved sit eget testamente. Stalin var en ateist, men han dræbte aldrig nogen "i ateismens navn", men udelukkende for at nå politiske eller nationalistiske mål.
+ Yderligere læsning
For flere fantastiske lister om emnet ateisme, tjek disse artikler fra Listverse Archives:
10 mennesker, der giver ateisme et dårligt navn
10 grunde til at man skal forlade religion bagved
Top 10 kristne helligdage selv ateister fejre
Top 15 citater af berømte ateister
Jonathan er en illustratør og spil designer gennem sit spil firma, TalkingBull Games. Han er en aktiv pladsoldat og nyder at skrive om historie, videnskab, teologi og mange andre emner.