10 grunde Vi bør ikke frygte islam

Lad os se det i øjnene - de fleste af os bryder ikke helt op på islam. Ifølge en nylig Gallup-afstemning anser over halvtreds procent af amerikanerne islam som en "kritisk" trussel, med lignende tal rapporteret i Frankrig og Tyskland. Tænd for tv'et eller hente en avis, og du vil blive konfronteret med rædselshistorier om ærekæmper, terrorangreb og sharialov, der overtager vestlige byer. Pretty skræmmende, huh eller er det? Udviser en masse af vores frygt, kan i bedste fald være uoplyst, fuldstændigt lavet i værste fald. Jeg taler ting som:

10

Sharia lov

Som et retssystem er sharia-loven selve definitionen på 'sindssyge'. I stedet for ting som bøder eller fængsel, taler det for at piske, amputere, blinde og dødsstraf for forbrydelser så dumme som iført bukser. Og ifølge vores tv pundits er det som islamisk som flydende skæg og går til Mekka.

Undtagen selvfølgelig er det ikke. Ud af de halvtreds eller så flertals muslimske lande, gætte, hvor mange gennemfører fuld sharia? Ti. Men de er nok de store, ikke? Nope-only Pakistan har både sharia-loven og en befolkning på over 100 millioner. Fire af de fem mest folkerige muslimske nationer på jorden (Indonesien, Indien, Bangladesh og Egypten) bruger enten en nedvandet version eller slet ikke bruger sharia. Globalt har mere end 50 procent af muslimske flertal retssystemer intet grundlag i Sharia overhovedet. Åh, og disse rygter om Sharia-loven bliver tvunget på vestlige byer? Nå, en britisk undersøgelse fra 2009 fandt 79 procent af muslimerne, at kristendommen burde diktere britisk lov. Det er en højere procentdel end kristne selv.

9

Ærekæmper

Gør ikke nogen fejl, æresdrab er et reelt problem. Fordi nogle idioter har en kæmmet prioritetsfølelse, dræbes hvert femte og tyve tusinde kvinder hvert år af slægtninge. Men trods det du hører, er problemet langt fra en islamisk. I Tyrkiet og Pakistan rapporteres der ofte tilfælde af kristne ærekrænkelser, mens Indien har oplevet en stigmatisk stigning blandt den hinduistiske befolkning. Ifølge nogle kvinders rettighedsgrupper er Jordans kristne samfund selv ansvarlig for flere drab pr. Indbygger end det muslimske flertal. Men opfattelsen er stadig en eller anden måde forblevet, at dette kun er noget muslimer gør, selv om der ikke er nævnt æresdrab i enten Koranen eller Hadith.

8

Befolkning

For at være retfærdig, er ikke alle, der udtrykker bekymringer over islam, forventer voldelig overtagelse og sharia-lov. Nogle er simpelthen bekymrede over indvandringsniveauet, hvilket ville være ret nok, hvis det ikke var så utroligt lille. Takket være historiske forbindelser med Marokko og Algeriet er Frankrig sandsynligvis det land med den største muslimske befolkning i Vesteuropa. Kende procentdelen af ​​franske borgere, der identificerer som muslimer? Syv. Det er mindre end antallet af amerikanere, der tror, ​​de har set en flyvende tallerken. Selv vores mest pessimistiske skøn sætter det sandsynlige antal europæiske muslimer i 2030 på otte procent af befolkningen - og selv da kun hvis du inkluderer de Balkanlande, der allerede har islamiske majoriteter. Til sammenligning er befolkningen i traditionelt islamisk Egypten, Syrien og Indonesien over ti procent kristne.

7

Intolerance

Takket være sin tilknytning til sharia-loven ses islam mest af en temmelig intolerant religion. Jeg mener, at koranen hader homoseksuelle mennesker og talsmænd forfølger kristne. Hvem vil være et mindretal i et muslimsk land?

Nå, det afhænger af landet. Se til trods for sin fortegnelse over homofobi, at den iranske regering - for eksempel - ikke kun genkender transseksuelle, det letter flere kønsskifteoperationer end noget andet land bar Thailand. Post-trans-mennesker får alle rettigheder til deres nye køn og tillades endda at gifte sig med at gøre Iran mere progressivt med trans-rettigheder end Illinois, Texas eller Ohio. Hvad angår religiøs forfølgelse, er det sandt, at Koranens passager er temmelig antikristne - ligesom andre passager advarer mod tvangskonvertering af mennesker. Ligesom Bibelen er det nede for fortolkning - derfor får du historier som den militsmålede irakiske kristne, som blev reddet af sine muslimske naboer. Og mens vi er genstand for accept, er Indonesien hjemsted for en af ​​verdens største gay pride begivenheder, og Tyrkiet tager skridt mod lovligt anerkendelse af homoseksuelle par. Dybest set er antagelsen af, at alle muslimer er intolerante baseret på bogstavelige aflæsninger af Koranen, som at hævde, at alle kristne stenede deres naboer for at hente pinde på lørdag.

6

Videnskab

Vi er vant til at høre, at islam er bagud, intellektuelt brudt og lige så åben for videnskab som David Icke. Aldrig noget imod alle de videnskabelige, juridiske og matematiske fremskridt, der er gjort under den islamiske gyldne tidsalder - det var hundreder af år siden. Moderne islam og grund er uforenelige, ikke?

Prøv at fortælle det til Pakistan. På trods af at være en absolut kurv-sag, kæmper Indiens krigsførende nabo nogle af de bedste sind i fysik, matematik og teknik overalt i verden. I december lovede ministeren for videnskab og teknologi endog at fordele to procent af BNP til forskning og udvikling inden 2020. Til sammenligning fordeler Storbritannien for tiden omkring 1,7. Men det er bare toppen af ​​isbjerget: Tyrkiet og Malaysia har begge aktive rumprogrammer, mens Saudi Arabien og Qatar hælder milliarder til forskningsuniversiteter. Selv tilbagevendende investerer Iran hårdt nok i datalogi for at lancere forbrydende cyberangreb på amerikanske virksomheder, selv om de ikke er i stand til at bruge Photoshop. Det er ikke islam selv, der hader videnskab, bare en håndfuld idioter, der tilfældigvis er islamiske.

5

Kvinders rettigheder

Lad os være stumme: vokse op fattige og kvindelige i Afghanistan eller Pakistan er en dårlig situation at være i.Men ting er ikke bedre i Christian D.R. Congo og kun lidt i sekulært Indien. Ifølge denne rapport bestilt i 2011 var kun tre af de fem største lande i verden for kvinder islamiske - med to af dem er åbne krigszoner. Lignende afstemninger viser regelmæssigt ikke-islamisk Tchad, Nepal, Guatemala og Rusland lige nederst, sammen med steder som Yemen og Saudi Arabien. Og mens Pakistan måske har ringe respekt for kvinders rettigheder, fandt den stadig tid til at vælge en kvindelig leder - ligesom Indonesien, Bangladesh, Kirgisistan og Tyrkiet. Men hvad med Burka, symbol på kvindelig undertrykkelse? Igen kræver det en håndfuld vildlande lande det ved lov, men de er langt overordnet af dem, der ikke Tyrkiet, Bangladesh, Tunesien og Syrien selv forbød det fra offentlige steder.

4

Integration

Med hensyn til burka har de fleste af jer sikkert hørt om Europas nylige forfærdelse med at forbyde det. I betragtning af at folk er så riled op om problemet, står det til grund, at der skal være et problem med muslimsk integration, ikke?

Ikke nøjagtigt. Ved, hvor mange personer nederlandsk burka har ramt? Mindre end 100. Det drejer sig om 0,0006 procent af befolkningen. I Frankrig var tallet 367-en procent så lille, at du hellere ville være bedre at skrive "nul". Hertil kommer, at halvdelen af ​​dem, der bar burkaen, viste sig at være unge hvide konvertitter, hvilket tyder på, at det er mindre en manglende integration end den seneste fase af ungdomsoprøret. Hvad angår muslimske indvandrere, der nægter at vedtage deres nye hjems værdier og traditioner; en britisk undersøgelse fandt, at 80% af muslimerne var stolte over at være britiske sammenlignet med halvfjerds procent af offentligheden. Selv crazier, mens tooghalvtreds procent af muslimer ønskede at leve i forskellige integrerede kvarterer, gjorde kun treogtres procent af briterne. Udviser myten om muslimsk ikke-integration er netop det: en myte.

3

Mediebillede

Vi ved alle ved nu, at du ikke kan stole på medierne. Når de ikke har travlt med at hylde uskyldige mennesker til selvmord, er de ved at lave historier eller bare være dicks. Men vi har stadig en slags forventning om, at deres rapporter skal have i det mindste noget grundlag. Så det kan komme som et chok for at opdage, at de objektivt ikke gør det.

Ifølge en rapport bestilt for en britisk regerings undersøgelse af pressetik, var historier om britiske muslimer "utilfredsstillende ... sjusket og undertiden stereotypisk" og ofte "falsk og racistisk". Undersøgelsen viste, at ni ud af ti historier om at nævne muslimer var negative, mens et overblik over papirernes otte års værdier afsluttede to tredjedele af dem, rapporterede islam som en trussel med referencer til »radikale muslimer«, der oversteg enhver anden slags fra sytten til en. En yderligere undersøgelse fra University of Ottawa tilføjede, at britiske nyhedsforretninger går ud af deres måde at forbinde islam med terrorisme. Amerika gik lidt bedre, med dårlig og stereotyp dækning af terrorisme skyldes i høj grad en stigning i racistiske angreb mod sikher.

2

Antisemitisme

En af de mest skadelige overbevisninger om islam er, at det i sagens natur er antisemitisk. Gør en tilfældig stikprøve af en gruppe af iranere eller palæstinensere, og du vil næsten helt sikkert finde en understrøm af racisme så tyk det måles i Mel Gibsons. Men lige så gætte hvad du vil finde, hvis du undersøger den israelske hær? Det er rigtigt: muslimer.

Ifølge denne BBC-rapport er der tusinder af muslimer, der tjener i IDF'en, bogstaveligt talt at give deres liv til den jødiske stat. Og det er heller ikke noget, der er tvunget på dem: Israels muslimer er ikke forpligtet til at gøre militærtjeneste. Nogle gør det for at få adgang til fordele, nogle til at forbedre deres beskæftigelsesudsigter, og nogle som denne fyr - simpelthen gøre det for en kærlighed til Israel. Fordi Koranen indeholder historien om Moses, har islamiske lærde siden det niende århundrede hævdet, at Gud gav Israel til det jødiske folk, en smule historie, vi savnede her i Vesten. Selv i nutiden identificerer et mindretal af muslimer stadig som zionister. Da dette indbefatter den tidligere præsident i Indonesien, hvis stemmeforening består af omkring 200 millioner muslimer, er antisemitismen tilsyneladende ikke så tæt på, som vi tror.

1

Terrorisme

En undersøgelse fra 2006 fandt folk i Nigeria mere støtte til terrorisme end andre steder i verden. Ønsker du at gætte hvem rangerede andet? Irakere? Saudierne? Måske pakistanere?

Nej, det var amerikanere. Når man spurgte, om "bombinger og andre angreb med vilje rettet mod civile" nogensinde var berettigede, sagde kun halvfjerds procent af de amerikanske beboere nej. For at sætte det i perspektiv svarede halvfjerds procent af pakistanskerne, at sårende civile var "aldrig berettiget". Endnu viirder, af de resterende pakistanske, der støttede terrorisme; 70 procent af dem støttede også amerikansk humanitær intervention. Mens det forekommer modstridende i starten, skal du huske at de fleste terrorangreb finder sted i muslimske lande og dræber for det meste muslimer. Når forskerne smadrede tallene for 2006-08, fandt de ikke-vesterlændinge, at otte og otte gange større sandsynlighed for at blive dræbt i et terrorangreb end vesterlændinge. Når aktive kampzoner blev fjernet fra statistikkerne, var andelen af ​​ikke-vestlige dræbte af Al-Qaida nittenog ni procent. Det er ikke en typografi, men en håndfuld mennesker blæst op af Bin Ladens gooner sidste årti var muslimer selv. Så mens ja, der er muslimer, som tror at være terrorister, er et ædelt mål, de er langt overordnet af dem, der tror at være terrorister, er en slags darlig ting at gøre.

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv.Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.