10 grunde til at vide noget

Forskellen mellem en smartass og en videnskabsmand er en smartass, at han ved alt, mens en videnskabsmand indrømmer at han ikke ved noget. Spørg enhver ekspert på et hvilket som helst felt, og de vil indrømme de ting, de ikke ved meget, opvejer de ting, de gør. Derfor har vi videnskab - for at forsøge at opgrave universets enorme mysterier. Kun nogle af disse mysterier er så almindelige, at det føles som om vi stadig sidder fast på universets træningsniveau. Efter alt forstår vi stadig ikke:

10

drømme

Lige siden den første hule mand havde en sen-nat X-rated fantasi om den første cavegirl, har mennesker drømt. Hver eneste nat, du, mig og nogle få milliarder andre mennesker ligger alle sammen og fortsætter med det, og videnskaben har absolut ingen ide om hvorfor. Det er ikke som om vi mangler teorier: Forskere har foreslået alt fra, at drømme er en måde at afklamre vores hjerner på eller stress med 'bare fordi'. Dette er ikke kun inaktiv spekulation - undersøgelser har fundet ud af, at drømme kan bruges som en indikator for fremtidige overraskelser, som vores kroppe har på lager for os, såsom Parkinsons eller demens. Selvom viirder, har en New Mexico studie foreslået at undervise emner, hvordan man manipulerer deres mareridt kan være nøglen til at helbrede depression. Så at finde ud af, hvorfor vi drømmer har potentialet til at føre til alle mulige fantastiske gennembrud. Kun vi er ikke engang tæt. På trods af at det sker for hvert menneske i millioner af år, ved vi stadig ikke hvorfor.

9

Død

Døden er en af ​​de sidste store mysterier. Ingen kan helt sikkert sige, hvad der sker, når vores kroppe holder op med at arbejde - men forskerne forsøger deres skæbne at finde ud af og kaste op flere spørgsmål end svar. Først er der problemet med Near Death Experiences. Et stort antal mennesker har rapporteret visioner af hvidt lys og musik og flydende over deres krop og så videre-oplevelser, som ikke kan forklares væk som hallucinationer, fordi de opstår, mens hjernen er fladforing. Dette rejser et andet problem med, hvad der sker med vores bevidsthed efter døden. Ifølge verdens førende ekspert på genoplivning Dr. Sam Parnia er mennesker blevet genoplivet uden nogen varig skade over ti timer efter at dø. Det tyder på, at vores bevidste sind på en eller anden måde fortsætter med at eksistere, selv efter at vores kroppe har kaldt det en dag. Selvom dette ikke er et bevis på et efterliv, begynder de små hjerneceller at falde, det er ingen måde, du kommer tilbage. Det viser, hvor lidt vi virkelig forstår døden, trods vores årtusinder af praksis på det. Og det er ikke bare at dø, lige ned i den anden ende af skalaen forstår vi stadig ikke ...

8

Liv

Gør ikke fejl; Vi har kommet langt i at skabe kunstigt liv. Prøv dog som vi måske, vi kan stadig ikke sige sikkert, hvorfor livet - livet omkring dig - opstod i første omgang. Alt vi ved er, at der var et punkt i Jordens historie omkring 3,8 milliarder år siden, da molekylerne begyndte at udføre mere og mere komplekse kemiske reaktioner, der resulterede i RNA og derfor livet. Hvad der udløste disse reaktioner er et spørgsmål, som ingen har svaret på. Teorier spænder fra chance til Gud til ultraviolet lys til en form for proto-evolution, men ingen har endnu ramt den endelige løsning. Og det er ikke mangel på at forsøge: Forskere over hele kloden er optaget af at genskabe betingelserne for tidlige Jordens primordiske suppe i håb om, at den er vidne til det øjeblik - men hidtil intet. Lige nu er det eneste svar på måske det største spørgsmål, menneskeheden nogensinde vil stille, bare et dyster skud.

7

Universet

Vi ved fra observation at universet ekspanderer - det er ret utænkeligt. Også ubestrideligt er det faktum, at det er hurtigere, noget det ikke skal gøre. Se, af tyngdekraften skal bremse alt ned i forberedelsen til "Big Crunch" - en slags omvendt Big Bang, som vi nu ved, aldrig vil ske. Så hvorfor sker det her? Nå, de fleste forskere bebrejder Dark Energy og Dark Matter, to dele af en pakkeaftale, der tilsyneladende udgør næsten hele universet. Men her er kickeren: vi ved ikke, hvor helvede de er. For noget, der er så stor del af, ja, alt, vi har nøjagtigt nul bevis for enten. Nu kan de måske vende sig op - eller svaret kan vise sig at ligge i kvante tyngdekraft, noget uklart gren af ​​String Theory eller endda menneskelig fejl. Pointen er, at universet i øjeblikket synes at være i strid med sine egne love, og alt vi kan gøre er at gætte hvorfor.

6

Historie

Vi er vant til at se historien som en slags fortælling der fører op til her og nu. Og den slags er kun en med latterlige store huller i den. Mens vi har et anstændigt håndtag på hvad der foregik i, siger romertiden, er der hele århundreder af historie, hvor hele vores viden kommer fra en enkelt kilde eller gætværk. Tag det sjette århundrede Storbritannien. Romas indflydelse er gået sammen, kristendommen opdrætter sit hoved og skandinavisk er gearing til en episk rumble. Ønsker du at gætte, hvor mange konti vi har af denne vitalt æra?

En. Det er det, kun en enkelt prædiken, skrevet af en halvkornig munk, der tilbringer omkring halvfjerds procent af sin længde, der rangerer om guddommelig dom. Selv med perioder som Rom eller det antikke Grækenland mangler vi en hel masse information. Det meste af vores viden om kejserne kommer fra forspændte, upålidelige kilder; mens vi først for nylig opdagede grækerne bygget en computer to tusind år før Babbage besluttede, at det ville være cool at opfinde fremtiden. Takket være sådanne dårlige optegnelser kan vi tilsyneladende ikke engang med absolut sikkerhed sige, at de tidlige middelalder faktisk skete, og det er ikke rigtig 1716. Tyg på det for et sekund. Det faktum, at en kvalificeret historiker ærligt kan hævde trehundrede års historie ikke skete, skulle i det mindste vise sig hvor frustrerende lidt vi ved om fortiden.

5

Kunst

Spørg enhver, der skriver eller maler eller hvad endda hvorfor de laver kunst, og du får sikkert et vagt svar. Det er ikke kun dem, der forsøger at virke alle sexet og mystiske heller - som en art, vi ærligt har ingen anelse om, hvorfor vi gør det. Tænk over det: Der er ingen evolutionær grund til at begynde at tegne på hulvæggene. Det giver ingen fordel for os som en art; det holder os ikke varme eller fodres eller noget, så hvorfor gør vi det i helvete? Ligesom alt på denne liste ved ingen. Men det har ikke stoppet os at gætte. En teori er, at alle kreative udtryk - musik, skulptur, skrive underholdende lister til populære hjemmesider - ikke er mere end det menneskelige svar til en påfugls halefjer. Med andre ord bliver vi kreative for at blive lagt. Hvis det er sandt, er hvert maleri eller sang eller film, du nogensinde har elsket, bare et biprodukt af vores forfædres kollektive boner. Er det sandt? Hvem ved, der er masser af andre teorier derude, og lige nu er det alt, hvad vi har: teorier.

4

dinosaurer

Hvis du var et barn omkring det tidspunkt, hvor Jurassic Park kom ud, gik du helt sikkert igennem en dinosaurfase. Måske gik du selv videre til din bys naturhistoriske museum for at tjekke skeletterne i entreen. Hvad du sikkert ikke havde forstået var, hvor mange af dem var rent gættearbejde. Se, ting fossiliserer ikke bare. Det kræver et sæt meget specifikke betingelser for at gøre en T-Rex kadaver til noget, du kan holde fast i dit museum. Det betyder ikke, at alle arter gør det til den fossile post, mens de der gør, er ofte ufuldstændige. Og jeg mener ufuldstændig: hele vores fossile fund for middeltriasseperioden - for eksempel - er en arm og en smule rygrad. Det er et par knogler fra en periode på ti millioner år. Selv når vi finder en forholdsvis stor mængde fossiler, er de næsten altid små fragmenter. Ifølge National Geographic er over halvtreds procent af alle dinosauriske slægter kendt af et enkelt sæt ufuldstændige rester. Det er overraskende, at vi ofte må udfylde hullerne så godt vi kan, hvilket betyder, at vi ofte ophører med at lave latterlige fejl.

3

Litteratur

Nu har du sikkert fundet ud af, hvordan det virker - så når jeg spørger 'gætte, hvor meget vi ved om vores største dramatiker', ved du, at svaret bliver "ikke meget". Og du har ret. Om William Shakespeare's liv ved vi dybest set, at han lavede nogle skuespil, købte to senge og døde, hvilket stadig er langt mere, end vi ved om, siger Christopher Marlowe. Gå tilbage endnu længere, og vi kan ikke engang sige det. Tag den græske digter Homer, forfatter af Odysseyen. Alt hvad vi ved om ham kan opsummeres som "måske eksisterede han". Vi ved ikke engang, om vores moderne versioner af hans bøger på nogen måde ligner originalen, da de ikke blev nedskrevet til tre århundreder efter den forventede dato for hans død. Af hele romersk litteratur overlever derimod kun to romaner - og dem i fragmenter. Og det er før du begynder at komme ind i tabte værker, og de ødelægges i forskellige brande og krige og så videre. Dybest set handler der om en bazillion huller i vores litterære historie, at de fleste lærde ville sælge deres bedstemor for at se lukket igen.

2

Tyngdekraft

Husk, hvor tidligere jeg sagde, at Mørk Matter var en måde at forklare, hvorfor universet ikke overholder tyngdekravens love? Jeg glemte at nævne, at tyngdekraften heller ikke adlyder dem. Uden at blive for hovedpine-inducerende, lad os bare sige, at tyngdekraften er den eneste af de fire grundlæggende kræfter, som formår at modsige sig selv og bare tilsyneladende slukke, når du bliver lille nok. Faktisk er det sådan en massiv smerte i rækken, at nogle fysikere simpelthen har erklæret, at der ikke findes en stilling, der enten er sindssyg eller oplysende, afhængigt af hvor du står på ting, der ikke giver mening. Men det er moderne fysik for dig - hver gang vi laver en opdagelse, finder vi ud af, at vi ved langt mindre om verden, end vi troede, vi gjorde. Leader mig pænt på det sidste, vi endnu ikke har forstået ...

1

Hvad som helst

Hvis du tænker på videnskab som et korthus og hver banebrydende teori som en 10 tons stålkugle, der smadrer ind i det, ses det problemet. Omkring slutningen af ​​1800-tallet troede vi ærligt, at vi næsten havde nået grænserne for viden - så gav en fyr, der hedder Einstein, historiens mest berømte ligning, og alting styrtede ned omkring vores ører. Så vi byggede det hele igen op igen, og det gik fint, indtil vi bemærkede, at sorte huller ikke gjorde, hvad de skulle. Så lige nu ser vi ud til at være midt i et andet kollision med langsom bevægelse. Og det vil betyde, at du skriver nogle ret grundlæggende begreber om eksistens. For eksempel er det helt muligt at bruge String Theory til at "bevise" at vi alle bare lever i et slags hologram, der projiceres fra universets kanter. Sikker på, det er ikke ligefrem en mainstream teori, men det viser sig, hvor bizarre sandheden måske viser sig at være. Så for at opsummere er der intet fornuftigt, og du kan bare være et billede projiceret fra kanten af ​​rummet uden anden grund, end eksistensen er sindssyg. Held og lykke med at få dit hoved omkring det.

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.