10 post-menneskelige enheder, der kunne arve jorden

Homo sapiens sapiens har haft et godt godt løb for en art, der er trygge nok til at navngive os de "kloge kloge fyre". Men vi når et punkt, hvor vi måske før eller senere må overføre mantlen til noget andet, måske endda noget vi skaber. Her er 10 muligheder.

10Uplifted Animals

Ideen om at dyrke dyrearter til menneskelig intelligens er en gammel, der går tilbage til H.G. Wells Øen Dr Moreau. Cordwainer Smith forestillede sig ophævede dyr som en undertrykt underklasse, der kæmper for deres rettigheder, mens David Brins hævning Serier præsenterede et univers, hvor næsten alle intelligente væsener skylder deres klage til protektorarter, med menneskeheden at udforske universet med intelligente aber og delfiner på sin side.

Nogle teoretikere, som George Dvorsky, hævder, at vi har et moralsk imperativ til at rejse andre arter til vores intelligensniveau, når vi har de teknologiske midler til at gøre det. Dvorsky peger på den moderne indsats for at få store aber få loven om "personlighed" og han hævder, at det naturlige næste skridt ville være at give ikke-menneskelige dyr de kognitive fakulteter for selvbestemmelse og deltagelse i et samfund af levende væsener . Det menneskelige monopol på sentient tanke giver os en uretfærdig og uretfærdig fordel over vores dyre naboer, og hvis der findes midler til at tillade ikke-mennesker som aber, delfiner og elefanter at opnå det kognitive middel til politisk deltagelse, er det vores moralske pligt at udvide det til dem.

Andre er uenige. Alex Knapp mener, at omkostningerne i form af dyreliv ville være for høje til at retfærdiggøre det. For at ophæve en art, ville det være nødvendigt at foretage ændringer i DNA'et på et embryonalt niveau, hvilket førte til uundgåelige mislykkede forsøg, før vi fik det rigtigt. Så er der spørgsmålet om, hvordan man sikrer, at et vellykket opløftet embryo vil blive gestated. Et sådant forsøg ville være moralsk forkert, med potentialet for intelligente dyr, der lider af fysiske abnormiteter og tidlig død på grund af menneskelig indblanding. Selv hvis det lykkes, ville mennesker ikke have nogen mulighed for at klare de sociale og følelsesmæssige behov, som en sapient chimpanse, bonobo eller papegøje ville have. Med andre ord kan opløftede dyr blive følelsesmæssigt traumatiseret på grund af menneskeskabte forsøg på at hæve dem.

Nogle bekymrer sig også om, at problematiske aspekter af bestemte arters naturer, såsom chimpanser 'vold og delfinernes tilbøjelighed til voldtægt, ville fortsætte i deres intelligente former. Nogle hævder, at intelligent selvbevidsthed er en økologisk niche, der kun bæredygtigt kan holde en enkelt art, og forklarer hvorfor neanderthalerne og vores andre menneskelige fætre blev udslettet og assimileret. Oprettelse af intelligente dyr kan skabe evolutionskonkurrence for menneskeheden af ​​potentielt traumatiserede væsner med mentale processer og værdisystemer, som vi måske ikke engang kan forstå.

9The Borg

Star Trek introducerede et assimilationistisk cyborg-race, der søger at bringe alle sentiente arter af universet til en enkelt kollektiv intelligens. De fleste ville hævde, at dette ville være en dårlig ting, men ikke alle er enige. Travis James Leland argumenterede for, at det følelsesløse, sterile billede af Borg er bare Luddite-propaganda, og et skridt mod kollektiv intelligens kan lige så sandsynligt føre til lykke og frihed for enkeltpersoner i bikupaen. En af grundene til, at vi forbinder via internettet og sociale medier, er faktisk at blive tættere og mere forbundet som en art, der sikkert er et skridt mod en kollektiv.

Integration med teknologi og samtrafik mindsker ikke individualitet; det gør det kun lettere at forbinde og udtrykke vores individualitet i en voksende global kollektiv bevidsthed. Nogle hævder, at teknologien til at skabe en "telepatisk noosphere" kunne oprettes med den teknologi, der er tilgængelig i dag. Vi er allerede i stand til at sende video-, lyd- og motorstyringsinformation mellem hjernen og internettet via elektroder, og den informationsbåndbredde, der kræves til et bikopsind, er teoretisk muligt også. Den teknologiske infrastruktur, der anvendes til moderne telekommunikation og trådløst internet, kan videreudvikles til neurale grænseflader, men i starten ville det være af ekstremt lav troskab og vanskeligt at bruge. Nogle henviser til disse teoretiske bikersind som "borganism" og fortaler deres skabelse af sociale og politiske grunde.

Der kunne meget vel være fordele ved en kropsbevidsthed, for så vidt som det i det væsentlige ville blive en overmenneskelig enhed, der kunne opnå resultater ud over enkeltpersoners omfang. Evnen til at koordinere til masseprojekter ville blive styrket, planlægning af komplekse mål ville være mere effektivt, og mennesker ville vokse tættere på at forstå hinanden.

Selvfølgelig er der også en række ulemper. Sammen med den eksistentielle frygt for tabet af individuel identitet til massebevidstheden er der trusler om vira og hackere i systemet i tidlige stadier, for ikke at nævne bekymringer over, hvem der præcist vil styre teknologien: Et fremherskende bikersind fra sociale medier er et anderledes dyr end et kæmpe sind af soldater og hemmeligt politi udviklet af militærindustrien. Nogle argumenterer for, at mere udviklede borganmer ville have endnu flere svagheder, såsom en modtagelighed for virulent memetisk infektion (som ville kræve, at enkelte enheder udøver streng mental hygiejne), samt muligheden for gruppetænkning og problemet med, hvordan man beskæftige sig med egoisme og social parasitisme fra individer i bikupen.

8Genetic Castes

Politikeren Francis Fukuyama mener, at transhumanisme er et af de farligste ideer omkring i dag.Han ser et fundamentalt farligt aspekt ved at forsøge at forbedre vores grundlæggende menneskehed. Han kalder det "Factor X" og siger, at det "ikke kan reduceres til besiddelse af moralsk valg eller grund, eller sprog, eller sociability, eller sentience, eller følelser eller bevidsthed eller enhver anden kvalitet, der er blevet fremført som en grundlag for menneskelig værdighed. Det er alle disse kvaliteter, der kommer sammen i en menneskelig helhed, der udgør Faktor X. "

Han mener, at udviklingen af ​​genetisk modificerede mennesker ville stave en ende på det liberale ide om politisk lighed for alle mennesker. Adgang til genetisk modifikationsteknologi kan føre til fremkomsten af ​​genetiske kaster og ødelægge vores fælles menneskehed, da de rige ville være i stand til at skabe designer babyer med betydelige fordele i forhold til de mindre genetisk heldige masser. Fukuyama er en konservativ, men mange til venstre har lignende frygt. Center for Genetik og Samfund er en venstreorienteret bio-Luddite lobbygruppe dannet i slutningen af ​​1990'erne for at rejse bekymring over "technoeugenics", der fører til en skel mellem "GenRich" og "GenPoor".

Nogle hævder, at kompleksiteten af ​​genetisk modifikation og kulturel aversion til at eksperimentere med børn ville gøre dette scenario usandsynligt. Andre siger, at selv om det skete, ville det ikke nødvendigvis oversætte til politisk ulighed, da politiske rettigheder ikke er baseret på fysiske træk. Andre argumenterer dog for, at forældre bør have ret til at vælge fordelagtige fysiske og intellektuelle træk for deres børn baseret på reproduktive rettigheder og forældrenes naturlige pligt til at gøre, hvad der er rigtigt for deres børn. Dette kan omfatte valg af IQ, højde, køn og endda hudfarve.

Videnskaben om designer babyer eksisterer allerede i præimplantationsgenetisk diagnose og in vitro befrugtning, der nyder udbredt støtte til beskyttelse mod genetiske sygdomme. Nogle frygter, at forbud mod teknologien over frygt for genetiske kaster kan forværre problemet, da de rige stadig vil kunne komme til et land uden et forbud mod designer babyer.

7Gray Goo

I 1986 rejste ingeniør Eric Drexler frygt for et nanoteknologisk oprør mod menneskeheden. Mens han detaljerede de mange potentielle fordele ved nanoteknologi, såsom ødelæggelse af kræftceller og reparation af DNA, udtrykte han også bekymring for, at molekylstørrelses, selvreplikerende robotter kunne begynde at udkonkurrere naturlige planter og mikroorganismer, overtage hver økologisk niche og til sidst forbruge alle jordens ressourcer: det såkaldte "grå goo" scenario, også kendt som "global økofagi".

Bekymring over forudsigelserne førte til Bytte af Michael Crichton og en ophidset prins Charles indkaldte et "nanotechtopmøde" på hans land ejendom i Gloucestershire. Nanoteknologer som Richard Smalley reagerede ved at sige, at den "molekylære fremstilling", der var nødvendig for at skabe disse nanoboter, var videnskabeligt umuligt. For at manipulere atomer (som er følsomme over for de elektroniske bindinger af omgivende atomer), ville molekylære montører have brug for yderligere manipulator "fingre", men der ville ikke være nok plads på atomniveau. Dette er kendt som "fat fingers" problem. Der er også "sticker fingers" problem: Atomer, der bliver flyttet af manipulatorerne, vil blive fastgjort til dem uden nogen mulig måde at fjerne dem. Drexler svarede ved at sige, at Smalleys utrolige holdning til molekylære manipulatorer kom ned til et ønske om at reducere den offentlige frygt og beskytte midler til nanoteknologisk forskning.

En løsning på truslen om grå goo er en anden form for nanoteknologi, der ville udgøre en gavnlig rolle: blue goo. Disse ville være selvreplikerende politimanobotter designet som et forsvar mod autonome og misforståede grå goo. Men de skulle også være allestedsnærværende, stærke, robuste, modstandsdygtige over for de grå goos effekter og helt under menneskelig kontrol. Hvis den blå goo blev undergravet eller overstyret af det grå goo, kunne det dog meget vel ende med at vende sig mod os også.

Andre potentielle grænser for spredningen af ​​grå goo omfatter begrænset replikationskapacitet, bred spredning, energi og kemiske element krav eller brugen af ​​sjældne elementer såsom titanium eller diamant i konstruktion af molekylære samlere. Da den menneskelige krop indeholder meget lidt af disse sjældne elementer, ville goo sandsynligvis ikke tænde os, selv om de måske spiser vores smartphones. Hvis disse fejlkasser ikke fungerede, kunne slutresultatet være en post-human, post-økologisk verden af ​​(potentielt konkurrerende) nanobotsværme.

6Artig intelligens

Kunstig intelligens er underviden inden for datalogi dedikeret til at skabe maskiner, der kan udføre opgaver forbundet med menneskelig intelligens. Der er to former for teoretisk AI: smal, blød eller svag AI og generel eller stærk AI. Soft AI er inspireret af den menneskelige hjerne, men søger ikke at efterligne det - det er en statistisk orienteret computer intelligens, der kan sortere enorme datarapporter med algoritmer til at udføre opgaver som at spille skak, svare Jeopardy spørgsmål, forbehold og GPS-anvisninger. Opgaverne, som disse AI'er udfører, opnås på måder, der har lidt lighed med menneskelige tankemønstre.

Stærk AI er designet til at efterligne menneskelig intelligens i ræsonnement, planlægning, læring, vision og naturlige sprogsamtaler. Proponenter for stærk AI håber at opnå singularitet, et punkt, hvor maskinens intelligens matcher og overstiger menneskelig intelligens, hvorefter teknologiske fremskridt hurtigt vil accelerere, og vi vil ikke være i stand til at forudsige eller endda forstå den fremtidige udvikling af civilisationen.

Iværksætter Elon Musk er vokal om risikoen ved kunstig intelligens: "I filmen Terminator, de skabte ikke A.I. til-de forventer ikke, du ved noget Terminator-lignende udfald Det er ligesom Monty Python ting: Ingen forventer den spanske inkvisition. Det er bare - du ved det, men du skal være forsigtig. "Han er langt fra alene. Bill Gates har udtrykt bekymring, og selv Stephen Hawking ser grund til at være bekymret: "De primitive former for kunstig intelligens, vi allerede har, har vist sig meget nyttige. Men jeg tror udviklingen af ​​fuld kunstig intelligens kunne stave slutningen af ​​menneskeheden. Når mennesker udvikler kunstig intelligens, ville det tage ud på egen hånd og omdanne sig selv med en stadigt stigende sats. Mennesker, der er begrænset af langsom biologisk udvikling, kunne ikke konkurrere og ville blive erstattet. "

Mange forskere afviser disse frygt som overvældet og mener, at udviklingen af ​​maskinens intelligens vil være komplementær til menneskeheden i stedet for at erstatte den direkte.

5Wireheads

Et wirehead er et science fiction-koncept for en person, som stimulerer hjernens nydelsescenter med elektrisk strøm, især en afhængig af aktiviteten. Begrebet opstod først i Larry Niven's Kendt rum serie i 1970'erne, men var et fælles tema i cyberpunk-fiktion. Disse ideer opstod sandsynligvis af eksperimenter i 1950'erne, da James Olds placerede elektroder i de mesolimbiske dopaminveje af rotter. Rotterne ville ignorere mad og sove i stedet for selvforvaltende udbrud af øjeblikkelig fornøjelse, indtil de døde af sult. Olds gentog de samme eksperimenter på andre dyr og mennesker, hvor sidstnævnte henviste til oplevelsen som "orgasmisk".

Der er nogle, der tror, ​​at vedtagelsen af ​​denne teknologi kan hjælpe med at eliminere lidelse fra den menneskelige oplevelse uden at skade andre eller ødelægge miljøet. Dette er drømmen om det såkaldte abolitionistiske projekt, der søger at kombinere wireheading, designer drugs og genteknologi for at skabe det perfekte samfund. Imidlertid ville ren orgasmisk lykke sandsynligvis føre til global udryddelse givet track record, så det skulle ændres. En bærbar teknologi kendt som Thync giver dig mulighed for at ændre din stemning og sindstilstand til ro eller energi - uden bivirkninger eller afhængighed af lægemidler. Teknologien er baseret på transcraniel direktestrøm stimulation eller tDCS, en billig måde at sende elektrisk strøm til hjernen for at forbedre intelligens, læring, årvågenhed og hukommelse. Det skal også hjælpe med kroniske smerter og symptomer på depression, fibromyalgi, Parkinsons og skizofreni.

Men nogle futurister har rejst frygt for en anden form for mind-altering teknologi: Transcranial Magnetic Stimulation. Denne teknologi kan bruges til at stimulere psykopati ved midlertidigt at slukke den del af amygdalaen, som behandler frygt, hvilket giver tillid til alkoholforgiftning uden tab af klarhed. Frygten er, at indblanding med den menneskelige hjerne kan skabe en fremtid, hvor mennesker ikke kun kan tilpasse deres humør til vilje, men også kunne slukke deres evne til frygt og empati, når det er praktisk. Mens disse væsener måske eller ikke er genetisk identiske med moderne mennesker, kan deres følelsesmæssige og sociale verdener meget vel blive helt fremmede.

4Infomorphs

I 1991 offentliggjorde Charles Platt Silicon Mind, en bog om en søgen efter udødelighed, der involverer kopiering af menneskelige sind på computere, som skabte enheder kaldet "infomorphs." I 1996 lånte russisk kunstig intelligenssteoretiker Alexander Chislenko navnet for at beskrive en teoretisk enhed baseret på distribueret intelligens. Disse netværksintelligenser ville være i stand til at dele viden og erfaringer meget lettere end vi kan, hvilket fører til massive ændringer i begreberne identitet og personlighed, ligesom den tidligere omtalte bifaldsbevidsthed.

Ikke begrænset af fysiske kroppe, disse enheder ville finde mange menneskelige forestillinger fremmede og irrelevante, måske endda maleriske. Udtrykket er også brugt til at beskrive processen med at uploade menneskelige sind på computere for at skabe sikkerhedskopier af den menneskelige hjerne. Dette beskrives som at overføre en persons mentale struktur fra en biologisk matrix til en elektronisk eller informativ. Fordelene ved at uploade et sind indbefatter større økonomisk vækst, evnen til at omprogrammere os til større intelligens eller lykke, reduceret påvirkning på miljøet og befrielse fra fysikkens love og uundgåeliggørelse af den personlige død.

Der er mange mulige problemer med mind uploading som et middel til at overskride grænserne for vores menneskelige form. Tekniske argumenter mod den indbefatter troen på, at det ville være umuligt at replikere de uforudsigelige og ikke-lineære interaktioner mellem hjerneceller, der udgør menneskelig intelligens, for ikke at nævne det faktum, at vi stadig ikke forstår, hvordan bevidstheden overhovedet eksisterer. Der er også etiske problemer i udviklingen af ​​teknologien. For eksempel ville vi aldrig kunne fortælle om det virkelig virkede: Hvordan kan vi vide, om uploadede sind er virkelig bevidste eller bare efterligne kopier, der opfører sig som et individ uden egentlig indre mental tilstand ?. Truslen om misbrug og manipulation af infomorphs er også en stor bekymring.

3 transgene mennesker

Transgene dyr har et fremmed gen med vilje indsat i deres genom. Denne teknologi er blevet brugt til at skabe glød-in-the-dark mus samt Glofish, fisk, der er blevet genetisk ændret med luminescerende farver. Teknologien er blevet anvendt til forsøg på at genoplive den uldige mammut, og der er debatter om, hvorvidt man skal bruge transgene primater til at studere den menneskelige tilstand.Der er også udsigt til transgene mennesker, som ville have gavn af genetiske fordele lånet af andre dyrearter.

Produktion af transgene mennesker ville kræve en række trin. Et egnet transgen ville skulle isoleres og fremmes for at udtrykke på den rigtige måde på det rigtige tidspunkt og derefter anbringes inde i en human celle dyrket i vævskultur. En kerne fra den transgene humane celle ville skulle placeres i en enukleeret ægcelle, så lov til at vokse og opdele. Det nuudviklende embryo vil blive placeret i livmoderen for at komme til sigt. De teknologier, der er nødvendige for at nå alle disse trin, er allerede tilgængelige, og humane og ikke-humane gener er allerede blandet gennem biprodukter fra in vitro- og stamcelleforskning.

Nogle hævder, at brugen af ​​transgene til at ændre mennesker kan åbne op for evner, som naturen tillægger andre dyrearter, som sonar, akutte sanser og evnen til at fotosyntetisere eller producere vores egne vigtige næringsstoffer. Den potentielle værdi ville være større end nogen bekymring vedrørende menneskelig værdighed, som er bundet til vores evne til at begrunde snarere end vores genetiske integritet. Vi kunne låne gener fra chimpanser for at øge effektiviteten af ​​vores muskler og ydeevne på memorisering opgaver og strategisk planlægning.

Men konsekvenserne er lige så skræmmende. Nogle mennesker er bekymrede over muligheden for brugen af ​​"høsttranshumans" -personer opdrættet og opvokset med det formål at blive anvendt til medicinske eksperimenter i forbindelse med transgene. Der er også frygten kendt som "arterangst", som har ført til love i Canada og dele af USA, der forbyder oprettelsen af ​​multi-arter kimærer. Men videnskaben marcherer på, og i 100 år kunne verden være fuld af mennesker med et strejf af chimpanse, flagermus, blæksprutte eller mus.

2Cyborgs

Ordet "cyborg" blev først brugt i en 1960-artikel af Manfred Clynes og Nathan S. Kline. De spekulerede på måder at forbedre ubevidste selvregulerende kontrolfunktioner gennem kemiske eller elektroniske midler for at give mennesker mulighed for bedre at overleve på tværs af forskellige miljøforhold, med det ultimative mål at gøre mennesker bedre i stand til at udforske kosmos. De skrev: "Hvis man i rummet udover at flyve sit køretøj, skal konstant kontrollere ting og foretage justeringer for at holde sig i live, bliver han slave til maskinen. Cyborgs formål med sine egne homeostatiske systemer er at tilvejebringe et organisationssystem, hvor sådanne robotlignende problemer behandles automatisk og ubevidst og giver mennesket fri til at udforske, skabe, tænke og føle sig .”

Nomenklaturen blev senere anvendt til medicinske patienter afhængig af proteser og implantater og bruges kulturelt som en metafor til at beskrive vores stadigt stigende afhængighed af teknologi. Nylige udforskninger til praktisk cybernetik har medtaget bioniske arme, en måde at forbinde nervesystemet med computere via elektroder, et protetisk øjenkamera og en meget bogstavelig "tommelfinger".

I 2015 forudsagde professor Yuval Noah Harari fra det hebraiske universitet i Jerusalem, at mennesker inden for 200 år vil blive guddommelige cyborgs på grund af vores behov for at opgradere os selv. Zoltan Istvan, grundlægger af det transhumanistiske politiske parti, fremmer en platform for tunge offentlige udgifter til udvikling af kunstige hjerter og kraniumimplantater designet til at advare sundhedsmyndighederne i en krise og reducere kriminalitetsraterne. I mellemtiden har det amerikanske militærforskningsfløj DARPA annonceret oprettelsen af ​​et biologisk teknologikontor (BTO) for at "udforske det stadig mere dynamiske tværsnit mellem biologi og fysik." De håber at udvikle teknologier til fremtidige soldater, herunder avanceret protetik med mind- kontrollerede lemmer og neurale grænseflader samt cybernetiske løsninger på blodtab og PTSD.

Et andet DARPA-initiativ med potentialet for civil anvendelse (eller horror) er udviklingen af ​​kunstige kromosomer. De forestiller fremtidige soldater, som ikke har brug for søvn, kræver minimal næring og har infrarød vision. Der er blevet foreslået et navn til en fremtidig fusion af mand og maskine: Homo Electricus.

1Multiple menneskelige arter

Speciering er en proces, hvor flere nye arter stammer fra en fælles forfædresort. Konceptet blev først udforsket i fiktion af Olaf Stapleton i sin 1930-bog Sidste og første mænd, som undersøgte stigningen og faldet af 18 forskellige menneskelige arter i løbet af de næste to milliarder år og vores eventuelle migration fra Jorden til Venus. Mere for nylig, Douglas Dixons Mand efter mand: Fremtidens antropologi udforsket det samme koncept, hvor civilisationen kollapser efter 200 års genteknologi. En del af menneskeheden undslipper i rummet, for kun at vende tilbage et par millioner år senere for at opdage, at mennesket har forgrenet sig og udviklet sig til en myriade af (normalt ikke-sentient) former i mellemtiden.

Hvis den menneskelige evolution fortsætter, er det muligt, at der kan være flere menneskelige arter i millioner af år, selv om mange tror det er usandsynligt. En undersøgelse fra Yale University i 2009 viste tegn på, at ovulatoriske egenskaber betyder, at kortere, mere dristige kvinder har flere børn, hvilket betyder, at det naturlige valg er begyndt at vælge for disse fysiske træk. I mellemtiden tror den evolutionære psykolog Geoffrey Miller, at den menneskelige udvikling vil fremskynde på grund af at det moderne samfund bliver bedre rustet til seksuel udvælgelse såvel som stigningen i genteknologi.

Vi har talt om mulige næste trin i menneskelig evolution før.Cadell Last, en ph.d.-studerende i evolutionær antropologi og en forsker ved Global Brain Institute, mener, at vi kan være på udkig efter en ny stor evolutionær overgang, med teknologi, der kører os til at blive en længere levede art med forsinket reproduktion og en tungere indflydelse på kulturelle aktiviteter. Speciation i flere humane arter er usandsynligt at ske, fordi det menneskelige samfund er både for udbredt og for integreret. Historisk set har der ikke været tegn på, at en isoleret gruppe af mennesker går gennem Galapagos-scenariet for speciering.

Men hvis menneskeheden udvider til andre planeter og stjernesystemer, øges potentialet for stigningen af ​​nye menneskelige arter, der er tilpasset forskellige forhold, selvom de næppe vil arve jorden, medmindre de kommer tilbage fire millioner år senere med en armada. Hvilket selvfølgelig ville de.