Del:
10 Latterligt dyrt våben, der er annulleret eller aldrig brugt
Moderne våbensystemer er langt fra billige, men omkostningerne glemmes ofte, når systemet fungerer godt i kampsituationer. Når et våbensystem er udviklet men aldrig implementeret, har det en tendens til at spilde mange penge, ofte til forlegenhed for politikere og de ansvarlige for udvikling. Her er 10 af de dyreste våbensystemer, der blev annulleret eller aldrig brugt.
10 Multi-Mission Effects Vehicle
C $ 100 millioner
Multi-Mission Effects Vehicle (MMEV) skulle være Canadas svar på både anti-tank og overflade-til-luft defensive teknologi om bord på et 8 × 8-hjulet LAV III system, der anvendes til fjernbetjening og styring (C2). MMEV-programmet blev implementeret i 2005 til en forventet omkostning på 750 millioner dollars, men blev annulleret kun to år senere.
Årsagen til annullering var køretøjets mangfoldighed. Ødelæggelsen af et operationelt C2 / anti-luft / anti-tank køretøj på slagmarken ville reducere jordstyrkenes kapaciteter med 3: 1. Bekymringen var, at integrationen af alle tre systemer i et køretøj var et "uhensigtsmæssigt forsøg på at reducere omkostningerne på bekostning af soldatsikkerhed og operationel effektivitet."
9 XM29 Målrettet Individuel Bekæmpelsesvåben
$ 100 millioner
XM29 Objective Individual Combat Weapon var en serie prototype våben designet til at give warfighter på jorden bedre kontrol over deres ammunition. Våget var i stand til at skyde et 20mm højsprængt projektil, der var i stand til programmerbar airburst, hvilket betyder, at soldaten, der fyrede våbenet, kunne programmere skallen til at eksplodere i en bestemt afstand og højde.
Hvis fyret mod en fjende, der var bag omslaget, ville skuddet eksplodere over og bag målet og effektivt tage dem ud. Programmet begyndte at udvikle sig i 1990'erne og blev skrotet i oktober 2005 på grund af en pris pr. Våben på $ 35.000. Summen til forskning og udvikling af XM29 toppede $ 100 millioner før aflysning, men designens ånd kan se slagmarken med den mulige anvendelse af XM25.
8 B-70 Valkyrie
$ 1,5 milliarder
I slutningen af 1950'erne var den amerikanske luftvåbenes strategiske luftkommando på jagt efter en ny strategisk bombefly, der kunne erstatte B-52. Valkyrien ville have været bevæbnet med atombomber og brugt til dybtrækningsopgaver.
Konceptuelt var B-70 et ugjennomtrækeligt fly på grund af dets evne til at operere over 21.000 meter (70.000 ft) med en hastighed på Mach 3+, men opfindelsen af overfladiske missiler (SAM) gjorde denne uudslettelighed forældet før den blev markeret. For at bekæmpe dette blev flyet reimagined til at flyve på meget lavere højder for at undgå synspunktet for fyrede SAMs.
Efterhånden som tiåret var færdig, erstattede udviklingen og gennemførelsen af interkontinentale ballistiske missiler den aldrende strategiske bombeflyflåde, og B-70 var ikke længere nødvendig. Da programmet blev indgået i 1961, havde US Air Force brugt 1,5 milliarder dollar, hvilket ville have ligget på omkring 12 milliarder dollar i 2015.
7 A-12 Avenger II
$ 2,95 milliarder
A-12 Avenger II var en planlagt alt-vejr, carrier-baserede stealth bombefly, der skulle erstatte den aldrende A-6-intruder for De Forenede Staters Navy og Marine Corps. Designkonceptet var det for en enkelt fløj, der lignede B-2 stealth bombefly, men beregnet til strategiske navaloperationer.
Begyndet i 1990 blev programmet skåret i 1991, før hele omkostningerne på mindst 57 milliarder dollars blev brugt af forsvarsminister Dick Cheney. Ved opsigelsen havde USA allerede betalt næsten 3 milliarder dollar af fastprisaftalen på 4,8 milliarder dollar, men der var ikke bygget nogen fly. Så De Forenede Staters Forsvarsministerium sagsøgte entreprenørerne for tilbagebetaling af omkostningerne. En afvikling blev endelig nået i januar 2014, som returnerede 400 millioner dollars til USA.
6 Ekspeditionskøretøj
$ 3 milliarder
Det Ekspeditionelle Bekæmpende Vehikel (EFV) var et amfibisk overfaldskøretøj udviklet til De Forenede Stater Marine Corps til at erstatte det aldrende Assault Amphibious Vehicle, som havde været i brug siden 1972. EFV var meningen at konkurrere med mobiliteten og manøvredygtigheden af M1 Abrams Main Battle Tank-system, men opererer til havs og på land som et afgørende angrebskøretøj.
Programmet forventes at koste $ 15 mia., Men det blev annulleret i 2011 af forsvarsminister Robert Gates som følge af Marine Corps 'anmodning om at forlænge livet for Marine Personnel Carrier og amfibisk kampvogn. Omkostningerne ved køretøjet steg gennem F & U, hvilket tvang Corps til at reducere sin oprindelige ordre fra 1.013 køretøjer til 573. Dette var en af de primære årsager til, at programmet til sidst blev annulleret med en samlet omkostning på 3 milliarder dollars.
5 YAL-1 luftbåren laser
$ 5 milliarder
Boeing YAL-1 Airborne Laser Testbed var et våben system designet til at blive monteret på en Boeing 747-400F. Laseren var en megawatt-klasse kemisk oxygen-jodlaser, der var i stand til at opfange og ødelægge missiler under flyvningen. YAL-1 blev designet til at opfange og ødelægge taktiske ballistiske missiler, mens de forblev i boost-fasen (inden man nåede topphastighed).
Laseren blev testet, men aldrig markeret på grund af den upraktiske anvendelse af den i kamp. Forsvarsminister Robert Gates skærer programmet på grund af behovet for en betydeligt mere kraftfuld laser med et større udvalg for at ramme nogen mål, der er fyret fra en fjende nation. Til en pris på $ 1,5 milliarder at bygge og $ 100 millioner om året for at opretholde hvert system, var konceptet simpelthen ikke brugbart.Programmet blev skåret i 2011 efter 16 års udvikling til en samlet omkostning på 5 milliarder dollars.
4 RAH-66 Comanche
$ 7 milliarder
RAH-66 Comanche stealth helikopter var planlagt til at være en erstatning for eksisterende helikoptere i US Army inventar. De oprindelige planer om at købe 650 helikoptere blev skrotet i 2004, da hæren afbrød al finansiering af forskning, udvikling og produktion. Afbestillingen kom som et resultat af omkostningsoverskridelser og sikkerhedsmæssige træk på grund af fremadrettet forsvarlig teknologi.
Midlerne blev omfordelt til et andet program, Bell ARH-70, som senere blev skrotet. Gennem løbet af projektets udvikling fra 1991 til dens aflysning i 2004 brugte hæren ca. 6,9 mia. De resterende midler blev omfordelt til renovering og ajourføring af hærens eksisterende opgørelse, som de oprindeligt havde håbet på at undgå gennem Comancheudviklingen.
3 XM2001 Crusader
$ 11 milliarder
XM2001 Crusader blev konceptualiseret som USA's hærs næste generation af selvdrevne howitzer, men blev aflyst seks år før deployering af forsvarsminister Donald Rumsfeld i 2002. Korsfareren skulle erstatte det aldrende Paladin-system, som havde været i marken siden 1960'erne som en mere manøvrerbar og præcis pistol.
Korsfareren skulle være lidt hurtigere end Paladin. Men på grund af vægten og omkostningerne ved hvert system blev korsfareren ikke anset for at være overlegen for Paladin og blev senere annulleret. Den oprindelige ordre på 800 køretøjer blev trukket tilbage, da finansieringen blev trukket.
Programmet begyndte i 1995 og varede indtil det blev aflyst i 2002, idet det havde produceret en prototype med en samlet omkostning på 11 mia. USD. Den eneste færdige XM2001 kan ses som et udstillingsværk på Fort Sill, Oklahoma.
2 fremtidige bekæmpelsessystemer
$ 18,1 milliarder
Mellem 2003 og 2009 begyndte De Forenede Staters Armé et moderniseringsprogram, der forudser hurtigere og mere manøvrerbare brigader med mindre køretøjer, der er i stand til at indsætte i en kampzone med meget kort varsel over hele verden. Programmet hedder Future Combat Systems (FCS), og det forventes at koste i alt 340 milliarder dollars på det tidspunkt, det blev implementeret.
FCS blev aldrig markeret, og det lykkedes ikke at opfylde deadlines før forsvarsminister Robert Gates opfordrede til en omstrukturering og endelig aflysning af programmet i 2009. Ni planlagte bemandede køretøjer blev skrotet eller rullet ind i andre programmer efter skæringen. Forsvarsministeriet brugte mere end 18 mia. Dollars på FCS under programmets seksårige udvikling.
1 Trident Missile Program
$ 40 milliarder
Vi kan alle trække vejret i relief, at dette våbensystem aldrig er blevet brugt, selv om det koster mange penge at udvikle og vedligeholde. De forskellige former for Trident-missilen blev udviklet som ubåds-lancerede ballistiske missiler, der var i stand til at bære flere uafhængigt målrettede reentry-køretøjer, også kendt som nukleare warheads.
Trident missiler bæres af US Navy samt Storbritanniens Royal Navy til en samlet anslået pris på 40 milliarder dollar i 2011, med en anslået pris på 70 millioner dollars pr. Missil. Trident-missilprogrammet har været i drift og udvikling siden 1979 og forventes at blive i brug indtil 2042. Den anslåede samlede programomkostning er 170,2 mia. Dollars, men med held vil missiler aldrig blive brugt.
Jonathan er en illustratør og spil designer gennem sit spil firma, TalkingBull Games. Han er en aktiv pladsoldat og nyder at skrive om historie, videnskab, teologi og mange andre emner.