Top 10 Bizarre Apocalypse Scenarios

Med den seneste udgave af 2012 på biograferne er der en massiv hype, der cirkulerer verden. Hype er, at i to år (21/12/12 for at være nøjagtigt nøjagtigt) vil verden ende. På denne dato slutter Mayan Long Count Calendar, og teoretikeren mener, at dette staver verdens ende ved hjælp af katastrofale katastrofer. Med dette i tankerne tænkte jeg, at jeg ville skrive denne liste over bizarre apokalypscenarier. Dette er helt sikkert muligt i slutningen af ​​verdenshændelserne, og de supplerer den tidligere offentliggjorte liste over Masseforstyrrelser, der virkelig ville suge.

10

Hændende katastrofe af Planet X

Denne startede livet som et arkæologisk fund. En mystisk lertablet blev fundet i Mellemøsten for år siden, lavet af sumererne (tidligste indbyggere i Mellemøsten). På denne tablet var en skildring af noget, der lignede vores solsystem; alle planeterne var der, og de alle drejede rundt om solen. Men der var 11 himmellegemer. Nu ved vi, at der kun er 9 planeter. Måske var en af ​​dem vores måne eller den nyligt opdagede mini-planet Sedna? Men hvor kom den 11. fra? Samtidig blev astronomer forvirret af en mærkelig kraft i det ydre solsystem. Det virkede som om de ydre planeter blev trukket ud af deres kredsløb. Noget massivt skal være derude. Disse kombinerede resultater førte til teorien om den mystiske planet X.

Planet X forudsiges at være 100s tid større end jorden og have en massiv kredsløb på omkring 3.600 år. Når det kommer gennem det indre solsystem, kan det forårsage katastrofal katastrofe på vores planet. Det er så massivt, at det kan vende vores poler på hovedet, sænke jordens rotation eller endda stoppe det. Hvis det kommer tæt nok, kan det endda skrælle jordskorpen, eller skubbe os ind i solen. Alle dårlige scenarier.

9

Runaway Greenhouse Effect

Her er en vi er på vej lige til lige nu. Om et par årtier kan vores klima bare gå helt mentalt. Temperaturer kan stige hurtigt, smelte isen, gøre vores planet klima til noget, der kan sammenlignes med Venus '. Vi ved alle om global opvarmning; i de sidste 10 år har du ikke været i stand til at åbne en avis uden at læse noget om det. Men The Runaway Greenhouse Effect er dybest set, hvad der vil ske, hvis vi når det punkt uden tilbagevenden. Da temperaturer stiger, fordampes vandet, hvilket gør atmosfæren tykkere, som igen fælder i mere varme, hvilket får mere vand til at fordampe - en kædereaktion. Det vil virkelig blive lignet Venus 'atmosfære, for det er præcis, hvad der sker der. Atmosfæren er så tyk, at solvarme aldrig undslipper, så det bliver bare varmere. Og der er ikke noget at stoppe det. Ligesom der vil være noget stop det her på Jorden.

Tærskelværdien kunne ske så snart som 2015. Polar iskapperne indeholder trillioner tons CO2, fanget i små bobler af gammel luft. Hvis dette frigives, kan det bogstaveligt talt bryde atmosfæren. Det kan forårsage den indledende hurtige temperaturstigning og starte vanddampreaktionen. Vi kunne eventuelt være på vej til en verden, hvor tin og bly ville smelte øjeblikkeligt i vores atmosfære. Når alt vandet er fanget som en fordampning, er det for varmt at støtte 99% af hele livet, og vi mennesker kan ikke gøre noget for at stoppe det.

8

Fin tuning af universet

Er den verden vi lever i og opfatter ægte? Ligesom filmen 'The Matrix' er vi bare en simulation? Måske bliver vi spillet af en overlegen fremmede race; ser os på en T.V. eller styrer os med en computer. Et af de bedste beviser for denne teori er Universal Fine Tuning-faktoren. Det faktum, at universet er så præcist indstillet til at støtte livet, er et stort astronomisk tilfælde. Jeg betyder ikke bare dyr eller planteliv; Jeg mener alt liv i det væsentlige stjerner, sorte huller, galakser, selv atomer og partikler. Hele universet synes at være finjusteret.

En britisk kosmolog, Fred Hoyle, var den første til at indse konsekvenserne af denne "sammenfald". Du ser, at der er en meget ejendommelig ting om de grundlæggende konstanter (atommasser, lysets hastighed og alt det), hvis de var lidt anderledes, ville alt ikke eksistere. Tag den stærke kraft inde i atomkerner. Hvis kraften var lidt stærkere, ville det øge stjernens brænding så meget, at de ville eksplodere kun sekunder efter dannelsen. Vi ville ikke have en sol - eller endda en planet. Hvis på den anden side kraften var svagere, ville det være for svagt at holde sammen elementer som den tunge hydrogenisotop deuterium. Stjerner ville ikke lyse op, og vi ville heller ikke være her. Og det samme gælder alt andet. Lidt mere eller mindre af enhver konstant, og det vil ikke fungere. Så spørgsmålet er, hvorfor er alle de grundlæggende konstanter indstillet til at understøtte universet? [Image Copyright: David Asch]

7

Infertilitetsproblemet

Som du allerede ved, er der masser af mænd og kvinder derude, der ikke kan tænke sig. Men vidste du, at mængden af ​​mennesker, der ikke kan tænke sig, stiger? Og jeg kan tilføje meget hurtigt og stige meget hurtigt. Så hurtigt, at forskere forudser, at det er et meget alvorligt problem for vores arts fremtid. Der er et par teorier om hvorfor infertilitet er på vej. Den ene er, at forurening eller kemikalier i forurening har gennem årene forårsaget skade på vores celler og igen vores reproduktive system. En anden er, at evolutionen har bestemt hvem der kan have børn og som ikke kan. Kender du gennem overlevelse af de hårdeste? Denne er meget kompliceret at forklare, så jeg vil ikke genere. Men i sandhed er det højst sandsynligt en kombination af mange ting; disse to sygdomme mv

Dette er en langsom udryddelse. I første omgang bliver gaderne lidt mindre overfyldte, ikke flere trafikpropper, det er lettere at få et hus, og der er flere job.Der er også mange flere fertilitetsklinikker, der er overfyldte. Folk ved, at der er et problem, men tror, ​​at fertilitetsbehandlingen vil hjælpe dem. Skær til et par generationer senere. Vejene er tomme, de fleste af bygningerne (herunder frugtbarhedsklinikkerne) er forladt. Et par mennesker lever stadig, men med ingen kører ting som kraftværker, behandlingsanlæg mv, har den kastet dem tilbage til middelalderen. Folk bor i små kommuner, men børn er meget sjældne. Og engang bliver det sidste barn født.
Dræbt af ikke-svømmere.

6

Solar Collision

En komet kommer til at ramme jorden, huh. Pah! Jeg er meget mere bekymret for Gliese-710. Ikke hørt om det? Jeg er ikke overrasket med et sådant navn. Det er en rød dværgstjerne, og du kan sikkert ikke se det med det blotte øje. Endnu! Som tiden går det bliver mere mærkbar. Så en dag vil det ramme os. Ikke direkte du forstår, men tæt nok til at ødelægge solsystemet. Enten ved at rive det fra hinanden ved tyngdekraften eller ved at ramme Oort Cloud. Oort-skyen er en enorm samling af solstøv, is- og planetstørrelser - millioner af dem, der omgiver vores solsystem. Hvis GL-710 rammer denne sky, vil den sende disse planetstørrelses asteroider hurtling i vores retning. Ikke bare et par af dem, men nok at vi skulle forsvare vores planet i tusindvis af år.

Denne stjerne er langt væk, så begynd ikke at panikere endnu. Det ville tage over en million år. Men GL-710 er ikke den eneste stjernevej mod os. Der er omkring 8 før denne, der vil ramme vores solsystem. Den nærmeste hedder Barnards stjerne og slår os i 10.000 år. Derefter er der et tvillingsystem kaldet alpha Cen A / B. Denne kunne trække os ind og brænde os op, eller det kunne slingshot os ud i det åbne rum og vi ville fryse. Eller begge. En ting sikkert dog. Det er meget svært at forudsige stien til en stjerne, så forhåbentlig vil de savne med nok til ikke at gøre nogen permanent skade. Men hold ikke vejret. De ville skulle savne os ved milliarder af kilometer.

5

Quantum Vacuum Collapse Uundgåelighed

Denne er simpel nok, forskere vil ødelægge universet. Jeg er sikker på, at du alle har hørt om Large Hadron Collider. Det var i nyhederne sidste år og blev anset for en dommedag enhed, fordi teoretikere sagde, at det kunne ødelægge planeten. Nå er de forkerte, fordi det i teorien kunne ødelægge hele universet. I kvantfysik forudsiges det, at universet er fyldt med noget, der kaldes vakuumenergi. Tænk nu på denne energi som krydderi. Det er klar til at eksplodere, alt du behøver er en sikring. Så forskere byggede Large Hadron Collider.

De har for nylig fastsat LHC. Én dag under et kollisionsforsøg kan brugen af ​​specifikke elementer udløse kvantvakuumkollapset. Mindre end et sekund senere bliver Jorden udslettet. Det er lige væk uden spor. Nu spredes en bølge af ødelæggelse ud gennem universet ved lysets hastighed, der ødelægger alt i sin vej. Intet vil stoppe det, før universet er helt væk. Forskere hævder, at elementer smadrer ind i hinanden i naturen hele tiden, og at universet stadig er her, så der er ingen risiko for denne katastrofe. Men hvad de undlader at indse, er, at de partikler, de bruger i collideren, er sjældne. Såsom guld. Eller de spiller om med elementer, der er så ustabile, at de ikke findes i 'naturen'. Hvem ved hvad der vil ske med dem.

4

Forøgelse af konstanterne

Kan du huske hvad jeg sagde om hvordan universet er finjusteret, og at hvis konstanterne ikke var helt rigtige, så ville universet bare ikke ske? Selvom i 2001 opdagede fysikere noget bizart. En af disse konstanter, den 'fine struktur konstant' synes at være meget, meget langsomt bliver større. Det kan jo ikke være sandt? Konstanter er pr. Definition 'konstante' og bør ikke ændre sig. Dette udgjorde en massiv fysikdebat, der stadig går i dag. I mellemtiden er der blevet samlet flere beviser for, at flere konstanter er på farten; protonens masse lysets hastighed; Alle går lidt iffy.

Hvad dette betyder for os er, at universet måske bare kan falde sammen. Alle stjernerne vil brænde op inden for få sekunder, lyset vil bøje rundt om hjørner, så vil alt efterhånden blive mørkt. Nogle virkelig underlige ting kunne også forekomme; du kunne vidne til bygninger bliver til flydende rock og metal; du kunne se folk bare begynde at forsvinde i tynd luft (da luften stadig er der, fordi atmosfæren forsvinder temmelig meget øjeblikkeligt). Alt dette lyder for langt hentet til at tro, men hvis vi tager hvad forskerne har set for at være sande, så går vi ganske snart ind på dette slags univers. Nå ... som et par millioner år.

3

Forsvindende lov

Denne er næsten lige så alvorlig som denne liste vil få (bortset fra # 9). Denne kommer direkte fra mundene af højtstående FN-embedsmænd, regeringsorganer og forskere og er låst væk blandt tusindvis af rapporter, som næsten ingen læser. Der er mange figurer, der flyver rundt i disse rapporter, og jeg kunne rulle dem ud en efter en, men det ville tage aldre. Dybest set står det i tre generationer, at der vil være halvdelen af ​​befolkningen på Jorden som det er nu. Og det vil holde faldende. Nej det er ikke en virus, der er ingen profeti at sige, at en komet vil ramme jorden og dræbe 3 milliarder mennesker. Sandheden er så simpel som ikke at have nok børn.

For årtier siden måtte folk have mange børn. Hovedårsagen var, jo flere børn du havde, jo flere hænder du måtte hjælpe landbrugsjordene, arbejde i butikker og passe på dig, da du var ældre. Moderne teknologi kombineret med sociale programmer har erstattet vores behov for mange børn. Vi har kun virkelig børn nu, fordi vi ønsker dem. Problemet er nu, at færre og mindre mennesker vil have børn.Måske på grund af dårlig økonomi; manglende evne til at finde et passende hjem uanset hvad. Flere kvinder arbejder nu end nogensinde før, så de har børn senere og bærer færre. For 50 år siden havde kvinder i gennemsnit 5 børn. I dag er nummeret 2,7. I gennemsnit skal et par have 2,1 børn (kompensere for børn, der dør unge) for at sikre fortsættelsen af ​​arten. Nedgangen nåder hurtigt det knappunkt på 2,0. Når det sker, vil befolkningen på planeten gå ned. Hurtigere så tænker du. 3 generationer fra nu vil befolkningen være 3 mia. Og falder stadig.
Tænk på det, vi kunne alle dø ud fordi vi bare ikke gør nok med at tænke. Racer folk!

2

Korn situation

Denne er alvorligt dum, men det tages meget alvorligt blandt biologer. Nogensinde kunne vores planet være helt dækket af korn. Og jeg mener absolut overalt; på strande i sumpene; gennem revner i fortovet. Sikker på, at der vil være nok mad. Men den eneste mad vil være brød. Korn vil overskrive alle andre afgrøder, skubbe tilbage til alt andet landbrug, indtil hele biosfæren er oversvømmet med korn. Skovene vil blive til roamingfelter, og fødekæden vil bryde ned, og hele jorden på jorden vil være en endeløs ørken af ​​korn. Kornstøv vil forårsage brande, der kan brænde hele kontinentet eller to, eller alt vandet kan blive suget op af kornet, der forårsager uoprettelig skade på vores vandforsyninger. Vi kan endda opleve en istid på grund af den ekstra CO2 i atmosfæren fra alle brande.

Jeg ved, dumt rigtigt? Jeg mener nedlagt af korn. Vel biologer synes at tro på, at menneskeheden en dag vil skabe mor til alle GM-afgrøder. Med genetisk modifikation kan du tage et bestemt gen ud eller tilføje et andet her og der, så grøden er resistent overfor visse sygdomme eller insekter. Det forudsiges imidlertid, at en Super Grain er i stand til at modstå noget; sygdomme, insekter, ekstreme temperaturer. De vil være i stand til at vokse i stort set enhver jord, måske endda klipper, og vil sandsynligvis være immun for noget menneskeheden kan kaste på dem. Og det behøver ikke at være korn, det var for argumenter skyld. Det kunne være noget. I Canada læste GM Rapeseed (canola) fra et testfelt og ud i landet. Nu er Super Rapeseed skyder op overalt i Canada. Men det kunne være noget. Ikke bare ting, der vil gøre brød eller vegetabilsk olie. Hvad hvis det viser sig at være bomuld. Vi er helt skruet.

1

Grey Goo-hypotesen

Dette er mit yndlingsscenarie, fordi det er fuldstændig skræmmende. Efterhånden som teknologien skrider frem, bliver den mindre og mindre. Ret snart kommer vi ind i nanoteknologien. På en simpel måde er vi allerede der. IBM placerede for eksempel enkeltatomer for at stave IBM-logoet ud. Til dette scenario skal vi gå lidt ind i fremtiden, ikke længe, ​​siger 10 år. Nanobots er hvad jeg taler om. De vil være mikroskopiske robotter designet til at udføre alle slags opgaver, hovedsagelig på det medicinske område, hvor de kan søge og udrydde bakterielle infektioner, reparere vævsskader, reparere blodkar. Masser af ting, der ville være meget hjælpsomme for alle. De vil være i stand til at omarrangere enkeltatomer og for eksempel lave vand ud af sand. De vil være i stand til at tage kulstofatomer og dreje dem i diamanter. De vil afhente råvarer og omarrangere dem til, hvad de har brug for. Nå, selvfølgelig vil de være yderst vanskelige at lave, være mikroskopiske og alt. Og her ligger problemet. Forskere indser den eneste måde at få dem til at bruge Nanobots selv. At gøre dem selvreplikerende. Så hver er en mikroskopisk Nanobot fabrik.

Her er den skræmmende smule. Hvad ville der ske, hvis kun en af ​​dem blev ved et uheld smidt væk? Nå ville det stort set gå rundt at ændre atomer i robotter. Derefter ville robotterne gøre mere og mere og mere til en eksponentiel hastighed, indtil rædslen er udfoldet. Forskere tror inden for 72 timer, at hvert enkelt atom på jorden vil blive omdannet til en Nanobot. Alle bygninger, biler, planter, klipper, vandet, dyrene og ja, selv os mennesker ... er nu Nanobots. Der er der et uendeligt hav af grå goo. Og hvis der nogensinde skulle være ekstra jordbaserede jord på jorden, ville de også blive omdannet til nanoboter. Hvad der er endnu mere skræmmende er, at forskeren virkelig arbejder på at skabe Nanobots og er meget tæt på at opnå det.

Listeoversigt personale

Listverse er et sted for opdagelsesrejsende. Sammen søger vi de mest fascinerende og sjældne perler af menneskelig viden. Tre eller flere faktapakker lister dagligt.