10 stykker af skrivning, der kun eksisterer for at irritere mennesker

Som vi tidligere har nævnt, er det engelske sprog fuld af quirks, der tillader os at lave Frankenstein-esque sætninger, der overholder de strenge regler i grammatik - trods ligner en typografi, som selv en blind editor ville fange. I dag ønskede vi at udforske en lignende idé og præsentere 10 eksempler på ord, sætninger og skrivning, der tilsyneladende eksisterer uden anden grund end at vise, hvor dumt sprog der kan være.

10 Det længste ord i det engelske sprog

Vi skal være ærlige, vores spellchecker gav bare op, da vi forsøgte at skrive "pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis", og vi kan ikke rigtig bebrejde det. Ved at kigge ind i en overvældende 45 bogstaver længe er det et af de eneste længste ord på hele engelsksprog, dværger sin kendte fætter, "antidisestablishmentarianism", med 17 hele bogstaver.

Så hvad betyder det? Nå kan ordet teknisk bruges til at beskrive en meget specifik medicinsk tilstand, der kan opstå som følge af at indånde fint silica aske eller støv, men du vil blive hårdt presset til at finde en læge, som endda er opmærksom på ordet, fordi betingelsen er beskrevet ovenfor har allerede et meget kortere lægemiddelnavn: pneumokoniose.

"Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis" blev faktisk udtænkt i 1935 af en fyr ved navn Everett Smith i et bevidst forsøg på at skabe et meget langt ord. Smith kom op med ordet ved at kombinere en række latinske termer, inden han præsenterede den for National Puzzlers League (NPL) under en præsentation om "den stadigt voksende længde af medicinske ord". Smith, som var NPL's præsident Den tid, forsømte at nævne til nogen af ​​de tilstedeværende, at ordet ikke var en medicinsk betegnelse, eller at han var den, der havde gjort det op. Ikke desto mindre kunne ordet "på en eller anden måde" smutte sig ind i en ordbog et par år senere, hvilket officielt gjorde det til et ægte ord, meget til irritationen af ​​alle, der ikke var i NPL. Selvfølgelig førte dette til den desværre ubeviste rygte om, at de var dem, der var ansvarlige for at blive tilføjet til ordbogen.

9Gadsby

I den litterære verden er der en teknik kendt som "tvunget skrift", hvilket i grunden er, hvor forfatteren af ​​et stykke arbejde med vilje beslutter at begrænse sig på en eller anden måde, for eksempel ved at gøre hver anden linje rim med den første eller gøre det således at hver sætning begynder med et andet bogstav i alfabetet. Gadsby er måske et af de mest berømte eksempler på denne typografi, fordi den ikke bruger bogstavet "E" en gang til trods for at være over 50.000 ord lang.

Forfatteren af Gadsby, Earnest Wright, skrev novellen i 1936, efter at hans venner insisterede på, at en sådan handling ville være umulig uden at slagte det engelske sprog. Spurred på grund af hans venner 'skepsis, gik Wright hjem, bundet "E" nøglen på sin skrivemaskine og skrev sit uklare mesterværk på knap seks måneder. Desværre døde Wright kun to måneder efter, at han var færdig med romanen, og en freakbrand endte med at brænde næsten hver eneste kopi af sin bog.

Heldigvis overlevede et par kopier af bogen, og det er nu i offentligheden takket være ophavsrets underværker. Det betyder, at alle kan læse det gratis, som vi stærkt anbefaler - hvis kun for den del, hvor en bryllupskage er omtalt som "et forbløffende brød af kulinarisk kunst." Genius.

8Semordnilap

En semordnilap er groft beskrevet som "et ord, en sætning eller en sætning, der kan læses omvendt med en anden betydning."

For eksempel bliver ordet "hund", når den skrives baglæns, "gud", hvilket naturligvis er et meget andet ord, medmindre du tilfældigvis følger den mest bedårende religion nogensinde. Ordet blev dannet af den berømte ordnør Dimitri Borgmann for at beskrive en særlig form for ord, der ikke var helt et palindrom (et ord eller en sætning, der læser det samme bagud som det gør fremad) men stadig havde nytte som en sproglig nysgerrighed.

Ørøjsige læsere har måske allerede bemærket, at ordet "semordnilap" i sig selv er et ordsække af ordet "palindromer", hvilket betyder, at "semordnilap" er et selvbetegnende ord eller et ord der kan bruges til at definere sig selv. For at gøre dette mere forvirrende, på trods af at semordnilaps er utroligt sjældne i fælles engelsk, er der mindst fire ord til at beskrive dem, herunder "anadromes", "volvograms", "heteropalindromes" og vores personlige favorit "backwords".

Vi tror ikke noget opsummerer, hvor dumt kompliceret det engelske sprog er mere end der er fem forskellige ord til at beskrive en slags ord, der bliver et nyt ord, når du skriver det baglæns, hvoraf det ene bliver et andet ord, når det skrives baglæns.

7'Lion-Eating Poet In The Stone Den '

At flytte væk fra engelsk et øjeblik vil vi gerne diskutere en dejlig kinesisk gåde kaldet "The Lion-Eating Poet i Stone Den." Gudet blev skrevet af en kinesisk sprogkunstner kaldet Yuen Ren Chao i det 20. århundrede som et eksempel af hvor latterligt det var at fonetisk oversætte klassisk kinesisk til engelsk.

Selvom digtet giver perfekt mening på papir i klassisk kinesisk, hvilket traditionelt er et skriftligt sprog, hvis du skulle bede nogen om at læse det højt og derefter transkriberede det, du havde hørt på engelsk, ville det bestå af andet end ordet "shi" gentaget flere dusin gange med varierende grad af bøjning knyttet til hvert ord.

Dette skyldes at gåden er skrevet udelukkende ved hjælp af homofoniske tegn, der kan fortolkes forskelligt afhængigt af deres udtale.Men fordi stykket er skrevet udelukkende ved hjælp af forskellige udtalelser af et enkelt ord, bliver det hurtigt uforståeligt for alle, bortset fra dem der er versed på sproget, når det læses højt. Dette mere end viser Ren Chao's punkt, at klassisk kinesisk kræver en mere robust oversættelsesmetode end blot at skrive ned, hvad du hører.

6Det er det, der ikke er, er ikke det, det er

Ovenstående ordsekvenser blev samlet sammen for at teste folk på deres forståelse af ordentlig tegnsætning. Selv om det ved første øjekast ser ud som om en af ​​vores redaktører blev lidt for væk med CTRL + C, med et par velplacerede perioder, et enkelt komma og et spørgsmålstegn, er det pludselig fornuftigt og kan læses som: "Det er, er. Det der ikke er, er det ikke. Er det det? Det er."

Ordstrengen består af to grunde af to grunde: for at vise betydningen af ​​tegnsætning og for at få andre til at føle sig dumme for ikke at kunne finde ud af det. Et eksempel på sidstnævnte forekommer ret fremtrædende i 1968-filmen Charly, hvor den eponymiske karakter bruger sætningen til at demonstrere sin intellektuelle overlegenhed efter at have fået kirurgi for at øge sin intelligens.

5Esquivalience

Der er en ofte gentaget vittighed, der stiller spørgsmålet: "Hvis et ord blev stavet forkert i ordbogen, hvordan ville nogen vide om det?" Så interessant som den tanke er, har vi et bedre spørgsmål til dig: Hvis folkene redigerer en ordbog gled i et sammensat ord, hvordan ville vi vide, hvilken den var?

Så underligt, som det kommer til at lyde, skete det præcise scenario for nogle år siden i 2005, da Henry Alford, redaktør for New Yorker, hørte rumblings at New Oxford American Dictionary havde et sammensat ord gemt et sted i sin "E" sektion. Efter en udtømmende søgning, der involverede spørgsmålstegn ved nogle af de førende eksperter på leksikografi, fandt Alford en enkelt post i anden udgave af Noad det var ikke rigtigt med ham eller de eksperter, han havde hørt: "esquivalience".

Ifølge Noad, "Esquivalience" er defineret som "Den forsætlige undgåelse af ens officielle ansvar." Da Alford nærmede sig Noad at spørge om, hvor ordet var kommet fra, var han overrasket over at lære at det faktisk var opfundet af en af Noads redaktører specifikt at fange plagiarister. Redaktørerne redegjorde for, at eftersom ordet "esquivalience" kun eksisterede inden for deres ordbog, såfremt det forekom i en anden ordbog, kunne de være temmelig sikre på, at konkurrenten også havde plagieret nogle af deres andre definitioner.

Med andre ord, Noad opfundet et ord bare for at fange plagiarister og derefter definerede det ordet som værende virkelig dårligt på dit job, bare for at gnide det ind, hvis de nogensinde blev fanget.

4'Jeg er Walrus'en

I 1967 modtog John Lennon et brev fra en ung fan, der bragte den ubestridelige begyndelse af en smirk i ansigtet. Ifølge brevet, som var blevet sendt af en elev på gymnasiet, hvorfra han havde bestået-klasser af studerende, blev der tale om sangteksterne til Beatles-sange i et forsøg på at skelne hvad de betød. Spionere en mulighed for ondskab, Lennon satte sig ned med det enestående mål at skrive den mest forsætligt uhyrlige sang han kunne tænke på. Resultatet var "Jeg er Walrusen."

Sangen indeholder usammenlignende sangtekster som "siddende på en cornflake" og "gul matter custard dripping fra et dødt hundes øje", hvor sidstnævnte blev inspireret af en sang, som Lennon ville synge i skole for at irritere sine lærere. Sangen har også et lydklip fra en produktion af King Lear at Lennon insisterede på at blive medtaget i optagelsen uden anden grund end at det var på radioen, da bandet var i studiet. Som den endelige isning på kagen bad Lennon da om, at den sunde fyr forvrider sin stemme så meget som muligt for at gøre teksterne meget sværere at høre.

Ikke overraskende blev sangen straks dissekeret af fans, der fandt en lang række skjulte dobbeltbetydninger bag de sagkyndigt udformede tekster i en sang, der var skrevet af Lennon specifikt for at forhindre folk i at gøre præcis det. Det er næsten som folk ikke kan huske, at John Lennon, sammen med at være en fantastisk lyriker, også havde en sans for humor. Husk, det er den samme fyr, der svarede på spørgsmålet "Hvad er din favorit type pige?" Med "Min kone".

3Zzxjoanw

Ifølge den person, der opfandt dette ord, udtales det "shaw".

Ordet blev først defineret i 1903 af Rupert Hughes i sin bog Den Musical Guide, ifølge hvilken en zzxjoanw er en type maori tromme. Hughes definition af ordet, dens stavning og dens udtale gik uopfordret i 70 år, endda at klare sig til at finde vej til en ordbog, før det blev afsløret, at Hughes formulerede ordet for blot at se, om folk ville tro på ham.

Hvad der gør dette dobbelt hilarisk er, at de første tre bogstaver af ordet ikke engang er i Maori-alfabetet, hvilket betyder, at Hughes hoax burde være realistisk blevet debunked om få minutter. I stedet overlever det dog ham, og selv i dag er der stadig hardcore Scrabble-spillere, der insisterer på, at det er et rigtigt ord.

2Hiybbprqag

I modsætning til nogle af de andre ord, vi introducerede dig til i dag, er der ingen aftalte måde at udtale "Hiybbprqag", fordi den udelukkende eksisterer som et nonsensord, der blev skabt med måske den største hensigt for alt irriterende Microsoft.

Helt siden Microsoft lancerede Bing i 2009, har Google anklaget tjenesten for at rippe sine søgeresultater, men kunne aldrig bevise det. Forgæves skabte Google-medarbejdere en række nonsensord som "Hiybbprqag" og linkede dem til helt uafhængige websider, så at søge efter ordet på Google ville føre dig til en enkelt side, der ikke havde nogen forbindelse til søgeordet overhovedet.

Som Google forventede, begyndte Bing pludselig at returnere de nøjagtige samme resultater som Google, når en bruger forsøgte at søge efter "Hiybbprqag" ved hjælp af tjenesten, selvom de to sider var fuldstændig uafhængige, undtagen for den kunstige forbindelse, som Google selv havde lavet . Ikke overraskende nægtede Microsoft, at de kopierede Googles søgeresultater, hvilket bare narrede næsten ingen. Historien blev hurtigt hentet af medierne og blev endda præsenteret på The Colbert Report. Som en endelig fornærmelse over for Microsoft, hvis du nu søger efter "Hiybbprqag" ved hjælp af Bing, er et af de første resultater en Wikipedia-side, der diskuterer de anklager, som Bing stjæler fra Google.

1Cromulent

Fotokredit: 20th Century Fox Film Corp.

Fans af Simpsons vil sandsynligvis straks genkende ordet "cromulent" som et af showets mest populære og varige neologisms. Ordet blev først opført i episoden "Lisa the Iconoclast" fra 1996, hvor den blev brugt til at beskrive en anden populær Simpsons-neologisme, "Embiggen." Ordet blev tegnet af langvarige Simpsons forfatter David X. Cohen og blev brugt i episoden specifikt fordi det lignede et rigtigt ord.

Ironien er det, mens ordet blev udformet med henblik på irriterende fans ved at tvinge dem til at nå frem til en ordbog for at se om ordet faktisk var rigtigt, blev det så populært, at det nu er kommet ind i mainstream lexikonet og er blevet et rigtigt ord. Hvilket, hvis vi siger det selv, er et perfekt cromulent punkt at ende på.