Del:
10 CIA-dokumenter, der beviser, at de er op til nogle rigtig lame ting
I løbet af de sidste par måneder har vi fået mere adgang til CIA's indre arbejde end vi har haft i lang tid. Tretten millioner afklassificerede dokumenter blev sat online i en søgbar database, mens WikiLeaks har udsat en af de største caches af fortrolige dokumenter i historien.
Mere end et par af disse filer udsætter mørke og uetiske konspirationer. Men gemt blandt dem er et par jordiske filer, der normalt overses. I dem kommer en anden side af CIA ud. Ikke alt, hvad CIA gør, det viser sig, er en del af nogle geniale onde planer. Faktisk er det meget retfærdigt latterligt.
Som det viser sig, er folkene bag denne mørke, skyggefulde organisation bare mennesker - og de er lige så dumme, nørdige og forgæves som resten af os.
10 CIA's Hacking Team er nørder
Da WikiLeaks udsatte CIAs hemmelige hackingprogram, lod WikiLeaks offentligheden se hele den søgbare database, som CIA-holdet brugte til at lave deres software. Og den database afslører noget, som CIA længe har forsøgt at skjule: De er massive nørder.
De lækkede dokumenter er fyldt med mange jpegs af memes og referencer til popkultur. Et af værktøjerne er opkaldt efter a World of Warcraft handelskort. Et andet redskab, der er opkaldt efter Philosoraptor råddyret, kommer med et billede af en raptor, der spørger: "Hvis zombieapokalypsen sker i Vegas, ville det blive i Vegas?"
Et andet program, opkaldt efter Ricky Bobby fra filmen Talladega Nights, arbejder sammen med Cal, et andet program. "Cal er RickyBobbys bedste ven," fortæller udvikleren, inden han smider ind "SHAKE N BAKE!"
Et dokument er blot en liste over "fantastiske værktøjsnavne", som udvikleren siger, at han "meget gerne vil bruge på et tidspunkt, fordi de er awesome." Han giver stednavne som "Awesome McToolname" og "Starving Weasel".
Sidstnævnte, han er sikker på at påpege, er en henvisning til en Weird Al sang. I kommentarerne godkender en kollega. Det minder ham om, han forklarer, om et pænt dræber punk band.
9 CIA's Guide om, hvordan man identificerer en homoseksuel
I 1980 skrev og distribuerede CIA en vejledning om, hvordan man identificerer homoseksuelle. Det er svært at tro på det, når du læste det, men tilsyneladende var de helt seriøse over dette.
"Der er få, om nogen, typer af personaleundersøgelser, der er mere komplekse," advarer vejledningen "end undersøgelsen af homoseksuelle." Spotting a homosexual, guiden advarer, kræver "hele spektret af undersøgende teknikker."
Forfatteren advarer mod at tro, at du kan fortælle om nogen er homoseksuelle ved at se på dem. Vejledningen påpeger trods alt, at "meget få medarbejdere kommer på arbejde med øjenmakeup." Det var tilsyneladende sådan, hvordan CIA oplevede homoseksuelle mænd, indtil de lavede denne fil.
Der er dog nogle få måder du kan identificere dem på. Da denne vejledning skrevet af højtbetalte efterretningsofficerer sikrer os, kører homoseksuelle udenlandske biler. Derudover har mange homoseksuelle mænd "forsideægteskaber" til lesbiske for at dække, at disse homoseksuelle mænd hemmeligt engagerer sig i "aktiviteter modbydelige ud over den vildeste fantasi."
Ifølge CIA er den bedste måde at se en homoseksuel på at bruge homoseksuelle "adgangskoder". Vejledningen hævder, at kun homoseksuelle kender ordene "homoseksuelle", "lige" og "bi." Hvis du spørger en potentiel agent, hvis han er homoseksuel, og han genkender ordet, du har tydeligt bevis for at du ser lige ind i en homoseksuel øjne.
8 Uri Geller Og Stargate Programmet
I 1970'erne tog en israelsk tryllekunstner ved navn Uri Geller verden med storm ved at demonstrere, hvordan han kunne bøje skeer med sit sind. Det var et smukt imponerende trick, og nogle troede på, at han virkelig havde psykiske kræfter - indtil Johnny Carson viste ham som bedrageri på tv.
Før Geller fortsatte Tonight Show, men han besøgte CIA, som hyrede ham som en "psykisk kriger". De var så overbeviste om, at denne tv-tryllekunstner var rigtig, at de satte millioner af dollars i forsøg, der testede sine psykiske kræfter. De låste ham i et værelse, tog billeder på et stykke papir og bad ham om at genskabe billederne.
Det er underligt at tro, at den amerikanske regering bruger sin tid til at teste tv-psykikere. Men det er virkelig underligt, at Geller aced testen. Han genskabte næsten hvert billede de tegnede eller i det mindste kom meget tæt på det. CIA var overbevist om. De konkluderede, at han havde "demonstreret sin paranormale perceptuelle evne på en overbevisende og utvetydig måde."
Geller insisterer på, at der er meget, der endnu ikke er kommet ud. Han hævder, at CIA betalte ham til at bruge sine psykiske kræfter til at slette russiske disketter og at CIA ønskede at se, om han kunne stoppe et hjerte eller udløse en atombombe med sit sind.
7 Dine frygtelige kolleger kan være CIA Saboteurs
I løbet af Anden Verdenskrig udgav CIA en vejledning, der hedder "Simple Sabotage." Indenfor var deres trinvise instruktioner for at bringe nazistkrigsmaskinen indefra uden at blive fanget. Nu lyder det ret dårligt, men får ikke dine forhåbninger op. Det er meget mindre spændende end du forestiller dig.
For det meste var tipsene bare måder at suge på dit job. For arbejdere har det tip som: "Ved hjælp af et meget hurtigt slag vil der blive slidt en fil før sin tid" og "Når du går på toilettet, tag så meget tid som muligt".
Ledere bliver instrueret til at "tale så ofte som muligt og med stor længde.Illustrér dine point ved lange anekdoter og regnskaber om personlige oplevelser. "Det antyder, at sabotøren bør" prale over præcise ordlyd af kommunikation, minutter, [og] beslutninger ", når det er muligt.
Hvert tip lyder lidt mere som en irriterende kollega end en industriel saboteur. En særlig teknik kunne have erstattet hele brochuren: "Act dum."
6 CIA Performance Anmeldelser er latterlige
Et par uddrag af CIA's medarbejderpræstationsoversigter gik ind i den afklassificerede database. Og CIA, det viser sig, giver nogle af de mærkeligste anmeldelser på jorden.
De er over hele kortet. De spænder fra unenthusiastic kommentarer ("Subject klarer at bryde jævnt") for at kæmpe over utrolige præstationer ("Han formåede at gennemføre en tre timers samtale på et sprog, han aldrig havde talt før").
Andre kommentarer, som den, der anbefaler en medarbejder til hendes "enorme timer med ukompenseret overarbejde" fortæller os lidt mere om, hvordan det er at arbejde for CIA, end de måske vil have os at vide. Endnu andre kommentarer er ligefrem forvirrende, som den der blot siger, "Hun klapper ikke."
Som det fremgår af billedet, kunne den største ros, som en CIA-agent kunne tjene, være denne: "Da han stumpede sin tå, genvandt han med nåde."
5 CIA bliver gal på comedians, der gør det sjovt af dem
Under et tophemmeligt CIA-møde i 1968 meddelte direktør Richard Helms noget, der havde været meget bekymrende for ham. "Direktøren bemærkede, at Mort Sahl tilsyneladende rejste mod agenturet den Merv Griffin Show i går, "protokollen fra møde notatet" og bad Goodwin om at få et transkript. "
Mort Sahl var bare en komiker. Men efter det møde så CIA alt, hvad han gjorde. Derefter begyndte de at føre en oversigt over hver avisudklip, der nævnte Sahl. De lavede notater af hver gang Sahl fik det sjovt af dem, sandsynligvis rapporteret direkte til Helms.
Der er en, der er fristende til at læse ind lidt for dybt. Det kan bare være, at den scannede kopi blev skåret op. Men det ser ud til, at det er forfærdeligt, at nogen har ridset Mort Sahls øjne.
Et dokument giver især væk, hvorfor CIA virkelig ikke kunne lide Sahl. Det er ret nemt at forestille sig, hvad der gik gennem agentens sind, når man ser, at en CIA-agent på en tilsyneladende uskadelig artikel tog sin pen og gentagne gange understreget ordet "beatnik" under et billede af Sahls ansigt.
4 Arbejde med narkomaner
CIA er blevet fanget med LSD før. En ting, vi ofte ikke tænker på, er, hvad det arbejdsmiljø skal være. Fordi sagen om syre er, at du skal arbejde med mennesker, der tager syre.
Et af dem var Alfred Matthew Hubbard, en mand, der var så involveret i stigningen i LSD, at nogle kaldte ham "Johnny Appleseed of LSD." Indtil for nylig var der kun rygter om, at han arbejdede med CIA. Men vi ved nu helt sikkert, at de i det mindste var i kontakt.
Da Hubbard fandt ud af, at CIA arbejdede med psykikere, skrev han et brev, der bad om at være involveret. Brevet giver ikke meget indsigt i, hvad han ønskede at gøre. Men CIA gør det temmelig klart, hvad det var at tale med Hubbard.
CIA skrev tilbage: "Helt ærligt er vi lidt forvirrede." Hubbard havde tilsyneladende begyndt at tale om psykikere og derefter ramte noget om magt. I sidste ende kunne de ikke rigtig forstå, hvad han ønskede at gøre.
Hubbard skulle have en ven skrive på hans vegne. Men venen måtte indrømme, at han heller ikke forstod Hubbard. Vennen formulerede det omhyggeligt og sagde: "Hans kreative proces er sådan, at jeg ikke er sikker på, at han ved, hvad han ville producere."
Alligevel synes det sandsynligt, at de tog Hubbard på. Efter alt, som hans ven påpegede, bad Hubbard ikke om penge. Han ønskede bare lovlig tilladelse til at tage syre og se om det gav ham psykiske kræfter. Og hvis det ikke koster dem nogen penge, kan CIA lige så godt give en stofmisbruger fuld sikkerhedsgodkendelse.
3 holde styr på deres fedeste partier
En stor del af CIAs online database er bare avisudklip, og det er svært at fortælle, hvorfor de blev holdt. Men nogle gange, de ord, som CIA understregede, giver det væk.
Der er et par artikler, der viser berømthedsboller, som CIA-direktøren tilfældigvis deltog i. Som en stolt mor har nogen gået igennem artiklerne og understreget den del, hvor instruktørens navn er opført som en "berømthed" eller sammen med dem af mennesker som Mick Jagger og Donald Trump.
En af de mest markerede artikler har titlen "CIA Chief A Cool, Cool Master Spy." Artiklen er fuld af henvisninger til hemmelige CIA-programmer, som U-2-projektet, som du ville forvente at være CIA's fokus. Men tilsyneladende holdt de ikke artiklen, fordi de var bekymrede for regeringens hemmeligheder.
I stedet understregede den, der markerede den, nogle få ord, der fik øjnene. "Spektakulære præstationer", "triumfer" og "største resultater" blev alle understreget, hvilket gør det svært at undre sig over, hvem der netop holdt den pen.
2 At lave vittigheder om soviets
Et afklassificeret CIA-dokument er blot en liste over vittigheder med klare instruktioner om, at de skal sendes til vicedirektøren for CIA.Det er måske muligt, at de var CIA-skabte vittigheder, der var designet til at bryde indåndingens ånd fra indersiden. Men det ligner lidt mere som vicedirektøren kunne bare grine.
De læser:
En amerikaner fortæller en russer, at USA er så fri, at han kan stå foran Det Hvide Hus og råbe: "Til helvede med Ronald Reagan." Den russiske svarer: "Det er ingenting. Jeg kan stå foran Kreml og råbe: "Til helvede med Ronald Reagan," også. "
En arbejdstager, der står i en væskelinie, siger: "Har fået nok, red mit sted, jeg skal skyde Gorbachev." To timer senere vender han tilbage for at hævde sit sted i kø. Hans venner spørger: "Fik du ham?" "Nej, linjen der var endda længere end linjen her."
En mand går ind i en butik og spørger: "Du har ikke noget kød?" "Nej," svarer salgskammeret. "Vi har ingen fisk. Det er butikken på tværs af gaden, der ikke har noget kød. "
1 forsøger at finde ufoer
En af de største åbenbaringer, da CIA afklassificerede disse dokumenter var, at vi endelig havde bevis på, at de havde sporet UFO'er. CIA, verden var sikker på, vidste mere om rumvæsener end de var ved at lade være på.
Jo mere du ser på dokumenterne, desto mindre ser det ud til, at de ved det. Det ser ud til, at CIA har haft møder om ufoer, har samlet billeder af ufo'er og analyseret disse billeder og har skrevet hele guider for at undersøge om udlændinge virkelig er kommet til Jorden.
Men CIA synes faktisk ikke at kende svaret. De har de samme billeder som konspirationsteoretikere har, og CIA dokumenterer alt fokus på, om disse ting er virkelige, ikke om hvordan de skal dække dem. CIA undersøger bare hvad disse UFO'er er. Selv om nogle få agenter synes at tro på udlændinge, synes de fleste af dem ikke overbeviste.
Hvis sandheden er derude, kan CIA heller ikke det. Men hvis du nogensinde har ønsket at vende læsningen National Enquirers rapporter om små grønne mænd til et fuldtidsjob, kan CIA bare være stedet for dig.
Mark Oliver er en regelmæssig bidragyder til Listverse. Hans skrivning vises også på en række andre steder, herunder The Onion's StarWipe og Cracked.com. Hans hjemmeside opdateres jævnligt med alt, hvad han skriver.