10 Crazy Theories om menneskelig bevidsthed

I århundrederne siden Rene Descartes sagde: "Jeg tror derfor jeg er", har filosofi og videnskab uafhængigt forfulgt en større forståelse af bevidsthed med bestemt blandede resultater. Som en behandlingsenhed er hjernen stadig ca. 30 gange kraftigere end de hurtigste supercomputere på planeten, men hvis der faktisk er en proces eller en række processer, der styrer vores individualitet og selvbevidsthed, er det endnu ikke bestemt ... for nu.

Som med alle store spørgsmål forsøger meget smarte mennesker at svare på denne. Her er nogle teorier, der er blevet fremsat.

10 Vi opfatter verden i skiver af tid

Forskere har ikke været i stand til at blive enige om, hvorvidt opfattelsen af ​​vores omgivelser strømmer uhindret som vand eller opfattes trinvist, som billeder i en flip-bog. Forskere har udviklet en model, der antyder, at det er lidt af begge.

I deres velkendte Time Slice Theory siges opfattelsen som en to-trins proces, hvoraf den første er en ubevidst behandling af vores omgivelser i brede streger som formen eller farven på omgivende genstande. Denne første fase opstår i utrolig korte "skiver" af tid på op til 400 millisekunder. Hjernen konsoliderer og behandler indgangen i anden fase.

Mens denne model fokuserer stærkt på visuel behandling, er implikationen, at følelsen af ​​"bevidsthed" i grunden er en illusion, en række snapshots sammenhængende i en hel ved hjælp af andre kognitive processer som hukommelse.

9 Hjernen synkroniserer op for at skabe bevidsthed

Teorien om neuralsynkroni blev fremsat i 2007 og skal gøre mere med en mulig mekanisme bag bevidstheden end selve bevidsthedens natur. Det blev bemærket i flere undersøgelser, at subliminal eller ubevidst behandling af stimuli aktiverer mange af de samme områder i hjernen som bevidste, direkte opfattede stimuli. Dette førte forskere til at undre sig over, om der kunne findes en bestemt underskrift, som skelner mellem de to.

Det blev fundet, at en form for "global synkronisering" af uafhængige hjerne systemer sker under bevidst behandling, mens ubevidst behandling kun kræver mere lokaliseret koordinering. Holdets resultater tyder på, at en bølge af aktivering finder sted ved behandling af overflade stimuli. Denne omfattende koordinering af forskellige uafhængige rum i hjernen sker kun 80 millisekunder efter den første stimulus.

Holdet er overbevist om, at dette ikke kun er vejledende for tungere behandling for bevidst input, men er snarere en ægte neural underskrift af bevidstheden selv.

8 Hver hjernecelle er bevidst

Det såkaldte "bindende problem" er en af ​​de store forhindringer på vejen for at opdage den sande natur af bevidstheden. Mens vi opfatter mange forskellige sensoriske elementer individuelt, er vores subjektive oplevelse af alle disse elementer bundet sammen i en enkelt oplevelse. Denne binding er problematisk, da der simpelthen ikke er nogen forklaring på, hvordan det sker.

Den eneste neuronteori hævder, at hver enkelt neuron rent faktisk har et eller andet niveau af bevidsthed i sig selv. Det tyder på, at neuroner, ligesom neuroner, er i stand til at modtage og videreformidle information på en bevidst måde, men ikke kan poole information blandt en gruppe. Det er denne neuronale samtale, der resulterer i en enkelt, ensartet sensorisk udgang.

Forestillingen om, at neuroner er i stand til i det væsentlige at kommunikere med hinanden på trods af at de ikke har fysiske midler til at gøre det, er også meget tydelige for kvantklemning, en kendt kvantemekanisk funktion, hvori tilstandene af to forbundne partikler altid vil matche hinanden, selv når de adskilles .

7 The Many Minds Theory

I en nøddeskal er Quantum Mechanics teori for mange verdener ideen om, at hver enkelt begivenhed skaber sin egen uafhængige virkelighed, adskilt fra vores egen, men lige så virkelige. The Many Minds-teorien er dybest set en undersøgelse af mange verdener, som det vedrører bevidsthed.

Forslaget er, at multiversiteten ikke ændrer sig; vores perspektiv på det gør det. Hvis de uendelige resultater af enhver handling allerede eksisterer, er multivergens "forgrening", når en begivenhed finder sted, ikke så meget en handling fra multiversen, da det er et skift i vores opfattelse.

Hvis der er millioner af eksemplarer af hver af os i fysiske alternative universer, så skal vores hjerne være forbundet med alle disse millioner af sind. Ellers ville vores alternative kopier være tankeløse hylder. Det indebærer også, at vores bevidsthed ikke rent faktisk kan bringes til ophør, fordi vores perspektiv ville skifte på eller før dødens øjeblik.

6 Bevidstheden er passiv

Passiv rammestudie tyder på, at der ikke er noget ordsprog, som alle tænker over hele bevidstheden. Teorien siger, at det vi opfatter ikke er skabt eller endda reageret på af bevidste processer. Bevidsthed er mere en mellemmand eller tolk, blot at præsentere oplysninger uden at sige eller kontrollere vores reaktioner.

Vi opfatter vores tanker, følelser og handlinger som dikteret eller kontrolleret af vores bevidsthed, når vi faktisk giver det for meget kredit. Bevidsthed er som internettet: Det kan bruges til at gøre mange ting, men det har ingen fri vilje alene, idet brugeren er afhængig af at udføre opgaver.

5 Hjernens elektriske aktivitet producerer bevidsthed

Bevidst elektromagnetisk informationsteori hævder, at dynamikken i hjernens elektromagnetiske felt kunne korrelere med bevidstheden. Faktisk kan det endda være den underliggende fysiske proces af bevidsthed.

EM-feltet selv er ikke vores bevidsthed, men dets overførsel af information til individuelle neuroner og regulering af deres aktivitet udgør det.Vores bevidste vilje er dybest set vores oplevelse af hjernens elektromagnetiske felt. Denne egenskab af hjernen udviklede sig, da evolutionen ikke ville have valgt for bevidsthed, medmindre den havde en fordelagtig evolutionær funktion.

Teorien er blevet under brand, fordi den i vid udstrækning undlader at tage fat på begrebet fri vilje. Det forudsætter, at hjernens funktioner er helt deterministiske, et lukket system, der efterlader lidt plads til tilfældighed, menes at være et nødvendigt element for fri vilje til at komme frem.

4 Bevidsthed afhænger af integration af information

Som tidligere diskuteret holdes den centrale egenskab af bevidsthed for at være dens integrerede natur - al vores sensoriske input kombineres til en enkelt oplevelse. Den Integrerede Informationsteori fastholder, at denne meget komplekse selv giver anledning til bevidsthed. Et væsens bevidsthedsniveau kan effektivt måles af niveauet af kompleksitet i hjernens systemer. Mens det er ung og ufuldstændig, er det den første teori om bevidsthed, der kan matematisk modelleres.

Det blev observeret, at de forskellige komponenter i hjernen har forskellige niveauer af kompleksitet selv, og at jo mindre komplekse systemet er, desto mindre vigtigt er det for bevidst tænkning. De forskellige forbindelser mellem disse systemer har deres egne niveauer af kompleksitet, og niveauet for integration mellem disse systemer - og kompleksiteten deraf - giver anledning til det, vi tænker på som bevidsthed. Denne teori bærer en uundgåelig implikation:

3 Et hvilket som helst tilstrækkeligt komplekst system bliver bevidst

Integreret Informationsteori (IIT) differentierer ikke særligt mellem systemtyper og gælder derfor ikke udelukkende for hjernen. Andre systemer, både naturlige og menneskeskabte, viser et sammenligneligt niveau af kompleksitet, og det er blevet foreslået, at sådanne systemer også kan opleve bevidsthed, omend på et andet niveau end det, som vi er bekendt med.

For eksempel er skove og andre naturlige økosystemer integreret, omend ikke til et ekstremt højt niveau. Interaktioner mellem træer, dyr og så videre er mere kausal, forekommer tilfældigt uden generelle direktiver. Internettet er på den anden side et menneskeskabt system med en høj grad af integration, og den indeholder flere individuelle transistorer end den menneskelige hjerne har synapser. Selvom det ikke er så tæt integreret som hjernen, bruger internettet kun de forbindelser, der kræves på et givet tidspunkt.

En måde at teste denne teori på ville være at modelere to forskellige systemer på en (meget kraftig) computer, hver med samme input og output, men forskellige interne forbindelser. Jo mere komplekse de interne ledninger, jo højere grad af bevidsthed kan vi forvente, at et sådant system demonstrerer. Men hvis vores næste teori er korrekt, kan vi smide et sådant eksperiment lige ud af vinduet.

2 Det er umuligt at model på en computer

Forskere har brugt meget tid på at studere konsekvenserne af Integrated Information Theory, og de har nogle ret overbevisende tanker om emnet: De nåede til den konklusion, at hvis det er korrekt, beskriver IIT en model af menneskelige hjerneprocesser, der aldrig bliver replikeret på en computer, ligegyldigt hvor kraftig.

Dette er et eksempel på, hvordan integration af information er afgørende for bevidst tankegang. At kombinere forskellige typer oplevelser til at formulere vores indtryk af en ny oplevelse udgør en type informationskompression. Selvfølgelig fører dette uundgåeligt til tab af data. I matematisk beskrivelse af et system, der kan gemme information på denne måde uden at miste data (også vores minder) konkluderede holdet, at enten alle tidligere forestillinger om integreret bevidsthed er forkerte, eller bevidsthed er en proces, der ikke kan modelleres computationally.

1 Den menneskelige hjerne Er En Quantum Computer

I midten af ​​1990'erne udarbejdede forskerne en teori om "orkestreret objektiv reduktion" ("Orch OR"), som straks blev kritiseret omgående. Teorien siger, at "mikrotubuli" inde i hjerneceller er hjemsted for quantum vibrationsberegninger "orkestreret" af synaptiske input, og at hjernen behandler information på næsten samme måde som en kvantecomputer. Kritikken stammer fra troen på, at hjernen simpelthen var "varm, våd og støjende" et sted for disse sarte processer at finde sted i.

Et japansk hold lancerede tyngre bekræftelse på denne teori 20 år senere ved at opdage varmemængde-kvantevibrationer i mikrotubuli, der var bosiddende i hjernens neuroner. Orch ELLER blev yderligere styrket af en undersøgelse, der viste, at klinisk bedøvelse kan virke ved at virke direkte på disse mikrotubuli, hvilket tillader ubevidst hjerneaktivitet samtidig med effektivt at negere bevidstheden.

Dette foranledigede Ork OR OR teorierne til at påtage sig et fornyet forsvar af deres kontroversielle arbejde.