10 mindre kendte hoaxes svig og pranks

Hoaxes og svig er alt andet end nylige opfindelser af schemere og svindel kunstnere. Historiske optegnelser viser tegn på ulemper og bedrag, der dateres så langt tilbage som mennesket har gået jorden. Mens emnet er blevet behandlet på dette websted før (Top 10 Famous Hoaxes, Top 10 Scientific Frauds and Hoaxes, Top 10 mest berømte UFO Hoaxes, Top 10 Infamous False Memoirs, Top 15 April Fools Day Hoaxes, osv. ..) Jeg føler, at det er stadig et emne, der er værd at undersøge. Her er 10 mere hoaxes, og historierne bag deres udførelse, præsenteret i ingen bestemt rækkefølge.

10

Disumbrationism Art Movement

Bor i Los Angeles, Californien, i 1924, havde lærer Paul Jordan-Smiths hustru succesfuldt sendt flere stillbilleder til en kunstgalleri. Som reaktion på den hårde kritik af hans kones arbejde fra galleriets dommere fremstillede Smith en kunstbevægelse med navnet Disumbrationism. Han malede hurtigt et kastet sammen billede af en island-indfødt fra det sydlige Stillehav og indgav det under navnet Pavel Jerdanowitch til juryen på Waldorf Astoria-galleriet i New York. Efterhånden som maleriet ('Exaltation') tiltrak opmærksomhed fra kunstnerens medlemmer, fremstillede Smith en hel historie for Pavel Jerdanowitch, hvor han blev født i Rusland og kontraheret tuberkulose, mens han studerede kunst i Chicago, men fuldt ud genoprettet, mens han levede på South Sea Islands. Smith fortsatte med at opretholde ruse, indgive yderligere malerier til gallerier i Chicago og få ros fra franske publikationer som La Revue Moderne og Revue du vrai et du beau.

I 1927 kom Smith frem og beskrev skabelsen af ​​hans hoax til Los Angeles Times. Hans arv lever imidlertid på, og en årlig "International Pavel Jerdanowitch" malerikonkurrence afholdes i et forsøg på at producere det værste maleri i historien.

(Foto og Information Kilde: Reverent Entertainment. (N.d.). Disumbrationist School of Painting. I Prædikus 9:11)

9

Big Donor Show De Grote Donorshow

I 2007 producerede Nederlandenes BNN et kontroversielt reality show show med titlen "The Big Donor Show". Programmets forudsætning drejede sig om en kvinde, der var terminalt syg og tre deltagere i behov for nyretransplantationer. Under showens løb ville kvinden tage imod seere (via tekstbeskeder) råd om, hvilken deltagende der skal modtage hendes nyre efter hendes død. Umiddelbart efter netets meddelelse om det nye show begyndte nyhedsbureauer over hele landet at kritisere sin uetiske og udnyttende natur.

På showets nat (01-06-2007) blev det åbenlyst for publikum, at hele programmet havde været en udførlig opstilling. Den terminalt syge kvinde var blot en skuespillerinde, og de tre deltagere - mens de virkelig havde brug for nyretransplantationer - var klar over showets falske karakter fra begyndelsen. Efter udsendelsen forklarede showets direktør, at hans hensigt havde været at henlede opmærksomheden på den nationale mangel på organdonorer, som Nederlandene oplevede. Programmet fik den ære at vinde 2008 International Emmy-prisen for Best Non-Scripted Entertainment, samt titlen på bedste hollandske tv-øjeblik af året.

(Foto og Information Kilde: Eideard,.) (2007, 2. juni) Organ Donor Contest opnår en ny høj i reality tv. I Dvorak Usorteret. OG British Talent dominerer på Emmys. (2008, 25. november). I BBC News)

8

John Titor

Begyndende i november 2000 besøgte internetbrugeren "TimeTravel_0" beskedbrættet på Time Travel Institutes fora og diskuterede det realistiske arbejde, der skulle gøres for at opnå tidsrejse. Han gik så langt for at beskrive hvilke mekaniske dele en arbejdstidsmaskine ville kræve (herunder et røntgenbaseret ventilations- og kølesystem, tyngdekraftfølere og magnetiske boligenheder til maskinens motorer). Hans indlæg blev mere detaljerede som tiden gik, og efter at have migreret til Art Bell BBS Forums, vedtog han brugernavnet 'John Titor'.

Mens han var på Art Bell BBS Forums, forklarede Titor, at han var en tid på at rejse soldat fra år 2036, og at han var blevet sendt tilbage til 1975 for at købe en IBM 5100 computer for at kunne debugere flere computerprogrammer fra fremtiden . Han forklarede endvidere, at han besluttede at stoppe i 2000 for at hente personlige effekter, som han havde mistet før sin mission. Han begyndte derefter at udstede »forudsigelser / erindringer« om vores fremtid (hans fortid), herunder en præsidentvalg i 2004, der førte til ekstrem civil uro, russiske atomkraftangreb mod USA, Kina og Europa i 2015, og at anden verdenskrig blev udløst ved grænsekonflikter mellem jødiske og arabiske borgere i Mellemøsten.

Mens skeptikere stillede spørgsmålstegn ved sin historie og hans åbenbaringer, var det først, indtil hans påstande blev debunked af historieens historie, at hans status som et internet-hoax blev almindeligt accepteret. I dag er Titors historie blevet tilpasset litteratur, flere hjemmesider og et scenespil. Fotografier af hans fremtidige dokumenter kan også findes på flere opslagstavler dedikeret til hans oprindelige indlæg, og hans Militære Insignier er vist på billedet ovenfor.

(Foto og Information Kilde: John Titor: en tidsrejsende fra år 2036?. (2006, 1. februar). I BBC H2GH.AND John Titor: Time Traveler, Soldier, eller Profet ?. (nd). I The Anomalies Network )

7

Naked kom den fremmede

I 1969 samarbejdede Newsday's Mike McGrady med treogtyvende medforfattere og litteraturkritikere til at producere et værk, der afspejlede de dårligt skrevne tekster, der hurtigt blev favoritter blandt amerikanske publikum.Hver af bidragyderne skrev et enkelt kapitel og kombinerede dem sammen under titlen "Naked Came the Stranger", med den skriftlige kredit til den imaginære forfatter 'Penelope Ashe'. Bogen beskriver Gillian Blakes erotiske eventyr efter opdagelsen af ​​sin mands utroskab. McGradys svigersøn fungerede som reklame for Penhope Ashe og derved fremmer hoaxens udførelse.

Bogen blev hurtigt et udbredt hit, der tjente sig til nummer et sted på New York Times Bestseller-listen i en uge. Forfatterne, der hver især har lavet en god sum penge fra bogens salg, besluttede i sidste ende at udsætte hoaxen på David Frost Show og derved afslutte ruseet. Bogen fortsatte med at sælge og blev til sidst tilpasset til en pornografisk film med samme navn.

(Foto og Information Kilde: Cymes, A. (nd). Naked blev den fremmede. I 20. århundredes amerikanske bestsælgere. OG http://artskooldamage.blogspot.com/2009/08/sex-swingers-dead-nymphos-naked. html)

6

Syltede Drage

Sutton Courtenay-venner David Hard og Allistair Mitchell trådte i offentlighedens øjne i december 2003, da de hævdede at have fundet liget af en drage bevaret i en formaldehydbeholder. Ifølge deres historie havde de søgt gennem en garage, da de kom på tværs af en 30-tommers krukke indeholdende dragkroppen samt en samling af dokumenter, der beskriver en tidligere korrespondance med forskere fra Natural History Museum. Efter at have fået opmærksomheden fra medierne forklarede Hart, at hans bedstefar havde arbejdet på museet og havde formået at komme i besiddelse af prøven, da museet nægtede at acceptere det i deres samling.

Til sidst blev det opdaget, at hele historien var en hoax, der skulle generere opmærksomhed for en roman, Mitchell havde arbejdet på. Det blev også opdaget, at professionelle modelproducenter, der havde arbejdet på BBC's Walking with Dinosaurs, havde skabt modellen og endog gået så langt som at tilpasse glasset, som det var indeholdt i.

(Foto og Information Kilde: BBC. (2004, 28. marts). Book Deal for Dragon Hoax. I BBC News og The London Telegraph. (2004, 29. januar. Pickled Dragon Mystery. I Fairfax Digital)

5

Calaveras Skull

Mens minedrift i Calaveras County i Californien i 1866 opdagede minearbejdere en menneskeskalle, der var begravet i over 100 fod lava. Josiah Whitney, en professor i geologi fra Harvard University, undersøgte kraniet og offentliggjorde det som bevis for hans overbevisninger. Umiddelbart efter hans opdagelse begyndte akademiske medlemmer at stille spørgsmålstegn ved hans funds gyldighed og hævdede, at kraniet simpelthen var placeret i minen som en vittighed. På trods af undersøgelser foretaget af kollega Harvard Scientists (hvoraf den ene besluttede skullens relativ nylige alder ved brug af fluoranalyse) fortsatte Whitney at bruge kraniet som bevis på hans historiske teori.

Efter mange års kontroversiel offentlighed undersøgte Smithsonian Institutionens William Holmes kraniet og det område, hvor den blev fundet. Holmes forklarede, at mens andre organiske stoffer fra kranens opdagelsessted matchede organiske fossiler fra pliocenetiden, var kraniet for moderne i struktur for muligvis blevet et legitimt fund. For yderligere at diskreditere Whitney's historie, vidnede John Scribner, en ven og butiksejer fra Calaveras-området, om hans placering af kraniet på opdagelsesstedet. I dag er kraniet bredt anerkendt som et hoax i akademiske og arkæologiske samfund, men er stadig henvist til i flere amatørbaserede teorier og argumenter.

(Foto og Information Kilde: Archarological Institute of America. (2009). Den Notoriske Calaveras Skull. I Arkeologi Magazine)

4

London børs svig fra 1814

Den 21. februar 1814 ankom en mand, der kaldte sig oberst du Bourg, i Dover i England under Napoleonkrigen mellem det franske imperium og dets modstridende styrker (Bourbons støttet af Det Forenede Kongerige og andre nationer) og begyndte at sprede Napoleons dødsord . Hans nyheder om Bourbons sejr spredte hurtigt og blev verificeret af adskillige andre militærofficerer, der leverede nyhederne til London og de omkringliggende områder. Som reaktion på den nystiftede fredstid oplevede Londons Fondsbørs en markedsboom, og priserne på statspapirer steg op.

Men ordet fra franske embedsmænd kom snart og sagde, at nyheden om Napoleons død var forkert. Aktiemarkedspriserne vendte tilbage til deres oprindelige niveau, men ikke før flere massive salg havde fundet sted. På baggrund af mulige bedragerier begyndte Londons børsudvalg at undersøge det pågældende salg. De opdagede hurtigt, at en stor samling af regeringslagre var blevet købt en uge før nyheden om Napoleons død og var blevet solgt for mere end en million britiske pund. Udvalget opkrævede medlemmet af parlamentet og den tidligere søfarende Lord Cochrane med økonomisk svig, bøde ham (og hans sammensværgere) 1.000 pund stykker, og dømte dem til tolv måneder i fængsel samt en times indespærring i en offentlig pille.

(Foto og Information Kilde: Johnson, P. (2002). Svig og fortjeneste i nittende århundrede London. I Fathom.)

3

New York Zoo Escape

Den 9. november 1874 fortalte forsiden af ​​New York Herald et katastrofalt brud på sikkerheden ved Central Park Zoo, der førte til udryddelsen af ​​parkens dyr, herunder, men ikke begrænset til, en Rhinoceros, en Anaconda, en Giraf og en løve. Rapporterne detaljerede indsatsen fra New York City Police Officers til at fange dyrene, samt det kaos, der havde resulteret i skader på over 200 mennesker og dødsfald på 49 andre.En panik spredte sig hurtigt, og snart var folk ved at vække sig i gaderne, trække børn fra skoler og barrikere deres hjem til det uundgåelige stampede af vilde dyr.

Havde de panikede borgere læst hele artiklen, ville de have forstået, at historien blot var en fremstilling af en af ​​papirets forfattere. Det sidste afsnit i artiklen stavede klart, at det ovennævnte materiale var blevet fremstillet af fantastisk tænkning, og at ingen dyr faktisk var undslippet. Andet udgave af konkurrerende papirer fordømte hoaxen på deres forside og satte spørgsmålstegn ved hensigten fra Heraldens forfattere i deres udgivelse af historien. Som en måde at undskylde og beskytte deres industri på, løb Herald-redaktører en historie den følgende dag, der hævdede, at den oprindelige artikel var beregnet til at henlede opmærksomheden på sikkerhedsforanstaltninger på zoologisk have og blev fortolket af flertallet af dets læsere. Overraskende blev der ikke registreret nogen dråber i abonnementer til Herald.

(Foto og Information Kilde: Museum of Hoaxes. (N.d.). Central Park Zoo Escape. I Museum of Hoaxes)

2

Rose Bowl Hoax

Ved afslutningen af ​​hver NCAA-fodboldsæson står to hold i turneringen af ​​Roses-fest, mere kendt som The Rose Bowl, i Pasadena, Californien. Traditionelt repræsenterer de to hold gymnasier med et veludviklet og højtfinansieret atletisk program, hvorved de fleste tekniske institutter såsom M.I.T. og California Institute of Technology (Caltech). Som reaktion på deres fortsatte fravær fra arrangementet planlagde flere Caltech-studerende (kaldet "Fiendish Fourteen") at distribuere flip-kort til prankere i løbet af spillets halvtids show.

Spillet begyndte, og konkurrencen mellem Washington Huskies og Minnesota Gophers begyndte. Ved halv tid havde huskierne en 17-punkts bly, og cheerleaders, sammen med Washingtons marcherende band, havde taget marken for det store show. Som publikum holdt op med deres flip-kort blev billeder af skole maskoter og andre sådanne designs blinket ud til spillere på området og nyheder kameraer, der dækkede spillet. På det sidste design vendte eleverne dog deres kort og stavede 'CALTECH' i stedet for navnet på en af ​​de skoler, der var repræsenteret i spillet. Nyheder ankre grinede på pranken, og cheerleaders på banen kunne ikke afslutte deres halvtid rutine på grund af forvirringen stammer fra pranken. Hoax blev kopieret og efterlignet af flere skoler i senere år, men ingen havde været så succesfulde som Caltech i deres kapring af Rose Bowl.

(Foto og Information Kilde: The Great Rosebowl Hoax af 1961. (n.d.). I Caltec Today)

1

ManBeef.Com

I de tidlige dage af udbredt brug af internettet lykkedes hoax-websider at narre et stort antal brugere med deres chokerende meddelelser og fjerntliggende lokaler. Steder som Bonsai Kitten tilbød en tjeneste, hvor en levende kat ville blive fanget inde i en glasburk og bevaret på en måde, der lignede et skib i en flaske, og websurfere reagerede med andragender, der krævede, at webstedet standsede debauchery. ManBeef.com tog hoaxet videre og tilbød brugerne ressourcer i forbindelse med tilberedning og forbrug af menneskeligt kød, kød og organer.

Ifølge internetrapporter rapporterede webstedet dagligt over halvdelen af ​​en million besøgende. Til sidst undersøgte Fødevare- og Narkotikastyrelsen webstedets påstande, i sidste ende med angivelse af, at webstedet var inden for juridiske parametre. på grund af det faktum, at det ikke solgte menneskeligt kød. I juni 2001 afslørede site-skaberne Chris Ellerby og Joseph Mallett, at webstedet faktisk var en hoax, og at de kun havde ment at ryste op for kontroversen blandt internetbrugere.

(Foto og Information Kilde: Emery, D. (n.d.). ManBeef.com er en Hoax. I About.Com.)