Del:
10 gale forskere du sandsynligvis aldrig har hørt om
Mary Shelley populariserede den "gale videnskabsmand" arketype, da hun skrev Frankenstein. I historien bliver en læge besat med sit arbejde til det punkt, hvor han er villig til at overse sund fornuft og etiske standarder for at opnå succes.
I mindre grad er dette sket i det virkelige liv. Forskere udfører eksperimenter eller udtrykker meninger, der taler linjen med juridiske og moralske retningslinjer (og undertiden somersault over det). Sådan tjener de mærket "gal videnskabsmand." Nikola Tesla var uden tvivl det mest berømte eksempel, men han er næppe den eneste.
10 Robert Cornish
Dr. Robert Cornish var et geni. Han tog eksamen fra Berkeley klokken 18 og modtog sin doktorgrad på 22. Hvis han havde anvendt sin viden til et andet emne, er der en god chance for, at han kunne have ændret verden til det bedre. Desværre blev han besat af en idé, der ville dominere sin karriere-reanimation.
Hans status ved Berkeley betød, at han kunne vende tilbage som forsker og gennemføre sine studier relativt uafbrudt i løbet af 1930'erne. Cornish mente, at en krop, der ikke havde opretholdt for meget organskader, kunne genoplives ved hjælp af en saw-lignende maskine, som ville bevæge kroppen og genstarte blodcirkulationen, når den blev hjulpet af en sund dosis antikoagulantia.
Den underlige del var, at Cornish lykkedes at reanimere to hunde. Hans indsats blev endda omdannet til en 1935 film, hvor Cornish havde en cameo.
Så kom hans reelle udfordring - reanimating et menneske. Hans største hindring var at finde et testemne. I årevis bad han fængsler for at lade ham bruge nyligt udførte kriminelle. I 1948 fandt Cornish endelig sin mand. En barnedrabber ved navn Thomas McMonigle var villig til at bruge "Cornish teeter" efter at blive henrettet, og San Quentin var tilsyneladende villig til at lade ham.
Der var dog et problem, som Cornish ikke kunne overvinde: Han havde brug for kroppen lige efter henrettelsen, men proceduren dikterede, at den skal forblive i San Quentins forvaring i flere timer, før den frigives. Cornish lykkedes aldrig at udføre sit eksperiment på et menneskeligt testemne.
9 Alexander Bogdanov
Alexander Bogdanov var en anden videnskabsmand, der dedikeret meget af sin karriere til at forfølge en enkelt, ekstrem mål-evig ungdom. I modsætning til Cornish opnåede Bogdanov imidlertid succes i andre interesser. Han var en revolutionær, et ledende medlem af bolsjevikkerne, og en fremtrædende science fiction skribent. Faktisk var det hans succes som en politiker, der til sidst gjorde ham til en rivaliserende af Lenin. At finde sig på den tabende side nedslog Bogdanov sine politiske aktiviteter og vendte sit fokus mod medicinske studier.
Specielt fokuserede han på blodforskning. Hans indflydelse og status førte til grundlæggelsen af Institute of Blood Transfusion i 1926. Til sidst blev han overbevist om, at blodtransfusion kunne bruges til at forynge menneskekroppen. Ifølge ham ville dette føre til en forlængelse af livet og måske endog udødelighed.
Ved at bruge sig selv som et forsøgsperson udsatte Bogdanov sin krop for mange blodtransfusioner. Han skrev også om effekten af dette på hans krop og hævdede, at transfusionerne havde stoppet hans skaldethed og forbedret hans syn.
Bogdanov troede, at blodtransfusioner ville forlænge hans levetid, men ironisk nok gjorde de bare det modsatte. I 1928 døde Bogdanov på grund af en hæmolytisk transfusionsreaktion, efter at han ubevidst havde transfuseret sig med blod fra en malariapatienter.
8 Giles Brindley
Giles Brindley var bestemt en skøre videnskabsmand, hvis ikke nødvendigvis en "sur". Kendt for sit arbejde inden for erektil dysfunktion var han en af de første læger til at bestemme, at farmaceutiske lægemidler kunne bruges til at fremkalde erektioner. Men han er mest husket for et berygtende foredrag han gav på Urodynamics Society Meeting i Las Vegas i 1983.
Ved den begivenhed talte Dr. Brindley om hans succesfulde indsats for at behandle erektil dysfunktion med papaverin injektioner. Dette var et skelsættende øjeblik, der angav den første gang, at en effektiv behandling af erektil dysfunktion blev beskrevet, men folk vil aldrig glemme den måde, hvorpå Dr. Brindley valgte at "afsløre" sine resultater. Den 57-årige læge besluttede at vise førstehånds, at behandlingen med erektil dysfunktion fungerede.
Under forelæsningen viste han lysbilleder af sin egen hævede penis, men erkendte, at lysbildene ikke udelukket muligheden for erotisk stimulering. Så han faldt tilfældigt sine bukser og undertøj for at afsløre sin stive penis til en forbløffende skare.
Han havde injiceret sig med papaverine før forelæsningen for at vise, at behandlingen kunne medføre erektioner uden erotisk stimulering (medmindre han fandt specielle medicinske foredrag). Brindley stoppede ikke derhen. Han waddled ned fra podiet og wiggled hans erektion til folk i den forreste række, bare for at køre punktet hjem.
7 Paracelsus
Paracelsus var en 16. århundredes schweizisk-tysk forsker, der lavede flere fremskridt inden for medicin, biologi og kemi. Han anses sædvanligvis som grundlæggeren af toksikologi for korrekt at konkludere, at små doser giftige stoffer kan anvendes til gavn. Hans forståelse for, at "udelukkende dosen bestemmer, at en ting ikke er en gift", såvel som hans brug af uorganiske stoffer som terapeutiske midler ofte pitted Paracelsus mod den accepterede tænkning af dagen.
Selv om han var en mand forud for sin tid, kunne han også lide at skælve med alkymi og okkult lejlighedsvis. I 1537, fire år før hans død, skrev Paracelsus De Rerum Naturae, en afhandling rettet til sin bror, hvor han præsenterede nogle af de alchemiske hemmeligheder han havde fået gennem årene.Mest interessant var hans opskrift på at lave en homunculus, et lille menneske skabt gennem alkymi.
Først tager du sæd og lader det ligge i venter equinus (hestemest) i cirka 40 dage. På dette tidspunkt bør sædcellerne komme til liv og begynde at ligne et lille gennemsigtigt menneske uden en krop. Derefter fodrer du det menneskelige blod hver dag (mens du holder det i hestgødning, selvfølgelig). Gør dette i 40 uger, og boom, din homunculus er færdig.
6 Wendell Johnson
Wendell Johnson var en psykolog ved University of Iowa, der blev berømt for et eksperiment i 1939, der ville blive farligt husket som "Demonster-undersøgelsen." Johnson, en taleterapiforsker, troede på, at stamceller var en lært adfærd baseret på hans egne oplevelser som et barn. Derfor var han sikker på, at det også kunne være unlearned med de rette teknikker.
Men hvad var disse teknikker? Det var spørgsmålet, at Johnson og kandidatstuderende Mary Tudor forsøgte at svare. De tog 22 forældreløse børn og splittede dem i to grupper på 11. Halvdelen af børnene i hver gruppe var stottere, mens den anden halvdel talte flydende.
Lykkegruppen blev udsat for positiv talterapi. I den gruppe blev stammere fortalt, at deres tale var fint at se, om det forbedrede deres tale. Ikke-stammere blev fortalt det samme for at fungere som en kontrol.
I mellemtiden var den uheldige gruppe nødt til at sætte op med seks måneders afskrækkende og negativ håndhævelse for at se, hvilken virkning dette ville have på deres stamme. Det værste var de seks flydende højttalere i den negative gruppe, der var der for at afgøre, om disse teknikker kunne forårsage stotter hos børn. Tilsyneladende kunne de, og de fleste af disse børn udviklede livslang taleforstyrrelser.
Da johnsons jævnaldrende hørte om eksperimentet, lod de stille det gå væk. Men i 2001 fandt offentligheden endelig ud af det. På det tidspunkt sagsøgte seks tidligere forsøgspersoner universitetet for psykologisk traume og blev tildelt næsten $ 1 mio.
5 Robert Knox
I begyndelsen af det 19. århundrede var Robert Knox en af de mest respekterede læger i England. Han var en pioner for komparativ anatomi, der også lærte på den største anatomiske skole i Storbritannien. På toppen af hans popularitet foredragte Knox 500 studerende ad gangen.
Til sidst blev Knox konfronteret med et problem, da ligene blev knappe. I et skridt, der ville forkæle sin karriere for evigt, blev Knox forbundet med to initiativrige stipendiater ved navn Burke og Hare. De gav ham ferske lig, der fik den gammeldags måde ved at dræbe dem. Til sidst blev Burke og Hare fanget, men deres 1828 dræbte spree - hvor de myrdede 16 mennesker - forbliver en af Storbritanniens mest berygtede begivenheder.
Alle 16 organer gik til Knox. Officielt blev lægen ryddet af nogen form for komplikation i mordene. Derefter blev et spørgsmål om, at spørgsmålet om friske kadavere blev betragtet som en acceptabel praksis i den medicinske verden. Men hans kritikere påpegede, at en kirurg skulle have været i stand til at fortælle forskellen mellem en friskgravet krop og en, der viste tegn på forkert spil, for ikke at nævne den mistænkelige lethed, som Burke og Hare gav så mange lig i en 10- måneders periode.
Uanset hans faktiske inddragelse tog Knox ry et stort hit, da folk mistænkte for at han var opmærksom på mordene, men valgte at ignorere dem. Der var dog noget godt at komme ud af det, da mediernes frenzy skabt af mordene førte til Anatomi Act fra 1832.
4 Andrew Ure
I slutningen af det 18. århundrede var den seneste dille, der fascinerede forskere, galvanisering. Luigi Galvani viste os, at elektriske ladninger kunne bruges til at stimulere dyrens muskler, selv døde. Galvani populariserede begrebet ved at gøre benene af døde frøer træk, men offentligheden ønskede mere.
Det var kun et spørgsmål om tid, før vi gik videre til mennesker. Giovanni Aldini, Galvani's nevø, blev berømt for at chokere kroppen af hængte morder George Foster og få det til at bevæge sig. Det var dog en skotsk læge ved navn Andrew Ure, der tog det til det yderste.
Som Aldini fik Ure kroppen af en henrettet morder, Matthew Clydesdale. Ure mente dog, at galvanisering kunne bruges til at bringe liget tilbage til livet. Ure indsatte stænger i forskellige dele af Clydesdale's krop og fortsatte med at gøre det voldsomt. Ved at chokere den supraorbitalske nerve var han i stand til at gøre kadaverens ansigt forstyrret i alle mulige udtryk, hvor mange vidner enten løbe væk i terror eller gå ud.
Ure bringer ikke Clydesdale tilbage til livet. Han tilskrivede sin fiasko primært at kroppen blev drænet af blod forud for galvanisering, som forhindrede hjertet i at opnå en puls.
3 Carney Landis
Carney Landis var mere af en Äumadforsker i uddannelse, fordi han kun var en psykologstudent ved University of Minnesota i 1924, da han udførte et bizarre eksperiment på sine medstuderende. Landis troede på, at alle mennesker bruger de samme ansigtsudtryk til at formidle følelser, hvilket betyder, at vi alle har lignende udtryk for at formidle vrede, frygt, lykke osv. For at sætte sin ide til test, tog han en masse frivillige, malede linjer på deres ansigter til at spore muskelbevægelser og udsatte dem for forskellige stimuli til ulovlige følelsesmæssige reaktioner.
Men for at få nøjagtige resultater ønskede Landis stærke reaktioner. Derfor havde han sine emner at gøre ting som at lugte ammoniak, se på porno og holde deres hænder i spande med slimede frøer. Grand finalen havde forsøgspersonerne decapitate en levende rotte, mens Landis snappede billeder.Selvom de fleste var tilbageholdende, gjorde to tredjedele det til sidst. For dem der nægtede gjorde Landis det for dem. Foruroligende ophørte en 13-årig dreng i psykologiafdelingen, og på en eller anden måde rekrutterede Landis ham til sit eksperiment.
Selvom Landis teori var forkert, var hans test ligner det berømte Milgram lydighed eksperiment, der opstod over tre årtier senere. Landis forstod aldrig, at han kunne have taget sit eksperiment i en mere interessant retning.
2 Lytle Adams
Warfare bringer helt sikkert den opfindsomhed i os. Vi søger altid nye måder at dræbe hinanden på, og i anden verdenskrig havde Amerika en meget underlig plan for øje. De udviklede en idé kaldet "Project X-Ray", der involverede flagermusbomber.
Målet var at pakke mange napalmbærende, dvaletilstandsfladder i en tom bombehul og slippe den over Japan. Da skallen blev åbnet, ville flagermusene have vækket og ville sprede kaos over det tilsigtede mål. Men efter at projektet var passeret fra division til division, blev det til sidst skrotet, og flagermusbomberne blev aldrig implementeret.
Planen var brainchild af Dr. Lytle Adams, en tandlæge fra Pennsylvania. Han kom op med ideen mens han spillede i Carlsbad Caverns i New Mexico i løbet af en ferie. Forundret på synet af millioner af flagermus flyve fra hulen på en gang, tænkte han, at de kunne forårsage alvorlige skader, hvis de løsnede på en by med sprængstoffer.
Normalt, hvis den amerikanske regering fik en vis skør ide om eksploderende flagermus, ville de bare ignorere det. Adams var dog venner med Eleanor Roosevelt, og det kom til nytte. Han fik til sidst sin plan evalueret af National Research Defense Committee, som begrundede, at flagermus bomber kunne fungere. Et officielt præsidentmemorandum blev sendt vedrørende Adams, der konkluderede: "Denne mand er ikke en møtrik."
1 Johann Conrad Dippel
Der er flere forskere, der kunne have tjent som inspiration til Mary Shelleys Frankenstein. Ovennævnte Andrew Ure og Giovanni Aldini er populære valg, ligesom Johann Conrad Dippel. I modsætning til de andre kandidater havde Dippel den ekstra fordel at faktisk være født på slot Frankenstein.
Dippel var en teolog fra 1700-tallet og læge. Han havde et kompliceret forhold til religion, som ofte ændrede sine overbevisninger for at passe hans forhold. Hans kontroversielle synspunkter havde nogle gange tvunget Dippel til at forsvare sig fra en vred mob, der ville have ham død, som igen mødte godt med hele Frankenstein-vibe.
I overensstemmelse med sin "gale videnskabsmand" persona dablede Dippel med alkymi. Men han var aktiv i en tid, hvor iatrokemi blev populær i alkymiske kredse. Iatrokemi er den virkelige praksis med at anvende kemiske løsninger som behandlinger for sygdomme, og alkymister var ivrige efter at finde panacea.
Hans bestræbelser resulterede i oprettelsen af "Dippel's oil", en foul-lugtende sammensætning fremstillet af destruktive destillation af dyreben. Dippel hævdede, at det kunne bruges til mange lidelser.
Dippels arbejde og omdømme udløste mange rygter. Den ulykkelige stank, der ofte stammer fra hans laboratorium, fik folk til at tro, at han eksperimenterede med cadavers, forsøgte at overføre deres sjæle eller bringe dem tilbage til livet. Han er nok så tæt på et rigtigt Frankenstein som vi kommer til at få. Spørgsmålet er, om Mary Shelley nogensinde havde hørt om ham.