10 stykker bevis bevaret af skabelsesforskere

Betragtes pinligt af forskere og mainstream kristne ens, Young jord kreationister bruge nogle tvivlsomme bibelske matematik til at insistere på, at verden er højst 10.000 år gammel. Men forvirrende bibelsk litteralisme er ikke alle de beviser, som "skabelsesvidenskab" har at tilbyde.

10hvidt farvede dinosauræg

Creationists står over for en masse problemer, når det kommer til at støtte deres ideer, med dinosaurernes chef blandt dem. Men ifølge Institute for Creation Research er dinosauræg en af ​​de mest værdifulde beviser, der støtter deres teorier.

Da tyske forskere opdagede blågrønne dinosauræg i Kina, var det temmelig spændende, især for creationists. De peger på pigmenterne, der blev isoleret fra æg-biliverdin og protoporphyrin-som bevis for, at de ikke kunne være millioner af år gamle. Ifølge teorien var de kemiske bindinger af disse pigmenter ude af stand til at holde sammen i millioner af år. Den eneste forklaring, der ikke bringer loven om entropi, er, at dinosaurerne rent faktisk ikke levede så længe siden.

Faktiske palæontologer har endnu til at omfavne denne opdagelse og opgive deres erhverv, men foretrækker at insistere på, at forstenede pigmenter faktisk ville have noget problem at overleve, som de gjorde.

9Saturns Ringe

Saturns ringe er et af de mest karakteristiske træk ved vores solsystem og skabelsesvidenskab har hævdet dem som bevis på et ungt univers. Med billeder hentet fra Voyager-missionerne så vi, at der faktisk er en hel række ringe og røntgen omkring Saturn.

Hvad billederne ikke viste er, hvor alt det der skete, kom fra først og fremmest. Mens det er blevet fremført, at ringene stammer fra en ødelæggelse af Saturns måne, insisterer creationists på, at oddsene for det, der sker, vil være mindre end en gang hver 30 milliard år. Som de påpeger, er dette ældre end aldersgennemstrømningsvidenskaben mener, at universet skal være, så det er helt klart umuligt.

Skeptikere kunne påpege, at statistisk usandsynlige hændelser sker hele tiden (og det knust månen er blot en teori alligevel) men kreationister også pege på farverne på de partikler, der danner ringene. De hævder, at partiklerne burde have eroderet og blev sort efter 100 millioner år. Da dette ikke er sket, insisterer de på, at ringene skal være yngre end det, der støtter teorien om et ungt univers. Astronomer tror for tiden Saturns ringe er omkring 4,4 milliarder år gamle.

8Limestone Caves

Kalksten huler som Kentucky berømte Mammoth Cave er et temmelig utroligt fænomen. Ifølge videnskaben er de fleste sådanne huler dannet af surt grundvand, der eroderer kalksten, en proces der kan tage millioner af år. Denne opfattelse er imidlertid blevet anfægtet af Steve Austin, en geolog ved Institut for Oprettelsesforskning i San Diego. Ifølge Austins egen forskning er kalksten ødelagt meget hurtigere end videnskaben giver det kredit, hvilket betyder at store huler kan danne sig i så lidt som et år. I de to millioner år antog det sandsynligvis mange huler at danne, 100 meter (328 ft) kalksten "kunne være helt opløst fra Kentucky."

Så hvorfor har ikke Kentucky opløst? Enkelt: Det er jo kun tusindvis af år. Og kalksten huler blev ikke dannet af erosion, men blev skabt meget hurtigt efter Noahs oversvømmelse. Ifølge Austin begravet skoven lag af limeformede sedimenter, som senere bukkede og revnede, da vandet rev ned og trykket ændrede sig, hvilket førte til dannelsen af ​​huler. Den nedadgående bevægelse forårsaget af den resterende vanddrænning var ansvarlig for skabelsen af ​​stalaktitter og andre kalkstenskendetegn. I denne model siger creationists det er helt muligt for hulerne at danne i tusinder af år i stedet for millioner.

7Cicadas

For dem heldige nok til ikke at være bekendt med dem, cikader er en særligt uhyggelig insekt, der kommer ud af jorden i store sværme hver 13 eller 17 år, afhængig af yngel. Forskerne er stadig ikke sikker på præcis, hvorfor de dukke op i disse specifikke år, men det har nok noget at gøre med at reducere konkurrencen mellem grupperne (de 13-årige og 17-årige kuld kun dukke op på samme tid hver 221 år) eller undgå rovdyr . En fascinerende teori hævder, at cikader er helt tidsbestemte at dukke op, ligesom rovdyrnumre kolliderer igen efter den sidste cicadasværm.

Men creationists siger, at cicadas mærkelige fremskridtsmønstre er et klart eksempel på en gudskapt art og univers. Ifølge Brian Thomas fra Institute for Creation Research er 13 og 17 begge primære tal. Hvis forskere opdager en række primære tal fra rummet, ville de helt sikkert tage det som et tegn på intelligent liv. Så når cikader bruger primtal, skal det ligeledes være et tegn på, at de er målrettet konstrueret af en intelligent maker.

6Coal Formation

Mainstream videnskab fastholder, at kul er dannet af begravet vegetation, carboniseret ved blot den rigtige kombination af tryk, vand, temperatur og tid. Men hvis kul tager millioner af år til at danne, så kan Jorden ikke kun være et par tusind år gammel, right? Forkert, ifølge Robert Gentry og Creation Evidence Museum of Texas. En undersøgelse af uranforfaldet i kul har ført til Gentry at konkludere, at alt kul blev dannet hurtigt på samme tid snarere end over millioner af år. Han forklarer dette ved at pege på Noahs oversvømmelse, som han hævder ville have skabt betingelserne for hurtigt at ødelægge og karbonisere milliarder træer.

Tilsyneladende er de fleste forskere ikke enige, men Gentry peger også på beviser for "polystrate-træer". Disse træer, der blev vendt til kul, mens de stadig er oprejst, strækker sig ofte gennem flere lag af sediment.Det betyder, at carbonisering og dannelse af sedimentlag både skal være sket ekstremt hurtigt, ellers ville træet først have rystet væk. Kritikere modsætter sig, at sedimentlag faktisk kan danne sig, og at sådanne fossiler "ikke var et problem at forklare i 1800-tallet og stadig ikke er et problem nu". De bemærker også, at "polystratfosfiler" faktisk ikke er videnskabeligt men at det blev opbygget af creationists i et forsøg på at gøre det sværere at fakta kontrollere deres argumenter.

5The Koala

Vores venner over på Institut for Creation Research mener, at evolutionister ikke er retfærdige for koalaen. De er især utilfredse med tanken om, at den hyggelige pungdyr har en vestigial hale. I modsætning til at være vestigial, hævder de at halen har et meget klart formål - det hjælper koalaen til at sidde komfortabelt i træer, ligesom Gud havde til hensigt.

Men creationists elsker mest koalaen på grund af hvor ligefrem det er underligt. Ifølge dem er det meget usandsynligt, at koalaen udviklet sig ind i et væsen, der kun kan overleve på giftige og næringsstof-lave eucalyptus blade. Især formår koalas at få alt det protein, der er nødvendigt for at overleve fra blade, der indeholder lille til ingen protein. Fordi koalas kan fordøje bladene og skabe protein ved at nedbryde deres kvælstof, skal de klart være en guddommelig skabers arbejde.

På flipsiden kalker den almindelige videnskab koala underlig frem til behovet for at overleve under desperate forhold. Koalas udviklede sig på et tidspunkt, hvor Australien blev tørre og den hårde eukalyptus erstattede mere nærende træer. Med fødekilder, der bliver svære at finde, er lokale pungdyr tilpasset til at spise eukalyptus ude af nødvendighed.

4The London Hammer

I 1934 gik Max Hahn i nærheden af ​​London, Texas, da han tilsyneladende kom over en sten med et stykke træ, der stakkede fra det. Curious, han mejlede det åbent. Inde i stenen var hovedet af en hammer. Han fandt også, at en del af træhåndtaget var blevet vendt til kul. Hammeren er nu udstillet på Creation Evidence Museum of Texas, der hævder, at hammeren blev fundet i sten, der blev betragtet som 100 millioner år gammel ved den almindelige videnskab. Så enten blev hammeren lavet for 100 millioner år siden, eller videnskaben har ingen anelse om, hvordan man præcist daterer sten.

Desværre for skeptikere har skeptikere sprang ind for at påpege et par ting. For det første kan museet ikke rigtig producere noget bevis for hvor hammeren kommer fra eller hvilken del af landskabet den blev fundet i. Museet vil heller ikke frigive artefakten til uafhængig testning. Og videnskaben kan faktisk forklare rockformationen omkring et moderne værktøj (hammerens stil tyder på, at det blev lavet i det 19. århundrede). Hvis en sten er kemisk opløselig, kan sedimentet opløses væk fra det og hærde rundt om et objekt, hvilket betyder, at hammeren ikke er helt den rygerpistol creationists ønsker det var.

3Mammoth Extinction

Ligesom de fleste masseudryddelser er det præcis, hvad der skete med uldmammutterne, et debatemne - selv kreativister kan ikke være enige om det. Ifølge en creatistiske teori døde mammuterne i Noahs oversvømmelse. En populær bog fra creationist Joseph Dillow udtaler, at de var ofre for en pludselig frysning, der skete lige før oversvømmelsen, men selv andre creationists hævder, at de fysiske beviser betyder, at denne ikke giver mening.

Andre creationists hævder, at mammutter skal have overlevet oversvømmelsen, hovedsagelig på grund af tilstedeværelsen af ​​mammutter i hulskunst og brugen af ​​deres knogler af tidlige mennesker. De hævder også, at mange mammutrester blev fundet for tæt på overfladen for at være døde før oversvømmelsen, hvilket ville have begravet dem i dybe lag af sediment.

I stedet siger de, at mammutter skal være døde i slutningen af ​​en istid efter floden. Citing nogle af de samme vers, der bruges til at understøtte teorier om kul- og kalkstenhuleoprettelse, estimerer creationistforskere, at vulkaner efter oversvømmelse ville have reduceret sollys og afkølet planeten, hvilket forårsagede isark. I løbet af denne tid spredte mammuterne sig og koloniserede den nordlige del af planeten. Så 600 år senere sluttede istiden, og alle mammutterne døde.

2Brændstofforbruget af en ulad plover

Migration er en imponerende ting. Hvert år gør utallige fugle og sommerfugle nogle utrolige rejser, og creationists ser naturligvis det som bevis på en guddommelig skaber med sine hænder i blandingen. Tag den gyldne plover, der migrerer fra Alaska til Hawaii og tilbage igen, en fantastisk præstation for en 200 gram fugl med kun omkring 70 gram (2,5 oz) lagret kropsfedt.

Måske også fantastisk? Institut for Skabsforskning fandt ud af, hvor meget energi fuglen skulle bruge til at lave den flyvning, hvilket kræver mindst 250.000 wingbeats over 88 timer. Ved at udnytte nogle utroligt komplekse matematik udviklede de sig, at fuglen ikke kunne holde op med kun 70 gram fedt. Det ville gå ned i havet efter 81 procent af rejsen.

Så hvordan holder ploversne op igen i Hawaii år efter år? De flyver i en V-formation, som lader dem spare 23 procent af deres energi, hvilket efterlader dem med fedt at spare. Instituttet anser dette som utvivlsomt bevis for, at ploven har en lille guddommelig vejledning, der hjælper dem sammen. Når alt kommer til alt, "hvordan kender fuglen afstanden og den specifikke brændstofforbrugsrate?"

1The Neanderthal

Neanderthalens skiftende status er stor nyhed blandt creationists, som føler sig retfærdiggjort af den videnskabelige afvisning af tidlige overbevisninger om, at neanderthaler var sub-menneskelige og uforståelige.

Neanderthalens creationistiske teori har også gennemgået nogle ændringer, men den nuværende tro er, at de var gamle mennesker, muligvis en af ​​de uafhængige stammer, der splittede sig fra Babel.Skullets form er forklaret af genetik, sandsynligvis et familiært træk, der blev videreudviklet af kostbegrænsninger eller sygdom. Andre fossile grupper som Homo erectus er også anset for helt menneskelige af de fleste creationists. (Nogle er stadig lidt mistænkelige for, at det hele kun blev lavet af evolutionisterne.)

Selvfølgelig, da neanderthalen stadig blev betragtet som en dyrkningsbrutal, syntes denne idé at være latterlig. Men nu ved vi, at de var i stand til at lave stenværktøjer og dekorative genstande og selv begravet deres døde. Vi tror, ​​at de i det mindste havde den fysiske sminke og benstruktur, der var nødvendig for tale. Der er steder hvor moderne mand og neanderthaler levede sammen hinanden og tilsyneladende blandede sig. Forskere anser stadig Neanderthals for en særskilt art, men creationists insisterer på alt dette peger på, at de var lige så menneskelige som andre.