Del:
10 stykker af beviser, der peger mod Oswald som JFK's Killer
Denne november markerer 55 år siden præsident John F. Kennedy (JFK) blev myrdet under ridning i en motorcade i Dallas, Texas. Bare sekunder efter det dødbringende headshot scramblede en skare af forfærdelige tilskuere op Dealey Plaza's nu berømte græsknude på en skytter.
Så som nu var tanken om, at morderen var en ensom geværmand sat på et vindue over gulvet næsten 100 meter bag præsidentens limousine, en hård sælge til et skræmt, skeptisk publikum.
En rifleman var på knollen. Et hold assassiner fyrede så mange som seks skud. En hemmelig serviceagent skød JFK ved et uheld. Limo driveren skød ham med vilje. Sammenslutninger store og små fortsætter til i dag.
Den officielle konklusion er selvfølgelig, at Lee Harvey Oswald myrdet præsident Kennedy fra sjette sal i Texas School Book Depository-bygningen. Og så meget som vi ikke ønsker at tro på, at nogen som ubetydelige som Oswald, kunne enkeltvis udstråle nogen som er så monumentale, peger der på en sandsynlig mængde bevis på sandsynligheden.
Udvalgte billedkredit: CBS News10 Vi kan se nogen i den sekste etage Sniper's Nest
Nogle gange giver fremskridt inden for teknologi nyt bevis for en gammel forbrydelse. Dette er et sådant eksempel.
Mens JFKs limo lavede sit mareridtinspirerende sving på Elm Street, indfanger et hjemmevideoskot af overhovedet Robert Hughes Texas School Book Depository i baggrunden. Med den forbedrede video klarhed og stabiliseringsteknologi afslører den kornede, rystede film en figur tydeligt synlig i et vindue på bygningens sjette etage - samme vindue, der faktisk vil blive fastlagt som snigskytterens reden. Figuren har en hvid skjorte, som Oswald bar den dag.
Videoen afbrydes lige før vi sandsynligvis ville have set et riffel tønde stikker ud fra vinduet. Dette nye visuelle bevis er i overensstemmelse med de seks tilskuere, der hævder, at de så en gunman fyring fra en øverste etage af depositariet. Hertil kommer, at folk, der ser motorcaden fra vinduerne i bygningens femte etage, ikke kun hørte skydevåben, men uhyggeligt hænger hylster på loftet over dem.
Den figur, vi nu kan se, er næsten helt sikkert Oswald, som havde været alene på sjette etage i løbet af middagspausen, da hans kollegaer forståeligt nok gik udenfor for et glimt af den forbundne præsident.
9 Zapruder Film var faktisk to film-og det påvirker optagelsestidslinjen
Opholder sig på emnet for forbedringer inden for videoscreening, er det blevet tydeligt, at den mest berømte hjemmevideo nogensinde blev registreret - Dallas dressmaker Abraham Zapruder's korte 8mm film, der fik fat i det dødelige headshot - var faktisk to selv briefer-film.
Hvorfor? Fordi film var virkelig dyrt i 1963.
Video eksperter forbedrer filmen til 2011 National Geographic dokumentarfilm JFK: The Lost Bullet kom til at tro på, at Zapruder begyndte at filme, da han først så motorvognen, og derefter stoppede med at filme, da han indså, at forskellige køretøjsledere spredte præsidentens limo. Han begyndte at optage igen i tide for at fange både det indledende nakkeår (som fik JFK til at koble halsen med begge hænder) og den dødelige hovedskud.
Dette er signifikant, fordi det udvider skydningens tidslinje. Ved hjælp af Zapruderfilmen som en slags timer har konspirationsteoretikere hævdet, at Oswald ikke kunne have fyret tre skud - og to af dem præcist - i de seks eller så sekunder, som filmen viser. Men hvis Zapruder stoppede og derefter genstartede optagelser, havde Oswald et længere vindue - lad os sige 10 eller 11 sekunder - for at komme ud af tre skud, hvilket er yderst muligt.
Mange tvivler på Oswalds skyld har afvist single bullet teorien, som hævder at JFK's nakke sårede og de mange skader, der blev opretholdt af dengang Texas Governor John Connally blev påført af samme kugle. Det viser sig, hvad der virkelig garanterer reexamination er single-film teorien.
8 Sniper's Nest Shell Hylstre er afslørende
Nye beviser gør ofte eksisterende beviser mere nyttige. Ved at fastslå, at skyderens tidslinje sandsynligvis var længere end almindeligt tænkt, fortæller placeringen af skalhyllerne på gulvet af snikskytterens nest en interessant historie.
To tilfælde var tæt sammen, mens den tredje var længere væk. Dette havde altid forvirret efterforskere: Hvis skytingen skete så hurtigt, og Oswald fyrede hurtigt, ville ikke skalskindene blive samlet sammen?
Men hvis tidslinjen forlænges, kommer muligheden for, at Oswald skiftede sin skydeposition midtfotografering, ind i spil. Nakke- og hovedskuddene var sandsynligvis for tæt sammen, for at skytteren havde repositioneret sig. Det betyder, at skiftet ville have været mellem det første skud - som vi skulle antage simpelthen savnet - og det andet skud, JFK nakke såret og såkaldt "magisk kugle".
Da ballistiske eksperter genskabte dual-position-teorien med det samme riffel, som Oswald brugte - en italiensk fremstillet Mannlicher Carcano - fra en genskabet snigskytterstamme, fandt de at skallen endte med at ligge i samme position som det officielle billede.
7 Hvis Oswald ændrede positioner, blev han sandsynligt fyret tidligere
Ikke at høste for meget ros på en dokumentar, men JFK: The Lost Bullet bragte flere åbenbaringer til lys ved hjælp af "hvis dette, så det" resonemang. Specifikt har opdagelsen om, at Zapruder-film sandsynligvis har et tidsrum i det, ført forskerne til at tage et hårdere kig på placeringen af shell-karmene og derfra placeringen af skytteren.
Hvis skytteren skiftede positioner mellem første og anden skud, fyrede han sandsynligvis det første skud tidligere end tidligere troet.Skytten kan have fyret lige som JFK passerede snigskytterens vindue. (Det giver mening, ikke?) Det bringer nye potentielle hindringer i spil, især trafiksignalet i hjørnet af Houston og Elm Streets.
Sikker nok: FBI-filmen fra snigskytterens nest, der blev registreret under undersøgelser, der førte til Warren-Kommissionens rapport, afslører et hul i trafiksignalet.
Trafiksignalt teorien forklarer, hvordan Oswald kunne have savnet fra så kort afstand (på trods af at han døde et dødbringende headshot langt længere væk). Som kugler har tendens til at ricochet, når de rammer metal (som et trafiksignal), giver teorien også indblik i, hvordan det eneste andre offer den dag - en forbivander ved navn James Tague - kom til at blive såret.
6 Et mysteriesår forklaret
I mange henseender har vi James Tague - en tilskuerspil i nærheden af den berømte triple-undervejs, som JFKs motorcade aldrig nåede før den fatale skydevåben, der er forbundet med Warren-Kommissionens kontroversielle single-bullet-teori. Årsagen er simpel matematik: Hvis en ensom geværmand fyrede kun tre skud, som den officielle rapport konkluderede, led kødssåret af en tilskuer så langt væk fra motorcaden, at en enkelt kugle må have savnet limousinet helt.
Kuglen lød et mærke i kanten af Tague. Det var sandsynligvis sparket op beton, snarere end selve kuglen, der forårsagede den uskyldige gash til hans ansigt.
Det forlod to kugler, hvoraf den ene var den dødelige headshot. Derfor elimineres enkelt-bullet teori for at forklare sårene til JFKs nakke og Connallys ryg, bryst, håndled og ben.
Der er stadig et hovedskraberende spørgsmål: Hvordan i verden savnede skytten så meget, at kuglen endte med at ramme en kantsten intet i nærheden af limoen?
Der er stadig ingen helt sandsynlig grund til at kuglen slår op, hvor den gjorde. Men i betragtning af manglen på troværdige forklaringer giver trafiksignal ricochet teorien meget mening.
5 The Magic Bullet var slet ikke magisk
Så svært som det kan være at tro, at den samme kugle, der ramte JFKs hals også forårsagede fem sår til Texas guvernør John Connally, har mange akademikere udvist sandhed til Warren-Kommissionens konklusion.
John McAdams, en professor i statsvidenskab i Wisconsin's velrenommerede Marquette University, har en langvarig blog, der udforsker de misforståelser, der gjorde offentligheden så øjeblikkeligt - og vedvarende skeptiske. Mange amerikanere troede, at kuglebanen foreslået af Warren-Kommissionen så meget utroligt.
Men i en 2004-dokumentar kaldet Uopløst historie: JFK-Beyond the Magic Bullet, kuglebanen ser helt plausibel ud. Filmen er en reenactment, der justerer for forskellige faktorer, herunder Elm Street's lille nedadgående hældning og, mest signifikant, den faktiske position af JFKs sæde. Det var 7,6 centimeter højere end guvernørens sæde foran ham og lidt til højre også.
Med JFK og Connally sår lined up, kan en direkte beeline trækkes til vinduet i Texas School Book Depository-sjette etage-det samme vindue, som Oswald tilsyneladende fyrede.
4 The Great Curtain Rod Tilfældighed
Lee Harvey Oswald ejede en bil. Så fik han ofte en tur til arbejde fra en kollega ved navn Buell Frazier, der boede i forstad til Irving, Texas, tæt på hvor Oswalds kone og datter opholdt sig.
Oswald opholdt sig typisk i en Dallas lejlighed i nærheden af bogen depot i løbet af arbejdsugen. Han havde kun brug for en elevator til at arbejde mandag formiddag, så Frazier blev overrasket, da Oswald bad om morgenen den 22. november en fredag.
Da Oswald kom ind i Fraziers bil den morgen, havde han en lang, tynd pakke indpakket i brunt papir. Frazier bad tilfældigt sin kollega hvad posen indeholdt.
"Gardinestænger" svarede Oswald. Han lagde nye gardiner i sin lejlighed. Da de to ankom til arbejde, bar Oswald sin pakke ovenpå. Sammen med en riffel, vil det brune papir senere blive fundet af efterforskere i nærheden af den sjette etage snigskytterens reden.
Kort efter Oswalds arrestation den eftermiddag gik efterforskere til huset, hvor Oswalds kone og barn blev opholder sig - og hvor Oswald selv havde sovet natten før. Boligets ejer, Ruth Paine, var chokeret, da Oswalds kone, Marina, meddelte myndighederne, at hendes mand rent faktisk havde et rifle, og at det var i garagen.
Hun førte dem til garagen og pegede på tæppet, hvor rifflen var skjult. Da en officer gik for at hente tæppet, faldt det i hans arme. Geværet var væk.
Sammentræf? Sammensværgelse? Måske. Men enhver, der trak den kappes fortjeneste, fortjener et helvede af et ... godt ... gardinopkald.
3 Oswald havde masser af tid til at komme, hvor han blev set
Så snart han hørte skuddet den dag, sprang Dallas Police Office Marrion Baker ind i Texas School Book Depository. Han stødte på bygningschefen, og sammen begyndte de at søge efter nogen ude af plads og derfor en mistænkt.
Walking ovenpå, så Baker nogen i anden sal frokostsal. Det var Lee Harvey Oswald. Han var foruroliget - Officeren havde sin pistol trukket, så man ville være foruroliget - men ikke mærkbart kortåndet. Bygningschefen bekræftede, at Oswald var en medarbejder, og han og Baker fortsatte deres søgning andre steder.
Mødet opstod ca. 90 sekunder efter optagelsen. Mange ser dette som bevis for, at Oswald ikke kunne have været på sjette etage lidt mere end et minut på forhånd.
Som vist i en tæt kontrolleret genoptagelse (vist ovenfor) havde Oswald imidlertid masser af tid til at skyde, skjule geværet, gå ned fire trapper og gå ind i frokostrummet - alt uden at være forpustet. Faktisk tog det en skuespiller med en lignende bygning som Oswald mindre end 50 sekunder.
De, der tvivler på Oswalds skyld, har også hævdet, at Oswald ikke havde tid nok til at gå fra hans pensionat, hvor et vidne så ham stoppe kort, til det sted, hvor politimand J.D. Tippit blev myrdet omkring 15 minutter senere. Dette blev også afvist ved genoptagelse. Tidslinjen tilføjer, igen med tid til overs.
2 Oswald passer del
Mange konspirationsteoretikere har påpeget, at Oswald ikke var den lyseste pære og havde en naivete om ham, der var befordrende for at blive manipuleret eller endda oprettet. Med andre ord var han den perfekte patsy.
Selvom ingen idé om en vinder - han kæmpede voldsomt for at sørge for sin familie - Oswald var bestemt kompetent, da han måtte være. Trods alt var hans tid i Dallas, efter at han havde slået ned til Sovjetunionen og derefter vendt tilbage til USA ... alle i alderen 24 år. Undervejs lærte han russisk og fandt en smuk brud. Nogle dummy.
Imidlertid var en karaktertræk, som Oswald utvivlsomt havde i spader, en forkærlighed for vold, herunder at mishandle sin kone. Naboer klagede over deres voldelige argumenter, og Marina forlod undertiden Lee i perioder, kun for at vende tilbage.
Oswald var også en løgner, der kunne fortælle grandiose løgn med et ret ansigt. Han hovede sin snart til hustru under falske forsømmelser, skrev en fantastisk "dagbog" med brutale udsmykninger, der maler ham som en victimized hero, undgik regningssamlere med løgne og fiktiverede sin baggrund og erfaring med genoptagelser. Som "Præsident" (og eneste medlem) af Fair Play for Cuba-udvalget skabte han endda et alias for sig selv - A.J. Hidell (rimer med "Fidel").
En gang, mens FBI blev stillet spørgsmålstegn ved at forstyrre freden, gjorde Oswald hævder, at interviewpersoner vidste for visse, ikke var sande. De blev overrasket af hans uroligheder - en mand, der løj tilsyneladende for at lyve. Ikke underligt, at hans krav om at være "bare en patsy" efter mordet faldt på døve ører til retshåndhævelse.
1 'Tilbage og til venstre' var ikke JFKs første reaktion
Zapruderfilmen er dannelsen af mange JFK-cover-up-teorier. Allerede før filmen endelig blev vist til offentligheden om et sennat tv-program i 1975, var folk med bootleg-kopier vært for at se på fester af den grusomme, men overbevisende optagelse.
Efter at have set filmen så mange mennesker forståeligt nok en overordnet konklusion: Efter virkningen synes det dødelige headshot at køre præsidentens hoved tilbage og til venstre, tilsyneladende i overensstemmelse med et skud fra den forreste højre side - specifikt den græsklædte knoll. Denne rimelige reaktion blev udødeliggjort i den berømte retssone af Oliver Stone's JFK.
Men som mange ekspertanalytikere har bemærket - og som en CNN-dokumentarisk fremvist-JFK's hoved flyttede sig faktisk lidt fremad straks efter indflydelse, hvilket indikerer et skud fra bagsiden. Som vist i videoen ovenfor kan denne fremadgående bevægelse ses ved sammenligning af rammen 312 til rammen 313.
En splittet sekund senere (faktisk mindre fordi hver ramme af Zapruder-filmen er en-attende af et sekund), rager Kennedy's hoved voldsomt tilbage og til venstre. Dette er ikke unormalt, fordi den pludselige ødelæggelse af hjernemateriale kan resultere i en ukontrollabel spasme.
I betragtning af at den fatale headshot blæste en stor del af JFKs hjernevæv, er dette en meget levedygtig forklaring - og et andet bevis beviser retvist i Oswald.