10 forskere, der fuldstændig ignorerede ideen om menneskerettigheder
Der er altid omkostninger til fremskridt, men der er tidspunkter, hvor forskere tager det et skridt for langt. At ignorere grundlæggende menneskerettigheder for at udføre værdifuld forskning ignorerer stadig grundlæggende menneskerettigheder, og livets omkostninger kan være svimlende. Desværre er det alt for ofte, at det er forskeren og hans arbejde, der er husket, og ikke de mennesker, der blev dræbt, traumatiseret og doseret med stråling for at en mand (eller kvinde) kunne klatre op i toppen af bunken.
10 Saul Krugman
I 1954 begyndte Dr. Saul Krugman at arbejde på New Yorks Willowbrook State School på Staten Island, et anlæg, der husede psykisk handicappede børn. Krugman, en smitsom sygdomskonsulent, ønskede at studere spredning og udvikling af hepatitis gennem en kontrolleret population samt at teste mulige vacciner. For at gøre dette brugte han en fagpool på 700 børn. Halvdelen injicerede han med en mild form for hepatitisviruset for at se, om deres kroppe med succes ville bekæmpe sygdommen, og hvis de ville bevare immuniteten over for det. Den anden halvdel var kun kontrolgruppen.
Til sidst konkluderede de, at de børn, som de havde inficeret med hepatitis, havde mildere symptomer end dem, der simpelthen fik det på egen hånd. Som begrundelse for deres forsøg pegede Krugman og hans personale på de voldsomme tilfælde af hepatitis allerede i befolkningen og citerede, at der ikke var nogen uønsket risiko - de gav bare børnene noget, de var bundet til at få alligevel. Kritikere siger, at det ikke alene er acceptabelt at inficere nogen med en sådan sygdom i første omgang, men også at undersøgelsen i vid udstrækning er uærlig med forældrene til børn, de smittede. De bad om tilladelse, men afslørede ikke risiciene.
De blev også anklaget for at fortælle forældrene, at der ikke var plads i de ikke-eksperimentelle sektioner af skolen, og at de for at tilmelde deres børn også havde brug for at tilmelde dem i hepatitisstudiet. Kritikere påpeger også, at tiden ville have været bedre brugt til at rydde op i den situation, der forårsagede hepatitis i første omgang, snarere end at gøre det værre.
9 Laud Humphreys
Laud Humphreys var en 1960'ers sociolog, der var ekstremt interesseret i hvad der foregik i mænds offentlige badeværelser - specifikt homoseksuelle møder, der ofte var upersonlige kærester, der fik mange mennesker arresteret i 60'erne og 70'erne. Han ønskede at vide, hvad motiverede mændene til at deltage i det, der blev kaldt "Tearoom Sex", såvel som hvem disse mænd var og hvad deres liv var uden for badeværelse fellatio.
Så han etablerede sig i samfundet ikke som en deltager, men som en "watchqueen", det vil sige en person, der ville forblive i rummet og passe på myndighederne. Som sådan befriendede han mange af de mænd, han beskyttede, og overbeviste mange af dem om at dele personlige oplysninger om sig selv med ham - alt uden at afsløre, hvem han var og hvad han virkelig gjorde.
Humphreys gik et skridt videre med dem, der ikke havde interesse i at afsløre mere om sig selv. Han ville følge dem, da de forlod badeværelset, registrerede nummerplader og adresser. Senere ville han vende tilbage til husene i en forklædning og lade være at være en sundhedsvæseninterviewer for at få svar på spørgsmål, de tidligere havde nægtet at svare. Selv om der var fordele for sin forskning i slutningen - som enden af disse handlingers kriminalitet - forårsagede det også massiv offentlig vold og introducerede spørgsmål om krænkelse af privatlivets fred og offentliggørelse af privat information.
8 John Hunter
John Hunter er født i Skotland i det 18. århundrede og er stadig kendt som en af grundlæggerne af moderne kirurgiske teknikker. Mens hans bidrag til videnskaben er klare, var hans metoder mindre end hæderlige. Efter at have forladt formel uddannelse da han var 13, tilbragte Hunter syv år roaming landskabet og dissekerer dyr. Da han var 20, flyttede han til London med sin bror, William, som allerede var leder af en medicinsk skole. William gav sin yngre bror en stilling i skolen, og John var ansvarlig for at sikre, at der var en konstant tilførsel af døde kroppe til anatomi og dissektionsøvelser.
Man troede, at han begyndte at gå ud i kirkegården selv for at grave op nybegravet kroppe, men fandt hurtigt en lettere måde at skaffe ligene på. Hans tilknytning til body-snatchers og grave røvere var et vel dokumenteret forhold, der ville vare hele sit liv. Og da de ikke kunne få ham, hvad han ønskede, var han ikke altid over bare at tage det. Tænderne for hans eksperimentelle proces med podning af en persons tænder i en anden mund blev graciously "doneret".
Komponist Joseph Haydn var en god ven til Hunters kone, og også en lider af næsepolypper. Da Haydn nægtede Hunters tilbud om at fjerne dem, sendte Hunter ham en besked, der inviterede ham til sit hjem; Ved indgangen blev Haydn håndteret til en betjeningsstol ved to hyrede goons, og han fik kun knap at snakke sig ud af operationen. Til sidst døde hunter i 1793 og blev systematisk dissekeret af sine elever.
7 Ewen Cameron
Dr. Ewen Cameron er mest kendt for sit arbejde med CIA og det hjerneændrende projekt MKUltra. Men selv uden regeringens hjælp havde han allerede etableret et mønster for at ignorere grundlæggende menneskerettigheder og gennemføre sine eksperimenter med sit eget tvivlsomme twist. Længe interesseret i hukommelse og hvordan det virker, udviklede han en proces, som han kaldte depatterning og psykisk kørsel. Målet med behandlingen var at ødelægge en persons hukommelse og personlighed, så den kunne derefter erstattes af en anden.
En patient, der kun blev identificeret som Mary C, blev udsat for 35 dages sensorisk deprivation efterfulgt af 101 dages psykisk kørsel - den endeløse gentagelse af en optagelse af positive meddelelser.Andre patienter blev underkastet kontrollerede koma, og op til 85 dage efter at have lyttet til en sløjfeoptagelse mens de drev ind og ud af bevidstheden. Den del af hans forskning, hvor han ønskede at ødelægge en persons sind fungerede - men han opbyggede aldrig en succes.
Samtidige scoffed på hans farlige arbejde, men han kunne fortsætte på grund af sin position med forskellige regeringer. Det var Cameron, der undersøgte nazistiske krigsforbryder Rudolph Hess for at se om han var i stand til at stå retssag, selv om nogle kilder tyder på, at han var under den overbevisning om, at den virkelige Hess allerede var blevet henrettet, og han interviewede en falsk.
6 Cornell University's Practice Babies
Hvis dit efternavn er Domecon, skal du nok se på det. Det skyldes, at det er efternavnet givet til et ubevidst antal forældreløse børn, der begynder i 1919, og det betyder "indenlandsk økonomi". I hvad der formentlig er en af de mest bizarre college klasser nogensinde, gav gymnasier som University of Minnesota og Cornell University kvindelige studerende en fantastisk måde at lære at tage vare på et barn ved at praktisere en rigtig baby. De rigtige babyer var forældreløse, lånt til universitetsstuderende.
Alle var mellem tre måneder og nogle få år gammel og boede i "praktiserende lejligheder", der tjente som et slags klasseværelse for unge kvinder at lære alle de færdigheder, der var nødvendige for at køre en husstand og opdrage et barn. Børn ville have konstant pleje, og nogle havde også så mange som 11 eller 12 forskellige mødre i deres tid i universitetspleje. Hver elev ville tilbringe seks uger i lejligheden og hæve deres praksis baby og derefter skifte hele sagen til den næste pige. Nogle af de babyer, der blev opvokset i programmet, som blev afviklet i Cornell i 1969, er kommet frem og tragisk har deres tidlige og ustabile opdragelse efterladt mange med livslang tillidspørgsmål og andre psykiske problemer.
5 Freud og Emma Eckstein
Sigmund Freud har været målet for meget kritik gennem årene, og hans behandling og diagnose af Emma Eckstein falder lige ind i den bizarre kategori. Eckstein var en patient af Freuds, og selv om hendes nøjagtige klage ikke er dokumenteret, tyder det på, at der var problemer med en uregelmæssig og smertefuld menstruation. Fordi Freud mente at der var et uhyggeligt forhold mellem næsen og kønsorganerne, var hans løsning på hendes problem naturligvis at fjerne en del af næsen.
Ikke alene fungerede det ikke, men næsen nægtede at helbrede. Massiv blødning resulterede, og Freud indså, at den læge, der havde udført operationen, havde efterladt gasbind pakket i næsen, der holdt såret fra helbredelse. Når hendes næse blev helet (et år senere), var hendes oprindelige klage stadig uhærdet. Freud kom til den eneste konklusion, han kunne: Det var selvfølgelig hans teori, der var fejlfuldt, og det var bestemt ikke lægen. Det var Eckstein, der forårsagede sine egne problemer ved sin ukontrollable lyst og længtes efter ham.
Til forsvar for den læge, der havde udført og botched operationen (som også var en god ven til Freuds) konkluderede han, at ikke alene var hendes oprindelige problemer ikke helbredt på grund af denne umættelige længsel, men at lægen ikke havde været skyldig for det første havde hendes massive blødning fra sin manglede næse simpelthen været en manifestation af hendes ønske om Freud selv.
4 Muzafer Sherif
Muzafer Sherif var en psykolog, der praktiserede i 1950'erne. Han var interesseret i udvikling og stadier af konflikt, der ville eskalere mellem to grupper af individer. Så hvilken bedre måde at få en førstehåndsoplevelse med sådan en potentielt voldelig situation end at tage to grupper af 11-årige drenge på en campingtur og pit dem mod hinanden for at se, hvor langt konflikten ville gå?
De 22 for-adolescents vidste ikke, at deres campingtur til Robbers Cave State Park i Oklahoma faktisk var et psykologisk eksperiment, men det tog ikke lang tid for gruppen at komme ned fra at være drenge på en campingferie til et retfærdigt had- fest. Opdelt i to grupper, Rattlers og Eagles, blev drengene først først udsat for - og tilladt at binde med medlemmer af deres egen gruppe. Når relationer blev cementeret, blev de introduceret til den anden gruppe og satte sig imod hinanden i konkurrencer. Det, der startede med en lille navneopkald, blev snart et afslag på at forbinde med den anden gruppe, ødelæggelse af ejendomme, fødevarekampe og endda klager, da de to grupper måtte dele blyanter.
Når de to grupper hadede hinanden tilstrækkeligt, introducerede forskere opgaver og problemer, som krævede, at de skulle arbejde sammen. Dette resulterede langsomt i et fald i fjendtligheder mellem de to grupper, i hvilken periode drengene ville arbejde sammen. I slutningen af forsøget blev drengene forblevet vedvarende distaste mod hinanden.
3 Chester Southam
I 1960'erne startede Dr. Chester Southam sin kræftforskning ved at injicere levende kræftceller til frivillige hos Ohio State Penitentiary. Efter at have opdaget, at immunsystemerne hos raske individer ville afvise kræftcellerne inden for en måned eller deromkring, fandt han også, at de, der allerede kæmpede for kræft, ville have et meget langsommere immunrespons på nyligt indførte celler. Så Southam besluttede at udvide sin fagbase og begyndte at injicere kræftceller til kræftfrie ældre patienter på det jødiske kroniske sygdomssygehus i Brooklyn.
Efter overbevisende hospitalsdirektører, at han ikke gjorde noget, der krævede samtykkeformer, eller at han endda skulle fortælle patienterne, hvad de blev injiceret med, fortsatte Southam at injicere 22 kronisk syge patienter med kræftceller. Det blev holdt så stille, at hospitalets chef for medicin ikke engang vidste hvad der foregik - indtil injektionerne var afsluttet.Ironisk nok var tre læger på hospitalet - der oprindeligt var blevet kontaktet af Southam og vendt, havde ham ned - Holocaust overlevende og havde mistet familiemedlemmer i nazistiske Tyskland.
2 Eugene Saenger
Afhængigt af hvad du læser, er Dr. Eugene Saenger enten en helt eller et monster. University of Cincinnati har endda en stipendium i hans navn og kalder ham "en pioner inden for nukleær medicin". Men hvad de ikke nævner er, at hans metoder til forskning var mere end lidt tvivlsomme. I 1960'erne udsatte Saenger mere end 90 kræftpatienter til massive doser af stråling under dække for at udforske en potentiel kur og forsøge at lindre deres symptomer.
Men hvad der virkelig foregik var en undersøgelse sponsoreret og anmodet om af Pentagon, med det formål at finde ud af, hvor meget stråling en person kunne blive udsat for, før de blev deaktiveret eller desorienteret ud over funktionalitet. Fagene var fattige og arbejderklassen individer, og omkring 60 procent af dem var sorte. Enogtyve af patienterne udsat for stråling døde inden for en måned efter første eksponering, selv om Saenger omvendt sagde, at kun otte dødsfald skyldtes strålingseksponering, senere recanting og siger, at ingen var.
Mens Saenger havde længe hævdet, at han fortalte patienter, at de ville blive udsat for stråling, og selv indsamlede samtykke danner år før det var et krav, siger kritikere, at det, som han forsømte at fortælle dem, han eksperimenterede med, var at de kunne dø af strålingen.
1 Lauretta Bender
Lauretta Bender var neuropsykiater ved Bellevue Hospital i 1940'erne og begyndelsen af 1950'erne. Hun pioneerede forskning i at bruge elektrochok terapi på børn, især dem, der var blevet diagnosticeret som autistiske. Bender forgjeves, stolt og uacceptabelt til selv den mest oplagte kritik, Bender offentligt flaunted hendes succeser med at behandle børn så unge som fire med electroshock terapi. Bag Bellevue 's lukkede døre regnede børn, der udsatte for sine metoder, sig for vold eller katatoniske tilstande. I voksenalderen har mange af hendes patienter været i fængslet, begået selvmord, eller vendt tilbage til forældre, der har kaldt dem "ødelagt".
Børn, der udholdte hendes behandling og skrev om det, beskrev senere de forfærdelige forhold ikke kun under behandling, men i Bellevue, hvor de endog blev tvunget til at synge og handle lykkelige i lyset af brutalitet. Børn blev chokeret, indtil de fik anfald eller svulmet ud, og fik derefter candy, da de vågnede. Nogle er kommet frem med diagnoser om bare at være genert eller trukket tilbage som børn; mange af dem, som Bender blev udsat for elektrochokterapi, blev fejlagtigt diagnosticeret som autistiske eller skizofrene. Bender udvide senere sine behandlinger til at omfatte LSD.
Efter at have en række ulige job fra skurlemaler til gravgraver, elsker Debra at skrive om de ting, ingen historieklasse vil lære. Hun bruger meget af sin tid distraheret af hendes to kvæg hunde.