10 Sensationelle Sea Serpent Sightings

Tidlige kort advarede søfolk af mysterier og farer ved havet. Uanset hvor kortene sluttede i uudforskede områder, ville de forlade den ikoniske besked "Her er der drager." Langt de fleste af de væsner, som vores middelalderlige pionerer rapporterede, var havsnormer. Disse reptilianske monstre ville blive skildret bølgende i vandet eller spolet rundt om skibe, hvor de ville fortære uheldige sejlere, der kom for tæt på deres gabende kæber. Deres udseende blev ofte anset for at være profetiske - de var harbingers of doom og katastrofe, før de blev et zoologisk mysterium. Her er 10 af de mere berømte af disse katastrofer i dybhavet.

10Olaus søsorme

Før han skrev om den critter, som han er mest berømt for, satte Olaus Magnus ned en anden konto i hans Historia de Gentibus. Det er en af ​​de ældste accepterede konti om, hvad vi tænker på i dag som en havsorm. Heri talte den katolske præst, der var blevet forvist fra sit svenske hjemland, om et skabning af en forbløffende størrelse - omkring 23 meter lang - der blev set i 1522 nær en ø i hammerens bispedømme, der hedder Moo " som skaber en forandring i kongeriget norge, som en komet gør i hele verden. "Sådanne profetier er et fælles tema i tidlige havs slangefortællinger. Udseendet af disse skabninger siges at foreshadow nogle forfærdelige begivenheder - i dette tilfælde udryddelsen af ​​kong Christiernus og "en stor forfølgelse af biskopper" - hvilket kan være, hvorfor havmonster ofte blev kaldt "katastrofer" i det 16. og 17. århundrede.

Men Magnus mest berømte arbejde er 1539 Carta Marina, som var det mest nøjagtige kort over Skandinavien eller en anden europæisk region på nuværende tidspunkt. Det, der gør det bemærkelsesværdigt i dag, er den serie vignetter, der fulgte med kortet, som beskrev forskellige monstre af havet. Den mest berygtede af disse er en skabning ved navn "Sea Orm", men bedst kendt som "Olaus's Sea Serpent."

Farvet i blodrød på trods af at være beskrevet som sort, er den trukket rundt om et normandskib og fortærer et besætningsmedlem, der var uheldigt nok til at komme tæt på dens gabende maw. Det er et slående billede, der er kopieret af kartografer, gravere og træskærere flere gange gennem historien. Som Magnus beskrev det, "der er en slange der, der er af stor størrelse, nemlig 200 fod lang og mere - over 20 fod tykt; og vil ikke leve i klipper og huler ... Han har almindeligt hår hængende fra sin hals en kubit lang og skarpe skalaer og er sort, og han har flammende skinnende øjne. "Denne slange kom også med en profeti, som Magnus fortsatte at erklære, at det "betyder en vidunderlig forandring af kongeriget nær ved hånden; nemlig at Princerne skal dø eller blive forvist; eller nogle tumultuous krige skal for tiden følge. "

Magnus beskrivelse kunne næsten fungere som en skabelon for alle de observationer, der fandt sted i fremtiden. Hans redegørelse for Sea Orm blev accepteret som fakta indtil begyndelsen af ​​det 17. århundrede, da Erik Pontoppidan, biskop i Bergen, begyndte at stille spørgsmål om Magnus historie i hans Norges Naturhistorie. Henry Lee afviste endda Olaus's Sea Serpent som kæmpe calamari i hans nu-klassiker Sea Monsters Unmasked.

9Gloucesters havsorm

Den første amerikanske havs slange observation fandt sted ud for New Englands kyst nær Cape Ann, Massachusetts i 1639. Væsenet vil efterhånden blive kendt som "Gloucester's Sea Serpent", der er opkaldt efter havnen lige nord for Boston.

Monsteret blev først rapporteret i 1641'erne En konto af to rejser til New England af John Josselyn, der skrev "De fortalte mig om en havs orm eller slange, der lå op som et kabel på klippen ved Cape Ann; en båd forbi med engelsk om bord og to indianere, ville de have skudt slangen, men indianerne frarådede dem og sagde, at hvis han ikke blev dræbt helt, ville de alle være i fare for deres liv. "Tre år senere, Obadiah Turner rapporterede en lignende hændelse nær Lynn, Massachusetts, hvor han angiveligt så en slange så bred som en vinrør og omkring 27 meter lang.

Mens sporadiske observationer fortsatte gennem det 18. og 19. århundrede, var ormen blevet et sæsonbetonet fænomen i begyndelsen af ​​1900'erne, ligesom dagens "sømonster". I 1917 udførte Linnean Society of New England en af ​​de første videnskabelige undersøgelser af et hav slange, der giver en liste over omhyggeligt udvalgte spørgsmål til øjenvidner i et forsøg på at opdage skabelsens sande natur. De konkluderede, at en død slange, der var fundet på Cape Anns kyst, var skabelsens afkom og hedde det Scioliophis atlanticus på grund af den skulpterede form af ryggen. I stedet for en ny art viste slangen sig for at være en almindelig sort slange med en deformation.

8Egede søsorme

Hans Poulsen Egede var en danskano-luthersker kendt for sit missionærarbejde i hele Grønland, hvor han til sidst bosatte sig i byen Gothaab. I 1722 skrev han en rapport til sin arbejdsgiver, Bergen Company, som blev offentliggjort uden hans viden i 1729 som Det gamle Grønlands nye perlustration. Det var Grønlands første skriftlige redegørelse og så populær at den blev oversat til tysk det følgende år. Han udgav også den første bog, der nogensinde var skrevet på Eskimo-sproget, smukke og omhyggelige kort over Grønland og fremragende træskæringsbilleder, der viste et stærkt øje for naturlige detaljer. Da han meldte om, at han havde set en havsorm ud for kysten i 1734, fik folk opmærksomhed.

Egede skrev den 6. juli, at han og hans besætningsmedlem oplevede et "frygteligt havmonster" så stort, at det tårnede over skibets hovedpude. Han hævdede, at den havde en lang snoet og bred flippers og "spyttet vand som en hval", selv om oversættelsen af ​​denne sætning er stærkt anfægtet. Den profetiske natur af havsnormer har måske stadig været en fælles tro på dette tidspunkt, da Egede sørgede for at nævne, at "den følgende aften havde de meget dårligt vejr." En anden missionær ved navn Mr. Bing fangede skabelsens lighed på et kort over regionen. Baseret på denne illustration og oversættelser af Egedes skrift, mener Henry Lee, at ormen faktisk var en kæmpe blæksprutte, et krav om, at Antoon Cornelius Oudemans refuterer i hans Det Store Hav-Orm.

7Det Havede Orm

Biskop Pontoppidan kan have været skeptisk til middelalderlige konti for havsorpenter, men han troede også på fiskens størrelse på øerne såvel som den legendariske kraken. Han dokumenterede flere nutidige konti, som han følte var troværdige i hans Norges Naturhistorie. En af de vigtigste af disse var den såkaldte "Maned Sea Serpent" fra 1746. Beretningen om denne frygtelige væsen kom fra et brev skrevet af marine kaptajn Lawrence de Ferry til en Mr. John Reutz.

Kaptajn de færge havde læst på en sejltur, da han bemærkede en oprør blandt sine mænd, som åndedrættigt fortalte ham, at en havsorm var blevet set. Kaptajnen beordrede mændene at give jage til monstret og hævdede endog at have skudt det og skrev: "Vandet optrådte tykt og rødt; måske kan noget af skudmet blive såret, afstanden er meget lille. "Det blev beskrevet som at have et hoved, der steg omkring 60 cm over vandet og" lignede hestens hoved. Det var af en grålig farve, og munden var ganske sort og meget stor. Det havde sorte øjne og en lang hvid mane, der hang ned fra nakken til vandets overflade. "

Kaptajnen hævdede også at have oplevet syv eller otte spoler af slangens krop, som var fuldstændig fathom fra hinanden. Den berømte illustration af skabningen blev tegnet af præst Hans Strom, baseret på beskrivelser givet af Reutz og en mand ved navn Teuchsen of Herroe. De, der hævdede at være vidne til den hævdede orm, sagde sin krop bølget lodret, opad og nedad, en form for kropsbevægelse, der var umulig for slanger, men et fælles træk tilskrevet sådanne skabninger. Dette har fået mange til at konkludere, at nogle observationer er misidentificeringer af en serie af marsvin efter hinanden, hvilket er en velkendt vane hos mindre hvaler.

6Prins havsorm

Den norske kyst plejede at være det eneste sted, der siges at være velsignet med havsnormer, men når Amerika kom ind på den handling, fortsatte rapporter fra New Englands kyst i hundreder af år. En af de mere interessante observationer fandt sted i 1818, da marskalderen i Nahant, James Prince, hævdede at have set en havsorm ikke mindre end syv gange.

Efter avis-konti havde navngivet ham sammen med flere andre øjenvidner, skrev Prince et brev til den ærede dommer Davis for at sætte posten lige om, hvad han så. Prinsen hævdede, at han ved hjælp af feltbriller dømte slangen til at være omkring 15 meter lang med 13 "bunker" på bagsiden. Han bemærkede også, at skabningen nedsænket og reemerged i omtrent otte minutters intervaller, hvilket førte ham til at tro, at det var nødvendigt at overflade til luft. Efter at have nået land fulgte prins væsenet langs kysten og "havde mere end et dusin syn på ham", nogle så tætte som en kammerat udbrød "Åh! Se hans glinsende øje! "

En tegning af prins viser en fiskes hale og skalaer (på trods af Prins, der specifikt angiver, at han heller ikke havde set), hvad der ligner finner på ryggen og et hoved, der ligner en ænder end en havsorm. Tilsyneladende var prins bedre til skriftlig beskrivelse end han var på kunst.

5The Halifax Sea Serpent

Ifølge Andrew Hebda, en zoolog for Nova Scotia Museum of Natural History, har der været over 31 observationer af "havmonster" i og omkring Nova Scotia i de sidste 140 år, hvoraf den sidste blev rapporteret for nylig som 2007. Det alle begyndte den 15. juli 1825, da en "gentleman, ledsaget af nogle damer" oplevede en stor havsorm, mens de kørte forbi en solbrun i Halifax havn. Det blev beskrevet som omkring 18 meter lang og sagde at flytte "ved en vinkling slags bevægelse" omkring 55 meter fra kysten.

En anden observation fandt sted den 15. maj 1883, da flere medlemmer af den britiske hær og to medlemmer af den kongelige flåde på en båd bundet til et populært fiskested et sted mellem St. Margaret's Bay og Mahone Bay blev kede og begyndte at tage potteskud på nogle grampuses. Pludselig steg "hovedet og halsen på en dybden af ​​dybden, ligesom i en fælles slange" ud af vandet. Mændene indrømmede, at dens nøjagtige dimensioner var vanskelige at estimere, men enige om, at slangens hoved var 2 meter lang og den synlige del af halsen omkring 25-30 meter (80-100 ft). De beskrev dens bredde som en moderat størrelse træ.

Nogle skeptikere, herunder Oudemans og Henry Lee, mener at eksistensen af ​​havrefisken kan tegne sig for et stort antal observationer af havs slange, som Halifax-observationen ligner meget. Den gigantiske fiskefisk, der ofte hedder "sildkongen", er den længste benfisk, der lever. Den når længder på op til 8 meter, og nogle tror, ​​at den kan vokse så længe som den dobbelte. Det kommer ofte til overfladen, når det er syg eller døende.Det er nemt at se, hvordan observationer af havrefisken kan inspirere havs slange konti.

4HMS Daedalus

Måske er den mest berømte af alle slangesigtsmålinger det usædvanlige tilfælde af det monster, der er rapporteret af HMS's besætning Daedalus som det rejste til St. Helena. Observationen fandt sted den 6. august 1848 mellem Cape of Good Hope og St. Helena. Det blev vidne til mange velrenommerede medlemmer af samfundet.

I en officiel rapport til admiralitet skrev kaptajn Peter M'Quhoe en omhyggeligt detaljeret redegørelse for væsenet. Han sagde, at hovedet forblev op til 122 centimeter fra vandet, og at den synlige del af dyret målte 18 meter (60 ft) eller mere. Han så ingen synlige bevægelsesmidler og bemærkede, at det var så tæt, at "hvis det var min bekendt, havde jeg let genkendt hans træk med det blotte øje." Han beskrev det som 38-40 centimeter (15-16 in) i diameter, mørkbrun i farve med gullige hvide områder i halsen og uden finner, men med enten en mane eller tang, der dækker hovedet. Mens kaptajnen insisterede på, at hovedet var slangen, bemærker en avisskonto, at man ved hjælp af briller, skabningens øjne, næsebor og mund kunne udformes og lignede en øgle.

Kaptajnen arrangerede, at der blev tegnet illustrationer baseret på øjenvidnesregnskaberne, som blev trykt i Illustreret London News. Disse graveringer og skitser er blevet nogle af de mest berømte i alle cyptozoological lore. Det er også værd at bemærke, at HMS Daedalus observationer var den første gang - bortset fra de sædvanlige overordnede ål, squids osv. -a Plesiosaurus blev opkaldt som en mulig forklaring på havs slange observationer.

3Cape Satano

Den 19. juli 1879 kaldte en journal Den grafiske udgivet en artikel og trykt en gravering baseret på en skitse sendt af en kaptajn Davidson af dampskibet Kiushiu-maru. Artiklen blev også offentliggjort i 18. November 1880 udgave af Natur. Selvom kaptajn Davidson sendte en underskrevet erklæring, underskrevet af sin øverste officer, var indholdet enten værk af crackpots eller utroligt.

I erklæringen beskriver kaptajn Davidson at være 14 kilometer fra kysten af ​​Cape Satano på Isle of Kiu Siu, Japan, da en hval sprang ud af havet omkring 400 meter fra skibet. Hvad der var bemærkelsesværdigt om dette var, at Davidson "tydeligvis så noget, der holdt på hvalens mave." Efter et andet spring observerede de to mænd, hvad der syntes at være en stor væsen af ​​slangespecialiteten bag sig selv omkring 30 meter ud af vandet , "Som Davidson sagde var så tyk som en junk mast. Efter at have stået i nogle få sekunder i opretstående stilling, kom den ned i vandet. I den anden skitse tegner kaptajn Davidson væsenet med en dobbelfinnet hale, men i Oudemans historie om historien i The Great Sea Serpent, han påpeger, at dette sandsynligvis tilhørte hvalen, ikke slangen. Det sprængende vand kunne have skabt illusionen om, at de to separate elementer var sammenføjet.

Det var ikke første gang, at havsnormerne blev set angrebet hvaler. I 1876, kaptajn George Drevar af barqueen Pauline underskrevne udsagn og gav skitser om et andet angreb fra den nordøstlige kyst af Brasilien. Selv om disse observationer ikke er havsnormer, er det lige så utroligt at overveje, at disse mennesker måske har været udsat for et syn, der aldrig før har været direkte dokumenteret: en kamp mellem en hval og en stor blæksprutter.

2Caddy

Cadborosaurus willsi, kælenavnet "Caddy" er en havsorm, som nogle troede at bo i farvande i den nordamerikanske stillehavskyst, især i nærheden af ​​British Columbia. Dets navn er afledt af Cadboro Bay i Greater Victoria, hvor de første observationer opstod. Observationer og lokal indiansk lore om væsenet går så langt tilbage som 1892, men det var i 1933, at Archie Wills, redaktør for Victoria Times, sponsoreret et "navn som skabning" konkurrerer og valgte "cadborosaurus" som vinder. Caddy har været en af ​​de mest dokumenterede kryptider nogensinde optaget, med en beundringsværdig liste over anerkendte øjenvidner og bemærkelsesværdigt konsekvente vidnesbyrd gennem årene.

Caddy er som de fleste havslanger beskrevet som lang og tynd, med flere "humps" og et hestlignende hoved med en mane eller en krans af en slags. Adskillige mærkelige kroppe, der har vasket i land i området gennem årene, er blevet tilskrevet monsteret, herunder et slagtekrop, der blev opdaget på Camp Fircoms land i 1936, en formodet juvenil, der blev fundet i maven af ​​en sædhval i 1937, og Effington Carcass på Vancouver Island i 1947. De fleste af dem har været fast besluttede på at være baleen hvaler, men et par er stadig mysterier.

Indtil for nylig var det eneste bevis for Caddy's eksistens kornede fotografier, men i 2009 skød en gruppe af Alaska fiskere en overbevisende video, der debuterede på Hillstranded, en Discovery Channel special. Det viser, hvad der synes at være et stort væsen, der svømmer på vandets overflade. "Jeg er meget imponeret over videoen," sagde Paul LeBlond, tidligere leder af Department of Earth and Ocean Sciences ved University of British Columbia, Discovery News. "Selvom det blev skudt under regnfulde forhold i et hoppeskib, er det meget ægte."

1Stinson Beach

På Halloween 1983 rapporterede to byggearbejdere, der reparerede en strækning af California Highway, at de havde set en havsorm fra klippens ansigt med udsigt over Stinson Beach, nord for San Francisco. I alt var fem arbejdere vidne til væsenet.Det blev beskrevet som omkring 30 meter lang med et stort hestlignende hoved. En forbipasserende lastbilchauffør, der også var vidne til begivenheden, hævdede, at skabningen havde to "humps" og lignede den til en kæmpe ål. Mærkeligt, da det svømmede væk, blev det sagt af nogle at blive fulgt af omkring 100 havfugle og to dusin sæler.

Disse konti afregner en bølge af observationer i San Francisco Bay-området, der slutter med den endelige observation på Costa Mesa. En meget ældre New York Times konto rapporterede en 5 april 1885 historie fra samme område. Det beskrev, hvilke dampbådspassagerer kaldte "et stort sort monster", der steg op til en højde af 3 meter over vandet og viste en mund 120 cm bred med "rækker med skarp spids tænder". Halen, der siges at være 18 meter lang, blev set som det faldt tilbage i dybderne.