Top 10 gange forsøgte vi at styre regnen og mislykkedes

Evnen til at styre regn har fascineret os fra uendelig tid. Mens vi opnår dette i dag ved at sprøjte skyer med kemikalier, brugte vi i det forgangne ​​nogle ligefrem bizarre metoder, som måske eller måske ikke har fungeret. I Kursk, Rusland, kastede kvinder fremmede i floder eller dræbte dem i vand. I Armenien var det den lokale præstes kone, der blev drenket i vand, og i Nordafrika blev religiøse mennesker kastet i fjedre mod deres vilje. Men at kaste folk i floder og kilder eller drenge dem i vand er kun to af de mange måder, vi har forsøgt at kontrollere nedbør. Her er ti andre.

10Hail kanoner

Hail kanoner er bizarre udseende contraptions, der tilsyneladende stopper dannelsen af ​​hagl. De blev først foreslået af en italiensk professor i 1880 og blev først bygget af østrigske M. Albert Stiger mellem 1895 og 1896. Stigers kanon lignede en kæmpe megafon, og den fyrede røgringe, der forårsagede en opadgående bevægende vind, der tilsyneladende forhindrede hagl fra at danne sig skyerne.

Stigers haglkanon blev et hit efter den region, hvor han testede det, i løbet af to på hinanden følgende år. Det - sammen med flere andre designs - fremtrædende på europæisk gårde, men deres pålidelighed blev stillet spørgsmålstegn ved, at haglen faldt i de regioner, de var ansat. Når dette skete, hævdede de dødelige tilhængere af kanonerne, at haglen skyldtes dårlig brug og placering af kanonen.

For at rydde luften om, hvorvidt haglkanoner fungerede, testede den italienske regering over to hundrede kanoner på forskellige steder i løbet af en toårsperiode. Teststederne led alvorlig hagl under testene, og haglkanonen blev betegnet som en fiasko. Ikke desto mindre sidder nogle landmænd fast på dem, og de bruges stadig på nogle gårde i dag. I stedet for at affyre røg, brænder de en blanding af ilt og acetylengas, der som røg formodentlig forstyrrer hagldannelse. Mens deres pålidelighed er i tvivl, er der ingen tvivl om deres højhed, hvilket gør naboer overveje dem en gener.

9Moisture Accelerator

Fugtighedsacceleratoren var en opfindelse af rainmaker, Charles Mallory Hatfield. Det var en blanding af treogtyve hemmelige kemikalier, som Hatfield satte i brand for at tiltrække regnproducerende skyer. Hatfield fik sin pause i december 1904, da han lovede nogle Los Angeles forretningsmænd atten i alt 45 centimeter regn i fem måneder for tusind dollars. De tog aftalen, og han leverede som lovet. Dette tjente ham øjeblikkelig berømmelse, og hans service var meget efterspurgt. Han skuffede aldrig og opladede op til $ 4.000 for nedbør.

I december 1915 forlængede han sine tjenester til San Diego - der stod over for en frygtelig tørke - hvor han lovede regn, der ville overfylde reservoirdammen Lower Otay i bytte for en betaling på $ 10.000. San Diego tog aftalen, og Hatfield kom ned til arbejde. For det første konstruerede han et 20 m (6 m) tårn, hvor han satte sin fugtighedsaccelerator i brand. Byen oplevede lette brusere i et par uger indtil 15. januar 1916, da det begyndte at regne kraftigt.

Regnen varede i fem dage, hvor San Diego-floden overstrømmede sin bank, bjergområder oplevede jordskred, og store oversvømmelser skyllede væk huse, veje, jernbaner og telefonlinjer. Trods katastrofen kaldte Hatfield byen og lovede tungere regner. Regnen blev tungere, som han lovede, og nedre Otay reservoir dæmningen overfyldte og brød, sender 12 meter vand ind i byen.

Da den katastrofale regn, der blev kaldt "Hatfield Flood", var overstået, havde byen oplevet næsten 30 cm (76 cm) regn, storskaderedbrydning og halvtreds dødsfald. I mellemtiden gik Hatfield roligt ind i byen for at kræve hans løn. Byen stod allerede over for flere retssager over regnen og accepterede kun at betale ham på den betingelse, at han accepterede ansvaret for skaderne. Hatfield accepterede aldrig ansvar og blev aldrig betalt.

8 Stormkungens massive Bushbrand

Før det nittende århundrede - og for meget af det - troede folk, at regn kunne blive forårsaget og stoppet af støj. Derfor ringede bell-ringers kirkeklokker før storme. Folk troede også, at der var noget forhold mellem nedbør, kanoner og våben, da regn var blevet observeret at falde efter store kampe.

James Pollard Espy (aka "Storm King"), USAs første officielle vejrforudsigter, tilhørte denne tankegang. Men han mente, at nedbør ikke var forårsaget af kampene selv, men af ​​varmen frigivet fra de våben, der blev brugt under disse kampe. Så han foreslog, at varme og ild kunne forårsage regn.

For at eksperimentere med sin teori skrev han til den amerikanske kongres og anmodede om en skovstrækning på 600 km (966 km), der strækkede fra de store søer ved grænsen til Canada ned til Mexicogolfen. Hans plan var at sætte skoven i brand for at se om det ville producere regn. Den amerikanske kongres nægtede hans anmodninger om frygt for, at wildfires kunne spiral ude af kontrol, og regnen kunne ikke komme for at sætte dem ud. Desuden ville de ikke have, at Espy eller regeringen havde magt over regnen.

7 Slaget ved Dryhenceforth

Edward Powers var en anden person, der sammenkædede nedbør med krig. Nærmere bestemt troede han, at nedbør var forårsaget af artilleri, der blev brugt i kamp. Som Espy anmodede han om, at den amerikanske kongres yder midler til at eksperimentere med hans teori. I modsætning til Espy accepterede kongressen hans anmodning og sendte i 1891 General R.G. Dyrenforth (som faktisk ikke var en general) for at overvåge eksperimentet i Texas.

Dyrenforth ankom i Texas med flere mænd og ladninger af sprængstoffer, krydderier, kanoner, balloner og drager.På forsiden af ​​"kamplinjen" i hans krig mod himlen var der 60 morter, alle rettet mod himlen. Nær mørtelerne var dynamitter, der blev fastgjort til jorden, og bag morterne var store drager og 10-20 fod (3-6 m) høje balloner, der ville blive brugt til at levere eksplosivstoffer i himlen.

Selv med hans store cache af sprængstoffer og artilleri var Dyrenforths angreb mod himlen et totalt fiasko. Ifølge unimpressed journalister på jorden, så de mænd, der bemandede eksplosivstoffer, forvirrede, og bomberne var glade for at detonere på de forkerte steder. Dyrensforths eneste præstation omfattede at ødelægge et træ, et vindue og starte tilfældige brande. Der var ingen regn, og vrede Texas borgere omdøbte ham "Dryhfortforth."

6Cloudbusters

Cloudbuster var en formodentlig regnemaskine og regnforstyrrende maskine opfundet af den østrigske psykiater William Reich. Ifølge ham skabte eller ødelagde maskinen regn ved at udnytte "Orgone Energy", der tilsyneladende rummer elementer af en sky sammen. Hvorvidt maskinen fungerede, forbliver et mysterium, men i 1953 betalte Maine landmænd rige for at lave regn, som faldt dagen efter, at rigsoperatøren brugte sin maskine.

Rige havde specifikke regler for driften af ​​cloudbuster, da ukorrekt drift tilsyneladende førte til oversvømmelse, tornadoer, skovbrande og operatørens død. For det første skal operatøren aldrig forsøge at imponere nogen, når maskinen betjenes. Han skal også dække sine hænder med isolerende handsker og sikre, at der ikke var elektrisk eller radioaktivt udstyr i nærheden. Skybuster bør også parkeres i flydende vand, der dækker alle dens metaldele.

5Operation Popeye

Operation Popeye var en tophemmelig skyfræsningsoperation udført af USA under Vietnamkriget. Det var meningen at overvelde Nord Vietnam og Laos med overskydende nedbør, der ville vende deres veje til sump og forhindre nordvietniske forsyninger at gå ind i Syd Vietnam via Laos. Det blev lanceret i 1967, selvom eksperimentelle operationer, der forårsagede regn i 82 procent af de udsåede skyer, var begyndt et år tidligere.

Operationen skulle være tophemmelig af flere grunde, herunder at andre lande måske bebrejder USA for lignende ugunstige vejrforhold. Men hvis planen lækkede, blev USA forventet at betegne operationen som en humanitær operation. Planen blev lækket som forventet, og operationen blev aflyst i 1972.

Men øverste forsvarsembedsmænd, herunder forsvarssekretæren, Melvin R. Laird, nægtede oprindeligt sin eksistens og indrømmede kun, at det skete to år senere. Derefter forsvarede embedsmænd, at det var en succes, da det øgede regn med 30 procent og bremset Nord-Vietnams bevægelse, især gennem det berygtede Ho Chi Minh-spor.

4 Den svigagtige regnskonge

Frank Melbourne var en australsk rainmaker kendt som "Rain King" eller "Rain Wizard." Hans metoder lignede Hatfields, og han hævdede, at han kunne forårsage nedbør ved at blande og brænde nogle hemmelige kemikalier, der producerede regnværker.

Melbourne låste sig altid i et hus, en jernbanevogn eller en lade, da han brændte sine kemikalier, og røgen stod kun op i himlen gennem åbningerne. Hans regnaktiviteter blev en kilde til indkomst for sin bror, der satte væddemål mod folk, der hævdede, at Melbourne ikke kunne producere regn.

Melbourne gik ud af drift, da offentligheden indså, at han ikke var en regnmaker, men en svindel, der målrettede sine tjenester i byer, hvor der allerede var nedbragt regn.

3Rain Dance

Regndanser er udførlige ceremonier, at indianer stammer bruger til at kalde regn under tørke. Det var (og er stadig) almindeligt blandt sydvestlige indianer, som Mojave, Pueblos, Navajos og Hopi, der er mere modtagelige for tørke.

Dansere klæder sig i udførlige og farverige kostumer, komplet med artefakter, der symboliserer naturlige forhold. For eksempel tilføjer mandlige dansere fjer til deres masker for at repræsentere vinden og turkis til deres tøj til at repræsentere regnen. Når man danser, opretholder han og hunner separate linjer, fire meter fra hinanden, og tager styr på trin og bevægelser i fællesskab. Trommer bruges ikke, og dansere er afhængige af lyden af ​​deres synkroniserede trin for at gøre det lettere.

2Rain Battles

Charles William Post var en anden tilhænger af regnkrigsteorien. Som Edward Powers troede han, at artilleri forårsagede regn, og han testede sin teori i en serie af selvsponserede eksperimenter, der blev husket i dag som "regnet slag". I 1910 lancerede han den første af sine tretten regnbue i Garza County, Texas, da han udgav en drage udstyret med dynamit ind i himlen.

Dragen eksploderede som forventet, men Post troede, at det var for farligt, så han skiftede til at arrangere dynamitter - i fjorten pund (6 kg) stakke på højlandet og detonere dem med ti minutters intervaller. Under et andet slag udnyttede han 24.000 pund (11.000 kg) dynamit, som angiveligt startede en regn. Indlæg brugt over $ 50.000 på hans regnkampe, og ifølge ham frembragte syv forsøg på nedbør. Observatører bemærkede dog, at forsøgene blev afholdt i regntiden, da regn allerede var forventet.

1Rain Stones

Regnsten er blevet brugt i udførlige regnbue-ritualer i Afrika, Nordamerika, Storbritannien, Japan, Australien og Det gamle Rom siden mindst A.D. 1600. Og for alle ved vi, kan de stadig være i brug i dag. De var vant til enten at kalde regnen eller kommunikere med en formodede gud af regn.

I Australien blev stenen placeret på en bunke sand, og regnmanden dansede rundt om det mens du synger eller reciterer incantations.I oldtidens Rom blev stenen kaldt "lapis manalis", som betyder "hældesten". Den blev holdt i templet af Mars, hvorfra den blev taget til Jupiters tempel (den romerske gud af Gud) i byen når som helst regn var nødvendig. Labis manalis menes at have haft en hulet middel, der var fyldt med vand, der trickled over sin top og ned i siderne for at ligne regnen.