Del:
10 forfattere, der tog sig alt for alvorligt
Det kan ikke være nemt at være forfatter. Bortset fra at skulle sætte op med retssagen - lykkelige chancere, der hævder at du stjal deres arbejde, har du også alle spekulerer på, om du er ved at falde død, før du kan afslutte deres yndlingsserie. Men mens de fleste forfattere beskæftiger sig med presset af berømmelse ved at holde det så sandt som muligt, handler nogle om det ved at omdanne sig til selvobsatte jackasser.
10Anne Risens Amazon Meltdown
Den gotiske rædselsforfatter Anne Rice har aldrig været en til at tage kritik let. Efter at læserne har smidt sin roman op Memnoch Djævelen, åbnede hun Blood Canticle ved at have hovedpersonen fornærmelse læsere for at være for dum at forstå det. Men når Blood Canticle selv modtog nogle forfærdelige Amazon anmeldelser, ris gik i fuld blodsukker mode.
I et 1200-ords diatribe, der blev sendt til Amazon, slog hun ud på læsere, der "forhørte (bogen) fra det forkerte perspektiv." Bortset fra at kalde dem "arrogant og dumt" tog hun også tid til personligt at målrette specifikke korrekturlæsere, som havde lavede så forfærdelige udsagn som "Anne, du burde virkelig have en redaktør". Så gav hun en blow-by-blow-konto til romanen sammen med en kommentar til præcis, hvor strålende det virkelig var. Har vi nævnt, at hun bogførte alt dette under en femstjernet anmeldelse af sin egen bog?
Ris er ikke fremmed for Amazon. I årenes løb er hun tilbage et sted i området 200 anmeldelser på stedet.
9Nicholas Sparks misforstår dårlig sit eget omdømme
Ikke alle alt for alvorlige forfattere reagerer i øjeblikets varme. Nogle gange er de simpelthen fortryllet med sig selv 24/7. I 2010, Nicholas Sparks-forfatteren af Notesbogen og lignende bøger - gav et fælles interview med Miley Cyrus til USA i dag. Utroligt lykkedes det at komme ud som de mere irriterende af de to.
På trods af at han muligvis er den eneste ene-skriveforfatter i eksistensen, mener Sparks han er unik. Når han blev spurgt af intervieweren, hvilken genre han arbejdede i, svarede han: "Der er ingen forfattere i min genre. Ingen gør hvad jeg gør. "Når han blev bedt om at nævne sin yndlings" ungdomshistorie ", citerede han straks en af sine egne bøger. Han sammenlignede også sin skrivning med Hemingway, Sophocles og Shakespeare og forklarede Cormac McCarthys arbejde "pulpy, overwrought, [and] melodramatic."
Til sidst, i slutningen af interviewet hævdede han: "I mit ved du aldrig, om det kommer til at være en lykkelig afslutning, trist slutning, bittersød eller tragisk. Du læser en romantik, fordi du ved hvad du kan forvente. Du læser en kærlighedshistorie, fordi du ikke ved hvad du kan forvente. "Tilsyneladende har han aldrig hørt om Nicholas Sparks formel meme.
8Alice Hoffman frigiver Twitter Hell på sin kritiker
Selvom de har problemer med at håndtere Amazon, kan de fleste forfattere i det mindste beskæftige sig med professionelle kritikere. Ikke Alice Hoffman. Den prisbelønnede børneforfatter tog sin roman Sisters historie så alvorligt, at da Roberta Silman gav hende en helt okay anmeldelse, besluttede hun at ødelægge hende.
Med henvendelse til Twitter for at udgyde sin vrede, tilbragte Hoffman 27 tweets at kalde Silman en moron, inden han gik et skridt videre og ringer i kavaleriet. Udstationering Silmans private telefonnummer og e-mail online inviterede hun sine fans til at ringe hende op og fortryde hende for at vove at kalde hendes roman "forudsigelig." Hilsen, hun fik nummeret forkert, og Silman er alligevel ikke på Twitter, så havde ingen Ideen var noget overhovedet.
Hoffman undskyldte et par dage senere og udstedte en svag erklæring gennem hendes forlag, der forsøgte at frigøre hende nogen skyld. Men da var skaden blevet gjort. Fra nu til slutningen af tiden, nogen Googling Sisters historie vil i stedet få historien om, hvordan Alice Hoffman blev skør over ingenting.
7M.R. Mathias og det overbærende ego
En selvstændig offentliggjort fantasyforfatter, M. Mathias, har skrevet et par bøger, der trækker i anstændige anmeldelser på Kindle Store og synes at have den slags loyale efterfølgelse, der ville gøre nogen selvudgiver smil. Desværre har han også et ego så langt ude af proportioner til hans berømmelse eller talent, at det næsten dækker Solen.
I 2012 fik Mathias et argument på et fantasy-meddelelseskort. En mod havde gjort, hvad mods gør og flyttede sin selvskrevne annonce fra hovedforummet til "selvudgivet og lille presse" -underforum. De fleste af os ville nok have ladet det være. De fleste af os er ikke M. Mathias.
I et indlæg, der kæber i sin egen ret, informerede Mathias verden om, at "der er ikke noget selvkølet eller lille om bøger skrevet af M. Mathias." Han tog flere potshots på andre forummedlemmer. Han beskyldte derefter modvilje af sjalusi og erklærede, at hans "92k Twitter-tilhængere" ønskede at vide, hvorfor de forfulgte ham. Når nogen nævnte, at de ikke havde læst sine bøger, svarede han med: "Hvis du vælger ikke at læse en af de bedste fantasibræller, der nogensinde er skrevet, så må du helt sikkert tage et pass."
Da modsene endelig forbød ham, blev tingene endnu mere skøre. Mathias tog på Twitter for at erklære, at han var "outselling" Tolkien, og at hvis hans kritikere havde læst sine bøger, ville de være på hans side.
6Candace Sams rapporterer læsere til FBI
Din første tanke, da du læste navnet Candace Sams, var sandsynligvis "hvem?" Forfatter af sådanne bøger som Electra Galaxy er hr. Interstellar Fella, hendes arbejde er ikke helt på niveau med Alice Hoffman eller endda Nicholas Sparks. Men hun kan helt sikkert overgå dem i smeltespillet.Da en Amazon-anmelder forlod sin seneste roman en stjerne, lancerede Sams et blærende onlineangreb, der efterlod sit eget ry i tatters.
Stilling som en anden korrekturlæser beskyldte hun sin kritiker for at være en "frustreret romantikforfatter", der "ikke kunne få sit arbejde udgivet." Hun kaldte dem også en fængsel og forlod et sted i området omkring 400 onde stillinger. Men den virkelige howler kom, da hun truede med at ringe til FBI.
I sin sidste besked hævdede Sams, at den dårlige anmeldelse udgjorde "cyberstalking", og at en føderal lovovertrædelse kunne have været begået. Hun lovede derefter at trykke på afgifter, før han straks logede ud og slette alle sine meddelelser. Heldigvis reddet mange steder dem og bevare Candace Sams 'sande sindssyge for fremtidige generationer.
5Richard Dawkins kan ikke se joke
I 2013 havde science writer og celebrity ateist Richard Dawkins en børste med lufthavnssikkerhed. Lige før han gik ombord på en flyvning, blev hans krukke honning konfiskeret for at overtræde væsketilskuddet. Dawkins fyrede af en vred tweet hævder, "Bin Laden har vundet," udløser en Twitterstorm af hån. I stedet for at indrømme, at han måske havde overreageret og havde en grin for sig selv, forvandlede Dawkins hændelsen til et moralsk korstog.
Tager til Formynderen's kommentar er gratis sektion, Dawkins leveret en hectoring, 850-ord rant om hvorfor der var absolut ikke noget sjovt om en berømthed videnskabsmand have sin honning konfiskeret. Han gentog sin påstand om, at dette var en sejr til Bin Laden og tæmmet internettet for det, han så som puerile forsøg på at gøre lys over hans ulykke. Han blev også helt freaked ud på Twitter, som forvaltede at gøre en samling af honning-tema ord skrevet på en skærm lyd som en galning, der stirrer i afgrunden.
4Emily Giffin kan ikke håndtere mild kritik
Chick-lit-forfatteren Emily Giffin har skrevet romaner siden omkring 2002. Hun er optrådt på New York Times Bestsellers liste og havde en af hendes bøger tilpasset til en film. Med andre ord tror du, at hun ville være selvsikker nok til nu at håndtere mild kritik. Du ville have det galt.
I 2012 forlod en langsigtet Giffin-fan en skuffet anmeldelse på Amazon. Selvom hun følte Giffins nyeste var ikke op til bunden, tog hun sig stadig til at rose Giffins tidligere værker. Giffin så denne milde kritik gik psyko på sin forfatter.
Med henvendelse til Facebook og Twitter ringede hun op for legioner af fans for at rive alle negative Amazon-anmeldere til strimler. Efter at have læst en romantikskribent er tilsyneladende som at følge en skør kult, blev den oprindelige korrekturlæser deluged af over 100 meddelelser, der fortæller hende, hvad en moron hun var. I mellemtiden hævdede Giffin, at angrebet var berettiget, fordi anmelderen havde fornærmet sin mand - en løgn, der bekvemt overset samtalen kæden vises på Amazon for alle at se.
3Ayelet Waldman vil virkelig være den bedste
De mest håbende forfattere ville dræbe for den slags glødende anmeldelse Ayelet Waldmans 2014 roman Kærlighed og skat kom fra New York Times. Ikke Waldman. I stedet for at slappe af i den varme glød af kritisk tilbedelse kastede hun en gigantisk hissy fit, fordi papiret havde forladt det fra deres "100 Notable Books of 2014" liste.
I en række tweets, der skal ses som troede, hævdede Waldman "Kærlighed og skat er en f-konge stor roman, "hævdede hun havde tilbragt hele morgenen sobrende på sofaen, og derefter gik til skraldespil kvaliteten af andre bøger på listen. Hun forsøgte at gøre sig til den gode fyr ved at love at donere en dollar til en stipendium for hver ny preorder af sin bog. Da folk kaldte hende ud i fuld udstrækning af hendes ret, nægtede hun at undskylde.
Den skøreste del? Kærlighed og skat blev anerkendt af Washington Post i deres "Top 50 Fiction Books for 2014" liste. Walden reagerede med "tak".
2J.D. Salinger får ikke parodi
En af de vigtigste komponenter i ophavsret er evnen for andre kunstnere til at bruge dit materiale til parodi. Uden dette juridiske smuthul vil vi have nr Fly eller Nøgne pistol, og Matt Groening ville være den mest sagsøgte mand på jorden. Men J.D. Salinger har tilsyneladende ikke fået notatet, for da en svensk forfatter skrev en spoof "efterfølger" til Fangst i ruget i 2009 forsøgte han at sagsøge fyren i glemsel.
At hævde efterfølgeren var "rip-off ren og enkel" Salinger's advokater forsøgte at få bogen forbudt på ethvert område, de kunne, som lykkedes i USA. De nægtede også, at det på nogen måde var en parodi, på trods af at de var skrevet af en mand, der tidligere havde offentliggjort en så tung og alvorlig billetpris som Macho Man's Drinkbook: Fordi nøgne piger og alkohol går godt sammen og The Pornstar Name Book.
Selv om de fleste korrekturlæsere var enige om, var novellen klart en parodi eller kommentar (og også temmelig forfærdelig), nægtede Salinger at droppe dragt eller give nogen grund. Han kæmpede stadig på hans hjørne, da han døde et år senere, da han beskyttede sin arv fra en spoof, ville man ellers ikke have generet læsning.
1Den Græsk sømand Flame War
I 2011 var indie-bogrecensenten Big Al og forfatteren Jacqueline Howett mest bemærkelsesværdige for deres manglende bemærkelsesværdighed. Så gennemgik Big Al en kopi af Howett's bog Den græske sømand. Resultaterne ville gå ned i internet historie.
Selvom han roste historien, fandt Al mange problemer med Howetts stavning, grammatik og sætningskonstruktion. I sidste ende tildele bogen to stjerner, sagde han, "læsning skal ikke være så svært." Howett besluttede at bevise ham forkert.
Chokeret, at nogen kunne gennemgå sin bog så uheldig, tog hun til kommentarafsnittet på Al's blog og begyndte at kopiere og indsætte positive anmeldelser fra Amazon. Hun angreb også Al personligt og hævder at han havde downloadet den "forkerte" kopi og fortalt ham at "f-k off". Som svar citerede Al en del af hendes dårlige skrive tilbage til hende og efterlod tråden for godt.
Howett opholdt sig.
Hvad der fulgte var en 400-ulige kommentar flamme krig mellem Howett og resten af internettet. Da folk prøvede at påpege, hvor skør hun var, blev Howett bare skørere og gravede sig selv til et stort stort hul af ydmygelse, hvorfra hun ikke længere kan blive uddraget.
Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.