10 onde selskaber, du køber fra hverdagen

Det er nemt at læne sig tilbage og skylde virksomheder for verdens onde. McDonalds gør folk fede. Reklamebureauer lyver at sælge deres produkter. Den fyr på Starbucks er på mission for at ødelægge din mochaccino hver morgen. Listen fortsætter og fortsætter. Men så er der virksomheder, der udelukker intet mindre end mord og massemord for at spare et par bukser og sørge for, at deres produkter ligger komfortabelt i alle hjem. Her er 10 af de onde virksomheder. Du har sikkert købt noget fra de fleste af dem i de sidste par uger.

10

Monsanto

Monsanto behøver ingen introduktion, men det gør vi alligevel hurtigt: De er en pesticidproducent kendt for at være det første selskab, der genetisk modificerer et frø for at være resistent over for pesticider og herbicider. Deres frø er faktureret som "Roundup-Ready", hvilket betyder, at det er det eneste, der vil forblive i live på et felt, der er sprøjtet med Roundup, Monsantos vigtigste herbicidprodukt.

Dette førte til bevægelsen mod genetisk modificerede afgrøder - fødeafgrøder, der er større, vokser hurtigere og kan bogstaveligt talt douses i kemikalier og ikke dø. Nu, bortset fra at GMO-afgrøder i vid udstrækning ikke er testet, undtagen for denne undersøgelse, hvor rotter på en 11 procent GM-majsdiet var seks gange mere tilbøjelige til at dø, er Monsanto i sig selv ret ret uetisk.

I 2002 blev Monsanto dømt for at dumpe tusindvis af pund PCB i vandvejene Anniston, Alabama, før de længe om det i årevis. Dette førte til de højeste koncentrationer af det giftige forurenende stof nogensinde registreret i historien. Monsantos syn på situationen var: "Vi har ikke råd til at miste en dollar med fortjeneste" (det er et rigtigt citat).

9

American Cyanamid Co.

I de fire år mellem 1996 og 2000 eksporterede virksomheder i USA lidt over en milliard pounds kemiske pesticider til tredjelandslande. Det er ikke rigtig en big deal, men det er: De fleste af disse pesticider blev forbudt i USA, fordi de var kendte kræftfremkaldende stoffer - men gennem et smuthul er det stadig lovligt at fremstille og eksportere dem, så længe de ikke bliver brugt i landet.

Som følge heraf er over 350 millioner landbrugsarbejdere i områder som Afrika og Mellemamerika sat i kontakt med disse kemikalier, kun gennem et andet smuthul bliver de ikke fortalt om det lille faktum, at de uden den rigtige gear har en meget god chance at dø. Så du ender med en situation som denne plantage i Costa Rica, der blev solgt et pesticid kaldet Counter by American Cyanamid Co.

En hurtig kendsgerning om Counter: Kemikaliet i det er en organophosphat - det var det, de plejede at lave nervegas før anden verdenskrig. Counter er kun godkendt til håndtering, hvis du har på handsker, ansigtsmaske og øjenbeskyttelse. De uinformerede Costa Ricas landmænd arbejdede på den anden side uden skjorte og spredte pesticidet med deres bare hænder. Nogle af dem brugte endda fuld tasker af tæller som puder om natten. Efter et par dage arbejdede arbejderne bogstaveligt op blod og skummede ved munden fra de toksiner, der havde arbejdet i deres kroppe.

Og det sker stadig hver dag. Virksomheder som American Cyanamid og Chevron Chemical Co. eksporterer ca. 10 millioner pounds af disse kemikalier ud af landet hver måned til områder, der giver ca. en fjerdedel af de produkter, der sælges i Amerika, friskstøvet med ulovlige pesticider.

8

Forskellige farmaceutiske virksomheder

I 2009 blev der opdaget noget mærkeligt i vandet nær Patancheru. Indiske høje koncentrationer af over 21 forskellige lægemidler blev blandet ind i byens vandforsyning. Som det viste sig blev disse lægemidler dumpet i strømmen af ​​de mange fabrikker i de regionale fabrikker, der ejes af amerikanske farmaceutiske virksomheder. Især dumpede en fabrik 100 pund af et antibiotikum kaldet ciprofloxacin i strømmen pr. Dag. Dette er byens eneste vandkilde, der giver alt fra drikkevand til et sted at bade.

Farmaceutisk affald som dette er også blevet opdaget i USA, og det anslås, at omkring 46 millioner amerikaners vandhaner indeholder spor af lægemidler i forskellige koncentrationer. Baseret på hvor stofferne er blevet fundet, mener EPA-embedsmænd, at det kommer fra ulovlig dumping fra nærliggende fabrikker. Hvor ondt er det her? Bortset fra dens virkning på dyreliv (stunted vækst) ved vi ikke rigtigt, hvilken slags virkning små mængder snesevis af kombinerede stoffer vil have på mennesker. Men det kan ikke være så godt.

7

Bayer

Du kan måske genkende Bayer som maker af aspirin. De er et af de bedste farmaceutiske virksomheder i verden. I 1984 opdagede de, at et af de produkter, de solgte - et lægemiddel til at inducere blodkoagulation - inficerede mennesker med H.I.V. Så ligesom enhver ansvarlig virksomhed stoppede de med at markedsføre den og udviklede en mere sikker medicin - lige inden eksporten af ​​det kontaminerede lægemiddel til Asien og Latinamerika, hvor det fortsatte med at blive solgt. De fortsatte selv at lave H.I.V. inficeret medicin i yderligere få måneder, fordi det var billigere at producere end den nye version - dette blev igen solgt direkte til udviklingslandene.

Seks tusinde mennesker i USA vidste at have indgået kontrakt med H.I.V. og AIDS fra medicinen - men hvor mange døde af den besmittede medicin i udlandet? Mindst 100.000 enheder af medicinen gjorde deres vej til Asien og Argentina, efter at Bayer holdt op med at sælge det i Amerika.

6

Rio Tinto

Rio Tinto er et mineselskab, der opererer mest ud af Afrika, og du kan sikkert allerede se, hvor det går.Som det største private mineselskab i verden leverer de meget af verdens rå aluminium og kobber - sammen med uran, guld og diamanter - og kan have den værste track record for menneskerettighedskrænkelser nogensinde (som på denne liste er slags en big deal).

Det startede i 1970'erne, da Rio Tinto blev opdaget at have kørt ulovlige uranminer i Nambia og brugt overskuddet til at støtte apartheidregeringen i Sydafrika. Til gengæld gav regeringen Rio Tinto mulighed for at fortsætte med at operere i området. Derudover opretholdt Rio Tinto sin egen private legosoldat for at holde sorte fra at rejse sig op imod dem og regeringen. Åh og også, uranminerne brugte "brutalt slavearbejde" i ordene fra FN's Råd, der behandlede sagen.

Men langt fra at lukke ned, fortsatte Rio Tinto med at bludgeon menneskeheden og miljøet yderligere ved hver tur. I 1981 viste det sig, at et af deres canadiske uranminer havde udsat arbejdere i årevis til strålingsniveauer mere end syv gange lovgrænsen. I Indonesien har de tortureret og dræbt modstandere af deres guldminer. Og i 2000 afslørede en tidligere sikkerhedsvagt ved deres guldmine i Brasilien, at sikkerhedsarbejdere blev opfordret til at bruge vold for at holde minearbejderne selvtilfredse. Det er grundlæggende moderne slaveri.

5

Siemens

Siemens er en elektronikproducent, der gør alt fra bildele til støvsugere - og i tiden tidligere nazistiske gaskamre. Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvem der var villig til at tage jobbet med at opbygge de brintstørrende hydrogencyanidkamre, der anvendes i Auschwitz, nu ved du det. De blev også nedsænket i at bygge det berygtede togsystem af nazistiden Tyskland, Reichsbahn, som transporterede jøder til koncentrationslejrene.

Og det var ikke som om de var på kanten af ​​krigen, Siemens finansierede nazistpartiet i 1930'erne og støttede aktivt Hitlers regime, når krigen brød ud. De havde mere end 400 fabrikker i hele Tyskland i slutningen af ​​1944, hvoraf mange brugte jødisk arbejdskraft.

Men det er gamle nyheder; i disse dage har de flyttet videre til mere moderne bestræbelser som at spydse et verdensomspændende elektronik kartel, bribende embedsmænd og bribere hele landet i Grækenland.

4

Wal-Mart

Wal-Mart er ikke ligefrem et plakat-barn for arbejdstagernes rettigheder. Udover at køre sweatshops i Kina og nægte at ansætte kvinder, er de også blevet fastslået med næsten 250 tilfælde af at ansætte ulovlige arbejdere for at rense deres butikker og tvinger dem til at arbejde syv dage om ugen og låse dem i butikkerne om natten.

Og så er der det lille spørgsmål om mulig menneskehandel. En af Wal-Marts forsyningspartnere er Phatthana Seafood Company, et rejerforarbejdningsanlæg i Thailand. Arbejderne betalte ansættelsesmæglere store pengesummer for muligheden for at arbejde, hvorefter deres pas blev taget fra dem, indtil de havde arbejdet længe nok til at betale gælden. I juridisk forstand er det et af de kriterier, der bruges til at bedømme menneskehandelssager.

Arbejderne er betalt $ 8,48 om dagen, men fabrikken løber kun i gennemsnit 14 dage om måneden, så mange af dem skal ty til at fange snegle og tadpoles bare for at spise.

3

James Hardie

Vi har kendt om farerne ved asbest siden 1940'erne, selv om det stadig var meget udbredt som byggemateriale indtil slutningen af ​​70'erne, hvor brugen begyndte at falde. En af de største ulemper ved asbest er dens tendens til at forårsage lungehindekræft, en form for ondartet kræft, der dækker de indre organer. Hurtig frem til 1987, og du har James Hardie, et australsk produktionsselskab, der fortsætter med at drive asbestfabrikker i hele Victoria, Queensland og Western Australia.

James Hardie var den største australske producent af byggematerialer rundt om i tiden, og efter tusindvis af tilfælde af asbestforgiftning opstod blandt sine arbejdere, blev der udforsket en undersøgelse, der fandt ud af, at James Hardie var meget opmærksom på farerne ved asbest, men fortsatte med at fremstille det alligevel.

Men James Hardie var forberedt på den virtuelle lavine af retssager, der fulgte i begyndelsen af ​​2000'erne. Sådan virket det: Deres forretningsstruktur blev oprettet således, at kun datterselskaber af James Hardie moderselskab var forbundet med asbestarbejdet. Da presset blev for tungt, begyndte James Hardie at binde båndene til disse datterselskaber og lod dem tage højde for retssagerne, selvom de ikke havde nok penge til at kompensere alle ofrene. James Hardie flyttede derefter til Holland, og nægter nu ansvaret fordi "de andre selskaber ikke er en del af James Hardie."

Dybest set har de dodged det meste af ansvaret fra 2012, mens over 12.000 mennesker er blevet diagnosticeret med mesotheliom fra deres produkter.

2

Smithfield Foods

Smithfield Foods er et svin slagteri - det er fint; masser af mennesker spiser bacon og svinekød. De pakker omkring 6 milliarder pund svinekød årligt, hvilket betyder, at de har brug for mange grise. Mange grise producerer meget spild i nærheden af ​​omkring 26 millioner pund pr. År for så vidt angår Smithfield.

Men lad os få visceral: Smithfield grise er opdrættet i lader, der besidder tusindvis af tæt pakket farer. Gulvene på disse lader har slidser, der tillader affald at falde igennem i en række rør, der bringer den til massive friluftsholdige damme. Svinene injiceres med en cocktail af antibiotika, sprøjtes med insekticider og dusinvis af kemikalier, som alle ender i bedriftens damme-damme, så giftige, at hvis nogen kommer ind, vil de være døde, før du kan gemme dem.

Så hvordan slipper de af millioner af pund af flydende, kemisk infunderet grisaffald? De sprøjter det ind i luften i en tåge, så det styrer deres ejendom og bliver en andens problem. En andens problem, der er fyldt med hydrogensulfid, ammoniak, methan og over hundrede andre giftige gasser, der har givet mennesker i de omkringliggende områder, er tilstande som bronkitis, astma og neurologisk skade.

1

Chiquita

I 1928 havde United Fruit Company en strejke på hænderne. Arbejderne på deres colombianske plantage ønskede bedre arbejdsvilkår, som United Fruit ikke ønskede at give dem. Dette resulterede i, at den colombianske hær opsatte monterede maskingeværer rundt om strejkerne og systematisk nedskår dem. Senere ændrede de deres navn til Chiquita, hvilket er et ord, du kan se på næsten alle bananer i dagligvarebutikken i dag. Men vent, der er mere.

I 1954 gennemførte den guatemalske præsident Jacobo Arbenz Guzman en revideret arbejdskode, der effektivt ville tage 40 procent af United Fruit Company's land væk. På det tidspunkt var Guatemala i grunden United Frugts legeplads, så i stedet for at tage tabene reagerede de ved at indlede et statskup, der omstyrtede hele regeringen og opløse landet i 36 års borgerkrig, der havde en anslået dødsfald på op til 250.000.

Så på dette tidspunkt var United Fruit blevet Chiquita og vasket deres hænder for latin politik for godt. Undtagen gjorde de det ikke. I 2004 blev Chiquita anklaget af justitsministeriet for at betale penge til en højreorienteret terroristgruppe i Colombia for at beskytte deres plantager. Og så vendte de sig om og gav finansiering til Columbia's revolutionære væbnede styrker, en venstreorienteret terroristgruppe, der tidligere har været involveret i et plot for at myrde Hugo Chavez. Hvorfor kan ikke bananvirksomheder bare vokse bananer længere?

Andrew Handley

Andrew er freelance skribent og ejer af den sexede, sexede HandleyNation Content Service. Når han ikke skriver, går han normalt på vandreture eller klatring, eller nyder bare den friske North Carolina-luft.