10 forkerte overbevisninger baseret på falske tilståelser

Netflix-dokumentar-serien At lave en morder har for nylig bragt stor opmærksomhed på den kontroversielle 2005 mord overbevisning af Steven Avery. Efter at have brugt 18 års fængsel for voldtægt, som han ikke begik, blev Avery anklaget for mordet på en kvinde ved navn Teresa Halbach kun to år efter hans udgivelse.

Der er påstande om, at Avery var indrammet af korrupte retshåndhævende embedsmænd. Et af de mest foruroligende elementer i sagen er bekendtgørelsen til Averys nevø Brendan Dassey, der fortalte politiet, at han deltog i mordet. Selvom Dassey også gik i fængsel, er der alvorlig tvivl om rigtigheden af ​​hans tilståelse, fordi han er udviklingsmæssigt handicappet og måske blevet tvinget til at indrømme noget, han ikke gjorde.

Det skal ses, om Avery eller Dassey vil blive befriet. Men der er mange dokumenterede tilfælde af fejlagtige overbevisninger, som blev sikret ved falske tilståelser. For nogle år siden har vi kronet nogle af disse historier. Her er 10 flere eksempler på mennesker, der fejlagtigt blev dømt på grund af en tvivlsom bekendtgørelse.

10Gary Gauger

Om morgenen den 8. april 1993 blev et ældre par ved navn Morris og Ruth Gauger fundet myrdet på deres gård i McHenry County, Illinois. Parets halser var blevet skåret. Deres krop blev opdaget af deres 40-årige søn, Gary Gauger, der meddelte myndighederne.

Politiet begyndte at mistanke om, at Gary kunne have været gerningsmanden og udsat ham for en 18-timers forhør. I løbet af denne tid løjte efterforskerne til Gauger om mange ting. For eksempel fortalte de Gauger, at han havde fejlet en polygraptest, og at der var fundet inkriminerende beviser, herunder blodtæppet tøj og mordvåbenet i hans soveværelse.

Til sidst tilstod Gauger at dræbe sine forældre. Han blev anklaget for mordene og dømt til døden, selv om hans sætning senere blev penduleret til fængsling i livet.

Men Gauger hævdede, at hans såkaldte bekendtgørelse slet ikke var en bekendtgørelse. Under spørgsmålet var Gauger blevet så udmattet, at han begyndte at tro på, at han måske havde sortet ud og begået forbrydelsen uden at huske det.

Politiene spurgte angiveligt Gauger for at beskrive et hypotetisk scenario, hvor han kunne have myrdet sine forældre. Da han overholdt, blev hans hypotetiske scenario afvist som en tilståelse.

I marts 1996 fastslog en appellationsdomstol i Illinois, at denne såkaldte bekendtgørelse var blevet ulovligt erhvervet. Da der ikke var noget andet bevis mod Gauger, blev hans overbevisning væltet, og han blev løsladt fra fængslet.

Et år senere blev James Schneider og Randall Miller, to medlemmer af Outlaws motorcykelbande, anklaget for mordene på Morris og Ruth Gauger, efter at Miller i hemmelighed var optaget til at indrømme forbrydelsen. Begge mænd blev sendt til fængsel. I mellemtiden modtog Gary Gauger en fuldstændig undskyldning for hans fejlagtige overbevisning.

9Stefan Kiszko

Den 5. oktober 1975 forsvandt den 11-årige Lesley Molseed efter at have forladt sit hjem i Rochdale, England. Tre dage senere blev hendes krop opdaget oven på Rishworth Moor i nærliggende Ripponden. Molseed var blevet sexuelt overfaldet og stødt til døden. Spor af sæd blev fundet på hendes tøj.

Undersøgelsen fokuserede snart på en 23-årig skattekonsulent ved navn Stefan Kiszko, der var blevet anklaget for andre lokale teenagepiger, hvor han udsatte sig for dem kort før Molseeds mord. Selv om disse påstande viste sig at være falske, blev Kiszko blevet stillet spørgsmålstegn ved politiet.

Måneder tidligere havde Kiszko modtaget testosteroninjektioner, fordi han led af hypogonadisme. Politiet var overbevist om, at dette kørte ham til at begå kriminaliteten. Efter at være blevet forhørt i to lige dage, tilkendegav Kiszko endelig Molseeds mord på juleaften. Til sidst blev han dømt og dømt til livsvarigt fængsel.

Kiszko's bekendtgørelse blev imidlertid stillet i tvivl, fordi han havde en formindsket mental kapacitet, og hans lange forhør havde fundet sted uden sin mor eller en advokat. Kiszko tilbagekaldte sin tilståelse og hævdede, at den blev mobbet af ham.

Sagen blev til sidst genåbnet, efter at det blev opdaget, at nøglebeviserne, der understøtter Kiszko's uskyld, ikke blev præsenteret under hans retssag. En analyse af sædprøven fundet på Molseeds tøj viste tilstedeværelsen af ​​sæd, men Kiszko var ufrugtbar og ude af stand til at producere sæd.

Efter at have betjent 16 år for en forbrydelse, som han ikke begik, blev Kiszko frigivet fra fængslet i februar 1992. Desværre havde prøvelsen haft en alvorlig mental og fysisk vejafgift, og den 41-årige Kiszko døde af et hjerteanfald mindre end to år senere.

I 2007 matchede DNA-testningen sædprøven til en sexdrivende ved navn Ronald Castree, der efterfølgende modtog en dødsdom for mordet.

8Adrian Thomas

I september 2008 skyndte den 26-årige Adrian Thomas sin fire måneder gamle søn, Matthew, til et hospital i Troy, New York, efter at barnet ikke reagerede. Matthew blev udtalt hjernedød, og lægen havde oprindeligt mistanke om en hovedskade.

Dette tvang politiet til at sætte spørgsmålstegn ved Adrian om sin søns død. I begyndelsen nægtede Adrian at gøre noget forkert. Men efter at være blevet forhørt i 10 lige timer, gav han endelig en videooptagelse, hvor han indrømmede at smide Matthew på en seng i frustration.

Adrian blev anklaget for anden grads mord. Under retssagen fastholdt Adrian's forsvarsteam, at hans tilståelse blev tvunget gennem en kontroversiel metode kendt som Reid-teknikken, der bruger psykologisk manipulation til at udtrække en bekendtgørelse fra en mistænkt.

Under hans forhør var Adrian fejlagtigt fortalt, at en tilståelse kunne redde Matteus liv og at hans kone ville falde til kriminaliteten, hvis han ikke indrømmede det.Yderligere lægeundersøgelser fandt ingen beviser for, at Matthew havde lidt en kraniebrud. Faktisk kom den læge, der oprindeligt rapporterede en hovedskade, til at tro, at Matthews død faktisk skyldtes sepsis, en blodinfektion.

Ikke desto mindre viste Adriens videobevis tilståelse sig for at sikre en skyldig dom og en sætning på 25 år til livet. I 2012 blev Adrian's sag opmærksom på Blue Hadaegh og Grover Babcock, filmskapere, der kronede sin historie i Crimescener, en dokumentar om falske tilståelser.

Til sidst gik sagen til New York Court of Appeals. De konkluderede, at Adrian's forhør gik for langt, og at hans tilståelse aldrig burde have været tilladt i retten. Hans overbevisning blev væltet, og bekendtgørelsen blev ikke fremlagt som bevis ved sin anden retssag. Adrian Thomas blev endelig frikendt den 12. juni 2014.

7Damon Thibodeaux

Den 19. juli 1996 forsvandt den 14-årige Crystal Champagne efter at have forladt sin lejlighed i Westwego, Louisiana. Den følgende dag blev Champagnes krop opdaget 8 km (5 mi) væk. Hun var blevet kvældet til døden.

Snart satte politiet sig på Champagnes 21-årige stiftkusine Damon Thibodeaux, der besøgte Champagnes familie på tidspunktet for mordet. Da han blev stillet spørgsmålstegn ved, mislykkedes Thibodeaux en polygraptest. Hans forhør varede ni timer før han endelig tilkendegav at voldtage og myrde Champagne.

Thibodeaux genkendte straks sin tilståelse. Han hævdede, at han blot havde fortalt politiet, hvad de ønskede at høre, fordi han var udmattet, og de havde truet ham med dødsstraf. Skaden var dog allerede færdig. Thibodeaux var anklaget for at dræbe sin stepcousin og efterfølgende dømt til døden for første grads mord og voldtægt.

Thibodeauxs tilståelse var i alvorlig tvivl, fordi de fleste af de detaljer, han gav, ikke matchede forbrydelsen. Selv om nogle af Champagnes tøj var blevet fjernet, var der ingen fysiske tegn på seksuelle overgreb. Faktisk var der ingen fysiske beviser for at forbinde Thibodeaux til forbrydelsesscenen.

I en overraskelsesbevægelse begyndte Paul Connick, advokat Jefferson Parish District, der satte Thibodeaux væk, til sidst at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​sin egen overbevisning. Han arbejdede sammen med Thibodeauxs forsvarsteam for at høre en retsmedicinsk psykiater, der udtrykte sin overbevisning om, at Thibodeaux havde lavet en falsk bekendtgørelse.

Omfattende test blev udført på alle forbrydelser, og det afslørede ikke noget spor af Thibodeaux's DNA. I september 2012 blev Thibodeaux overbevisning frafaldet, og han blev løsladt fra dødsrækken. Fra begyndelsen af ​​2016 er Crystal Champagnes faktiske morder endnu ikke fundet.

6Endrew Evans

Den 7. juni 1972 forlod den 14-årige Judith Roberts sit hjem i landsbyen Wigginton, England, for at tage en cykeltur. Senere den dag blev hendes voldsomme krop opdaget i et felt.

Efter en omfattende undersøgelse tog sagen en bizarre tur i oktober, da politiet blev kontaktet af Andrew Evans, en 17-årig soldat. Han var for nylig blevet afladet fra de nærliggende Whittington Barracks af sundhedsmæssige årsager og tog medicin til depression.

Evans bad om at se et foto af Roberts, hævder at han havde drømt om hende og ønsket at se hendes ansigt. Dette tvang politiet til at forhøre Evans i de næste tre dage uden tilstedeværelse af en forælder eller rådgiver. Evans gav endelig en underskrevet bekendtgørelse, der indrømmede Roberts mord. Han blev til sidst dømt til livs fængsel.

Evans tilbagekaldte dog senere sin tilståelse. Han hævdede, at han havde gjort det under påvirkning af Brietal, et såkaldt "sandhedsmedicin" kendt for at producere falske minder. Der var ingen andre beviser, der binder Evans til forbrydelsen, og et uidentificeret fingeraftryk på Roberts cykel tilhørte ham ikke.

Ikke desto mindre var Evans fængslet i 25 år, indtil hans appel blev hørt i 1997. Medicinske eksperter vidnede om, at hans tilståelse kunne have været resultatet af falske minder, og at han gav detaljer om den forbrydelse, der ikke passer til de faktiske beviser.

Appelretten var enig i, at Evans bekendtgørelse var upålidelig og væltet sin overbevisning. Evans blev løsladt og tildelt betydelig erstatning for hans fejlagtige fængsel. Fra begyndelsen af ​​2016 er identiteten af ​​den virkelige morder stadig ukendt.

5Christopher Ochoa og Richard Danziger

Den 24. oktober 1988 blev en 20-årig Pizza Hut-medarbejder ved navn Nancy DePriest voldtaget og myrdet under et røveri på hendes arbejdsplads i Austin, Texas. Undersøgelsen fokuserede snart på Christopher Ochoa og Richard Danziger, medarbejdere fra en anden Pizza Hut restaurant i byen.

Begge mænd blev sat spørgsmålstegn ved hinanden. Efter flere timers forhør bekendtgjorde Ochoa endelig, at han og Danziger havde røvet restauranten og voldtaget DePriest. Selvom Ochoa hævdede, at Danziger var den, der faktisk skød DePriest, besluttede han at påberåbe sig skyldig til at myrde og vidne mod sin partner for at undgå dødsstraf.

Men på vidnesbyrd ved Danziger's forsøg overraskede Ochoa alle ved at vidne om, at han var en, der havde trukket udløseren. Som følge heraf blev Danziger kun dømt for voldtægt. Men både han og Ochoa fik livssætninger.

I februar 1998 sendte sagen en overraskende tur, da Achim Josef Marino, en dommer, der betjente tre livsordninger for en ikke-relateret forbrydelse, sendte et brev til guvernør George W. Bushs kontor, der hævdede, at han var den eneste gerningsmand til Nancy DePriests mord.

Marino var blevet en født kristen og ville rydde Danziger og Ochoa af enhver involvering i hans forbrydelse.Til støtte for sine påstande instruerede Marino efterforskere mod hans forældres hus, hvor han havde skjult flere beviser, der implicerede ham, herunder DePriests nøgler.

DNA-test blev til sidst udført på en sædprøve. Det matchede Marino, men udelukket Ochoa og Danziger. De to fejlagtigt dømte mænd blev befriet og frigivet fra fængslet i 2001. Desværre var Danzinger allerede ved dette punkt allerede ramt af alvorlig hjerneskade efter at være blevet angrebet i fængsel 10 år tidligere. Han krævede konstant pleje efter hans frigivelse.

4Darrel Parker

Den 14. december 1955 vendte Darrel Parker tilbage til sin Lincoln, Nebraska, hjem og var forfærdet over at opdage, at hans kone, Nancy, var blevet bundet, voldtaget og kvældet til døden. En uge senere blev Parker indkaldt til at stille spørgsmålstegn ved politiet. Det eskalerede til en fuldgyldig forhør, der varede adskillige timer og sluttede med Parker tilståelse for hans hustrus mord.

Han forsøgte straks at genvinde sin tilståelse, men det var for sent at forhindre ham i at blive anklaget for forbrydelsen. Selv om der ikke var andre beviser mod Parker, blev han dømt for mord og dømt til fængsling i livet.

I 1969 fastslog en appeldomstol, at Parkers bekendtgørelse var blevet tvunget, og at hans rettigheder var blevet overtrådt. Parker blev paroleret, før han kunne modtage en ny prøve. Han byggede et nyt liv for sig selv, men måtte stadig leve med stigmatiseringen af ​​at være en dømt morder.

I 1988 modtog Parker en uventet udsættelse, da dødsfængeren Wesley Peery døde, og et transkript indeholdende talrige tilståelser blev uforseglet. Efter at være blevet dømt til døden for at myrde en kvinde, indrømmede Peery sine advokater i 1975, at han havde begået flere flere mord. Han hævdede, at et af disse ofre var Nancy Parker.

Peery var en kollega af Darrel Parker på tidspunktet for mordet og blev kort blevet stillet af politiet. Peery beordrede sine advokater til at holde sine nye tilståelser forseglede indtil efter hans død, men gav så mange specifikke detaljer om Parker-mordet, at hans tilståelse blev anset for at være troværdig.

Darrel Parker fik til sidst en pardon for sin overbevisning. I 2012, 57 år efter, at forbrydelsen fandt sted, modtog han endelig en formel offentlig undskyldning og $ 500.000 i kompensation.

3Darryl Beamish And John Button

Fotokredit: Anklyosaur

I 1961 blev en 18-årig døvdæmpende mand ved navn Darryl Beamish dømt for at brutalt myrde Jillian Brewer i sin lejlighed i Cottlesloe, Australien. Hendes nøgne krop var blevet stukket med en tomahawk og et par saks.

Beamish blev forhørt af politiet og fremlagt mindst fire tilståelser, hvoraf to blev givet gennem en tegnsprogtolk. Han blev dømt til døden, men dommen blev senere pendret. Han blev løsladt efter at have tjent 15 år.

I februar 1963 blev en 19-årig Perth-mand, der hedder John Button, anklaget for dræbte, da han indrømmede at køre over sin kæreste, Rosemary Anderson, med sin bil. Han blev dømt til 10 års fængsel og paroleret efter at have tjent fem.

Beamish og Button begge fastholdt deres uskyld og hævdede, at deres tilståelser var blevet tvunget af politiet. Bemærkelsesværdigt blev disse to tilsyneladende ikke-relaterede forbrydelser begået af samme mand.

Den virkelige gerningsmand var Eric Edgar Cooke, der blev kaldt "The Night Caller" og anses for at være en af ​​de værste seriemorderne i Australiens historie. Cooke var ansvarlig for mindst otte mord og flere voldelige angreb.

Ironisk nok, mens Button betjente sin straf i Fremantle Fængsel, blev Cooke sendt der for at blive henrettet. Før han blev hængt i 1964 erkendte Cooke, at han var ansvarlig for Jillian Brewer og Rosemary Andersons død. Men myndighederne gjorde aldrig noget med disse oplysninger.

Endelig hørte Criminal Court i 2000 overbevisende beviser for, at Cooke var ansvarlig for Andersons død og besluttede at afvise Button's overbevisning. Fem år senere kom retten til samme konklusion om bryggerens mord og stoppede også Darryl Beamish's overbevisning. Begge mænd modtog kompensation for deres fejlagtige fængsler.

2Die Joe Lloyd

Den 24. januar 1984 blev den 16-årige Michelle Jackson voldtaget og kvældet til døden i Detroit. I løbet af de næste par måneder sendte Eddie Joe Lloyd Detroit-politiet adskillige breve om Jackson-mordet og en anmodning om frihed til information om sagsanmodningen.

På det tidspunkt var Lloyd en paranoid skizofren, der var begrænset til et psykiatrisk hospital og søgte behandling for psykisk sygdom. Men efterforskere fandt ham stadig mistænksom. Han blev forhørt ved flere lejligheder, indtil han endelig indrømmede at dræbe Michelle Jackson.

Han fremlagde en skriftlig bekendtgørelse og en registreret erklæring. Bekendtgørelsen indeholdt så mange specifikke detaljer om den forbrydelse, som juryen drøftede i mindre end en time før domfældelse af Lloyd af første grads mord. Han blev dømt til livslang fængsel.

Uheldigvis for Lloyd viste hans advokatsagent sig så utilstrækkelig, at han næsten ikke havde forsvaret eller stillet spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​hans klients bekendtgørelse. Efter nærmere inspektion blev det tydeligt, at Lloyds tilståelse var blevet tvinget, og at alle de detaljer, han gav om forbrydelsen, blev fodret til ham af politiet.

Faktisk hævdede Lloyd, at han havde accepteret at lave en falsk bekendtgørelse, fordi politiet fortalte ham, at det ikke var mere end en ruse, der ville hjælpe med at bringe den virkelige morder ind i det åbne. År efter hans overbevisning kontaktede Lloyd uskyldsprojektet. De udførte efterhånden DNA-test på flere stykker fysiske beviser fra sagen.

I hvert tilfælde udelukket testningen Lloyd som gerningsmanden.Den 26. august 2002 havde Lloyd endelig sin overbevisning vendt og blev frigivet fra fængslet. Desværre har han kun haft to års frihed, før han døde. Fra begyndelsen af ​​2016 er den virkelige gerningsmand for forbrydelsen ikke fundet.

1Alstory Simon

https://www.youtube.com/watch?v=3UxNeXPy3ho

I 1982 blev Anthony Porter dømt til døden for dødelig skydning af Marilyn Green og Jerry Hillard, et ungt Chicago-par. Da Porter var mentalt handicappet, blev han udsat for udvisning før sin henrettelse. David Protess, en journalistik professor fra Northwestern University, besluttede at tage sagen op.

Protess 'undersøgelse fokuserede i sidste ende på Alstory Simon, som var involveret i mordet af sin fremmede eks-kone. Mens han blev udråbt af Paul Ciolino, en privat efterforsker ansat af Protess, indrømmer Simon at skyde Green og Hillard i selvforsvar under et argument om narkotikapengene.

Som et resultat af Simon's tilståelse blev Porter løsladt fra dødsrække og tjent til fulde. Efter at have anklaget sig for mord i anden grad og ufrivilligt voldtægt modtog Simon en 37-årig sætning.

Imidlertid genvandt Simon senere sin tilståelse og gjorde nogle chokerende påstande. Han hævdede, at Ciolino havde efterlignet en politibetjent mens han forhørte ham og viste ham en videobillederklæring fra et øjenvidne, der tilsyneladende så Simon begå forbrydelsen.

I virkeligheden var dette "øjenvidne" en skuespiller, der blev ansat af Protess og Ciolino, for at falske implicere Simon. Ifølge Simon fremstillede Protess og Ciolino falske beviser mod ham for at få Porter's overbevisning væltet. De samvirkede også med Simon's advokat for at presse ham til at påklage sig skyldig for at undgå dødsstraf.

Derudover tilbagekalder alle vidner, som implicerede Simon i forbrydelsen, herunder hans tidligere kone deres vidnesbyrd og støttede hans påstande. I oktober 2014 blev Simon's overbevisning frafaldet, og anklagen mod ham blev afskediget. Simon har siden indgivet en massiv retssag over hans fejlagtige overbevisning. Sandheden om, hvem der faktisk begik mordene, forbliver skumle.