10 grunde til, at bitcoin vil mislykkes

For folk uden for den komplekse og spændende verden af ​​kryptokurrency kan Bitcoin være svært at forstå. Mange har børstet det i årevis og siger, at det var en fad, der forsvinder så hurtigt som værdien af ​​Beanie Babies. Men med prisen spiking i tusinder af dollars for en enkelt Bitcoin, naysayers pludselig synge en anden melodi. Nybegyndere dumper deres penge til Bitcoin, håber at prisen kun vil fortsætte med at vokse.

Mange old-school investorer, der ikke har gjort deres forskning, vil simpelthen sige det er i en økonomisk boble og kalder det en dag. Men grundene til, at Bitcoin ikke lykkes i det lange løb, går så meget dybere end det. Ligesom alle andre spekulative aktiver ved ingen virkelig, hvad der vil ske i fremtiden. Men når man ser på det store billede, bliver det klart, at Bitcoin vil kæmpe for at overleve.

10 Blockchain> Bitcoin

Det mest værdifulde ved Bitcoin er, at det introducerede blockchain-teknologi til verden. Blockchain-teknologi forbedrer hastigheden, privatlivets fred og sikkerhed for at sende penge drastisk. Bitcoin kan sendes fra en person til en anden uden mellemmand, og den krypterer alles identitet til en lang række bogstaver og tal kaldet en "tegnebog." Blockchain er en big deal. Dens potentiale til at ændre teknologi er lige så stor som internettet. I øjeblikket er blockchains verden ung og spændende, ligesom det vilde vesten af ​​den digitale verden.

Men selvom Bitcoin var den første til at introducere blockchain til verden, er det ikke nødvendigt for blockchain at eksistere. En slags om, hvis en webside går ned, eksisterer internettet stadig. De fleste mennesker så aldrig den allerførste hjemmeside, der nogensinde blev oprettet. Det var en blank hvid side med titlen "World Wide Web" og en liste over tekstforbindelser. Det er det. Ingen kunne nogensinde have forestillet sig, at den tilsyneladende unimpressive side ville udvikle sig til, hvad der nu er blevet, hvad internettet er i dag. Der er allerede større, bedre og hurtigere versioner af blockchain, der gjorde forbedringer på den originale Bitcoin, som Ethereum og Ripple. Begge disse mønter eller "cryptocurrencies" er allerede tilgængelige på markedet.

9 Big Brother ser

En af de største fordele ved Bitcoin, at den skal være privat, sikker og untraceable. Det var selvfølgelig en stor fordel for kriminelle på Dark Web. Cryptocurrency fik et rigtig dårligt ry, når en nyhed brød, at Bitcoin blev brugt til at sende penge anonymt på narkotikasmuglingens websted Silk Road.

Den appel, som mange amerikanere ser i Bitcoin, er, at de tror, ​​at de kan undgå at betale skatter til IRS, hvilket også er en forbrydelse. Det er skatteunddragelse. I 2013 tilhørte 44 procent af Bitcoin-forsyningen folk, der identificerer som Libertarian. I dag er markedet langt mere nyt, så procentdelen af ​​Libertarians er meget mindre, da flere afslappede mennesker deltager i at investere i håb om at blive rig, snarere end at forsøge at starte en revolution.

Hvilke afslappede Bitcoin-brugere ikke synes at forstå er, at selvom deres navn er beskyttet som en række tal og bogstaver på den offentlige storbog, betyder det ikke, at de er helt anonyme. De fleste Bitcoin-udvekslinger som Coinbase kræver, at nye brugere skal uploade forsiden og bagsiden af ​​et foto-id samt tage en selvtillid til at bevise, at det virkelig er dem. I Coinbase's privatlivspolitik angiver de, at de vil holde dit navn, adresse, telefonnummer og mere i op til fem år og give det til retshåndhævelse, hvis der nogensinde var stævning.

FBI har gjort det meget klart, at de ser meget tæt på Bitcoin, og de bliver bedre og bedre til at finde de sande identiteter hos de mennesker, der bruger Bitcoin til ulovlig aktivitet. De er helt klar over, at ikke alle, der bruger Bitcoin, er en kriminel. Faktisk har de et offentligt dossier af deres undervisningsmateriale givet til retshåndhævelsen for at hjælpe dem med at forstå, hvad det er. Der er mange måder til hackere at skjule deres identitet, men for den uformelle bruger får de ikke nogen yderligere forventning om privatlivets fred fra Bitcoin. På dette tidspunkt er den eneste måde at virkelig have en anonym og uopnåelig finansiel transaktion på med kolde, hårde penge.

8 Mangel på lederskab

Bitcoin blev skabt af mysteriumsmanden Satoshi Nakamoto. Mens der er mange overbevisende teorier om hans sande identitet, ved ingen, præcis, hvem han er. I starten af ​​Bitcoin-projektet kunne Satoshi styre koderne, der hjalp med at oprette platformen, hver gang de havde et spørgsmål. Når undersøgelsesagenturer over hele verden begyndte at søge efter ham, forsvandt Satoshi Nakamoto. Over hele verden er hjem af mistænkte Satoshis blevet raidet. Trods retshåndhævelsens bedste indsats er hans sande identitet stadig et mysterium.

Nu skal kodere og minearbejdere komme til enighed hver gang en beslutning om Bitcoins fremtid skal træffes. Desværre kan samfundet ikke synes at være enige om selv de mindste beslutninger. Der er ingen klar forretningsplan, der kortlægger Bitcoins fremtid. Faktisk måtte Reddit-communityens opslagstavler opdeles i to helt separate Bitcoin-grupper, fordi modsatte meninger ønskede at fortsætte med at snakke inde i et ekkokammer i stedet for at komme sammen.

Andre kryptokurver har faktisk ledere til at lede dem. Vitalik Buterin er genius skaberen af ​​Ethereum. Harvard-uddannede Brad Garlinghouse er administrerende direktør for Ripple. Buterin og Garlinghouse mødtes med centralbanker og Federal Reserve i oktober 2017, men Bitcoin havde ikke plads, fordi der ikke var nogen leder til at repræsentere dem.

7 love og forskrifter

I oktober 2017 erklærede Kina, at det var ulovligt at oprette en "ICO", som står for "Initial Coin Offering." Startvirksomheder lærte at bruge blockchain til at lave deres egne spin-off-mønter for at rejse midler. Den eneste ulempe var, at mange af disse mønter var svigagtige. Et par falske møntfirmaer tog millioner af dollars fra desperate mennesker, der forsøgte at investere, så de kunne "blive rige" på disse ICO'er.

I New York skal alle virksomheder, der ønsker at acceptere Bitcoin, registrere sig for en "BitLicense", hvis de ønsker at drive forretning. Licensen lover at overholde De Forenede Staters skatteregler og regler. Ansøgningen koster $ 5.000, og der er 500 sider af juridisk papirarbejde, der ville kræve et team af skatteadvokater at dechifrere. For de fleste virksomheder er det simpelthen ikke værd at bruge penge, tid og indsats for at acceptere Bitcoin, når så få mennesker rent faktisk vil bruge det i deres butikker.

I 2014 udstedte IRS en retningslinje, at enhver, der fortjener en digital valuta, skal betale skat på samme måde som enhver, der sælger deres aktier eller obligationer, skal betale deres skat. Hvis Bitcoin-revolutionærerne holder fast i deres moral, vil de ikke lytte til IRS. Når der er så stort fokus på en aktivitet, der er kendt for skatteunddragelse, er det naturligvis noget, som retshåndhævelsen tager mærke til.

6 Brugsager

Mange små virksomheder i Californiens Silicon Valley accepterer Bitcoin som betalingsform, men større virksomheder accepterer kun kontanter og kort. Medmindre Bitcoin rent faktisk kan købe og sælge ting med større virksomheder, vil de aldrig faktisk have meget af et formål, da blockchain-teknologi kan eksistere uden Bitcoin. Det Journal of Government Financial Management siger at blockchain teknologi virkelig kan hjælpe det finansielle system, men de skal se mere succesfulde eksempler på brugssager først.

I øjeblikket er den eneste digitale valuta, der rent faktisk arbejder med US Federal Reserve, et firma kaldet Ripple. De har bevist, at de kan arbejde sammen med store virksomheder, banker og kreditkortselskaber. De skal endda behandle American Express 'finansielle transaktioner. Ripple har deres egen kryptokurrency, kaldet XRP.

Alle de oprindelige ideer til mulige brugssager til blockchain kommer faktisk til at ske gennem Ripple, ikke Bitcoin. I oktober 2017 meddelte Bill Gates, at han valgte Ripple til at køre sit projekt, der vil bidrage til at lindre fattigdom i udviklingslande, på trods af at han tidligere har forfremmet Bitcoin.

5 problemer med tid og minedrift

Jo længere bitcoin eksisterer, jo vanskeligere bliver det at "minde" eller skabe nye mønter. Uden minearbejderne kollapser Bitcoin-netværket. Omkostningerne ved at komme i gang som ny minearbejder er så langt uden for rækkevidde for den gennemsnitlige person, at de vigtigste minearbejdere er gigantiske varehuse i Kina. I de fleste lande er omkostningerne ved elektricitet til at køre disse computere faktisk mere end hvad den digitale valuta er værd, hvilket gør det formålsløst at forsøge selv.

Jo længere bitcoin eksisterer, jo længere tid tager det for disse computersystemer at behandle oplysningerne. På det tidspunkt, hvor denne artikel blev skrevet, er den officielle tid for en Bitcoin-overførsel "en time", men enhver, der bruger Bitcoin regelmæssigt, ved, at det er langt fra sandheden. Transaktioner kan tage op til seks timer i travle tider på dagen, fordi det gennemsnitlig er 15 transaktioner pr. Sekund. Der er ingen garanti for, at det nogensinde vil blive bedre. Faktisk vil det sandsynligvis blive værre.

I modsætning hertil afregner Ripples Mynt XRP 1.500 transaktioner hvert sekund, og de har teknologi og infrastruktur for at sikre, at de aldrig vil bremse. I den digitale tidsalder, hvor folk vil have tingene til at ske inden for en splittet sekund, er det simpelthen ikke realistisk at tænke, at når verden langsomt begynder at forstå og bruge blockchain i deres hverdag, vælger de den langsommere løsning Bitcoin over valutaer det er hurtigere.

4 Frygt, Usikkerhed Og Tvivl

Det nuværende Bitcoin-marked er ekstremt volatilt. Hvis Bitcoin er i nyhederne, kan prisen svinge hundredvis af dollars om nogle timer. Frygt, usikkerhed og tvivl tales så ofte i samfundet, at alle bare kalder dem "FUD." Hvis der nogensinde var nogen grund til offentligheden at tro, at Bitcoin kan blive ulovligt, hvis der var et hack, en virus eller ethvert andet problem i systemet, vil værdien falde dramatisk, da folk panik og sælger så hurtigt som muligt. Det ligner meget på aktiemarkedet på den måde.

Hvis den store depression og recessionen i 2008 var nogen anelse om fremtiden, vil folk sælge uden tøven, hvis de mister troen på Bitcoin. Uden en klar vision om, hvor Bitcoin går, er der meget lidt for en investor at regne med eller have tillid til. Mange mennesker er blevet belønnet for at holde på deres Bitcoins for kære liv, men gode nyheder kan kun vare så længe.

3 Vil den rigtige bitcoin venligst stå op?

Da Bitcoin-grundlæggeren Satoshi Nakamoto ikke længere udgiver sine meninger, har alle kodere forladt dokumentationen, han efterlod. En person kan læse det samme præcise afsnit i Bitcoin-hvidbogen og komme med en helt anden fortolkning af Satoshis ord end den næste person. Der er mange mennesker, der mener, at for at Bitcoin skal overleve, skal der være en masseudvandring til en anden platform, der ville være hurtigere og mere pålidelig.

Udviklere har fået en løsning kaldet en "hård gaffel", hvorfor Bitcoin Cash blev oprettet. Men de troede, at Bitcoin Cash stadig ikke løste problemerne, så der var en meget omtalt plan om at skabe endnu en hård gaffel kaldet Bitcoin Gold.Den plan, kendt som SegWit2x, blev til sidst afkaldt, og det resulterede i en anden skarp stigning i prisen på den oprindelige Bitcoin.

Fra 2017 er mængden af ​​Bitcoin, som Satoshi Nakamoto ejer, nu værd at milliarder af dollars, og han har gjort det klart, at han er færdig med projektet. Han kunne muligvis være på en privat ø, der nyder livet, mens koderne fortsætter med at argumentere over, hvilken mønten bliver den "rigtige" bitcoin.

2 The One Percent Hate Bitcoin

Billionaire Jamie Dimon, administrerende direktør for JP Morgan Chase, har kaldt Bitcoin et bedrageri og siger, at det er bestemt til at mislykkes. Han sagde, at selv om prisen på en Bitcoin stiger til $ 100.000, ville det ikke ændre sin opfattelse, at det er bestemt til fiasko en dag.

Hvert år arrangerer Toronto en bankkonference kaldet Swift International Banking Operations Seminar (SIBOS), hvor nogle af de mest magtfulde mennesker i verden mødes. Det største firma, der driver konventionen, hedder Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT). De har ansvaret for, hvad verden i øjeblikket bruger til bankoverførsler. En enkelt bank flytter milliarder dollars hvert år. Næsten alle bankerne i verden bruger SWIFTs nu forældede teknologi, og de håndterer quadrillioner af dollars.

I oktober 2017 sagde SIBOS, SWIFT CEO Gottfried Leibbrandt i et interview, at deres firma forsøger at komme ud med en teknologi, som vil forbedre sikkerheden, anonymiteten og hastigheden. Det er nemt at læse mellem linjerne og vide, at hvad han virkelig siger er, at de vil lave deres eget blockchain. Han hævder dog, at det vil tage dem over et år for rent faktisk at få deres teknologi i gang. Ripple var så sikker på, at de kunne slå SWIFT, at de med vilje planlagde deres egen konference, kaldet SWELL, samtidig med at de blev placeret som SIBOS. Deres festkrasning resulterede i en vellykket vedtagelse af hundredvis af nye bankpartnere til at bruge deres teknologi. Den ene procent er ikke truet af Ripple, som de er ved Bitcoin.

1 Enden af ​​verden som vi ved det

Bitcoins mest entusiastiske tilhængere er revolutionære. Nogle håber, at folk vil rejse sig og vælge at gå med Bitcoin i stedet for at bruge traditionelle banker. Michael Lewis, forfatter af Moneyball, blev opfordret til at tale med disse Bitcoin-revolutionærer i Silicon Valley, fordi det kunne skabe godt materiale til en anden bog. Han så på, da revolutionærerne meget bogstaveligt talt sad omkring rygning af græs og talte om fremtidens ideer, og han forlod følelsen som om Bitcoin skulle svigte. Han besluttede ikke at skrive en bog om emnet.

For at disse revolutionærer kan få det, de vil have - folk taber tro på banker og skifter til Bitcoin - verdens økonomi, som vi ved, vil det skulle falde sammen. Hvis det faktisk skete, ville folk skulle miste deres job, deres hjem og måske endda deres liv. Aktive revolutionære, der presser på for et sammenbrud, er mangelfulde.

Mens de ikke nødvendigvis er ens, sagde et medlem af Anonymous Vice News, at mange af medlemmerne har forladt, og at organisationen er fuld af mistillid. Andre laver falske løfter og må aldrig handle om deres revolutioner. For det meste er det bare børn, der skriver på internettet om, hvordan de vil have verden til at ændre sig, uden en reel plan om, hvordan man udfører det. Hvis en revolutionær gruppe som Anonym kan falde fra hinanden, hvordan stopper Bitcoin den samme skæbne? Selv hvis de kunne ændre alt på et øjeblik, ville de virkelig være parate til at skubbe den store røde knap for at begynde verdens ende?